
Ваша оценкаГосподь – мой брокер. Семь с половиной законов духовного и финансового роста
Рецензии
kleoOS19 апреля 2022 г.Читать далееСовсем не понравилась книга: от финансов там только упоминания о совершенных сделках на срочном рынке и рынке производных инструментов. Детективная линия откровенно слабая. Еще автор приплел историю про очередного гуру по саморазвитию и достижению космического богатства. Главный герой - это бывший алкоголик, который в результате совершения убыточных сделок ушел из финансового мира и стал монахом. Для того чтобы улучшить материальное положение монастыря, где пребывал главный герой, он обращается к помощи своего бывшего коллеги. Сюжет развивается очень быстро, слушать не утомительно, но сразу нужно учитывать, что все эти законы и медитации не имеют никакого отношение к реальному миру финансов. С этой точки зрения, книга абсолютно пустая.
2263
liber_felis31 марта 2018 г.Книга о бизнесе с улыбкой.
Пока ее читала, поймала себя на мысли, что вся схема бизнеса виноделов из монастыря точно описывает любой российский бизнес. Начиная с принятия кучи заказов на несуществующий пока товар и заканчивая вмешательством мафии и побегом на Кайманы с фондом фирмы.
Можно ее назвать руководством по относительно честному отъему денег у населения. Прямо как у Бендера.2728
kseniyki3 декабря 2014 г.Читать далееОчень едкий злободневный стеб. Читается легко и непринужденно. Несмотря на ироничность тона не надо рассматривать выбранный антураж как попытку высмеять веру и все с ней связанное. Это слишком поверхностный взгляд, как мне кажется. В этой, вполне может быть и спорной, форме, авторы пытаются высмеять и пресловутые магазины на диване, и всевозможные братства и секты, различные книги из серии "Как разбогатеть за 14 дней" и так далее и тому подобное. Маразма в нашей жизни предостаточно, так что, думается, тем для подобных пародий у авторов хватит надолго, человечество не даст иссякнуть такому источнику. А это значит, что велика вероятность, что у нас еще будет возможность прочитать не одну книгу авторов. И очень бы хотелось, чтобы будущие книги были бы такими же злободневными, чтобы не снизилось качество в погоне за золотым тельцом. Кстати, авторы это тоже высмеяли по полной программе.
2102
Interisti5 февраля 2014 г.Автор, который хочет казаться Мистером Трололо, а на самом деле им не является – довольно странный тип. Вроде бы пишет забавные вещи (я и сам пару раз посмеялся), но цельной картины так не удалось получить читателю (мне же). Финансовая сторона здесь построена на принципе игры Монополии – лёгкие знания в области экономики + удача от выброса нужных кубиков. И всё. На этом можно под книжкой подводить черту. Идея сама по себе интересна – применить чисто
274
Annet134 января 2014 г.Читать далееСразу оговорюсь, что просто не до конца понимаю назначение таких книг. Ровно как и назначение всех книг, обещающих легкие способы заработать/бросить курить/завести друзей/добиться успеха (кроме как получить доход посредством легкомысленных людей). Наверное поэтому книга ничем не зацепила.
Понятно, что автор высмеял всех, кто такие "книги" пишет и читает. Но мне было нудновато читать весь рассказ, а в особенности окончания глав с вопросами и молитвами (я понимаю, что это такая сатира, но никак не вдохновило).
В целом, язык простой, история незамысловатая, а персонажи практически слились в одно целлое. Запомнился только первый рекламный ролик о вине.
Порадовало, что книжка небольшая и на ее прочтение ушел один день.
P.S. Зато теперь, если кто-то посоветует мне книги о самосовершенствовании, я буду знать, что ответить и к какому писателю на "лечение" оправить.292
Peppa_Pig13 ноября 2012 г.Читать далееКакая- то дурацкая книга, если честно. Кажется, авторы захотели сразу поиздеваться и над любителями творений Дипака Чопры (и других, в духе "как быстро разбогатеть, ничего не делая") и над Католической Церковью. Для этого они придумали целый монастырь поклонников такого рода литературы и заставили монахов торговать на бирже, производить некачественное вино и надувать паломников. Получилось и неправдоподобно, и несмешно. Впрочем, надо быть справедливой - одна смешная шутка в этом романе всё же есть. Такая:
Единственный способ разбогатеть с помощью книги о том, как разбогатеть - написать её!
253
ppetrov_dev28 декабря 2015 г.Книга, которую можно читать - вино, которое можно пить.
Только последний лопух способен поверить этим специалистам по обогащению. Сами подумайте, разве стал бы человек, знающий секрет быстрого обогащения, выдавать его за девять долларов девяносто пять центов?Читать далееЭта фраза больше напоминает слова какой-нибудь "обиженки", которой обманом воспользовались, наобещав с три короба, а потом кинули, чем на хороший камень в огород этих самых "продавцов успеха". А ведь это и есть основная мысль данного "произведения" - высмеивание книг из серии "как добиться всего, что пожелаешь". И идея сама по себе неплохая, но реализация...не фонтан. Также видны попытки поднять на смех некоторые церковные обычаи, монашество и служителей церкви, что меня совсем опечалило. И эту книгу собираются еще экранизировать. Ничего святого у этих "америкосов" нет.
В книге, как мне показалось, 2 важных персонажа: Аббат и брат Зап. Аббат выполнял роль типичного потребителя книжек самопомощи, слепо интерпретировал то, что в них написано на свой лад. И начинал паниковать, если что-то шло не так. Искал ответы, а нашел лишь кучу очевидных советов, которые и так все знают, от которых толку как от козла молока.
Я был введен в заблуждение сочинениями лжепророков и польстился на легкую прибыль. А когда опомнился, было уже поздно. Мы сами остались в дураках и потеряли наши деньги.Брат Зап играл роль его совести, что ли. Но она ему не очень-то и удавалась. Призывал следовать то здравому смыслу, то Священному Писанию. Мягко говоря, о последнем Аббат частенько подзабывал и ставил Дипака Чопру выше. В книге есть места, где Аббат интерпретирует Писание, как ему удобно, дабы полностью не ударить в грязь лицом, прикрывался стихами из него - еще один из неприятных моментов.
Из кучи второстепенных персонажей выделяется еще роль Феломены. Выделяется она тем, что не понятно зачем она добавлена в текст. И это перекликание с книгой Поющие в терновнике . Зачем? Разве что запутать читателя, увеличить объем, ввести еще одну сюжетную линию, намекнуть на любовную интригу, нарушить обет безбрачия и дискредитировать монашество и/или церковных служителей? Лично я остановился на последнем.
ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ РАЗБОГАТЕТЬ ПРИ ПОМОЩИ КНИГИ О ТОМ, КАК РАЗБОГАТЕТЬ, ЭТО НАПИСАТЬ ЕЕВзять штук 5-10 непреложных истин, добавить к ним свои или выдуманные истории из жизни, обозвать творение как можно более вдохновляюще и добавить рядом слово "бестселлер" = успех. Авторы, не стесняясь сравнивали книги производимые "богами самосовершенствования" с вином, производимым монахами. Первое читается потому что это можно читать, а второе пьется, потому что его можно пить, а не потому что хочется. И там и там огромную роль играет двигатель прогресса (реклама). Есть момент, где "совесть" говорит Аббату, что неплохо бы поработать над качеством своего вина, а тот вещает про продажи, что остальное успеется.
Где бы ни собирались ограниченные умы, брат Зап, вам там место найдется.С основным "мессаджем" авторов я не согласен. Книги по самопомощи имеют место быть, хотя бы потому, что многим людям они дают надежду на лучшую жизнь. Также работают и мотивирующие видео, цитаты. Если человек и не получит, то что хочет, то по крайней мере будет стремиться. Видит результат - идет и пробует, добивается. Конечно, полно и тех, кто может обойтись без этого "волшебного пинка".
В этих книгах довольно таки хорошо структурировано то, что и так всем понятно, можно распечатать, чтобы всегда иметь под рукой (собрать все вместе это тоже труд). Может помните загадку из детства: "как засунуть слона в холодильник?". Немногие дают на нее правильный ответ, хотя он же очевиден, верно? Вот также и с советами из книг подобных "7 навыков..." С. Кови. Каюсь, я был грешен чтением такой литературы и по своему маленькому опыту думаю, что хватило бы одного Карнеги с его способами подружиться со всем миром, чтобы узнать, что будет в остальных, будет ли эта "копипаста" или вольное изложение. Хотя и Карнеги не первооткрыватель. Все эти "дельные" советы стары как мир.
Для меня в книге не было ничего интересного. В начале было несколько смешных шуток, чуть чуть ядовитого сарказма и все. Середина вялая. А в конце идет разъяснение, почему мы (кто читает книги "как добиться успеха") такие недалекие, что верим этим наглецам и шарлатанам. Думал, что прочитав данную книгу, я смогу поливать грязью и "троллить" пятизвездочные рецензии на книжки-бестселлеры по самопомощи, приобрести ряд железных аргументов по этому вопросу - но нет. Здесь этого нет.
С уважением, Павел Петров.
1347
AlexeySlvv25 мая 2021 г.Чопра и Черный лебедь
Читать далееТак и не понял до конца, что пытались сказать авторы. Основная идея вроде бы понятна: высмеивание литературы по саморазвитию. Но если проанализировать последовательность событий, то не совсем понятно, чем эта литература в контексте произведения заслужила высмеивание.
Вкратце. Благодаря совету из книги Чопры аббат посылает брата Запа по делам, в итоге брат Зап удачно вкладывает всю сумму. Да, инвестрекомендацию он получил из требника, но если бы не книга Чопры, аббат бы его никуда не отправил, он бы не открыл требник и дело бы не пошло. Далее, опять же по совету Чопры брат Зап летит первым классом, случается оказия и опять же: удачная инвестиция благодаря случайно услышанной фразе и требнику. И так далее, монастырь превращается в успешное предприятие и все это время аббат следовал советам из книги Чопры. Брось я читать на этом месте, я бы спросил: то есть авторы пропагандируют книги Чопры?
Однако читаем далее и обнаруживаем, что аббат, не остановившись вовремя (а следовало бы), забыл произвести товар на продажу (видимо, Чопра этого не посоветовал, тут я не могу точно сказать). Но с этой проблемой они справились. Последний же удар по предприятию был сродни Черному лебедю из книги Талеба.
И вот тут я не согласен. Все это время благодаря книгам по саморазвитию дела у монастыря шли хорошо. Прилетает Черный лебедь, а виноваты почему-то Чопра, Кови и другие (но почему-то не требник). То есть авторы просто не смогли придумать, как убедительно показать, что все эти книги "бесполезны", кроме как прислать мошенника, за одну ночь лишить монастырь всех денег и поставить перед кредитом со сроком 48 часов. Уж лучше бы они тоже вовремя остановились или просто прислали метеорит.
В целом, читать интересно и познавательно. Я бы все-таки сказал, что главная мысль: не надо слишком серьезно относиться к саморазвитию и превращать средство в самоцель. Стоит смотреть на себя со стороны с юмором и знать, когда нужно вовремя остановиться. На этом, пожалуй, и остановлюсь.
Содержит спойлеры0125
ksushkavas7 сентября 2019 г.Лёгкое чтение со специфичным юмором
Эту книгу я стала читать, потому что одна моя знакомая написала в своей рецензии, что она смеялась в голос. Я в голос не смеялась вообще. Да, смешно читать моментами. Но почему-то не так смешно, как хотелось бы. Не то, что я ожидала. Ставлю тройку только потому, что легко читать.
0264
