
Ваша оценкаРецензии
maniako19 июня 2020Сборник набросков
Читать далееЭта книга подобна чашке травяного чая. Тёплая, уютная, напоминающая о доме. Только вот автор явно добавил слишком много валерьяны и ромашки - при всем очаровании отдельных глав спать хотел нестерпимо спустя минут тридцать чтения. А еще местами попадались горькие листья, плеваться.
Я люблю семейные саги, все эти переплетения судеб, столкновения поколений, беспощадное вмешательство внешнего мира и внутреннее движение, подчиненное своим законам. Но в "Медее и ее детях" я увидела только последнюю часть. После прочтения осталось чувство, будто я пролистала сборник словесных портретов. Увидела людей, на который совсем вскользь влияли революция, война и множество других исторических событий. Смутные наброски мужчин и яркие наброски женщин, варящихся в соку своих любовных тревог. Ей-богу, словно ничего интереснее в жизни и не нашлось. Одна Медея выделялась стойкостью, верностью и христианскими добродетелями, что делало ее персонажа самым интересным, как по мне.
Под конец книги я совсем заскучала. Вся эта история с Никой, Машей и мутным мужским персонажем вызывала у меня раздражение своей длительностью и тем, что будто заслоняла куда как более интересные события и тайны. Философские рассуждения ее не спасали, как и описание идеального брака на контрасте с этой дурацкой страстью. Только трагичный финал смог выжать из меня капельку жалости, да и то жалкую и маленькую.
Мне не хватило целостности, развития персонажей и их историй, чувств (помимо бесконечных влюбленностей) и событий. В середине я надеялась на интересный поворот, славную мысль или углубление в характер. Под конец я просто мечтала о том, чтобы книга поскорее закончилась.
Это моя вторая книга у Улицкой и я, честно говоря, не знаю, давать ли автору ещё один шанс. Возможно, нам не по пути. Ну да посмотрим.9 понравилось
1,3K
ann197431 января 2016Читать далееОчередная книга моей любимой писательницы Л. Улицкой - «Медея и её дети». Образ главной героини с мифологическим именем Медея невольно направляет ассоциации на свою мифологическую тёзку, помогавшую своему возлюбленному Ясону. Так и Медея Улицкой, не имевшая своих собственных детей, всю свою жизнь посвятила многочисленным родственникам: братьям и сёстрам, их детям и внукам. Вокруг нее кипит жизнь: родственники рождаются и умирают, болеют и выздоравливают, любят и изменяют друг другу, предают, в том числе и Медею. Неизменна только она, после смерти мужа не снимающая вдовью черную одежду, хранящая язык и веру своих предков, одинаково любящая и принимающая всех приезжающих к ней в гости в дом на скалистом крымском берегу. Медея благородно немногословна, восприимчива к знакам свыше, покорно преодолевает все испытания, посылаемые ей судьбой. Жизнь разветвлённой семьи показана на фоне переломных исторических событий – Великой Отечественной войны, гонений на крымских татар, смерти Сталина. В общем, очередной роман Улицкой не разочаровал! Очень интересная книга.
9 понравилось
121
Sova_v_drova1 марта 2014Читать далееПервой эту книгу прочитала моя мама, с давних пор приученная, что если в доме появляется томик Улицкой - то это маленький праздник, отдых и медитация. Книги Улицкой в одном Харьковском книжном магазине, в котором чаще всего делает покупки наша семья, стоят на полке под названиям "Женская проза". Когда я это увидела, то была возмущена: не воспринимаю я эти хронологические полотнища с переплетающимися судьбами "женским чтивом". Но вот моя мама отдает мне "Медею", естественно, ей понравилось. Я окрыленная, бери книгу, и тут она добавляет: "Вот какой писатель, а? Книга ведь НИ О ЧЕМ, а как льется, не оторваться". Я споткнулась об эту фразу, я ее ненавидела. И когда читала, постоянно мысленно, сквозь каждые десять страниц, спотыкалась через неё. Вот на страницах оживает огромная семья, даже не семья, а род, имеющий свою историю, характер, маленькие и большие черточки, по которым, словно по отпечаткам пальцев, можно определить одну единственную душу, разделенную на множество тел. И стоит посреди этой семьи прекрасная Медея, как столб, к которому сходятся все ниточки. Медея - это тот персонаж, который нужен, что бы путешествовать по истории семьи Синопли, открывать двери в прошлое, заглядывать даже на самые дальние тропинки чужих жизней. Её воспоминания, ее взгляды не только о ней самой, точнее, о ней самой - это просто фон, в который причудливо вплетается вся ее родня, неотделиая от нее самой. Чувство крови, чувство семьи всю жизнь проходит красной нитью по ее судьбе. Чужие жизни, то зацепившие абзац, то расстилающиеся на главу, только усиливают интерес к этом чудакам Синопли, которые, ну что же, не все тайны открыли, все равно припрятали что-то. И все это прошлое, будущее, настоящее, далекие и близкое, в третьем колене воспетое, трагическое, трогательное, радостное, пугающее и восхищающее, сплетается в тугой узел, как то, что уже больше двадцати лет украшает вдовствующий платок на голове Медеи. Да, мама, это ни о чем. Это обо всем сразу. Казалось бы, только глупцы будут пытаться рассказать все и сразу, но вот чудо, язык не поворачивается назвать "Медею и ее детей" глупой, точнее - это просто не уместно, как и утверждать, что жить - глупо.
9 понравилось
74
eva_lunna12 сентября 2013Читать далееДавно хотела познакомится с Улицкой, и очень рада, что начала знакомство именно с этой книги) Неожиданно яркая запоминающаяся для меня книга, но при этом такая спокойная, медленная. Переплетение жизней, столько героев, запутанные родственные связи, соперничество сестер, предательство мужа и над всем эти Медея. Ее образ самый яркий и запоминающийся, она действительно Мать - она не мешает, смотрит на своих детей, помогает, если надо, радуется и печалится за них. Она - образец женской мудрости, основа всей семьи. Книга - переплетение судеб, характеров, тонкая вязь человеческих судеб. Удивительна книга.
9 понравилось
74
Anna29 августа 2010Давно не читала Улицкую. Как же я ее люблю.
Отличная летняя книга. Особенно, если вы собираетесь к морю (особенно в Крым) и хотите что-то изменить и переосмыслить в своей жизни. Прекрасный слог, сюжет достоин поклона. Неужели так ярко можно жить. Без страха последствий и неудач.
9 понравилось
74
fubarl20 октября 2009Читать далееС Улицкой учишься любить смейные саги. Смотреть на мир вокруг, родителей, сестёр, случайных знакомых, природу и шаткие отношения глазами опытной, молчаливо-мудрой, простой женщины. В сравнении с "Казусом Кукоцкого", который вызвал больше раздражения и едкого негодования, "Медея и её дети" выдержанная, спокойная, по-хорошему тихая книга. Жизнь и простота, перепетии и смиренное отношение к судьбе. Образам простой русской женщины, которые при других обстотельствах показались бы ненужной нудятиной, у Улицкой веришь и доверяешь.
Медея страшно напоминает одну очень умную, добрую, мудрую и важную женщину из реальной жизни. Читать "женскую" прозу с таким удовольствием раньше не доводилось.9 понравилось
62
Nast_a_sia30 апреля 2026Читать далееЯ не понимаю такие книги. Как-то странно, вроде книга небольшая, постоянно происходит какой-то рассказ, но итога никакого. Она оставила у меня смешанные чувства: читать невероятно приятно, очень красивый и изящный слог, но в целом смысл не ясен.
То, что действительно помогло прорваться через книг:
Слог автора. Улицкая пишет потрясающе, в вензелях повествования можно утонуть.
И наверное идею выделить хочется. Сама задумка семьи, где пожилая Медея становится центром притяжения для многочисленных родственников. Автор еще дает краткую сводку о том, кто такая Медея в греческом мифе.
Но, к сожалению, минусов для меня оказалось больше:
Слишком много персонажей. Я постоянно путалась, кто кому и кем приходится. К середине книги уже сложно было вспомнить, какой герой что делал и как он связан с остальными. Плюс каждый раз я просто задавалась вопросом, а зечем мне эта история?
Отсутвие динамики. Мягко и плавно мы течем через все линии родственников. Грустно и скучно.
Сама героиня. Медея заявлена как центр истории, но её образ пустой. Тот же самый вопрос, зачем она вообще существует в этом всем.
Переходы. Вроде бы, если рассматривать все как семейную хронику, то выглядит больше как перелистывание альбома с фотками, но никак не цельное повествование.
В итоге я дочитала книгу, но без удовольствия. Ценить истории непонятных мне людей больше сюжета не могу никак.8 понравилось
157
AnnaTimireva22 ноября 2025Прекрасная Медея
Читать далее«Медея и её дети» (1996) — один из самых тонких и многослойных романов Людмилы Улицкой. Это не просто семейная сага, а размышление о памяти, родстве, женской судьбе и хрупком равновесии между традицией и современностью. Название отсылает к античному мифу, но героиня Улицкой — не мстительница, а тихая хранительница, чья сила — в способности любить и принимать.
В центре повествования — Медея Синопли, пожилая женщина, живущая в Крыму. У неё нет своих детей, но есть большая родня: племянники, внуки, правнуки, дальние и близкие. Её дом становится местом притяжения для всех, кто ищет утешения, тепла или просто хочет остановиться и перевести дух.
Через судьбы разных поколений Улицкая рисует панораму XX века: революции, войны, депортации, утраты корней, миграции, смену укладов. Но история страны здесь — не фон, а живой контекст, который формирует характеры, привычки, страхи и надежды героев.
8 понравилось
328
Ladislaus10 мая 2024Семейные узы
Читать далееВ книге «Медея и ее дети» описывается жизнь и взаимоотношения нескольких поколений греческой семьи Синопли на протяжении почти восьмидесяти лет.
Главная героиня вдова Медея Синопли, хотя и бездетная, в юности после смерти собственных родителей занималась воспитанием своих братьев и сестёр, проживающая в Крыму.
Героиня романа своим именем символично противопоставляется тёзке из древнегреческой мифологии. Если мифологическая Медея убила двух своих сыновей, то Медея Синопли напротив является негласной «матерью» и символом дома практически всем родственникам и их потомкам, а навещать её каждый год для родни было обязательной традицией.
Тема важности дома и семьи в книге является основополагающей. Особенно отчётливо это можно понять на примере личности Валеры Бутонова.Выросший без друзей и отца, он всю жизнь пытается разглядеть фигуру родителя в других людях.
...незамысловатое его [тренера Бутонова] обращение «сынок» было для мальчишки значительным и содержательным. Валера искал черты сходства со своим кумиром, радовался, что волосы у них одного цвета, глаза серо-голубые, похожие...Не имея примера семьи, тяготеет к физическим удовольствиям и любовниц ценит больше собственной жены.
У меня, Машка, все женщины красивые. Кроме жены.Пиковой точкой отсутствия у таких личностей моральных ориентиров, разрушения, которые может за собой понести отсутствие тепла и любви- эпизод, когда Бутонов соблазняет Машу и её тётку Нику, отдельно друг от друга, родственниц Медеи.
Даже спустя время, начав жить своей жизнью, выйдя замуж и заведя детей, Маша подталкивает своего мужа на свободные отношения, не в силах забыть своего любовника. Впоследствии эти метания, запоздалое осознание привязанности к своему мужу, признание тётки в том, что Бутонов её также солазнил, имеет для девушки фатальные последствия.
На примере двух этих образов Медеи, её семьи и Валеры Бутонова, очага и бессемейности, можно понять, насколько же человеку на самом деле важно здоровое семейное тепло, поддержка. И как сильно человек может разрушить себя и окружающих, не имея такого базового, но важного понятия как семья.
8 понравилось
514
arax200325 октября 2023Семейные истории в интерьерах Крыма
Читать далееК стыду своему, Улицкой ранее не читала. По возрасту не подходило, просто не сбывалось. Когда дошли руки – решила, что начну читать с дебютного романа, люблю большую прозу, рассказами пренебрегаю.
Что сказать. Это семейная если не сага, то где-то близко к ней. История повествует о большой семье с греческими корнями, изначально жившей в Грузии и Крыму, потом распространившейся по СССР в основном, а в эпилоге романа – и далее. Несмотря на общую семейственность – разные судьбы, разные характеры. Собственно, более менее подробно рассказывается о жизни лишь нескольких отдельно взятых представителей семьи, включая, разумеется Медею. Отсылки к мифу, по-моему, не к месту, и автор, кажется, даже и не намекает о причастности старого мифа к повествованию.
Что понравилось – даже в дебюте чувствуется набор высоты качественной (извините за клише) прозы. Когда приходит чувство, что не важно о чем, а важно - как. Предчувствую, что дальнейшие работы автора не разочаруют. Тонкие, полные боли, проезды по советской власти (солидарна). Чувствуется, что списано с реальных человеческих судеб и важно было их описать, чтобы они не были преданы забвению.
8 понравилось
1K