
Жизнь замечательных людей
Disturbia
- 1 859 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Первая биография Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского в серии ЖЗЛ, написанная советским учёным, кандидатом исторических наук, специалистом по истории Великой Отечественной войны Владиславом Кардашовым, вышла в свет довольно оперативно — уже через четыре года после кончины Командира «Р». Книгу Владислава Ивановича отличают увлекательный научно-популярный стиль, лишённый характерной для советской серии ЖЗЛ беллетризированности, и минимальная идеологическая база, необходимая для пояснения, почему в конце 1917 года юный драгун пошёл за большевиками, чему уделяется внимание и в современных выпусках серии, посвящённых жизнеописаниям советских военачальников.
В центре внимания автора — деятельность Рокоссовского в годы Великой Отечественной войны, его роль в Московской, Сталинградской, Курской битвах и других операциях, в освобождении Украины, Белоруссии, Польши и Восточной Пруссии, где в качестве «критического менеджера» он быстро вникал в суть сложившейся обстановки и выправлял самые безнадёжные, казалось бы, ситуации, упорно отстаивая свою точку зрения перед Верховным Главнокомандующим и членами Генштаба и ГКО. Другим таким «антикризисным менеджером» Красной Армии был Жуков, но от порой слишком прямолинейного и жёсткого Георгия Константиновича Константин Константинович отличался своей природной скромностью, тактичностью и редко изменявшим ему самообладанием. Как часто отмечается в современных публикациях, он был одним из немногих советских военачальников, кого И. В. Сталин называл по имени–отчеству. Процитировав книгу постоянного автора серии ЖЗЛ Сергея Михеенкова «Жуков. Маршал на белом коне» (2018), можно обобщить, что объединяло двух Маршалов Победы самое важное: «Сталин переиграл своего главного противника, Гитлера, в том числе и потому, что у фюрера за всю войну не нашлось критического менеджера такого уровня ответственности в сочетании, разумеется, с высокими профессиональными, интеллектуальными и волевыми качествами» (стр. 317).
Как явствует из цитируемых автором мемуаров, Рокоссовский действительно обладал исключительными личностными качествами, производившими неизгладимое впечатление на всех, кто его знал: «Сдержанный, спокойный, уверенный, лишённый позы, бахвальства. <...> Рокоссовский сохраняет на всю жизнь доброжелательность, стремление понять человека, войти в его положение, что впоследствии иногда воспринималось и людьми, его окружавшими, и его начальниками как мягкость характера. <...> Всё в нём вызывало расположение окружающих: и внешний вид стройного, высокого, широкоплечего драгуна, и храбрость, и даже удаль, сочетающаяся со сдержанностью и уверенностью» (стр. 36). «И какое сочетание качеств: воля и выдержка, лихость и хладнокровие, требовательность и любовь подчинённых, увлечение военным делом и постоянное самоусовершенствование!» (стр. 119). «Всегда чуткий к человеческому несчастью, командарм очень остро реагировал в тех случаях, когда встречал клевету и несправедливость» (стр. 185). Свидетельство Павла Батова, впервые встретившего Константина Константиновича на Брянском фронте: «Это был сильный, волевой человек, требовательный и суровый в сложной обстановке, умеющий приказать и добиться безоговорочного выполнения приказа. Строгая благородная внешность, подтянутость, выражение лица — задумчивое, серьёзное. Немногословен, движения сдержанные, но решительные» (стр. 266).
Достаточно подробно рассматривается В. И. Кардашовым становление полководца в боях Первой мировой и Гражданской войн, где он закалился в борьбе с колчаковцами, казаками Унгерна, остатками белогвардейских банд в Забайкалье и на советской границе с Монголией и Маньчжурией, а ведь по нынешним меркам он был тогда совсем молодым человеком... При этом его биограф далёк от романтизации Красной Армии при описаниях острой нехватки обмундирования, продовольствия, лошадей, фуража и жутких картин свирепствовавшего в те годы тифа. История с арестом, следствием и тюремным заключением Рокоссовского также не замалчивается, но и особо не акцентируется, как и два послевоенных десятилетия его жизни и сложные отношения с родной Польшей. Несмотря на это, книгу прочёл с большим интересом и остался под сильным впечатлением. Работа Владислава Кардашова заслуживает внимательного прочтения всеми, кому интересна удивительная личность и судьба «самого обаятельного маршала Сталина».

Это книга о замечательном полководце, одним из творцов победы на полях сражений маршале Советского Союза и Польши, дважды герое Советского Союза Константине Рокоссовском, прошедшем Первую мировую, гражданскую и Великую Отечественную войны. В книге подробно описывается весь его жизненный путь от рождения в декабре 1896года в городе Великие Луки ( некоторые источники называют Варшаву, но туда семья Рокоссовских переехала вскоре после рождения) до смерти в Москве в августе 1968 года. В ней много фотографий и карт операций, в которых принимал участи маршал. А он один из .тех, кто защищал Москву осенью 1941 года, разгромил армию Паулюса под Сталинградом в феврале 1943 года, закончил войну в Германии весной 1945 года. Рассказывает автор не только об успешной деятельности Рокоссовского, но и о черной полосе в его жизни. В 1937 г. по ложному обвинению в связях с польской и японской разведками он был репрессирован. Три года провел в знаменитой петербургской тюрьме «Кресты». Освобожден в 1940 году при содействии своего бывшего командира Тимошенко. Рокоссовского восстановили в Красной Армии. Правда, надо отметить,что об этом в книге сказано вскользь, всего одним коротким абзацем.
Читается книга не просто, сухим языком, что,в общем, свойственно большинству книг серии ХЗЛ,но несет она в себе много интересной информации.

Так получилось, что практически все книги, использованные автором В. Кардашовым при написании своего труда о К.К. Рокоссовском, я прочитал. Тем интереснее было посмотреть, каким Кардашов изобразит маршала Рокоссовского. К сожалению, стоит признать, что Владиславу Кардашеву не удалось сложить мозаику завершенного образа Рокоссовского. Он просто надергал отрывков из различных воспоминаний военачальников и соединил их в единое повествование. Конфликты Рокоссовского с Коневым, Жуковым вообще остались вне повествования. Кардашов словно испугался затрагивать эту скользкую тему. Тоже самое относиться к отображению мнения Рокоссовского об отдельных генералах и их поведении в первые дни войны. Например, о М.П. Кирпоносе… А ведь без этих эпизодов у читателя не сложится целостного представления о таком замечательном полководце, как К.К. Рокоссовский.
Но в целом, книга написана добротно и твердые три звезды вполне заслуживает.












Другие издания


