Собрание сочинений

«Бронзовая птица» Анатолия Рыбакова - это вторая книга цикла о пионерах-сыщиках между «Кортиком» и «Выстрелом»

Динамичный детективный сюжет с атмосферой послереволюционных 1920-х годов + тема взросления.

Главные герои - Миша Поляков, Генка Петров и Слава Эльдаров - оказываются в пионерском лагере рядом со старинной усадьбой и пытаются разгадать тайну бронзовой птицы.

Обожаю Рыбакова и его манеру мастерски выстроить напряжение: каждая разгадка ведёт к новой загадке, а мелкие детали приводят к новому выводу. Сюжет движется быстро, главы «цепляют», и читать хочется без остановки. Добавить тайны прошлого. исчезновения, опасные находки + исторический фон. Это всё надо прочувствовать самому.

Герои, сталкиваясь с опасностью понимают, что это уже не детская игра, это уже отвественность и справедливость -это не просто красивое слово, это осознанный выбор и поступок.

Для меня эта книга и сейчас очень близка.

"Дети Арбата" - одно из самых значительных произведений русской литературы XX  века. Главные герои этой эпохи - столичная молодёжь тридцатых годов прошлого столетия. Верные друзья, тесный кружок - каждому из них судьбой уготован особый путь. Кого-то ждёт почётное место " вершителя судеб", другого - ссылка на Дальний Восток; одним удастся сохранить достоинство в условиях государственного произвола, другие не выбирают средств ради достижения власти....
Книга у меня вызвала немного противоречивые чувства: с одной стороны было очень интересно окунуться в жизнь и быт 30-х годов прошлого столетия, а с другой стороны, не смотря на то, что в книге присутствуют реальные исторические персонажи, история показалась мне немного наигранной и неестественной... Главные герои поразили меня своим характером, убеждениями, своими взглядами на жизнь. Несмотря на запреты они любят, дружат и отстаивают свои ценности... Возможно вторая часть мне понравится больше, ну а пока я ставлю книге 4 балла!

"Бронзовая птица" является второй частью трилогии "Кортик"-"Бронзовая птица"-"Выстрел", которая повествует о становлении первых пионерских отрядов. Во второй части герои отправляются в палаточный лагерь в Московской области, на территории старой помещичьей усадьбы. В саму усадьбу их не пускают - там проживает пожилая экономка, добившаяся для дома статуса памятника культуры. Да и сама она не горит желанием общаться с пионерами. Меж тем, герои не просто отдыхают, но и занимаются общественно - полезным трудом: в частности, проводят среди местных крестьян курсы ликбеза. От местных жителей оин узнают, что бывший хозяин усадьбы граф Карагаев спрятал большой клад и местонахождение клада как то связано с бронзовой птицей, что является гербом графа. Естественно, дети принимаются разгадывать данную загадку, в чем и преуспевают. Они не только находят клад, но и выводят на чистую воду сына старого графа, который является убийцей местного крестьянина.
Я бы не сказала, что расследование тайны бронзовой птицы является центральной линией сюжета. Как и в "Кортике" тайна - скорее фон к описанию жизни первых пионеров. В книге хорошо прослеживаются приметы времени - герои едут в город, собирать у родителей продукты для лагеря (нет центрального снабжения), плывя по реке встречают иностранцев, которые являются делегатами заседания интернационала, в деревне еще сильно религиозное сознание (Васька Рыбалин рассказывает, что при грозе надо ложиться на землю, чтобы молнии Ильи-пророка тебя случайно не убили), пионеры саморганизованы, у них нет приставленных воспитателей. Еще каких нибудь 5-10 лет и все кардинально поменяется.30-е, а потом и 40-е годы покажут свою организацию общества и подарят абсолютно новых героев, с другими идеалами и установками.

Теперь Мишка и его друзья - юные комсомольцы. В деревне недалеко от Москвы, в бывшей усадьбе графа, организовал детский легерь. Правда, в саму усадьбу их не пускает графиня, утверждая, что это - историческая ценность, но ребята удобно разместились в саду, и стараются помочь детям из деревни: научить читать, писать, создать пионерские отряды. Однако одно происшествие, из ряда вон выходящее, омрачает их пребывание в деревне... Конечно, Миша с товарищами не могут остаться в стороне, и решают помочь расследованию...⠀
⠀
Вторая книга из трилогии о приключениях Мишки и его друзей. С самого детства люблю такие добрые книги, где добро борется со злом, где люди, дети помогают друг другу, где каждый, несмотря на свои недостатки, старается стать лучше. "Бронзовая птица" - потрясающая повесть: динамичная, интересная, захватывающая. В отличии от первой книги, эта немного более серьёзная, ведь герои наши повзрослели, и теперь препятствия, встречающиеся на их пути, стали более опасными. Само произведение небольшое, но в Рыбаков успел показать в нём и дружбу, и храбрость, и стойкость. Повесть читается очень легко, а вот оторваться от чтения очень сложно.⠀
⠀

Ох уж этот советский союз... Я, человек, который не жил в это время очень рада, что родилась во времена свободной России. Да, может где-то не хватает у нас порядка, идеологий, патриотизма, как это было в то время, но и, наверное, в крайности мы не впадаем.
Для меня эта книга с самого начала была... Не то, чтобы тяжёлой, нет. Не моей. Ну вот совсем не моей. Я люблю историю, но категорически не люблю этап Ленина-Сталина. Почему не люблю? Не знаю, мне этот этап истории кажется неинтересным, угнетающим, страшным, странным. Я его ещё в школе постольку поскольку изучала. Советский период, он, конечно разный, но данная книга нам описывает насколько я понимаю 30е годы и вот эта несправедливость, которая творилась и нам даже в книге описывается это меня вводит в какое-то уныние. Когда тебя могли отправить в ссылку за неправильно сказанное слово, за твоё поведение, признать твою аполитичность... Это не дай бог нам в такое попасть.
Что мы видим в книге, наш главный герой Саша поподает в ссылку, при том, что у него есть родной дядя, который достаточно близок к верхам и который вроде бы как пытается ему помочь (а потом быстро отходит в сторону, потому что верен партии, верен товарищу Сталину, а посадить просто так не могут, значит посажен за дело... ), и это при том, что наш герой ни в чем не виноват, а просто попал в политические игры. Я читала эту книгу очень долго. С середины привыкаешь к героям, понимаешь события. Но все равно книга о репрессиях, о ссылках, она тяжёлая. К ней нужно подходить постепенно и понимать нужно ли это тебе. Главы про Сталина для меня были не очень простыми и было не очень понятно для чего они в книге, конечно, нужно было раскрыть читателю этот период истории более глубоко. Но это было непросто. Вообще вся книга очень непростая, все истории становления тех самых "детей Арбата" были сложными и противоречивыми. И Шарока, и Вари, и всех с кем мы знакомимся на страницах книги. Светлым пятном здесь были конечно взаимоотношения Саши и Вари, и вот вроде бы ничего у них не было, а та нежность, та привязанность и в какой-то мере преданность осталась до конца повествования. Очень расстроило, что в книге открытый конец, и что есть ещё 2я и 3я часть. Пока не решила нужно ли оно мне. Книга не совсем моя, но окунуться в её течение - был самый неожиданный для меня опыт)))

Автор буквально переносит читателя в те трудные годы,  показывает жизнь людей с разных позиций , с разных сторон. Тяжело читается тем, кто плох в истории. Печально читать рецензии людей , которым «сложен» текст, по-моему мнению, в данной книге куча ответов на вопросы, связанных с политикой того времени, кое-где можно провести параллель с современностью. Очень интересно анализировать мысли автора по поводу методов управления государством, личных целях руководителя государства, его ошибки , страхи. Я очень впечатлена этим произведением.

Продолжение знаменитой книги Анатолий Рыбаков - Кортик и отличное, на мой взгляд, продолжение. Друзья подросли, их характеры стали еще более четкими и различными. Миша - ответственность, Слава - рассудительность, а Генка - безалаберность, порывистость и еще куча недостатков.

В сюжете присутствует и детектив, и поиск сокровищ, и даже общественно-полезная работа на каникулах. Детективная линия, возможно, не столь интересна, как в первой книге, но все же повествование затягивает. А еще есть страшилки о приведениях, гиблых местах, поверьях, передающихся из поколения в поколение в селе.

Хотя книга и понравилась, все повествование не покидала мысль, что подобный лагерь, в котором живут наши главные герои, на летних каникулах сейчас просто невозможен. Без присмотра взрослых они самостоятельно организуют дежурства, приготовление еды, а еще проводят обучение неграмотного населения. То есть 15-16 летние ребята более самостоятельны многих взрослых.

А еще поразил эпизод с самохарактеристиками, где главным образом разбирались слабые стороны товарищей, слышалась явная критика, что сейчас практически невозможно представить.