
Ваша оценкаFahrenheit 451: Intermediate / 451 градус по Фаренгейту. Средний уровень. Книга для чтения
Рецензии
Аноним9 февраля 2012 г.Читать далееТеперь вам понятно, почему книги вызывают такую ненависть, почему их так боятся? Они показывают нам поры на лице жизни.
Книга-предсказание. Книга-пророчество. Книга жизни.
В ней уместились сотни лет, сотни и сотни лет, во время которых так медленно, но бесповоротно гибнет наша цивилизация. Эпоха катится в бездну. Эпоха компьютеров, техники, познания, прорывов катится в бездну. В наш век люди забыли, что такое жить, что такое радоваться дождю или первому снегу. Это огромная проблема, в мире высоких технологий люди замотались, закрутились, забыли, что такое жить . Что такое радоваться друг другу.
Люди уже не читают книги. Зачем? Зачем неделю вдумываться в смысл, если можно посмотреть двухчасовой фильм, в котором все уже ясно и понятно. Зачем строить картинку в голове, думать и все такое, когда можно просто сесть, включить "родственников" и смотреть как они улыбаются друг другу и тебе. Проблема в том, что люди уже не пишут друг другу письма, люди не общаются в живую. Они закрылись в своих комнатах, в своих конурах и разговаривают с "родственниками". Люди не радуются дождю - под ним мокнешь, это не практично. Люди не радуются друг другу. Зачем? Есть "родственники", они ведь такие "настоящие" и "честные". Огромная глобальная проблема. Человек катится в бездну. Но когда-то все равно придет просветление, но когда? Непонятно.
Весь наш мир, все наши проблемы и плоские желания, весь наш век технологий, которые прямой наводкой ведут нас в темноту, в незнание, в мир, где книга - лишь бумага с напечатанными на ней буквами.
Но есть мы - те, кто читает. Мы не изгнанники, но что будет с такими, как мы, через пару лет? Неясно. Непонятно. Неизвестно.Все эти тайны и проблемы нашего общества описаны в тонкой книге писателя-фантаста Рэя Брэдбери.
110492
Аноним19 июля 2019 г.Да. Свободного времени у нас достаточно. Но есть ли у нас время подумать?
Читать далееМоё знакомство с Брэдбери продолжается, и на этот раз мой взор пал на "451° по Фаренгейту". И знаете, что? Я влюбился в эту книгу.
Никогда бы не подумал, что мне полюбится этот серьёзный сюжет, который заставляет поистине задуматься. Автор не перестаёт удивлять – ведь раньше я никогда не понимал этих любимых всеми философских вставок, но в "451°..." они всегда были к месту, отчего к главному и второстепенным персонажам проникаешься, начинаешь понимать их мотивы.
А о чём же сюжет? В мире неспокойно. Назревает война, но, кажется, никто этого не замечает. Многие устремлены на другое – в мониторы телевизоров, а если быть точнее, «родственников». Люди смотрят увеселительные программы, верят не совсем правдивым новостям и не заставляют себя особо думать. И, вследствии чего, люди отказались от чтения, а в стране запретили книги. И каждый, кто имеет в своем доме хотя бы одну маленькую книжечку, то его дом зачищают, а самого виновника арестовывают. Главный герой – Гай Монтэг – работает пожарником. Он не задумывался, кем ему хочется стать – все мужчины по папиной линии были пожарниками. И, кажется, от этой работы он не получает ни удовольствия, ни неприятностей.
Идя с работы домой, Гай встречается с весьма странной девушкой, которая думала не так, как все. Через несколько дней девушка исчезает, что даёт Монтэгу повод понервничать.
Прозвучал звонок – и бригада пожарников уже стремится к месту назначения. В доме, где хранится запрещённая законом литература Монтэг замечает женщину, которая явно не собирается покидать своё жилище. От её упрямого нежелания уходить из будущего пепелища Монтэг поражается, и решается на глупый, но отважный поступок – взять книгу, поддавшись любопытству.
А что же теперь делать Монтэгу, когда преступление уже совершенно – сдаваться или скрываться до конца?
К каждому герою этого романа проникаешься – к Монтэгу, с его удивительными мыслями, которые идут наперекор обществу; к Клариссе, которая, как ребёнок, задаёт много вопросов, ставящих в тупик; к Битти и его философским речам. Больше всего я переживала за Фабера – он, как никто другой, смог помочь Монтэгу отказаться от запретов. Хотя он и утверждал, что труслив, я считаю, что только смелый духом человек смог выстоять давление правительства, законов, общества, и продолжать любить, несмотря ни на какие запреты.
Сюжет увлекательный, язык неплох. Финал может показаться предсказуемым, но не тогда, когда понимаешь, что это – конец.Динамичный сюжет, подобный огню, поедает всё на своём пути, разрушая привычный мир.
Содержит спойлеры1029K
Аноним25 ноября 2011 г.Читать далееСначала я думал, что сессия навредит моему повторному прочтению Брэдбери, ведь книгу, которую запросто можно прочитать за один вечер, пришлось читать неделю. Но вскоре я осознал, что это вовсе не вред, а как раз-таки наоборот - несказанная польза. Читая по 10-20 страниц в день я мог обдумывать чуть ли не каждое слово, каждую мысль, переданную автором. И здесь было, что обдумать.
Антиутопия ли это? Или же самая настоящая реальность, только рассказанная задолго до её наступления. В очередной раз пришлось задуматься, как мало всё-таки читающих людей. Почему на ливлибе зарегистрировано в разы меньше людей, чем в World of Tanks? Люди не хотят думать, не хотят загружать себя лишним, у них нет времени на мечты. Больше информации в как можно более сжатой форме, выше скорость, никакой свободы - вот оно, современное счастье. И остаётся только удивляться, как Брэдбери удалось передать этот мир.
И как показаны те, кого осталось мало. Меньшинство. Не такие как все. Кларисса, Фабер, сам Монтэг, в конце концов. Они - отбросы, изгои, пережитки эпохи. А насколько часто нам сейчас приходится слышать что-то вроде: "Читать книгу? Скукота! Лучше пойду попью пива/посижу вконтакте/продолжить по желанию".
Куда же катится этот мир? Если роман уже оказался пророческим, то как долго осталось ждать момента, когда в наши дома ворвутся пожарники и начнут жечь книги? Когда на человека, прогуливающегося по улице, только за это набросится смертоносный металлический пёс? Да, фантастика, да, такого не может быть. Но когда был написан роман и Ракушки, и Говорящие гостинные были лишь фантазией. А сейчас каждый второй с наушниками в ушах и у многих на стене висит экран телевизора. Так почему же и остальному не исполниться?
Про "451..." можно говорить много, можно обдумывать все детали, обсуждать их, спорить. Но главное - делать это, иначе мы придём к тому, что всем нужны будут лишь гостинные и скорость. И не с кем будет больше говорить, обсуждать, спорить. Только со стенами, которые будут отвечать нам "Привет, Милдред. Как дела, Милдред?"102254
Аноним2 ноября 2021 г.Если каждый - зеркальное отражение всех остальных, тогда и счастливы все без исключения
Читать далееЧто если знания приносят вред обществу, а само существование книг может посеять хаос в жизни людей? Для спасения людей и работают доблестные пожарные. Они сжигают любую книгу, попавшуюся им на глаза. Да здравствует огонь!
Это одна из 5 самых известных антиутопий( Мы, Повелитель мух, О дивный новый мир, 1984, ну и собственно она). Первые 2 антиутопии особо нового мне ничего не поведали. О дивный новый мир попытался. 1984 пока не читал. Ну а 451.... Вполне неплохо, если подумать.
Монтаг - главный герой. Работает доблестным пожарным. В этом мире они не устраняют огонь, а наоборот распространяют его. С благой для общества целью - сжечь проклятые книги. Монтаг долгое время выполнял эту работу без сожалений. Но как это водится, казалось бы из-за незначительных событий всё меняется. Монтаг так сказать просыпается. И он уже по-другому стал обращать внимания на обычные вещи. На стены-телевизоры, которые зомбируют людей. На пустые речи подруг жены. На отношение к своим коллегам. К трансформации персонажа претензий нет. Но вот его поступки.... Как можно быть таким недальновидным.
1) Жена. Категорически против книг. Что надо сделать? Правильно, не говорить ей о книгах в любом случае. Что делает наш умный Монтаг? Правильно, показывает ей кучу книг из тайника. Гений.
Потом не удивляйся, почему же она тебя в итоге сдала....
2) Конфликт с подругами жены. Да, подруги несли просто какой-то жестокий бред. Особенно про детей. Да они не правы. Но кричать на них, и оспаривать их мнение глупо. Но еще глупее, перед незнакомыми тебе людьми, читать книгу!!! Напоминаю, что они запрещены. Но, Монтаг забыл это, ведь до этого не сжигал их годами, правда же ? Пофиг на успех операции. Доказать правоту важнее....Вот из-за этого персонаж не вызвал абсолютной симпатии. Все люди ошибаются, не спорю. Но чтобы вот так... Даже дети умнее его. Они знают, что за плохой поступок могут получить. Монтаг почему-то уверен, что нет, последствий не будет. Но в конце книги, в целом оставил нейтральное впечатление.
Читая эту книгу, я поражался, как Брэдбери предсказал некоторые моменты. Про книги к счастью, он особо не угадал, но вот другое... Стены-телевизоры и толерантность, прям в точку.
Цветным не нравится "Маленький черный Самбо". Сжечь ее. Белым не по себе от "Хижины дяди Тома". Сжечь ее. Кто-то написал книгу о табаке и раке легких? Сигаретная публика плачет? Сжечь эту книгу.В этом мире все люди равны друг другу. Именно поэтому книги приносят опасность. Ведь читающий человек начнет задумываться. А надо это обществу? Конечно же нет. Именно поэтому, в этом мире стражи порядка - это пожарные. Ведь
главная прелесть огня в том, что он убирает последствия и уничтожает ответственностьКонцовка великолепна. Книгу лучше закончить нельзя было. Момент с
тем, что каждый человек - это часть книги, удивил и порадовал. Ну это гениально451 градус по Фаренгейту - довольно креативная антиутопия. Даже сейчас она еще может поразить точностью высказываний. Да и некоторые моменты она предсказала(предскажет?) Пока что, для меня это лучшая антиутопия.
1014,2K
Аноним11 октября 2015 г.Читать далееСтупор. Непонимание. Вызвала у меня эта книга. Почти 60 лет прошло с момента ее написания, и остается одни вопрос: как? Как книга, написанная так давно, столь ярко и красочно описывает моменты нашей сегодняшней жизни. Брэдбери уже тогда знал, к чему мы идем. Интересно как он относился ко всему написанному?
Сохрани в себе человека! - вот о чем кричит книга. Автор призывает не ставить машины и рекламу, выше человеческих чувств, научиться улыбаться обычным вещам. Уничтожить, чертовы технологии, разделяющие людей и начать общаться вживую.Если мы это не исправим, то все будет так, как написал Брэдбери, люди станут пустышками, ничего не значащими в своем мире. Книги будут считаться мусором, а дети обузой.Гениальная книга, казалось бы, совсем обычная, но, сколько в ней реальности, умных мыслей, она о многом заставляет задуматься, останавливает время и предостерегает нас от возможного катастрофического будущего.
Это роман-предостережение, каждому будет полезно прочитать эту книгу и исправить ошибки, о которых так ярко предупреждает Брэдбери пока еще не поздно.
1001,4K
Аноним19 сентября 2011 г.Читать далееВозможно, самое первое сожжение книг устроил по совету Ли Сы китайский император Цинь Ши Хуан в 221 г. до н. э. Учёных же он велел живыми закопать в землю. Ирония состояла в том, что вскоре после этого его династию свергли неграмотные простолюдины.
Сожжение библиотеки в Джафне (там. யாழ் பொது நூலகம் எரிப்பு) было одним из важных событий, приведших к гражданской войне в Шри-Ланке. Организованные буйные толпы в ходе ночных волнений с 31 мая по 2 июня 1981 года сожгли публичную библиотеку в городе Джафна. Это был один из самых жестоких примеров сожжения книг на этнической почве в XX веке.[1] На момент своего разрушения, библиотека была одной из крупнейших в Азии, насчитывая свыше 97 000 различных книг и манускриптов.
Для тамилов разрушение библиотеки стало символом «физического и духовного насилия» экстремистского большинства. Эта атака стала ударом по их надеждам и стремлениям, стремлениям к знаниям и академическим достижениям. Инцидент способствовал мобилизации тамильских радикалов, сделав неизбежной самоубийственную гражданскую войну.
Википедия
В мире, созданном Брэдбери, никаких гражданских беспорядков не было. Результат государственной политики по обезличиванию и успешная пропаганда бездушия у населения. Главное – это спокойствие и безмятежность. Выжигаются не только книги, всё духовное горит ярким пламенем. Человечность пресекается на корню, образование становится формальностью, равнодушие пускает мощные корни на этом страшном пепелище. Душевность заменяется экстримом, общение – ток-шоу. Эмоциональная пустыня, души – выжженная земля.
Книги - это только малая часть всего уничтоженного.- И все-таки дети - это ужасная обуза. Вы проста сумасшедшая, что вздумали их заводить!- воскликнула миссис Фелпс.
- Да нет, не так уж плохо. Девять дней из десяти они проводят в школе. Мне с ними приходится бывать только три дня в месяц, когда они дома. Но и это ничего. Я их загоняю в гостиную, включаю стены - и все. Как при стирке белья. Вы закладываете белье в машину и захлопываете крышку. - Миссис Бауэлс хихикнула. - А нежностей у нас никаких не полагается. Им и в голову не приходит меня поцеловать. Скорее уж дадут пинка. Слава богу, я еще могу ответить им тем же.
Женщины громко расхохотались.
Самое горькое в том, что от фантастики тут нет ничего, кроме телевизионных стен.Гай Монтэг, потомственный пожарник, сжигатель книг – этого рассадника мысли, вредоносного носителя знаний - всю свою жизнь успешно боролся с этим злом до встречи с Клариссой. Но это была только последняя соломинка, сломавшая спину верблюда. Однажды он с удивлением понял, что он… несчастлив.
И дело тут вовсе не с прогрессе и новых технологиях, которые якобы отделяют людей друг от друга. Дело в их содержании. О сути романа никто не скажет лучше самого Брэдбери- Что вас так всколыхнуло? Что выбило факел пожарника из ва
- Не знаю. У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны. Чего-то нет. Я искал повсюду. Единственное, о чем я знаю, что раньше оно было, а теперь его нет,- это книги, которые я сам сжигал вот уже десять или двенадцать лет. И я подумал: может быть, книги мне и помогут.
- Вы - безнадежный романтик,- сказал Фабер.- Это было бы смешно, если бы не было так серьезно. Вам не книги нужны, а то, что когда-то было в них, что могло бы и теперь быть в программах наших гостиных. То же внимание к подробностям, ту же чуткость и сознательность могли бы воспитывать и наши радио- и телевизионные передачи, но, увы, они этого не делают. Нет, нет, книги не выложат вам сразу все, чего вам хочется. Ищите это сами всюду, где можно,- в старых граммофонных пластинках, в старых фильмах, в старых друзьях.
95416
Аноним20 апреля 2012 г.Читать далееСложная для меня книга. Сложная – неожиданно – для моего понимания.
У меня уже было – неудачное - знакомство с Брэдбери полтора года назад; мне в руки попалось «Вино из одуванчиков» (да простят меня все любители этой книги; исключительно субъективно – это не «моё»). Полтора года позволили мне излечить рану разочарования, и за «451 градус по Фаренгейту» я бралась в твёрдой уверенности, что Брэдбери – великолепный писатель, живой классик, и некоторые его книги – если выбирать с осторожностью – я смогу полюбить на всю жизнь. В частности эта – «451 градус по Фаренгейту» - заочно метила в число моих любимых книг.
Нет, я не разочаровалась – у писателя превосходный язык, прекрасно созданная и прописанная антиутопия (несколькими мазками, зато какими!), яркие живые персонажи, интересный сюжет с неожиданными поворотами. Я проглотила книгу за несколько часов в течение суток, поспешно, с горящими глазами и умиротворённостью внутри.
Только вот что и как показала мне эта книга и какое влияние оказала заставило меня немного растеряться. Я думала об этой книге несколько дней после, иногда и как-то вдруг мне приходили мысли, которые меня устраивали, но позже я их забывала напрочь; когда же я пыталась начать размышлять над книгой в специально отведённое, свободное от всего остального, время – мысли не шли ко мне.
А о книгах ли данное произведение? А книг ли не хватало людей из того (как многие предрекают – будущего) мира? Книги ли нужны для восстановления человечества? Вот вроде на протяжении всего романа нам говорят об этом постоянно прямым текстом разные люди, вроде бы это является целью людей «нормальных», несущих в себе остатки чего-то от Человека (где с большой буквы). И с другой стороны мы смотрим на мир глазами героя, который не читал (почти) книг, но который при этом возглавляет процессию «читающих и читавших» людей в конце книги, который кажется выше и живее, ярче, лучше их.
Эти люди – люди думающие, мыслящие – стремятся к человечности, к чувствам и морали; хочется кричать и вопить «Разве они в книгах?». Книги могут научить плохому, могут петь гимн преступлениям, могут быть пустыми как ток-шоу. Наверно, здесь дело в том, что они учат разнообразности? Мне интуитивно хочется сказать, что книги показывают нам людей, людей разных в разной ситуации, ведущих себя по-разному, поступающих по своему, и мы сами вольны выбирать, формировать, вырывать образы, модели поведения, черты характера, которые нам кажутся правильными. Но разве говорил об этом Брэдбери на страницах своего романа?
Разве чтение книг – просто само по себе чтение книг, добровольное, гордое – даёт нам человечность? Очень хочется сказать, что да, но – увы – я слишком часто встречаю среди читающих людей нетолерантность и снобизм (до тошноты часто, до того, что я говорю об этом снова и снова).
У меня есть аргументы за книги как единственное, что способно спасти человечество (просто я не заостряю на них внимание, потому что ничего нового, не слышанного от других, я не могу придумать) – как вековое искусство, как мудрость поколений, как тысячи и миллионы историй; так и против, которые я излагаю снова и снова. И, как мне кажется, Гай Монтэг, который не читал книги, но почувствовал на собственной шкуре другие, человеческие отношения, пришёл сам, своими усилиями, а не строчками, написанными в книгах, к пониманию, подтверждает мои сомнения.
Да, Монтэг читал книги – несколько страниц урывками, тайно, наспех, зачастую не понимая, о чём же там говорится. Книги для него – символ, а не средство. Книги вообще в данной антиутопии – лишь символ. Мощный, сильный, красивый, но – символ, а не цель. Так же как и сжигание библиотек, о котором упоминает автор в эпилоге.
А что страшнее – люди, которые потеряют человечность и будут стремиться к миру развлекающемуся или люди, которые дословно понимают символы?
Я не знаю.94437
Аноним5 февраля 2024 г.451' по Фаренгейту. Рэй Брэдбери
Читать далееЦитата:
Книги — только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть.Впечатление:
Одна из аниутопий, которая заняла в моем сердечке место и, которую готова рекомендовать и рекомендовать и рекомендовать, но наверное уже ни осталось ни одного человека, который бы не читал эту культовую книгу.
Сюжет поражает, поражает страсть людей, за «сохранением» книг стоит что-то куда большее, чем просто книга и текст, за человеческой жертвой стоят ку более важные качества людей и некоторые вещи просто до дрожи и слез.
Считаю, что это лучшее произведение Брэдбери.
Брэдбери снова подтвердил исину, что рукописи не горя.
О чем книга: 451' по Фаренгейту - температура, при которой воспламеняется и горит бумага- эта фраза у всех на устах, даже если вы не знаете откуда она и все не так просто. Представьте мир, где нет книг, точнее они, конечно были, но они запрещены в любом виде, если такие находятся, то они безжалостно сжигаются пожарными, да- да людьми, которые должны тушить пожары. Но разве мир может существовать без книги? Нет и люди это понимают, пытаясь сохранить не только память о них.
Читать/ не читать: читать
Экранизация: фильм «451º по Фаренгейту» 1966 г. (Великобритания); фильм «451º по Фаренгейту» 2018 г. (США)
Книга в подборке: +
932K
Аноним16 ноября 2022 г.Жгите, жгите все подряд. Огонь горит ярко. Огонь очищает.
Читать далее"Правда ли, что когда-то давно пожарники тушили пожары, а не разжигали их?".
Автор погружает нас в страшный и одновременно знакомый мир. Знаком он тем, что в наше время уже есть зачатки того, что он описал столь давно.
Люди носят счастье как маску, но ее легко потерять. Закон жесток, но никто ничего не видит из-за налета блеска и мишуры. Арест за хождение пешком? Пожалуйста. Люди не имеют ценности. Люди - бумажные салфетки, используй, брось, возьми новую.
Все сгладили, всех уровняли. Нет больше переживаний, что ты хуже другого. Счастье и спокойствие. Только это иллюзорно и лживо. Главный герой начал что-то чувствовать в себе. Беспокойство и чувство неправильности взяло верх. Он так отчаянно, на грани безумия пытается что-то изменить, что даже жаль его. Жаль весь мир, в котором он живет.
В очередной раз автор производит неизгладимое впечатление и заставляет задуматься...
923K
Аноним27 апреля 2020 г.Читать далееГай Монтэг работает пожарным. В его обязанности входит разжигать огонь, который устраняет книги. В обществе будущего они под запретом. Но однажды, пробуждаясь от пепла и гари, понимает, как неправы служебные инструкции.
⠀
Царица антиутопий с главным кошмаром всех книжных червей - исчезновением предмета их одержимости.
⠀
Неназванное будущее описано не самым подробным, но тревожным образом - пожарные бригады, сжигающие дотла библиотеки даже из пары томов, инновационные технологии, чующие вольнодумцев за сотни кварталов и жуткое общество потребления, с виду счастливое, по факту - пустое и безжизненное.
⠀
Очень любопытно, но в то же время витиевато и пространно описана психологическая перестройка Монтэга в новых координатах. Борясь с собой, страхом и трудностями чтения книг, он делает первые робкие шаги в качестве тихого революционера, хотя, только осознав пустоту существования, готов бросаться в атаку, имея в запасе томик крепкой английской поэзии.
⠀
Людьми, находящими счастье в вещах, красивых картинках, громких звуках и вульгарном досуге, проще управлять. Они не полезут в суть вещей, которая раскрывается в книгах. В прозе и поэзии есть дар, преподнесённый их творцами нам.
⠀
Видимо, закат цивилизации всегда таков - оболванивание при доступных ресурсах мудрости человечества.
Хотя нет, уже недоступных - счёт экземплярам Библии, пьесам Шекспира и романа Свифта в мире антиутопии идёт наперечет.
⠀
Бредбери в послесловии пишет, что стал свидетелем тихого тления и своих произведений - поддаваясь агрессивному меньшинству, кричащему, что «много бранных слов! Мало женщин! Почему все белые люди - эксплуататоры!» - из книг стали пропадать целые абзацы.
⠀
Стараясь угодить всем, мы лишимся историй, показывающих развитие во всей неприглядности - пусть нам будет стыдно, читая романы классиков прошлого. Вероятность того, что решим повторить, будет снижаться. Приятно наступать на использованные грабли, но всегда лучше их обойти.
⠀
Самое жуткое - мы уже живем в реальности этой истории. Поглощаем тонны информации, по сути, забивающей головы и не развивающей нас. Уткнувшись в сияние экрана, выныриваем из него пустыми оболочками.
⠀
Опровергнем мрачные прогнозы классика! И откроем хорошую книгу - можно начать с этого романа.925,9K