
Ваша оценкаFahrenheit 451: Intermediate / 451 градус по Фаренгейту. Средний уровень. Книга для чтения
Рецензии
Аноним22 июня 2017 г.Читать далееЧестно говоря, ожидала большего. Нет, к жанру антиутопии претензий нет, все развивается вполне закономерно - по случайности обладающий долей разума винтик системы выбивается из стройного механизма машины под названием Государство. Мою оценку снизила художественная сторона романа, преимущественно 2 вещи:
1) герои. Они нарисованы так, что у меня не должно оставаться сомнений о том, как к ним относиться. Но какой-то сбой системы заблокировал у меня всякие эмоции. Вроде как умом понимаешь, что должен им сочувствовать или переживать за них, но выходит абсолютный нуль. Могу приписать это пресыщением книгами, такое бывает.
2) скомканное начало, отдающее не рассказом, а пересказом. Тот факт, что людям никогда не надоест читать о любви, сколько бы о ней не говорили и не писали, доказывает, что любую банальную историю можно написать так проникновенно, что забываешь о заезженности избитого сюжета, посредственности героев, да мало ли чего. Здесь же взята монументальная в своей важности проблема сохранения литературы и истории, но “отделка” не соответствует глубине замысла. Поспешность, с которой автор как бы взывает к читателю “Давай же, читай скорее, там тебя ждет ТАКОЕ”, навевает искусственность. Какой-то барьер разделяет тебя и героев стеной, не дает погрузиться в историю.
Книга из того разряда, которые читаешь со следующими мыслями: “Ну посмотри же, какая здоровская книга, как важно автор пишет о проблемах, которые ждут человечество, это пророчество всем следующим поколениям гуманоидов на миллиарды лет вперед, если Вселенной не приспичит закончить свое существование…” и прочие пропитанные школьническим духом характеристики.
На самом деле, вопросы действительно злободневные. Если отойти от исчезновения книг из нашей жизни (что кажется сомнительным в современных реалиях), то проблема деградации человеческой личности та же, что и всегда. Человеческое равнодушие, насилие, антигуманизм, - все это почти в неизменном виде продолжает существовать в душах людей. Что меня еще смущает, это категоричность писателя в делении людей на падших и избранных в отношении к чтению книг. Ясно, что утрированная однобокость служит для выражения неизмеримо глубокой страсти автора к литературе, но я, несмотря на свою любовь к данному занятию, не считаю чтение книг необходимым для того, чтобы сохранять в себе человеческую сущность. Много я знаю людей (да и персонажей), которые не читая книг нравственно чище иных библиофилов (да и книги-то разные бывают).
С восторгом приняла “Марсианские хроники”, и каково было разочарование, когда мне показалось, что все будет не так, как прежде, что полюбившегося автора я больше не буду читать взахлеб. Словно что-то сломалось, сродни ощущению, что повзрослел. А ведь прошел с лишком год!
И последняя классификация, долженствующая поставить точку в этих попытках описать неподвластное разуму объяснение подобного капризничества, - книга для ума, но не для сердца. Для развития кругозора, но не по потребности приобщиться к высокому или побредить в эстетическом экстазе.245
Аноним9 июня 2017 г.451
Читать далееСкажу сразу, что это одна из тех книг, которые я готов перечитывать снова и снова. Брэдбери рисует нам картину мира будущего, где нет проблем, где общение заменяют телевизорные стены, где книги - это запрещенный элемент жизни человека, от которого избавляются при первой возможности. Книга рассказывает нам историю одного из пожарных - Гая Монтэга, который живет как и все: в его доме три стены из телевизоров, жена, сидящая все время за просмотром шоу, а все его дела - сжигание литературы. Все бы ничего, но однажды ему становится интересно, что же содержат эти книги? И вот тут - то все меняется. Эта история показывает нам жизнь всего общества, которое словно стадо подчинено власти голоса из телевизора. Люди стремятся к спокойствию, поэтому пьют седативные препараты для его достижения.
Их не заботит война и смерть, родственников заменяют герои сериалов и шоу. Мы видим как сложно выбраться из этой трясины, но если сделаешь это, то на тебя ополчится весь мир, ты станешь врагом спокойствия.
Эта книга заставляет о многом задуматься и большее внимание уделять книгам, нежели телевидению. Однако, у нас уже видны первые признаки 451 градуса, а вы их видите?
Мой вердикт 11/10
Советую прочитать каждому.236
Аноним9 июня 2017 г.Знать "почему"
Только закончила читать эту книгу. Я так захотела жить! Я хочу прочитать все книги на свете, хочу думать, думать и думать, добираться до сути, до основания. Хочу что-то делать, куда-то идти...И пусть я пока не знаю что и куда, но это лучше, чем тупо смотреть телевизор. Замечательный герой, всего несколько дней его жизни меняли, меняют и будут менять сердца людей по всему миру.
215
Аноним6 июня 2017 г.Читать далееС Брэдбери у меня не сложилось. Сразу и навсегда. Повествование нудное, сюжет убогий, персонажи картонные (либо плохие, либо - хорошие, третьего не дано). Да и зачем автору загружать разум читателя размышлениями над поворотами сюжета и многогранностью и неоднозначностью образов персонажей? Лишнее это. Ни к чему. Примитивизм перемешанный с пафосом и приправленный полнейшей безнадегой мешают до конца насладится этой книгой.
Принято много говорить о том, что Брэдбери - великий провидец, 50 лет назад предсказал в этой книге то, что происходит сейчас в мире - тотальную эпоху потреблятства. Ну, не такое уж это и свершение на мой взгляд. Слава мирозданию, до такого состояния овощей человечество вряд ли когда-нибудь позволит себе опуститься.
Вообще жанр антиутопии достаточно сложен - и для читателя и для писателя. Все книги в этом жанре невольно сравниваешь друг с другом. Так вот, все прочтенное мной ранее было лучше: сюжетом, героями, основной мыслью, описанием мира - да всем, в общем-то.
Можно, конечно, поставить в заслугу автору желание донести до читателя важную мысль, но вот реализация этого желания откровенно подкачала. Откровенная предсказуемость всего повествования и просто разгромный (в прямом смысле) финал.236
Аноним2 июня 2017 г.Читать далееСтолько восторженных отзывов,но что-то совсем не заципило.
В этом мире пожарные не тушат огонь,а разжигает его. Также с ними есть собаки-роботы,которые им помогают ловить преступников. А преступники тут те,кто читают. Они сжигают не толко книги,но и даже людей.
Единственный персонаж,который мне понравился,это девушка,с которой познакомился наш главный герой в начале книги. Больше всего бесила жена главного героя,странная женщина с ракушками в ушах и сдала своего мужа.
Не поняла я в чем смысл книги,ведь многие считают это шедевром.224
Аноним15 мая 2017 г.Читать далееАнтиутопии это все же не мое...очень грустно, когда пытаются внушить людям, что все вокруг овощи, а вот ты такой особенный. А почему? только потому что сам читаешь эту книгу и поневоле тебя застают такие мысли.Проецируешь мир книги в реальный, ощущаешь себя уже главным героем. Главное противоречие! Уничтожение книг и продвижение телепередач,сериалов, технологий, чтоб люди деградировали и спокойно подчинялись режиму, мол книги дают много поводов для разговоров.А самое печальное, многие считают, что мир и становится таким, но это не так. Ах да противоречие в том, что родоначальником современных сериалов как раз таки стали книги,сериал рассказывает историю и книга рассказывает историю, просто в разном ключе, да бывают плохие бесполезные сериалы, но и книг таких уйма. То есть когда не было технологий люди замыкались в себе, читая книги, сейчас все стало просто более разнообразным и люди замыкаются не только читая книги, но и смотря сериалы. Я не в коем случае не говорю, что книги это хорошо или плохо, все хорошо, если в меру, книги нужно читать, обсуждать их, так же как и сериалы, но не в коем случае нельзя увлекаться, ибо чрезмерное увлечение как раз таки ведет к ограждению от общества, но не новые технологии. Хотя новые технологии все же перерабатывают намного больше информации, что заставляет людей как раз таки сильно углубляться, увлекаться и забывать об окружающем мире, тогда люди впадают в другой великолепный мир игр, книг, сериалов. Но человек однако все еще живое существо, способное чувствовать, желать, поэтому до того мира нам еще далеко, пока есть желание общаться и любить друг друга. Сильно недооценил Рэй живое в людях,трех по настоящему живых людей на книгу очень мало. А стадный инстинкт - это ничто иное, как желание быть вместе с другими людьми.
225
Аноним29 апреля 2017 г.У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны.
Читать далееМир Бредбери понемногу становится реальным, но мы все ещё чувствуем. Мы читаем книги, для того, что бы ощущать какие-то эмоции, получать знания, становится мудрее.
В нашем мире, мы все ещё переживаем за своих близких и очень тяжело переносим их смерть. Но честно говоря, читая эту книгу, мне на долю секунды захотелось тоже перестать чувствовать, ведь так куда проще. Человеческая психика очень не понятная вещь, когда ничего не чувствуешь и пусто на душе, нам плохо, когда захлестывает горе, нам тоже плохо. И как тогда быть? Как лучше? Мне кажется, что каждый читая эту книгу задумывается об этом и делает выводы.
Скажу только то, что я бы не хотела жить в таком мире, где нет книг, зная, что они когда-то были и приносили людям удовольствие, так-же это касается фильмов и музыки.
241
Аноним24 апреля 2017 г."-Теперь вам понятно, почему книги вызывают такую ненависть, почему их так боятся? Они показывают нам поры на лице жизни"
Читать далееТолько что дочитала книгу, оглянулась по сторонам и ужаснулась...Многое из того, что описывается в книге уже есть в реальной жизни. Да, да уже есть. "Ракушки" , которые не вынимая из ушей слушают люди из книги это наши наушники. И люди действительно слушают их, не снимая: дома, на улице, в автобусе, в школе...да где угодно. И да, люди действительно перестают разговаривать друг с другом... просто так...в живую, потому что большую часть времени проводят в телефоне в интернете. Если не верите, то посмотрите по сторонам. Это так и есть.
228
Аноним19 апреля 2017 г.Читать далееЭто уже вторая книга (после "Атлант расправляет плечи"), после прочтения которой возникает чувство, что у каждой книги есть свое время жизни. И что шедевр и бестселлер со временем превращается в наивную попытку автора предугадать будущее (или один из вариантов этого будущего).
Дважды прочитанная книга с перерывом в 20 лет. Прочитанная впервые, насколько я помню, оставила схожее с большинством рецензий послевкусие. Но сейчас можно оглянуться и увидеть, что большинство рецензентов подвержены социальной "психосоматике" и не видят, что описанный мир есть реальностью и был такой реальностью всё время. Потому как очень многим здесь и сейчас нужно только "хлеба и зрелищ", о чём писалось ещё за 100 лет до нашей эры. Меняются только зрелища...
Сейчас я "451 градус по Фаренгейту" воспринимаю по-другому: как притчу о том, что у нас всегда есть возможность "проснуться" и начать идти по пути самосовершенствования, пока наш мир (наверное, больше внутренний) не рухнул под "бомбами вражеских реактивных истребителей". Единственное, что настораживает: для этого нужен внешний "раздражитель" (Кларисса), который запустит процесс...220
Аноним29 марта 2017 г.Это книга о нас
Читать далееВ фантастическом - а может, не таком уж и фантастическом? - романе Рэя Брэдбери пожарные поджигают дома и сжигают книги, люди предпочитают жить в искусственном мире, погружённые в свои развлечения. А за пределами благополучного на первый взгляд мира уже разгорается война...
Мир Гая Монтэга, одного из пожарных, за каких-то несколько дней переворачивается с ног на голову после знакомства с Кларисс Макклеланд - соседской девушкой, не похожей ни на кого из ранее встречавшихся Монтэгу людей. Счастлив ли он, почему он занимается своим делом и нравится ли оно ему, как он познакомился со своей женой и любит ли она его - в его голове рождаются не волновавшие его ранее, но такие важные для каждого человека вопросы. Так ли безмятежна и прекрасна жизнь этого общества будущего? И хватит ли сил у главного героя противостоять системе?226