Ёлка, которая пароход

Книжка из разряда внезапного чтения. Иногда открываю случайную книгу в библиотеке, начинаю читать и бросаю. А тут - не смогла.

Начало проглотила сразу, оно странное, необычное. Потом был скачок во времени, "прошло 9 лет" - и повествование стало еще более тараканистое, я совсем чуть-чуть разочаровалась, но продолжила. Текст работает на контрасте. Поведение героев, что в малом возрасте, что в подростковом, меня отталкивало. Но похоже, что этим же и привлекало. Прочитала, что автор - физик и поняла, о, всё ясно, меня заколдовали. Ага, физика на меня именно так действует))

В эпилоге Ая Эн сообщила, что история вдохновлялась реальными рассказами девочки, которая, видимо, стала прототипом Вики. Она, конечно, особа неуравновешенная. Да и мальчик - не эталон здорового скучного человека. В общем-то они оба типичные подростки, эмоции прут, моралка трещит, жизнь родине, инглиш в топку, честь никому, ёлка плывёт, йогурт стекает со стен, бриллианты растут и вытесняют людей из квартиры. Если пытаться пересказать содержание книги, то бред полный получится.

Мама Вики - сатанинская злодейка прям. Родители Пети - немножко балбесами выглядят. Бог с ней, с икрой, но вот пингвинов неужели нельзя было попросить обратно, понятно же, что дети играли, случайно унесли. Нет, 9 лет об этом помнили и навесили на ребёнка ярлык "воровки".

Дед - подпольный магнат-чекист? Просто откуда у него камни, фамильные украшения, большая библиотека с дореволюционными книгами? Ну кто мог сохранить во время войны такие вещи? Во время блокады! Дед жил в Питере, в Ленинграде. Смущают меня подобные эпизоды в современных книгах. Всегда думаю, что же за тёмные пятна в биографии персонажей, если они такие богатые и накопительные...

Гениальность самого Пети не вызывает сомнений ;)

а «петинамама» появилась только для игры в необитаемые острова, после книжки про робинзона в детском изложении.

И было это года примерно в три. Я представила, как читаю трёхлетним детям Робинзона, да хоть и в детском изложении. Воображение у меня ого-го, но не осилила. А Петя и слушал и потом ещё игру по книге придумал. Точно гений. Правда, вырос он таким же "емелей", как и мой сын, который к 10 еще Дефо в руки не брал (я пыталась всучить, отстреливается). Так и в чём соль))

«Ты просто не умеешь трудиться, – ответил дед. – Не хочешь заставить себя работать. Даже не пробуешь».

Вообще персонажи узнаваемые. Петя не хочет прилагать никаких усилий, никуда и нигде, ему нужен интернет и погулять. Знаю таких! Дед цитирует меня слово в слово ;)) Может быть, поэтому книга больше понравилась, чем нет. Несмотря на стойкое ощущение неадекватности. Потому что несёт основную мысль, до которой доходишь обычно уже в солидно взрослом состоянии - не фиг ждать милостей от природы, пахать надо.

Всем подряд книгу не стану рекомендовать, но сыну попытаюсь подсунуть. Может быть, увидит напечатанными все мамины нотации, удивится да прислушается.

Когда-то я покупала книги, не сильно задумываясь, захочу ли я их прочитать лет через 5. Покупала я их в большом количестве. И вот сейчас у меня на полках стоят книги, которые я, вероятнее всего, не стала бы читать, не будь их у меня в бумаге. Благо сейчас я стала разборчивее и книги покупаю обдуманно и в малых количествах.

Книга "Ёлка, которая пароход" - одна из тех самых необдуманных покупок. Понравилась мне одна прочитанная из серии "Настоящее время", дальше всё как в тумане. И я, если честно, не ожидала ровным счётом ничего от этой книги. Особенно увидев 3 неположительных рецензии на лайвлиб. Но... Книга оказалась очень даже неплохой и я после прочтения думала что же всё-таки поставить 8 или 9.

Петя - маленький мальчик, почти 4-х лет. Он любит представлять, что ковер - это океан. И он посреди океана на маленьком плоту. У него есть мама, которой как бы нет (он так представляет), есть папа, о котором он в этом возрасте совсем не говорит и дедушка, который иногда подводит к интересным размышлениям. Так мальчик задумывается, зачем он, Петя, нужен.

Прошло 9 лет. Петя вырос. Переехал в Москву. А в Петербурге умер дедушка. Тот самый. На похороны, разумеется приехал и Петя. А потом надо разобрать дедушкину библиотеку. И ещё найти шкатулку. А дедушка оставил письмо. Но написанное не простым языком, а шифром. Так Петя находит себе занятие. Хотя в это время в его школе идут занятия и как назло контрольные переносят на ту неделю, когда он возвращается.

Маленький Петя, которому почти 4, удивлял своей безграничной фантазией и это как раз нормально. А ещё он говорил не по годам умные вещи. На мой взгляд четырехлетние дети не знают, что можно украсть деньги на сигареты. Какая-то несостыковка тут. Они даже не понимают, что курить может быть интересно. Они вообще не понимают, как это курить.

А вот Петя спустя 9 лет отталкивает от себя. Переписки с одноклассниками на сленге, сокращения слов. И конечно, незнание, в какой год началась и закончилась Великая Отечественная война, совсем ставит его в ужасное положение перед читателем.

Но бывает так, что человеку для того, чтобы что-то сделать, пойти куда-то, да банально начать учиться, нужен неплохой такой "пинок". И главное вера! Когда кто-то в тебя верит сильнее чем ты сам в себя, это огромный стимул! И видимо именно такой стимул нужен был Пете. Именно веру в себя подарил дедушка после своей смерти.

Мне книга понравилась. У неё есть действительно хороший посыл. Подача больше для детей, но и книга-то детская. И отдельный шарм придают иллюстрации, которые нарисованы на полях. На каждой странице. Это прекрасно!

Что-то не впечатлила меня эта книга. Первые несколько страниц вчитывалась с трудом, потом привыкла и даже начало нравиться. А потом прошло 9 лет и гг повзрослел и превратился в какого-то не особо приятного подростка с немного неуравновешенным характером. Кидаться йогуртом в портрет недавно умершего деда - как-то перебор. Да и сам он глуповат, а отношение к смерти деда вообще какое-то циничное - ни капли расстройства. Есть в книге что-то положительное, но в целом вышло как-то неровно. Поэтому скорей не очень понравилась. Советовать бы, пожалуй, не стала.