
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 536%
- 436%
- 319%
- 25%
- 15%
Ваша оценкаРецензии
Kolombinka13 декабря 2022Когда пингвины не закрыли гештальт
Читать далееКнижка из разряда внезапного чтения. Иногда открываю случайную книгу в библиотеке, начинаю читать и бросаю. А тут - не смогла.
Начало проглотила сразу, оно странное, необычное. Потом был скачок во времени, "прошло 9 лет" - и повествование стало еще более тараканистое, я совсем чуть-чуть разочаровалась, но продолжила. Текст работает на контрасте. Поведение героев, что в малом возрасте, что в подростковом, меня отталкивало. Но похоже, что этим же и привлекало. Прочитала, что автор - физик и поняла, о, всё ясно, меня заколдовали. Ага, физика на меня именно так действует))
В эпилоге Ая Эн сообщила, что история вдохновлялась реальными рассказами девочки, которая, видимо, стала прототипом Вики. Она, конечно, особа неуравновешенная. Да и мальчик - не эталон здорового скучного человека. В общем-то они оба типичные подростки, эмоции прут, моралка трещит, жизнь родине, инглиш в топку, честь никому, ёлка плывёт, йогурт стекает со стен, бриллианты растут и вытесняют людей из квартиры. Если пытаться пересказать содержание книги, то бред полный получится.
Мама Вики - сатанинская злодейка прям. Родители Пети - немножко балбесами выглядят. Бог с ней, с икрой, но вот пингвинов неужели нельзя было попросить обратно, понятно же, что дети играли, случайно унесли. Нет, 9 лет об этом помнили и навесили на ребёнка ярлык "воровки".
Дед - подпольный магнат-чекист? Просто откуда у него камни, фамильные украшения, большая библиотека с дореволюционными книгами? Ну кто мог сохранить во время войны такие вещи? Во время блокады! Дед жил в Питере, в Ленинграде. Смущают меня подобные эпизоды в современных книгах. Всегда думаю, что же за тёмные пятна в биографии персонажей, если они такие богатые и накопительные...
Гениальность самого Пети не вызывает сомнений ;)
а «петинамама» появилась только для игры в необитаемые острова, после книжки про робинзона в детском изложении.И было это года примерно в три. Я представила, как читаю трёхлетним детям Робинзона, да хоть и в детском изложении. Воображение у меня ого-го, но не осилила. А Петя и слушал и потом ещё игру по книге придумал. Точно гений. Правда, вырос он таким же "емелей", как и мой сын, который к 10 еще Дефо в руки не брал (я пыталась всучить, отстреливается). Так и в чём соль))
«Ты просто не умеешь трудиться, – ответил дед. – Не хочешь заставить себя работать. Даже не пробуешь».Вообще персонажи узнаваемые. Петя не хочет прилагать никаких усилий, никуда и нигде, ему нужен интернет и погулять. Знаю таких! Дед цитирует меня слово в слово ;)) Может быть, поэтому книга больше понравилась, чем нет. Несмотря на стойкое ощущение неадекватности. Потому что несёт основную мысль, до которой доходишь обычно уже в солидно взрослом состоянии - не фиг ждать милостей от природы, пахать надо.
Всем подряд книгу не стану рекомендовать, но сыну попытаюсь подсунуть. Может быть, увидит напечатанными все мамины нотации, удивится да прислушается.
34 понравилось
831
ryzulya16 апреля 2019"Паришь в своих виртуальных мирах и ждешь, пока все хорошее само собой произойдет. А рецепт на самом деле один: "пахать и пахать".Читать далееКогда-то я покупала книги, не сильно задумываясь, захочу ли я их прочитать лет через 5. Покупала я их в большом количестве. И вот сейчас у меня на полках стоят книги, которые я, вероятнее всего, не стала бы читать, не будь их у меня в бумаге. Благо сейчас я стала разборчивее и книги покупаю обдуманно и в малых количествах.
Книга "Ёлка, которая пароход" - одна из тех самых необдуманных покупок. Понравилась мне одна прочитанная из серии "Настоящее время", дальше всё как в тумане. И я, если честно, не ожидала ровным счётом ничего от этой книги. Особенно увидев 3 неположительных рецензии на лайвлиб. Но... Книга оказалась очень даже неплохой и я после прочтения думала что же всё-таки поставить 8 или 9.
Петя - маленький мальчик, почти 4-х лет. Он любит представлять, что ковер - это океан. И он посреди океана на маленьком плоту. У него есть мама, которой как бы нет (он так представляет), есть папа, о котором он в этом возрасте совсем не говорит и дедушка, который иногда подводит к интересным размышлениям. Так мальчик задумывается, зачем он, Петя, нужен.
Прошло 9 лет. Петя вырос. Переехал в Москву. А в Петербурге умер дедушка. Тот самый. На похороны, разумеется приехал и Петя. А потом надо разобрать дедушкину библиотеку. И ещё найти шкатулку. А дедушка оставил письмо. Но написанное не простым языком, а шифром. Так Петя находит себе занятие. Хотя в это время в его школе идут занятия и как назло контрольные переносят на ту неделю, когда он возвращается.
Маленький Петя, которому почти 4, удивлял своей безграничной фантазией и это как раз нормально. А ещё он говорил не по годам умные вещи. На мой взгляд четырехлетние дети не знают, что можно украсть деньги на сигареты. Какая-то несостыковка тут. Они даже не понимают, что курить может быть интересно. Они вообще не понимают, как это курить.
А вот Петя спустя 9 лет отталкивает от себя. Переписки с одноклассниками на сленге, сокращения слов. И конечно, незнание, в какой год началась и закончилась Великая Отечественная война, совсем ставит его в ужасное положение перед читателем.
Но бывает так, что человеку для того, чтобы что-то сделать, пойти куда-то, да банально начать учиться, нужен неплохой такой "пинок". И главное вера! Когда кто-то в тебя верит сильнее чем ты сам в себя, это огромный стимул! И видимо именно такой стимул нужен был Пете. Именно веру в себя подарил дедушка после своей смерти.
Мне книга понравилась. У неё есть действительно хороший посыл. Подача больше для детей, но и книга-то детская. И отдельный шарм придают иллюстрации, которые нарисованы на полях. На каждой странице. Это прекрасно!
34 понравилось
1,5K
devga2 июля 2018Читать далееЧто-то не впечатлила меня эта книга. Первые несколько страниц вчитывалась с трудом, потом привыкла и даже начало нравиться. А потом прошло 9 лет и гг повзрослел и превратился в какого-то не особо приятного подростка с немного неуравновешенным характером. Кидаться йогуртом в портрет недавно умершего деда - как-то перебор. Да и сам он глуповат, а отношение к смерти деда вообще какое-то циничное - ни капли расстройства. Есть в книге что-то положительное, но в целом вышло как-то неровно. Поэтому скорей не очень понравилась. Советовать бы, пожалуй, не стала.
15 понравилось
616
Цитаты
Все цитатыПодборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Список чтения
pdobraya
- 6 004 книги

Terra Incognita
Prastsenis
- 261 книга

Моя книжная полка
LynxLana
- 2 262 книги

Антирекомендации кураторов КП
book_quest
- 768 книг























