Не стреляйте белых лебедей

Это определённо не тот Борис Васильев, которого я полюбила за пронзительную прозу о войне. "Не стреляйте белых лебедей" по стилю отличается от многих произведений писателя. Возможно, как раз в виду другой, не военной тематики.

В романе и стиль, и тема сильно напоминают деревенскую прозу Василия Шукшина. У меня к таким книгам особая любовь, история Васильева о Егоре Полушкине не стала исключением.

Егор, вслед за предприимчивыми родственниками, приезжает на заработки в маленький северный посёлок. Прирождённый плотник, Полушкин не может удержаться ни на одной работе. Знакомые над ним смеются, жена сетует на судьбу, а наивный и добрый сын Колька любит отца, но постоянно испытывает из-за него стыд и обиду. За Егором закрепилось прозвище "бедоносец".

Беда этого человека в том, что он непохож на большинство односельчан. Непрактичен, до сентиментального простодушен, добр, влюблён в природу и болезненно воспринимает безжалостное вокруг уничтожение природных богатств. Из-за своего желания что-либо делать лучше, на совесть, натыкается на стену непонимания и попадает в неприглядные истории. Счастье "бедоносца" призрачно.


Роман однозначно отправляется в топ года!

Даже не знаю, что писать об этой книге. Мысли и чувства абсолютно противоречивы. С одной стороны, жалко жену Егора, Харитину. Постоянная забота о детях, нехватка денег, да еще и муж. Он работает, но толку от его работы... И оттуда он умудряется принести долги. И идет Харитина работать, отдав младшую дочку в ясли.
И с другой стороны Егор Полушкин, прозванный бедоносцем. Любая работа, за которую он берется, заканчивается недоразумением. Но все эти недоразумения от того, что Егор старается сделать все на совесть, красиво. А его односельчане рассматривают во всяком деле только собственную выгоду. Егор нашел работу своей мечты, стал лесничим. Но настолько он непохож на всех остальных, что и эта работа не принесла счастья, а наоборот, привела к трагедии.
Вот чего я не могу простить Егору, так это того, что он пьяный ударил своего сына, единственного человека, который его понимал и поддерживал. Нет этому оправдания. Даже алкоголь.

Флэшмоб 2014: 9/100

Пока читала вспомнился мне случай. У моей бабушки в деревню на большой пруд как-то прилетели три пары лебедей. Ими все любовались, впервые за такое долгое время такие гости! А через несколько дней кто-то в них выстрелил и убил одного лебедя. Остальные улетели..... Больше лебеди в деревню не прилетали.

Прочитала повесть и до того стало обидно! Вот как тогда! Нет предела никчемности некоторых людей! Что только ни творят в угоду себе! Я ума не приложу, что в голове у таких личностей, как эти, что лебедя могут подстрелить, что муравейник поджигают.... щенка утопить могут, ни за что-ни про что!
А теперь об Егоре-Бедоносце. Да, добрый он, отзывчивый.... но ума ему явно не хватает. Рвётся он делать добро, а что из этого выйдет, он и не прикинет. Кидается из крайности в крайность, а толку из этого, и своя семья страдает, и все вокруг потешаются. Не хватило Егору подмоги для его добрых дел, не поддержали его.....
Меня очень удивил случай с щенком, да, бывают мальчишки, которых разрывает их природная жестокость. Дворняжка беззащитная - да на кой она? Давайте утопим! Но здесь поражает случай с Олей... которая находилась в ожидании, когда же щенка кинут в воду... Да я в жизни не видала таких жестоких девчонок! Родители её всё же занимались воспитанием дочери (об этом автор упоминает). Нет, не верю! Не бывает таких! Это, пожалуй, единственное, что мне показалось неправдоподобным во всей повести. Остальное, к большому сожалению, чистая правда!

Грустно, не умеем мы в России бережно относиться к природе, к людям, над добротой смеёмся. Поэтому так и живём. Не изменятся люди - не изменится страна.

Эта история разбила мне сердце, в конце не удержала слёз.
Борис Васильев мастер военной прозы, но в этот раз я познакомилась с его послевоенным творчеством, и оно меня не разочаровало.

1. Сюжет.
Егор нелепый, от него одни хлопоты, его жена им недовольна, сын хоть и любит своего чудаковатого отца, часто краснеет за него. Егор мужик рукастый, привык жить по совести, и немного в мечтах, за это на работе всё тоже идёт не гладко.
Сложно людям понять такого героя, а меж тем во сне он видит слонов. А его мечта, что бы Чёрное озеро опять переименовали в Лебяжье.

2. Острая несправедливость.

Именно эти чувства будут раздирать читателей во время чтения.
Потому что кроме мечтательного Егора в книге есть полное ему противопоставление - Фёдор. Если первый и уважает природу, трепетно любит, то второй готов застрелить свою же собаку, которая стала стареть. Сыновья Егора и Фёдора также очень различны, отличный пример, что от осинки родится.

3. Липовый цвет, муравьи и лебеди.
Основная мысль истории - это прекрасный навык видеть красоту вокруг себя. И пытаться другим рассказать об этом. К сожалению, Егор и его сын прибывают в меньшенстве, но вот забрезжил лучик надежды.... В деревню наведывается новый лесничий Юрий Петрович Чувалов, он способен сердцем "услышать" призыв Егора. Он также видит красоту природы и экологические проблемы, которые зависят от людей. Егора отправляют в Москву на собрание представителей охраны природы. Это самый потрясающий момент.Речь главного героя была услышана; посещён зоопарк, и даже добыты лебеди для озера.....

Но, если кото-то обвиняет Васильева в наивности, то конец истории вполне себе трагичен.
Очень близко принята, эта история, меня захлестнули эмоции.

Очень тяжёлое произведение. Уже на последних страницах хотела выкинуть книгу, чтобы больше не читать, что там будет дальше, потому что не покидало предчувствие чего-то неизбежно ужасного. И знаете что? Никакой надежды на светлое будущее в финале книги у меня не появилось. Только человеческая жестокость и зависть, которые убьют любой, даже самый маленький и безобидный лучик любви и счастья.

Но виноваты в этом человеческий страх и трусость. Я считаю, что в каждом из нас живёт вот такой добрый и наивный Егор Полушкин, что даже в самой чёрствой душе найдётся место для милосердия. Просто мы боимся, боимся показать хоть долю сочувствия и хоть каплю человечности, дать слабину и обнажить свою душу перед людьми, которые могут и обсмеять, и осудить. Нам стыдно за свои слабости и нам страшно быть вежливыми, поэтому проще создавать броню из цинизма и эгоизма, претворяясь порядочной сволочью. А Егор Полушкин не боится. Его простота и доверчивость зашкаливают за общепринятые нормы, из-за чего его считают дурачком, эдаким недалёким простафилей. Но в моём представлении это ребёнок, самый настоящий ребёнок, который ещё не встречал в жизни зла и смотрит на всё светлыми, горящими от счастья глазами. Такому даже не хочется рассказывать о том, насколько ужасен и подл мир вокруг. Пусть проживёт жизнь спокойно, не зная обид и мести.

Дослушала книгу и задумалась. Ведь есть такие страшные вещи, которые и не разглядишь, настолько они стали обыденными. Погоня за богатством, успехом, властью. Да, каждый крутится, как может, но, может быть, иногда стоит задуматься, какой ценой досталось тебе то, что ты имеешь? Главный герой выбирает свои убеждения, или, его словами, принципы. Он не может делать дело, против которого восстает душа, не может соврать, ударить, не может не поступить по совести. И за это страдает не только он, но и его семья. Бедоносец, а, может быть, божий человек? Может быть, это ангел, спустившийся на землю в образе Егора Полушкина, чтобы заставить людей подумать над тем, как они живут, праведно ли, честно ли?
Признаюсь, сначала я не понимала Егора и меня, как и Харитину, возмущали его поступки. Как можно спасти муравьев или бросить работу из принципа, при этом оставив семью без хлеба? Как можно таскать потихоньку деньги, вынудив жену с малым ребенком идти устраиваться на работу? Но не все измеряется деньгами. Есть более важные вещи: доброта, любовь, дружба, совесть, природа, родина. И данная книга ненавязчиво заставляет своих читателей задуматься над этими вещами.

В романе автор затрагивает проблематику отношения людей к природе, к нашему общему дому - к Земле. Как люди будут гармонировать с природой, если бОльшая часть человечества не стремится любить и ценить природу, если люди не понимают на сколько губительно их отношение к ней? - это есть процесс самоуничтожения.
Мы можем наблюдать жестокость, о которой повествует писатель.

Этот роман заслуживает внимания каждого человека: и того, который даже не задумывается, что существует в мире этакая несправедливость, и того, который любит и ценит природу.

Сначала книга казалась скучноватой, потом я в нее постепенно втянулась, а в конце герои были уже как родные. Книга очень понравилась, а что сказать о ней, даже не знаю, одни эмоции, хотя прочитала уже недели три назад.
История про обычный советский поселок и его обычных жителей. Хватает там людей прагматичных до мозга костей, пекущихся о личной выгоде, желающих услужить тем, кто может заплатить, и подмаслить тех, кто стоит повыше. Самый яркий представитель - Федор Ипатович. Но есть всё-таки и люди другие, радеющие не только за себя, но и за других, умеющие сопереживать, понимать, помогать -- Нонна Юрьевна, Юрий Петрович, да и Харитина, жена Егора, и Колька, сын его. Вот только Егор Полушкин, откуда такой человек берется? Егор Бедоносец и Георгий Победоносец в одном лице. Для себя он как будто и ничего не может сделать, а если для других (людей, животных, растений), то горы может свернуть. Он вроде бы и не от мира сего, а вроде бы самый человечный человек, простой и понятный и в то же время непостижимый. Вроде бы легко его было сломать непониманием и насмешками, внушить, что он ненужный и бесполезный, но как получил доверие и оказался на своем месте -- оказался несгибаемым и сильным. И Колька, он не такой, как отец, но очень запал мне в душу "чистоглазик парень".

Я часто встречаю фразу "добро должно быть с кулаками". И часто соглашаюсь с ней, и понимаю посыл, потому что в жизни нашей несправедливости и зла хватает. Думаю многим близка ситуация когда сердце загорается праведным гневом. И в том числе при чтении данной книги. Иногда аж зубы скрежещут. Ответил бы он им пожеще! Настоял бы! Эх, было бы у него ружье...
Но давайте посмотрим иначе. Ведь если мы принимаем "добро с кулаками", то должны учитывать, что таким макаром каждый начнет себя добром считать и кулаками махать во все стороны. Как же нам тогда добро от зла отличить? Дилемма тут непростая. Сколько людей остались безнаказанными и продолжили свое разрушение, потому что их никто на место не поставил. Получается, в вину надо нашему герою простоту и наивность поставить? От человека, который всю свою жизнь, каждую секунду ее, готов принести в жертву служению людям, требовать гнева, пусть и праведного невозможно. Нет у него злобы и взять неоткуда. И неспроста он из бедоносца в победоносца в конце превратился. Потому что он в итоге победил. Несмотря ни на что. А те...Бог с ними, они обличье свое человеческое потеряли и счастья настоящего не знают, так и суждено им маяться, бежать от себя к выпивке, к мести, к деньгам, к вещам, суетиться. Жалкие они, котята слепые.