Не стреляйте белых лебедей

Просто немыслимо, как Человек может быть презираем за свои лучшие качества!

Правильно говорил Егор, что каждый по своим законам живёт, а не по совести. А в законы эти не вписываются доброта, искренность и честность. Даже более того, через их "грязную" призму эти качества выглядят чем-то жалким, глупым и ничтожным, которое надо разорвать в клочья и растоптать, чтоб не мешалось.

Как удалось Егору сохранить себя? Вот главный вопрос, который меня интересовал на протяжении всей книги. Как душа его не растворилась в этой черни, окружавшей его каждый день? Как так получалось, что постоянная борьба в его душе заканчивалась победой добра, когда даже самые близкие люди порицали его? Дурак ли он или человек с удивительной силой воли?

Харитина - на самом деле, не такой простой персонаж, как кажется. В ней тоже постоянно была такая же борьба добра со злом (об этом нам говорит эпизод, в котором она считала своим долгом помочь учительнице, в то время как свои-то дела были плохи). Но если Егор - человек чувства, эмоций, то Тина - человек разума, а потому ей эта борьба давалась сложнее и мучительней, на мой взгляд.

Маленький "чистоглазик" - человек, который с ранних годов столкнулся с несправедливостью и жестокостью мира, но который, глядя на "тятю", понимал, что так нельзя. Сумеет ли он сохранить свою душу и сердце, как Егор?

Книга произвела неизгладимое впечатление! Больше всего поразило, что Васильев написал её совсем не таким "языком", каким писал свои произведения о войне. Это невероятный талант! После прочтения осталось горькое послевкусие и ощущение безысходности, но всё-таки с надеждой на лучшее. Егор, пожалуй, теперь навсегда останется в моей душе, как пример самой настоящей Человечности.

на разрыв аорты..... чем больше было прочитанных страниц, тем больше "сердце лопалось". Чем больше прочитанных страниц, тем горше становилось от осознания, что сейчас один на миллион людей, таких как Егор Полушкин. Все больше в нашей жизни злых и расчетливых людей, которые не ставят родную Мать-природушку ни во что.... а сердце все больше и больше покрывается рубцами от людской жестокости, от того, что Федоров Ипатичей все больше и больше в этом мире.
Что можно еще написать и сказать, все уже написано и сказано. Одна из немногих книг, от которой, несмотря на все рассказанное в ней, поселилась надежда в душе, что когда-нибудь будет больше Полушкиных Егоров, чем нелюдей. Я очень на это надеюсь.

Мои мысли перед прочтением:

«История о лебедях? Что в ней может быть интересного? Книга о любви к природе? – хм, это наверняка будет скучно и неинтересно с кучей описаний. Блин, но ведь это же ВАСИЛЬЕВ?! Он не мог написать плохо… Какой там рейтинг на LiveLib? 4,6?! Всё!.. Покупаю и сразу начинаю читать!»

Вот так вот и началось моё знакомство с книгой. Оказалось, что это совсем не про лебедей.

О чём же тогда?

О людях (как бы это банально не звучало). Бытовая история об обычной жизни в обычном посёлке. Может ли это быть интересным? Да, может.

В первую очередь это история Егора Полушкина. Доброго и необидчивого, совестливого и щедрого, любящего и трудолюбивого. Но идеален ли он? Вовсе нет. У него есть недостатки, как у любого другого человека. Но при этом он совершенно не похож на других. С первых страниц произведения понятно: он не вписывается в это общество и не может найти своё место. От этого и возникают проблемы с поиском работы и проблемы в отношения с другими людьми.

Однако эта история не ограничивается судьбой Егора. Мы следим за его сыном Колькой, который так же сильно любит природу, за его женой Харитиной, которая недовольна своей жизнью, за молодой учительницей, которой постоянно приходится сталкиваться с негативным мнением других людей… и даже это ещё не всё. О каждом из героев можно написать очень много, но я хочу предоставить вам возможность самим познакомиться с ними и сделать соответствующие выводы об их характерах.

На 250 страницах автор смог показать так много жизненных ситуаций, так много проблем и так много персонажей, что невольно начинаешь восторгаться его мастерством и талантом. Книга получилась на редкость динамичной и яркой, и причём очень эмоциональной. Ведь читатель (в отличие от Егора) может испытывать чувство несправедливости по отношению к судьбе некоторых героев и злиться на тех, кто поступает плохо.

А ещё меня здесь очень порадовала любовная линия. Она не занимает много места в этой истории, но при этом поражает меня своей естественностью и простотой.

Васильев доказал этой книгой, что он может писать не только о военных событиях, но и о жизни, которая окружает нас постоянно. Эта книга также продемонстрировала мне, что деревенская проза вполне может быть интересной.

Мне кажется, что для каждой книги должно быть своё время. Какую-то историю читаешь с мыслями "ещё не дорос до неё", другая кажется слишком наивной - ты её уже перерос, а третья книга - "в самый раз".
И тебе понравится книга главным образом не потому, что язык автора хорош и сюжет неплох, а потому, что ты её прочитал в нужное время и при нужном настроении. Тут уж можно стерпеть и язык, и любые ошибки - всё равно история в душу западёт.

Вообще мне не нравятся книги, где название придумано "от балды" и никак не связано с сюжетом. Но тут название как нельзя более точно передаёт содержание: не стреляйте белых лебедей, берегите природу. Интересно, что в этой книге под белыми лебедями подразумеваются не только сами лебеди, но и люди, похожие на Егора Полушкина. Это даже целый тип людей, который живёт сегодняшним днём, не обращает внимания на такие трудности, как отсутствие денег, невезение во всём, непонимание общества. На самом деле на таких 'бедоносцах' в некотором роде держится общество, именно эти люди замечают красоту мира и непоколебимо занимаются тем делом, к которому лежит душа. Хотя им вечно не везёт и в целом они живут не слишком счастливо по меркам большинства (из-за отсутствия богатства и связанных с ним вещей), они довольствуются тем, что у них уже есть и не жалуются на своё положение.

“Не стреляйте белых лебедей” мне чем-то отдаленно напомнила “Убить пересмешника”: у книг общий посыл, заключающийся в том, что нельзя убивать, в особенности невинных. И не важно кого: пересмешников, лебедей, Полушкиных. Нельзя причинять вред живым существам ради собственного самоутверждения и чего бы там ни было.

Я в целом люблю Бориса Васильева за глубину его книг и за то, что он заставляет меня думать, переживать и в сущности жить. Очень рекомендую книжку в прочтению.

Краткое и субъективное перечисление плюсов и минусов:

• она совсем небольшая по объему;
• название связано с содержанием, а не взято с потолка;
• в отличие от книг Васильева с описанием боевых действий, эта не разрывает душу на кусочки, поэтому можно не бояться её читать.

  - кого-то может немного напрягать “изюминка” этой книги - обилие разговорной лексики. Вернее, даже не обилие, просто сама книга так написана, из-за этого может тяжело восприниматься.

Примерный христианин - таков главный герой повести Егорушка Полушкин. И хотя в тексте прямо указывается, что он не верующий, мотивы православия ясно прослеживаются и воспеваются автором на протяжении всего повествования. Именно об этом прекрасная книга: о смирении, о любви широкой и всеобъемлющей, ко всему живому и не живому, о бескорыстии, доброте, о трепете перед величием природы, о гармонии мироздания и о пути людей, что только начинается и по которому всем нам предстоит пройти. А Егор Полушкин - есть предтеча. Да, и он не идеален. Автор показывает нам его ошибки, слабости, только что бы убедить - он такой же обычный человек, просто воспринимающий мир, общающийся с ним на другом уровне. И трагичный финал, как иллюстрация несовершенства, идеалистической приземленности современного общества. Столько лет прошло - почти пол века! А поменялось так мало. Кое что - даже в худшую сторону. Но и улучшения есть! Все больше людей задумываются о гармонии - как квинтэссенции любви и всеобщей цели.
Васильев, по обыкновению, показывает себя знатоком женской души, и человеческих страстей. Интересная книга, хотя не такая проникновенная, как, скажем: Завтра была война. Впрочем, может я просто читал ее более отрешенно? Или дело в языке, которым она написана? Автор пытался стилизовать повествование, под мысли и восприятие главного героя, человека не образованного и воспитанного в глухом совхозе. В итоге получилось нечто, больше похожее на древнерусскую сказку: метафорично, колоритно, но крайне размыто и кое-что вообще не совсем ясно. И это, пожалуй единственный не совсем оправданный момент.
В итоге 9 из 10. Читать лучше стойким, состоявшимся личностям. Трагизма и здесь хватает.

⭐️«И выходит, Коля, выходит, что я себя маленько потерял. И как найти - не удумаю, не умыслю. А что смеются, так пусть себе смеются в полное здравие. На людей, сынок,обижаться не надо. Последнее это дело - на людей обижу держать. Самое последнее»
⠀⭐️«И еще были тятькины правила. Простые: никогда и никому никаких правил не навязывать. И он не навязывал. он всегда жил тихо и застенчиво: все озирался, не мешает ли кому, не застит ли солнышко, не путается ли в ногах. За это бы от всей души спасибо ему сказать, но спасибо никто ему не говорил. Никто» ⠀⭐️« А может и правда, что мужчины книжных девушек не любят?»
⠀⭐️«А Егор пил молча. Жадно пил. Не затем значит, чтоб вспомнить, а затем, чтоб забыть. У кого что болит, тот от того и лечится»
———————————————————————————⠀

Такие книги нужны и важны - они пробуждают душу. Правда, иногда это происходит болезненно, со скрипом.
Главный герой Бориса Васильева - Бедоносец Егор - "чудик" в духе В. Шукшина. Белая ворона среди стяжателей. Человек, который не ценит себя, хотя одарен от природы. Творчески воспринимая мир, он становится изгоем в обществе рационально мыслящих людей.
На страницах книги он вызывает сочувствие, жалость. Однако в жизни такой человек , наверное, раздражал бы своей простотой, неумением зарабатывать и ценить материальные блага. Так, бедная жена Харя вынуждена тянуть семью и детей, пока Полушкин страдает от непонимания и душевных травм.
Но такие люди есть вокруг нас, они должны быть, чтобы оголтелая толпа не уничтожила всё вокруг. Жертвуя собой, они стремятся донести до окружающих, что ценность не во "вкусно поесть и сладко поспать", что есть и иные, духовные богатства.
И если сам Егор в чем-то ущербен, то надеждой будущих поколений являются люди, подобные Кольке: чистые, честные, думающие и справедливые. И жаль, что Вовок всё же больше среди нас.