Три товарища

Вот и произошло мое знакомство с Ремарком. Он полностью оправдал мои ожидания. Это в высшей степени увлекательный и трагичный роман о дружбе, и любви. 

Что касается любовной линии, то она особенна цепляет за душу. Автор гармонично сочетает эпизоды любви и отношений с друзьями, уделяя тому и другому времени в той мере, в какой они не мешают друг другу. Здесь любовь показана не в идиллической манере, как принято в иных романах, а наглядно и совершенно правдоподобна описана в той мере, в какой читатель способен пронять дух того времени. Автор совершенно точно передает читателям то, как глава за главой их чувства друг к другу становятся все глубже и глубже, как все ближе и ближе они узнают друга друга и убеждаются, что только любовь их спасает.

В заключении можно с полной уверенностью подтвердить, что вопрос дружбы и любви остается вечен, и поэтому каждый может почерпнуть с этого романа что-то для себя. Для меня это великое произведение, которое справедливо покорило миллионы читателей.

Роман Эриха Марии Ремарка "Три товарища" для меня гораздо больше, чем книга о потерянном поколении и много рефлексирующих мужчинах.
Во-первых, это произведение о Дружбе с большой буквы. Такую степень близости людей, самоотверженности ради ближнего некровного родственника и поддержки друг друга и сопереживания в тяжелейшие времена редко в какой книге встретишь, а уж в жизни так, наверное, и никогда.
Во-вторых, сюжет наполнен любовью, такой спокойной, но в то же время трагичной.
В-третьих, финал "Трех товарищей" сам по себе ожидаем, конечно. Но от этого он не становится менее слезливым. Одна сцена в конце мне запомнилась особенно хорошо. За нее и за тонкое понимание женщин конечно Ремарку отдельный поклон.

Изначально стоит сразу оговорить тот момент, на то что написано максимально легко и хорошо воспринимается, слог сложен прекрасно , поэтому читать одно удовольствие. Но есть огромный минус лично для меня.Так как я наперед этой книги прочитал жизнь взаймы, завязка интригуещейбезысходности, преодоление возникающей трудности и все остальное для меня теряет смысл и полностью походит на уже прочтенную книгу. Говоря честно мне показалось что жизнь взаймы - это идеализированная версия трех товарищей, с эмоциями ,переживаниями,без лишней и пустой раздутости, сбольшим осмыслением происходящего и всех испытываемых эмоций. Три товарища же мне показались слишком раздутым романом, местами бессмысленным да к тому же не слишком открытыми персонажами. нехватило понимания дружбы, эмоционпльной окраски всех ,кроме главного героя и еще много мелочей. стоит отметить что антураж времени передан идеально и отлично прочувствывается. Мой совет - лучше прочитать жизнь взаймы !

Персонажи. Мне не понравилась ни Пат, ни главный герой. У меня не возникла симпатия, я не сопереживала. А все дело в том, что Пат идеальная девушка: красивая, умная, веселая... Кто вообще любит читать об идеальных героях? Единственный, к кому прониклась - Готфрид, вот там было действительно много эмоций.
Атмосфера. Каждый раз при смене времени года по ходу повествования как будто чувствуется запах то сирени, то снега в горах, то автомобильных покрышек. Максимальное погружение, хотя текст и не нагружен излишними описаниями природы.
Содержание. Не люблю лав стори. Даже если это признанная классика. Приторно трагичные, идеализированные, не оригинальные.
Язык повествования. Мастер!
Подтекст. Возможно, стоит научиться ценить жизнь чуть больше. Какая бы она не была.