Дженни Герхардт

Злобной мачехи тут не было, и она не заставляла бедняжку делать всю грязную работу по дому, зато был голод, который, как известно, не тетка, загнавший девушку полировать до блеска полы в дорогой гостинице.

Принца тут тоже не было, зато было целых два богатых мужчины, которые влюбились в красавицу горничную с первого взгляда. Первый не успел подарить возлюбленной дворец и тридевятое царство, но зато умудрился оставить после себя прелестное дитятко. Второй оказался загнан в рамки общественных устоев и на протяжении всей книги пытался определиться чего же ему хочется больше - папиных денег или настоящей любви.

Собственно, пока это несчастное создание, которое и мужчиной-то называть мне не очень хочется, колебалось и раздумывало, книга закончилась.

Что это было? Это была очень поучительная сказка для слабохарактерных мужчин, которые надеются, что все сложные решения примут за них хрупкие дамы.

Ранний Драйзер - блюдо на любителя. Сюжет произведения тянет максимум на троечку. Но мораль басни заслуживает внимания.

Советую читать более поздние произведения автора. Предпочтение отдаю трилогии. А "Дженни Герхардт" покажет любителям Теодора Драйзера, с чего началась его писательская карьера.

Драйзер, как же ты неповторим и великолепен в описаниях предметов, пейзажей, людей, характеров. Не устаю восхищаться, удивляться, поражаться этим деталям, описанным с точностью до атома, сочным и легким одновременно.
А теперь о романе. Как написано в аннотации к книге, Драйзер был первооткрывателем в описании подобного рода истории; общество не приняло и не оценило роман, назвав его безнравственным. Теодор Драйзер был одним из первых, кто рассказал история несчастной женщины, заложницы обстоятельств и чувств.
У меня возникло ощущение противоречивости образа главной героини: в семь она предстает перед нами заботливой и любящей сестрой и дочерью, она готова на любые жертвы, лишь бы окружающим было хорошо; при этом Драйзер изображает её как натуру чувственную, чуткую, с тонкой душевной организацией, мечтательницей, вдохновляемой красотой природного мира. Но, когда они с матерью работают в отеле, Дженни уже совершенно другой человек: её гордость задета, она унижена, для неё оскорбительно то, что они с матерью вынуждены мыть полы на глазах у окружающих, постоянное чувство неловкости, стыдливости, как низко они пали, что вынуждены опуститься до подобных деяний. Выйдя за порог отеля, или украдкой наблюдая за людьми, которые в нём проживают, она мечтает о лучшей доле, о роскоши и богатстве, о материальных благах: о вещах, драгоценностях, о всевозможных дорогостоящих безделушек. Как бы ни старалась, я не смогла составить единого мнения об этой несчастной женщине, она осталась для меня загадкой, а может так было задумано, чтобы показать всю жертвенность образа героини.
Основное повествование ведётся вокруг Дженни Герхардт, её семьи и мужчины её жизни Лестера Кейна. Довольно банальная история: неопытную девушку в начале романа соблазняет опытный, богатый и красивый сенатор, который годится ей в отцы. Поначалу она просто не понимает, что происходит и их отношения воспринимаются как дружеские, но оказавшись в трудной жизненной ситуации, она не знает никого, кто мог бы помочь решить проблему её семьи, она обращается к солидному «другу», и сама не понимая, отдаётся ему за спасение брата. Дженни ничего не понимает в этом, откровенных разговоров с матерью на эту тему они не вели, только после случившегося она понимает, что совершила ужасный поступок, так упала в собственных глазах; но всё это неважно – ведь она спасла семью: брата выпустили из тюрьмы.
Дальше всё идёт по наклонной: сенатор, обещавший жениться, скоропостижно умирает от болезни сердца, даже не узнав, что Дженни под сердцем уже носит его ребёнка. Обнаружив заметные изменения в дочери, отец понимает, что случилось, что дочь его пала, и что ей не место в доме. Он прогоняет её, и несчастная вынуждена покориться: она так и не рассказала, при каких обстоятельствах это произошло, она унесёт этот секрет с собой в могилу. Осуждение, безысходность положения – вот что мучает героиню, она просто не знает, что ей делать дальше. Положившись на волю судьбы, она ничего не предпринимает, а пытается заслужить прощение семьи. Время идёт, а как вы знаете, оно лучшее лекарство: отец постепенно оттаял, семья переехала и начала новую жизнь. Дженни поступила горничной, а воспитанием новорождённой дочурки занялась её мать. Семья постоянно пребывает в нужде, денег постоянно ни на что не хватает, они еле сводят концы с концами, да ещё и отец семья получил травму, несовместимую с дальнейшей работой. Вот не везёт, так не везёт.
В семье, где Дженни служит горничной, она знакомится с необыкновенным мужчиной: красивый, успешный, богатый, остроумный, обаятельный Лестер Кейн покоряет её сердце. Как это ни странно, его внимание привлекает необыкновенная горничная, с красотой необыкновенной и глазами, глубокими и синими как море. Она решает завоевать её и открыто ей говорит об этом: теперь ты моя! С этого и начинается их длинная история, полная осуждения, горя, любви, неприязни и трудностей. Такую негативную цепочку характеристик разбавляет только слово «любовь», только вот она и принесла все эти трудности в их жизни.
Не вдаваясь в подробности, скажу, что их связь была противозаконна в обществе, где обитал Лестер. До поры до времени ему удавалось обманывать окружающих, но рано или поздно тайное становится явным. Семейство Кейнов поставило любимому сыну жесточайшие условия, с которыми он не мог согласиться. Он боролся как мог, сопротивлялся мнению большинства, только время шло, а ничего не менялось. В один момент Дженни узнала в всех проблемах и трудностях возлюбленного, и решила сама принять решение: уйти от него. Да, этот выбор дался ей трудно, ведь она должна была думать не только о себе, но и будущем своей подрастающей дочери. Но она принесла свои чувства на жертвенный алтарь и попыталась жить дальше. Только жизнь продолжала бить её по голове: сначала она узнала о помолвке и свадьбе Лестера, затем серьёзная болезнь настигла Весту (её дочь). Организм девочки не смог противостоять недугу и болезнь поглотила жизнь несчастного подростка. Убитая горем и страданием, Дженни переезжает из пригорода в Чикаго и решает начать жизнь сначала. Она берет на воспитанием приёмного ребенка, занимается хозяйством, ухаживает за садом. Но тоска и пережитое горе не даёт ей покоя, она пытается разобраться в смысле жизни: да, она совершила страшный грех в начале своего пути и теперь всю жизнь за него расплачивается. Но неужели ей больше ничего не остаётся, как страдать остаток своей жизни. В её голове столько мыслей, она делает всё возможное, чтобы отвлекаться, но это ей удается с большим трудом. Семья не отзывается на её письма и приглашения, и только дети спасают её от пожирающего одиночества и тоски.
Конец весьма предсказуемый: лежа на смертном одре Летер вызывает Дженни к себе и просит прощение за всё горе, что он ей причинил. Он чувствует, что им не нужно было расставаться, что ни одну женщину он не любил как её, и что его любовь по-прежнему живёт в нём. Дженни, которая всю жизнь только и мечтала услышать эти слова, прощает его и провожает в мир иной. Она знает, что не сможет присутствовать на похоронах, но ведь только её он пригласил к себе, когда понял, что конец уже близок.
И вот она стоит на перроне вокзале, провожая глазами поезд, увозящий любовь всей её жизни и только один вопрос: а что же дальше?
Никто не может предположить, как сложится его жизнь. Кто-то решает взять судьбу в свои руки, кто-то предпочитает довериться случаю, а кто-то вообще пускает жизнь на самотек. Не всегда мы можем исправить ситуацию, иногда обстоятельства бывают сильнее нас.
Эта книга помогла мне осознать насколько мы зависимы от мнения окружающих, как сильно влияние общества на наши поступки, действия, образ мыслей. Мы как пленники собственных страхов, зависимостей, материальных благ. Всё это нас ограничивает, заставляет подчиняться мнению большинства. И что в итоге? Вы проживёте такую жизнь, и вы будете счастливы, что общество ни разу вас не осудило? А что дальше? Зачем всё это? Такой выбор вы предпочли счастливой жизни? Понятное дело, что живя в обществе мы обязаны подчиняться его законам, но разве стоит отдать свою жизнь в руки людей, которым всё равно? Решайте сами. Жизнь – это не только тогда и сейчас, а ещё и потом. Кому вы доверите единственный шанс оставить след на земле? Живём ведь только раз.

Драйзер, конечно, хорошо пишет, за что и высокая оценка. Характеры героев понятны, но не внушают симпатии. Дженни позиционируется как эдакая великая мученица, я же в ней этого не вижу. Если бы к ней также относился любой другой мужчина, а не Лестер, она также бы за ним ушла и также бы его "любила". Любовь же её заключается только в привычке, как по мне. И при этом она типо жертвует собой. Смех, да и только.
Больше всего мне понравилась Летти, вот ей и её чувствам я верю. Лестер же, не любил никого, как мне кажется. Просто к Дженни он был наиболее привязан и она его устраивала. Хотя сам по себе он человек неплохой. Очень жаль Весту. И сенатора Брэндона. Вот он уж скорее любил Дженни, если сравнивать с Лестером. Ей же было абсолютно всё равно. Всё равно, кого любить. "О, красивый, взрослый, представительный, умный, добрый и богатый человек, буду-ка я его любить". Вот родителей она любила, да. Родителей и дочку.

Наконец-то состоялось моё знакомство с великим американским классиком - Теодором Драйзером. Честно признаться, я собиралась начать с «Американской трагедией» или «Сестрой Керри», но благодарю флешмобу первой книгой, которую я прочитала, стала «Дженни Герхадт», но я ничуточку об этом не жалею.

Произведение безумно тяжелое, оно насквозь пронизано безнадежностью. Здесь очень ярко показана, как же мы все с вами зависим от судьбы. Никому не секрет, что все мы живём в разных условиях, и сама жизнь у всех складывается по-разному: у кого-то все замечательно и прекрасно, а у кого-то на пути встречаются одни сплошные неудачи. Я даже не хочу рассматривать материальный вопрос, хотя безусловно он тоже очень важен; я говорю про обычное человеческое счастье: про любовь, про семью. И ведь все мы стремимся к лучшей жизни, строим грандиозные планы; кому-то везёт, и у него все получается, а кому-то, к сожалению, нет.

В данном романе автор рассуждает, кто является хорошим человеком, а кто плохим. Так бывает, что человек, который по меркам общества просто ужасен, обладает такими человеческими качествами, как забота и доброта к примеру, какими не обладает самый законопослушный гражданин.

Помимо того, что автор затрагивает острые социальные проблемы общества и поднимает множество философский вопросов, очень важно ещё и то, что роман написан очень красиво, поэтично, и в то же время просто и понятно.

Что касается главной героини романа, Дженни, то личность вызывает множество эмоций. В первую очередь, это конечно же жалость. Мне было безумно больно пропускать её историю через себя, потому что сколько всего выпало на долю этого бедного существа, врагу не пожелаешь. Но в какие-то минуты я была яростно на неё зла: меня раздражала её слабость, её бессилие, её неумение сказать "нет". Но с другой стороны, а как бы поступила я, оказавшись в таких жутких условиях, сказать не могу.

Лестер же я считала подлым и гадким. Но и его история вызывает жалость в сердце. Этот человек является примером того, что человек, имеющий много денег, не всегда счастлив, а бывает даже и наоборот.

Теодор Драйзер безусловно покорил моё сердце. А «Дженни Герхадт» стала одной из моих самых любимых книг.

Все же Драйзер определённо что-то знал. Второе его произведение, хронологически, и мне не оторваться! Следить за тяготами жизни Дженни вроде бы и мучительно, так как радоваться особо нечему, а с другой стороны, захватывающе. Думаешь, ну должна быть справедливость! Вообще этот фатализм, эта реальная безнадежность жизни, их общества того времени безумно завораживают. Кем родился, тем и судьба умереть, и только попробуй сломай систему. Вообще, Лестер не особо и старался, что называется, не дожал. Но таких как Дженни святых, наверное и не бывает, как и сказал Драйзер, одна в сто лет.

Насколько бы человеку не было безразлично мнение общества, он вынужден с ним считаться. Рано или поздно. Так есть и так будет. И как бы ни менялись условия нашей жизни, как бы не вольны мы были поступать, как нам хочется, все равно нам придется оглянуться на мнение общества, все равно нас, так или иначе, затронет осуждение или одобрение. Казалась бы, что вообще за утверждение – мы должны подчиняться, должны соответствовать заданным нормам и правилам общества. Ведь общество – это мы сами. Это единицы личностей, которые поймут меня, которые однажды были на моем месте. Так почему же, меня должны осудить? Но складывается впечатление, что социальные законы существуют сами по себе, что предрассудки неискоренимы. И пусть меняются времена и нравы, а человек по-прежнему должен считаться с мнением этой толпы, что его окружает. И пусть рвутся родственные связи, семьи из традиционных превращаются в нуклеарные, пусть религия уже не контролирует нашу духовную жизнь, общество как таковое связывает нас, сковывает нашу свободу. И в конечном счете, определяет нашу жизнь…

Дальше...

Теодор Драйзер один из самых любимых моих писателей. Я готова перечитывать до бесконечности «Американскую трагедию», я могу смаковать каждую фразу «Финансиста», я утоляю свою жажду по женским романам его «Сестрой Керри», впадаю в меланхолию, читая «Стоика». Я не могу сказать, что люблю все его творения. Мне не нравится Драйзер социалист. Читая его рассказы о нищих рабочих, холодных и серых буднях Великой депрессии, километровых очередях за работой, чувствуется, что его слог сильно отдает коммунистическим максимализмом. А я это не люблю. Почему-то мне не пошел роман «Оплот». Возможно, его время еще не пришло. Но я обязательно к нему вернусь. И после этого мне казалось, я знаю Драйзера. Знаю, каким он бывает, о чем он может написать и как. Но «Дженни Герхардт» - нечто совсем иное…
Да, пожалуй, только великие могут так удивлять. .

Когда я начала читать роман, меня начали одолевать сомнения. «Так… - думала я. – Преемница «Сестры Керри»… Ну что ж, романы тоже нужны». Через 50 страниц мое отношение еще более ухудшилось – «Этот роман столь плох, что слов нет. Так сентиментален, что в голову приходит только «Бедная Лиза» Карамзина!» - думала я. Казалось, что все очевидно. События развивались столь логично, что я готова была поспорить на что угодно, что Дженни к концу книги покончит жизнь самоубийством. Через 100 страниц, я с удивлением поняла, что ошибалась, еще через 100 я поняла, что совсем не знаю Драйзера. Со-ве-р-шен-но. Но, не смотря на то, что мои ожидания не оправдались, буквально дважды, «Дженни Герхардт» мне понравилась. Это очень нетипичный роман. Это не история страсти как вспышки, не рассказ о волнующих свиданиях беззаботной юности, не о Золушке в Нью-Йорке, не о безответной любви. Не о первом и последнем мужчине в жизни. Здесь любовь взаимна, страсть где-то на вторых планах, свиданий в полном смысле этого слова нет. В этой книге описана жизнь в гражданском браке начала 20 века. Здесь слабости мужчин, и их потакание собственным желаниям. Здесь годы привязанности, спокойствия и семейного уюта проигрывают спокойному и взвешенному решению рассудка. Здесь добровольный отказ от близкого человека ради перспектив и денег, кажется самым разумным решением. И то, как уживаются такой беспросветный сентиментализм и здравый, трезвый ум просто удивительно. Я читала много произведений об оковах общественной жизни, о том, как общественные рамки и условности сковывают жизнь. Но каждый пишет об этом по-разному. А Драйзер пишет так, что читатель просто заново «открывает Америку», по-другому смотрит на эту проблему.

«Дженни Герхардт» - это не «Сестра Керри», и тем более не «Американская трагедия». От нее не следует ждать большего, чем она есть – роман о любви. Об одном из вариантов любви.

Долго я собиралась с мыслями, чтобы написать отзыв на эту книгу! Она меня поразила, а главное, я читала ее в очень правильный период жизни, и поэтому она мне так понравилась.
Книга рассказывает нам о девушке, которых скорее всего не существует в природе) Она очень милая, добрая, безмерно отдает всю себя своим близким. Если любит, то любит сильно, крепко, один раз в жизни и навсегда. Дженни настолько отдается своему чувству, что не замечает никакие проблемы вокруг и готова пожертвовать всем ради своей любви.
На счет главного героя Лестера у меня смутные чувства - вроде бы и любит ее.. А вроде бы ему просто удобно, и когда ему стало не так удобно он перестал с ней считаться. Это вроде бы как стул - хорош и удобен, а потом раз, и вроде бы кресло лучше. Немного я расстроена этим.
Сострадала героям всю книгу. Переживала, радовалась, сочувствовала. Я советую эту книгу к прочтению всем девушкам, ведь та история любви, что описывается там, определенно заслуживает внимания!

Великолепная книга.Одна из наилюбимейших в моей коллекции.Книга о девушке,которая жертвовала собой ради близких.Хочу немного рассказать о героях книги.
ДЖЕННИ.Она очень добрый и несчастный человек.У нее все умерли:мать,два любимых человека,отец,дочь;братья и сестры ее покинули,кроме Себастьяна, который хоть как-то интересовался ее судьбой.
ЛЕСТЕР.Он любил двух женщин:Дженни и Летти Пейс(свою первую любовь).Он описывается обаятельным,остроумным.Меня привлек этот персонаж,я читала не отрываясь,следила за его мыслями,чувствами!
ЛЕТТИ.Неплохая женщина,правда меня несколько раздражает то что у нее был ребенок,а она только и делала что ходила за Лестером.Они с ним похожи,по мыслям,поведению.Однако меня больше нравится пара Дженни-Лестер,чем Лестер-Летти.
ВЕСТА.Как же мне понравилась эта девочка!Смышленая,веселая,добрая.А как ее любила Дженни,ее мать и отец.И Лестер ее полюбил,а ведь Дженни так волновалась что он будет против чтоб она жила с ними.
СТАРИК ГЕРХАРДТ:Ну мне он безумно понравился!Ворчливый,но все очень добрый старик.Меня смешили его отношения с Вестой,он так любил внучку и заботился о ней очень трогательно.Как же я рыдала когда он умирал...

Конец книги оставил ощущения светлой грусти и надежды,на то что Дженни не останется одна;ее приемные дети останутся с ней,она найдет свою любовь,(желательно небогатого,как и она сама),но за то доброго,и бесскорыстного как и наша героиня!И она будет счастлива!