Письма русского офицера. Зиновий Богдан Хмельницкий

В 1814 году выходит знаменитый "Уэверли", ознаменовавший открытие новой эпохи - исторического романа. Два года спустя отечественный Фёдор Глинка, начинает печать свою повесть, грозившую вырасти в исторический роман, судя по глобальной задумке: "Зиновий Богдан Хмельницкий, или Освобождённая Малороссия". Но угроза первому русскому историческому роману стать романом по истории Украины (и Крыма), миновала, Глинка роман не допечатал, то ли планы оказались слишком грандиозными, то ли декабристские дела помешали, в итоге мой любимый Загоскин всех опередил, в написании. Но читать было любопытно в том числе и с фактологической точки зрения. Например у Малороссия и Украина - это разные понятия, он разделяет их, видимо территориально:

Тихий Дон, плодоносная Украина и цветущая Малороссия, составляя прелестнейшие края Отечества нашего, высылают усердных сынов и храбрых воинов на службу и защиту оного. Всем известно, что малороссийские и украинские казаки, хотя и отделены от донских по теперешнему их местному положению, но происходят от одного колена и по близкому сходству образа жизни, обычаев и нравов составляют и поныне один народ.

Суть повести понятна: украинцы, некогда равные по правам в Великом княжестве Литовском, русском и иных, в Речи Посполитой стали терпеть притеснения от литовцев и поляков, по религиозному признаку, поэтому решили завоевать себе свободу. Движение было суждено возглавить Зиновию - Богдану, который в повести ещё представлен в юную пору. На подвиги его благославляет старец Вассиан, явная аллюзия на Сергия Радонежского. Первые подвиги молодой казак идёт совершать в Крым, который в то время был относительно независимым. Кстати пожалуй первый раз в отечественной литературе мне попалось описание татарского Крыма в однозначно положительных красках. Мы ведь с детства знали, что

крымский царь - собака

А тут мы видим благородных гостеприимных татар, которые заботятся о своём крымском государстве и гордятся своей страной и гражданскими вольностями... Судя по завязкам в действии, (пленение поляками друга Хмельницкого, братание его с крымцами, интрига с дочерью магната и тд.) роману предстояло быть обширным и интересным. Но и повесть неплоха. Добавляет красок и умение Глинки создать визуальный ряд действия: цвета неба, природы, окружающие звуки... Для читателей, интересующихся истоками русской исторической прозы ознакомиться с сим недописаным романом будет весьма познавательно.

Если говорить об Отечественной войне 1812 года в литературе, то конечно же первые ассоциации - "Бородино" Лермонтова и "Война и мир" Толстого. Но оба эти произведения написаны спустя много лет после окончания войны. "Письма русского офицера" интересны именно тем, что основаны они на письмах и воспоминаниях непосредственного участника событий 1812-1814 года. Федор Глинка, уроженец Смоленской губернии, состоял адъютантом у Милорадовича, прошел всю войну 1812 года и участвовал в заграничных походах 1813-1814 года, а его "Письма" были изданы в восьми частях в 1815-1816 гг. Долго думала, какую оценку поставить, хотела оставить совсем без оценки, уж очень неровным казалось повествование. Но последний комментарий автора разрешил все вопросы"

Еще раз осмеливаемся напомнить почтенным читателям, что записки, служившие основанием книги сей, составляемы были среди всех ужасов войны, часто под открытым небом, у полевых огней, после проведенного в трудах и сражении дня. Не благоприятнее были обстоятельства и тогда, когда автор полевые записки свои в некоторый порядок приводил.

Само повествование очень хотелось разделить на условные войну и мир. Как-то сложилось впечатление, что все военные действия сосредоточились на территории России и Франции. Довольно подробные и живые описания военных действий в 1812 году - от момента взятия Смоленска французами, Бородинское сражение, оставление Москвы и наконец изгнание французов. А затем - подробное описание последних месяцев войны в 1814 году - с момента перехода войск через Рейн и до боев за Париж. С подробным описанием всех передвижений русской армии и союзных войск. А вот заграничные походы русской армии оставили впечатление какой-то несерьезности. Бои, конечно, были, но уже не такие значительные. Общее впечатление от описания заграничного похода русской армии - путевые заметки. Природные условия, характеры и образ жизни местных жителей, небольшие исторические экскурсы, совершенно непатриотичное восхищение прусским правительством

Представьте, что здесь не имеют даже понятия о взятках и о том, как можно разживаться должностию и как кривить весы правосудия за деньги!.. Несмотря на все мятежи военные, здешнее правительство исправнее и правильнее в домашних делах своих, нежели мои французские часы в ходе.

и критические замечания по поводу посещаемых городов:

Минск, стоящий на берегах речки Свилощи, текущей в Березину, довольно изрядный город; но в весеннее время так нечист, что я не могу надивиться, как могут люди дышать столь вредным и тяжелым воздухом?

Прекрасное мостовое укрепление, по чертежу известного нашего генерал-инженера Опермана, вдруг возникло у Березины. 1500 пленных французов заняты здесь земляною работою. Нельзя употребить лучше французов! Улицы мостят камнем. Видно, из Борисова хотят сделать хороший город. Дай бог! У нас так мало хороших городов.

Дороговизна в Вильне так велика, что без великодушного вспомоществования благотворительных людей люди бедные должны бы непременно исчезнуть от нужд и голоду.

Высмотря и пересмотря Варшаву два раза, в третий не найдешь в ней ничего любопытного. Это книга, которую больше двух раз не читают.

Франкфурт можно почесть средним магазейном Европейской торговли и общею меновою конторою Германии и Франции. Положение на Майне и при Рейне делает его к сему способным.

Ну и конечно же:

На Париж должно смотреть как на самый шумный, многолюдный и запутанный лабиринт. Французы раскинули все сети, расставили все приманки и не щадили никаких уловок, никаких средств, чтоб только наших заманить, очаровать и обобрать!..

И даже определенная культурная программа наблюдается: в Вильне автор посетил с экскурсией университет, в Варшаве - подробно описал местный оперный театр, на Париж вообще задолго до "входа" в этот город были составлены "наполеоновские" планы (включая посещение Гранд Опера и варьете). Но больше всего умилил Дрезден. Вот уж не думала, что военные мемуары отправят меня в интернет изучать сокровища Дрезденской картинной галереи. А все потому, что Глинка несколько страниц посвятил описанию картин, наиболее его поразивших (нужно же было и мне на них посмотреть). В целом от книги осталось довольно приятное впечатление. Не смотря на то, что не художка, да еще и военная (по большей части) - читалось очень легко. Думаю, книга будет интересна любителям истории. Ну а лично я открыла для себя много нового, поскольку совершенно не гуманитарий, с историей у меня не важно и как-то до сих пор в сознании отечественная война ограничивалась лишь 1812 годом.

Сперва несколько слов об авторе. Писатель, поэт, публицист. Участник войны 12 года, адъютант Милорадовича. Чиновник. Декабрист. Ссыльный. Скончался в возрасте 93 лет, занимаясь до поздней старости общественной работой.

Конкретно эти очерки изданы в 39 году, т.е. спустя 27 лет после событий, и уже находясь в ссылке.

Проблема этой книги в том, что она представляет собой смесь жанров и смесь не вполне удачную. С одной стороны автор строит из себя писателя, но писательство это исходит с зари русской литературы и смотрится по нынешним временам (после Толстого, Достоевского и прочих титанов прозы) наивным. Должная быть наиболее интересной мемуарная компонента довольно слаба - очерки представляют собой не столько свидетельства очевидца, сколько восприятие участника событий, причем преломленное через художественное чувство, что скорее минус. Компонента же историческая изложена весьма хаотично и бессистемно. Установить по Глинке ход и последовательность сражения, конечно, можно, но требует известных усилий.

Отдельно стоит подчеркнуть, что к чтению тут надо специально готовиться (ну, либо постоянно иметь под рукой Интернет). Глинка не будет вам объяснять, что такое реданты и люнеты, и чем гренадеры отличаются от кирасир. Если вы не разбираетесь в военной терминологии и тактике войн 19 века, стоит заранее разобраться и почитать бегло про рода войск, типы полевых укреплений и распечатать себе карту бородинского сражения. Иначе читать будет тяжко.

Вот примерный список терминов, который нужно проработать: реданты и флеши, люнеты и редуты, линейная пехота, гренадеры, егеря, кирасиры, драгуны, легкая кавалерия.

P.S. Сам не знаю почему, но читать было интересно.