The Cask

Суета вокруг дивана бочки

Всё-таки неожиданно (и ужасно приятно!) встретить в серии "Чай, кофе и убийства" подлинный классический детектив да ещё незнакомого ранее автора. Потому что имея в виду этот цикл, вам в руки скорее всего попадёт современная стилизация, так называемые, ретро-детективы или же книга-игра знаменитого Детективного клуба Золотого века. Тут же, практически с первых страниц становится понятно, что никакое это не ретро, а самое настоящее начало ХХ века. И действительно, это милый старомодный детектив от оставшегося в тени автора, между прочим, члена того самого английского клуба.

Начало книги похоже на анекдот с типичным британским колоритом. Вот бочка. Она прибыла на грузовом судне в порт, как и сотни других товарок, с той лишь разницей, что она не похожа не остальных ни внешним видом, ни содержанием, которое по воле случая привлекает внимание работников транспортной компании, а затем и полиции. Но власти не успевают подсуетиться и бочка пропадает, после чего следуют совершенно неописуемая погоня за этой тарой с её страшным содержимым. Поиски были невероятно увлекательными и крайне запутанными.

Что удивляет, здесь не будет одного главного детектива, который распутывает дело. Вместо него преступление поочерёдно расследуют инспектор Скотленд-Ярда, затем сыщик из Сюрте, потом оба вместе, потом адвокат обвиняемого и наконец частный детектив. Такая вот командная работа во славу истине. Огромное внимание автор уделяет деталями. Подробнейшее описание расследования делают книгу похожей на производственный роман, предвестник полицейской процедурной школы. Некоторые критики считают, что именно эта концентрация на механике преступления заставляет читателя скучать. Что в конечном счёте не позволило Крофтсу занять достойное место среди известных писателей-детективщиков того времени. Возможно, да. Но сейчас, на фоне современных триллеров, наперебой поражающих нас смачной расчленёнкой и другими кровавыми подробностями убийства, такие романы просто бальзам на душу. С ними не напрягаешься, а отдыхаешь.

Единственное, что немного расстраивает - слабая интрига. То есть с середины книги читателю предлагается выбор из двух подозреваемых, а у внимательного читателя даже этого выбора не будет. Есть, конечно, свои неожиданности в конце, но они связаны скорее с динамикой действия, а не с игрой ума. И всё равно было приятно читать такой детектив.

"Смертельный груз" (или "Бочка") дебютный роман Фримена Крофтса. Затем писатель создал ещё три детектива без героя, а потом сосредоточился на серии про инспектора Френча. Говорят, что в Британии автор был популярным именно благодаря этому персонажу. А ещё Фримен Крофтс был также обнаружен в качестве одного из соавторов книги «Последнее плавание адмирала» .

Тот самый Детективный клуб

Апрельским утром 1912 года в лондонском порту при разгрузке трюмов парохода «Снегирь» среди выгружаемых бочек с вином, прибывших из Руана, одна из них привлекла внимание своей необычностью, она отличается по внешнему виду от остальных и необычайно тяжёлая. Собственно из-за тяжести она и не удержалась на стропах, упала и повредилась. То, что увидели клерк из конторы пароходства и бригадир грузчиков в образовавшуюся щель, повергло их в шок.

Клерк распорядился оттащить бочку подальше и приглядывать за ней грузчику, пока он информирует начальство. Но пока клерк бегал в офис, бочку похищают. К поискам подключается Скотленд-Ярд и когда бочка, наконец, найдена и вскрыта, в ней обнаруживается тело убитой женщины.

Поскольку этот смертельный груз прибыл из Франции, инспектор Бернли отправляется в Париж и подключает к расследованию Сюрте.

Очень дотошный, скрупулёзный детектив с подробными описаниями действий полиции, проверками и перепроверками каждой крупицы информации. Кропотливая работа по отслеживанию бочки в пути, а их оказалось в итоге 2, и каждая проделала путь из Парижа в Лондон и обратно, совершенно запутанная история. Колоссальная рутинная работа по отслеживанию каждого этапа перевозки, опрос множества лиц, возчиков, клерков, грузчиков, в сотый раз сопоставление и анализ каждого факта и проверка его на «прочность» – такова совершенно неромантичная работа сыщиков в этом детективе.

Кроме намозолившей глаза бочки, главное, что выяснили английский и французский полисмены – и довольно быстро – это личность убитой. И тут предстают двое главных подозреваемых. У одного – безупречнейшее и надёжнейшее алиби, у другого – никакого алиби и множество косвенных улик, которые в совокупности дают возможность сформулировать обвинение и произвести арест.

Собственно, читатель подозревает, кто убийца, но интерес держится на том, как, а сыщикам нужны надёжные доказательства в суде, поэтому как сыщики, так и читатель, продолжают бороться с дальнейшей рутиной.

Детектив реалистичный, безупречный по логике и согласованности множества мелочей. Абсолютно неэффектная, зато эффективная работа сыщиков. Можно назвать это производственным романом сыска начала 20-го века.

Этот роман был написан сто лет назад. Да, впервые вышел в 1920 году. И прочитав довольно много детективов разного жанра, могу сказать - ничего подобного я не встречала

Преамбула довольно пугающа - при разгрузке теплохода, прибывшего из Франции в Англию случайно сорвалась в трюм и треснула бочка. В ней в трещине показалась женская рука. И завертелось, действие разворачивается то в Англии, то во Франции, полиции двух стран действуют в полном согласии ...

По современным меркам следовало бы немедленно вызвать полицию, эксперты, мигалки,сирены, желтая полосатая лента, журналисты, пугающие заголовки в прессе... Ничего подобного. Сначала следовало связаться с хозяевами порта, с их разрешения обратиться в полицию, на место происшествия выезжает инспектор в штатском. В общем, сто лет назад все было не так.

Это очень серьезный детектив. Ни грамма так милой моему сердцу иронии вы не найдете. Если кто-то шутит - так все окружающие понимают, что это шутка и вежливо смеются.

Это очень учтивый детектив. Абсолютно вежливые инспекторы полиции из Англии и Франции, интеллигентные культурные свидетели, воспитанные подозреваемые, доброжелательные преступники. Инспекторы верят показаниям, данным спокойным, вежливым тоном, хотя могут скрупулезно проверить каждое слово. Никто не кричит - "Стоять! Смотреть в глаза!", это не принято в обществе.

Это очень дотошный детектив. Сотрудники полиции тщательно проверяют все улики, даже совершенно незначащие. У них нет современных методов исследования, они больше надеются на лупу и здравый смысл, они проверяют телефонные звонки и изучают расписания поездов и пароходов, они высчитывают среднее время и изучают разные маршруты. Но то, что они вычислили - они вычислили абсолютно точно. И самые интересные открытия ждут нас именно там, где проверку выполнили не до конца. Если маршрут пролегал по точкам А, Б и С и проверены точки А и С, то знайте - именно в Б и найдется отклонение от рассказанной версии

Это очень неторопливый детектив. Действие развивается последовательно и неумолимо. Никаких погонь, никаких срочных депеш. Методичная зачистка информационного поля. Никто никуда не торопится,нет планов и начальство не подгоняет в погоне за результатом и отчетностью

Финал романа тоже вполне в духе традиций столетней давности. Немного action, немного адреналина, преступник срывает маску доброжелательного гражданина и откровенно рассказывает что, как и почему он совершил. Большинство деталей уже известно, но окончательно все расставляет по местам исповедь преступника. Затем попытка скрыться - и победа правосудия!

Первый, он же и лучший детективный роман Крофтса.

Изюминка книги — в дьявольски изворотливом уме преступника. Или так: сам Крофтс придумал такую необычную комбинацию, так запутал следы, что разобраться по-настоящему трудно.

И это здорово! Нить ускользает; чтобы держаться ее, нужно все время следить за собой, чтобы следовать фактам и ничего не придумывать.

В то же время нужно признать, что и достоверность повествования — на высоте.

Приятно, следствие переходит от одного человека к другому, и это близко к реальности, к тому, как на самом деле раскрываются преступления. Снова нет никакой «фишки» и метода, снова решает все не мозговой штурм, а кропотливый труд, утомительная однообразная и грамотная работа со свидетелями и фактами. Мы идем за служащим, обнаружившем труп, следователем из Лондона, оперативной группой Парижа, затем — тройкой адвокатов обвиняемого. И все это время читатель должен шевелить мозгами, иначе так и не поймет, как именно совершилось преступление.

Ведь в этом-то вся загвоздка: распутать логическую загадку, ибо личность преступника — уже не секрет к половине книги.

И пусть это не будет спойлером, а просто подсказкой: отсекайте слишком сложное, держитесь простых решений!

Роман — классное упражнение на логику! Мне очень понравилось.

Есть в книге место и страстям человеческим. И доброй дружбе.И благородству.

Но где-то во тьме паук уже выткал липкую паутину. Зловещий Ромео борется за свою любовь, и пойдет на все, чтобы добиться счастья, а если возлюбленная умрет — отомстит всем, кто хотя бы косвенно виновен в ее преждевременной смерти.

Кажется, автор — добрый, порядочный человек, ведь он постарался объяснить все злобные поступки и тщательно обосновать их. В этом побуждении он, пожалуй, устарел. Увы, мы сейчас слишком привыкли сходу верить на слово...

Недостаток книги — затянутость, но в таком сложном запутанном случае она, пожалуй, оправдана.

Нетипичная бочка, транспортники уронили и.... появился труп, окруженный опилками и золотыми монетами. Такова завязка этой истории.
Книга вышла в 1920 с названием The Cask (Смертельный груз) и была, судя по всему первым опубликованным трудом автора (а уже через десять лет он будет писать совместные книги как член литературного детективного общества!). Надо признать, он постарался развлечь читателя тогдашней злободневщиной, но в силу небольшого опыта сам так и не смог определиться, кто же у нас тут занимается расследованием... Или это его фишка? Короче, тут нет одного сыщика, а делом последовательно будут занимается официальные полицейские, адвокат и частный детектив по поручению адвоката. Слишком разрозненно и с повторениями. Кстати, по этому поводу: обычно, когда читаешь задорные и полные энтузиазма описания расследований тех лет других авторов, прямо хочется к ним приобщиться. Крофтс спускает всех с небес на землю, показывая реальную рутину, сто тысяч одинаковых действий по кругу в поисках истины - не каждый из читателей на самом деле загорелся бы желанием вовлекаться в такой процедурал, хочется же основного в динамике и движении. Но ведь именно в таком подходе и кроится истина, в умении детально и последовательно подходить к входным данным, к тому что говорят свидетели, искать и интерпретировать улики. Тоже виден в этом авторский подход. Как же они при всем этом велеречивы и умеют беседовать высоким штилем все!
Сыщики тут действуют все-равно по-разному. Официальные - почти все время искали бочку и ее следы. Меня удивляло то, что личности убитой они не уделили вначале вообще внимания, лишь спустя время дошли до этого. И сразу решили, что добавили дамочку в бочку в Париже, потом найдя этому доказательства. Зато с бочкой они очень даже преуспели, что в те время действительно требовало массу ручного труда, терпения, внимания и сил. Опять же это действительно вывело на круг подозреваемых. Некоторые способы добычи информации через искажение представлений о себе сейчас уже не всегда законны, но вот сотню лет назад отлично работало. Что касается адвоката - у него была конкретная цель и конкретный подзащитный, в чьей невиновности он хотел убедить суд. Равно как и частный детектив, который снова проходил "путь бочки" и проверял все что только можно было проверить в устных показаниях. Финал, касающийся судьбы преступника очень похож на некоторые из подобных того времени.

Фримен Уиллс Крофтс «Смертельный груз»

Это первый детектив прочитанный мной у данного автора и уж точно не последний. Мистер Крофтс в свое время не зря являлся председателем знаменитого «Детективного клуба», объединившего известных авторов детективного жанра, так как его произведение как ни крути является эталоном жанра, и сейчас объясню почему. Во первых интересная завязкa, в стабильной бочке прибывшей морским путем из Англии во Францию обнаруживается вместо заявленной скульптуры бездыханное тело богато одетой красавицы, поэтому инспектор Бернли из Скотленд-Ярда, начавший расследование на туманном Альбионе перемещается в Париж, где в компании со своим французским коллегой мсье Лефаржем прямо таки «расцветает», обедает в ресторанах предается размышлениям в парке Тюильри, попутно опрашивая свидетелей сопостaвляя факты и выискивая улики. Впрочем и усилий этой колоритной парочки оказывается недостаточно, так как решающие доказательства обнаруживает частный детектив нанятый двумя адвокатами, для оправдания одного из подозреваемых. Во вторых, в кои-то веки автор дает внимательному читателю все карты в руки, не пряча «роялей в кустах», поэтому преступление раскрывается, не как это часто бывает, благодаря некому озарению или счастливому случаю, а в силу логических выводов вытекающих из предоставленных фактов. Ну и в третьих, на сей раз интеллект преступника ничуть не уступает умственным способностям сыщиков, и потому-то следить за открытым противостоянием невероятно интересно. Хотелось бы, чтобы в данной серии издали еще пару-тройку романов этого мастера детективов, с удовольствием почитала бы у него что-то еще…

Хороший классический детектив))), хитроумно закрученный, логически выстроенный, переполненный уловками и подробностями. На современный взгляд написан чрезмерно размеренно, даже тягуче, но не будем забывать, ему более ста лет! Описываемые события происходят в 1912 году перемежаясь в Лондоне и Париже. Начало описываемых событий - прибытие загадочной бочки в Лондонский док вместе с типичным грузом - множеством бочек с вином, казалось бы классика - спрятать одну бочку среди ей подобных, но не вышло)). Бочка слишком приметная, гораздо дороже и тяжелее товарок, и к тому же неловкие докеры ее уронили, и содержимое высыпалось на всеобщее обозрение: среди опилок рассыпано множество золотых монет и .... труп молодой женщины! Кто придумал так пересылать деньги? Кто убитая? и кто ее убил? Расследование преступления ведут совместно лондонская и парижская полиции, а также хитроумный частный сыщик.

Скорее не понравилось, чем понравилось.
Чего мне не хватало? Главное - это характеров и личностей. Я согласна долго и тоскливо следить за передвижением бочки, если при этом будут присутствовать живые интересные участники. А они все плоские и никакие. Их вообще не описывали. Ну разве что как работников. Этот - честный и исполнительный, этот - трусоватый, этот - расторопный. Биржа труда какая-то.
Избаловалась я на современных книгах, где автор все-таки вкладывает в персонажей свои жизненные наблюдения и модели поведения из окружающей его действительности. А тут только скупой пересказ расследования.
Так устала читать, что уже было пофиг, кто убийца. Тем более, с ним было все довольно ясно.

Ф.У.Крофтс "Смертельный груз"
Это так перевели роман "The Cask" - "Бочка". Пишу не для того чтобы лишний раз попридираться к практике издательств выдумывать новые названия для книжек, но и по той причине что "Бочка" переодически упоминается среди романов с которых начался Золотой век детектива. То есть произведение считается знаковым. Соответственно, и ждал я от этой книги чего-то этакого. Но увы - типичный роман Крофтса - много описаний полицейской рутины, в которой теряются достоинства задумки. Да и к самой задумке можно попридираться, хотя здесь я может и неправ - все таки начало новой детективной эпохи, и если не сравнивать роман с еще ненаписанными шедеврами Агаты Кристи, а положить на вторую чашу весов детективы девятнадцатого века, то вполне себе нечего. Или с современными авторами, публикующимися в этой же серии "Чай-кофе".
В общем, на супершедевр не тянет, но лучше многого другого.

С творчеством Фримена Крофтса я познакомилась несколько лет назад. Мне понравились все прочитанные романы. Особенно запомнились «Внезапная смерть», «Неуловимый убийца», «Кассовые убийства» и «Самое запутанное дело инспектора Френча». Я поняла, что Крофтс мой автор, поэтому оставила кое-какие романы на будущее. Тем более что перевода новых его произведений не намечалось. Из непереведенных меня больше всего интересовал дебютный роман «Бочка». Очень хотелось почитать его, но Крофтса почти никто не знает, шансы на выход «Бочки» были минимальны.

Я и не предполагала, что это мое желание исполнится в 2017 году. Крофтс вдруг вышел в серии «Чай, кофе и убийства». Назвали роман «Смертельный груз», но по аннотации я сразу опознала «Бочку». Надеюсь, что в серии выйдут и другие детективы Крофтса.

В Лондонском порту при разгрузке бочек с вином несколько штук сорвалось со строп и упало. Одна из бочек сильно отличалась от остальных по внешнему виду и была заметно тяжелее. Падение создало в ней трещину, через которую рабочие могли увидеть содержимое. Сначала они нашли соверены и подумали, что бочка полна ими. Это побудило их присмотреться внимательнее. Вскрывать бочку они не имели права, поэтому оставалось только увеличить трещину насколько это возможно, чтобы потом можно было списать на результат падения. Это позволило работникам разглядеть женскую руку. Один из них помчался в полицию, а второй должен был сторожить бочку. Но когда полицейские пришли, то бочка исчезла.

Я намеренно не пишу ничего сверх того, что уже есть в аннотации. Эта книга хороша в том числе и непредсказуемостью. И было бы неплохо, если об исчезновении бочки из порта нам тоже заранее не сообщали.

Дело расследуют несколько человек по очереди. Первым за него берется инспектор Бернли. Не очень хороший вариант, когда начинает один, а до сути докапывается другой. Я бы предпочла одного сыщика. Но это не портит роман. Каждый действует на своем участке и никто друг другу не мешает.

Фишка Крофтса скрупулезная разработка алиби и внимание к деталям. Честность по отношению к читателям, умение создать интригу и ясно изложить все аспекты дела. И, конечно, самое главное в классических детективах – улики, версии и логические выкладки. И никакой воды в виде личной жизни сыщика, подозреваемых, свидетелей. И никакой любовной линии. Ничто не отвлекает от детективного сюжета, каждое событие и диалог направлены на решение задачи.

В этом романе очень прозрачна личность убийцы. Кто именно его совершил легко догадаться. Но здесь главнее уличить подозреваемого во лжи, чем решить вопрос «кто убийца?». Каким способом сыщик сделает это, если все представляется невыполнимым? Ну и приключение бочки тоже. Как она попала в порт? Как исчезла оттуда? И другие важные вопросы, связанные с ее перемещением.

Мне бы хотелось эффекта неожиданности в конце. Он есть, но не связан с личностью убийцы. Хотелось бы больше подозреваемых. Хотелось бы не догадаться о сути дела в середине книги. Но, несмотря на это, я все равно получила большое удовольствие от чтения романа. Это настоящий классический детектив.