Мур

Я очень люблю читать философские работы Сартра, мне очень нравится экзистенциализм, он находит сильный отклик в моей душе. Мне понравилась его «Тошнота», а «Экзистенциализм - это гуманизм» меня очень сильно впечатлил. Но этот сборник небольших историй, которые как бы бросают вызов обществу и социальным условностям 20-м годам прошлого века: отношения и брак, национализм, безумие и слава, вызвал у меня неоднозначные чувства.

Мне больше всего понравился первый рассказ - «Стена», в котором рассказывается  о трёх мужчинах в ночь перед их казнью за мятеж. Исследуя тёмные уголки человеческого разума и души, противопоставляя выживание идеологическим императивам, не боясь быть осуждённым, Сартр заставляет каждого посмотреть на себя в зеркало и задаться вопросом, кто бы сейчас умер за свои собственные убеждения, за что стоит умереть?

Затем идёт «Комната», которая представляет собой своего рода болезненную и мрачную историю о безумии, понимании и любви. История довольно интересная и ни в коем случае не плохая, но ей не хватает глубины «Стены».

Если бы на этом сборник рассказов закончился, моя оценка, очевидно, составила бы пять из пяти. Но в этой книге есть ещё три истории. «Герострат» - не очень убедительная история озабоченного сексуальными отклонениями насильственного характера мизантропа, намеревавшегося убить шестерых случайных людей, «Интим» - просто бессмысленная и не самая хорошая история сексуальной жизни женщины со своим мужем-импотентом и её сомнениями по поводу того, должна ли она оставить своего мужа ради своего любовника, похожего на мачо, или нет. Заключительный рассказ «Детство повелителя» лучше этих двух, но изображение детских мыслей главного героя неубедительно и даже примитивно. В нём есть хорошие моменты и нетривиальные мысли, но их недостаточно для того, чтобы стать шедевром.


В целом, как я уже сказала, эта книга довольно неоднозначна, но тот факт, что «Комната» заслуживает прочтения, а заглавный рассказ - гениальное произведение, и если вам нравится Сартр и такая литература, то советую её к прочтению.

Очень странные, ироничные и иногда не понятные рассказы.

Я уже неоднократно говорила, как тяжело у меня читается классика, будь она маленьких или больших размеров. Удивительно, но здесь скука периодически тоже одолевала меня, но не на постоянной основе.

Всего в данный сборник вошло 5 рассказов. Каждый из них несет свой смысл и скажем так определенный урок.

Больше всего мне понравился первый рассказ ""Стена" - спрессованная в одну-единственную ночь история человека, жить которому до рассвета.. Меня в нем удивил больше всего конец. Какими же неожиданными путями судьба может привести нас к окончанию пути. Самое смешное было то, что герой ткнул пальцем в небо и угадал. Удивительно, да и только.

Но не все рассказы так просто читались. Больше всего проблем у меня возникло с рассказом "Интим". Никак он не шел у меня, да и герои мне не сильно то понравились.

Рекомендую.

Один из лучших, если не лучший, авторский сборник рассказов, что я читал когда-либо. 5 рассказов – 5 боевых патронов, пробивающих череп. В каждом своя идея, мысль, сюжет. Ни самоповторов, ни банальностей. Каждый по форме и по идее отточен. Рассказы не сливаются, каждый уникален и индивидуален. Каждый посвящен какой-то отдельной теме и по форме, по содержанию они сами-по-себе. Где-то читал, что объединяет все рассказы тема «Свободы». По моему нет более общей темы для творчества чем «Свобода». Так что в данном случае это объединение условно. Сартр первым делом вбивает в голову читателя кошмар приговорённого к смерти, простенькую историю, а точнее даже эмоцию. Импульс самосохранения, на который нанизаны слова – рассказ «Стена». «Умирать противоестественно». И это только разминка. В последующем автор обрушивает на читателя удар за ударом, чтобы кончить всё контрольным выстрелом -«Детством повелителя», который является толи насмешкой над ультраправыми радикалами, толи историей болезненного молодого человека. Может быть, все ультраправые в глазах Сартра – неудачливые гомосексуалисты. Хотя вряд ли Сартр стал бы тратить силы на издевку над нацистами, тем более посвящая им «смеха ради» крупный рассказ. Скорее всё же он хотел изобразить то, что делает с парнем из приличной буржуазной семьи - «смятение». Показать этот самый период «поиска себя» будущего добропорядочного гражданина Франции. В «Детстве повелителя» Сартр использует, как мне показалось, несколько видоизменённую манеру изложения Камю в «Постороннем», усложнив её. На выходе получился поток сознания рефлексирующего героя, в котором в двух абзацах проносятся годы жизни «повелителя».

Между простой «Стеной» и усложнено-забавным «Детства повелителя» находятся рассказы из самой глубины существа. «Комната» - уже не ужас приговорённого, а кошмар душевнобольного и его супруги. Этот рассказ прекрасен не только своим безумием, но и чуткостью описания образа мысли и понимания сторонних лиц – отца супруги больного и её самой. Болезненная любовь заставляет почитать больного здоровым и пытаться понять его, что со стороны общества осуждается как нелепость, хотя подобных действий требуют «постулаты любви». «Интим» - не менее сущностное произведение. История о том, что люди всегда предпочитают унылое стабильное бытие, потому что оно есть суть их.

Жемчужиной сборника, для меня, явился «Герострат» - исповедь акциониста человеконенавистничества. Идею главного героя произведения можно выписать из его рассуждения – «имя Герострата помнят и знают все, а вот имя архитектора храма Артемиды не помнит никто». Против социума, против морали, против человечества. Его протест и отвращение к миру идут из самого нутра. Он видит своими кумирами великих отрицателей, разрушителей, известных своими яркими жестами и сам хочет остаться в памяти людей именно таким жестом. Он хочет запечатлеть себя в вечности таким образом. Диалектика Пичужкина и любого другого маньяка или революционера. Истинный и экзистенциальный террорист именно такой, как герой «Герострата». Идея для него не так важна, главное это жест против Человека, жест неприятия мира.

Проблема сборников малой прозы в том, что рассказы запечатлённые в них сливаются, не выделяются. Частенько бывает, что из многостраничной книги помнишь один-два рассказа, остальные, возможно, и были хороши, но ничего не оставили по себе. Этого совершенно нельзя сказать об этом сборнике. Я не люблю слишком короткие рассказы, да и слишком длинные тоже. В этом деле сложно выдержать грань. Малая проза Сартра по своей величине – идеальна. Лишь финальный «Детство повелителя» кажется со стороны чересчур длинным, но это не идёт ему в ущерб.

Или просто покинуть комнату? Можно.
Новелла "Комната"

У каждого – своя комната.
У каждого - своя судьба.
У каждого - свои воспоминания.
У каждого - своя память.
У каждого - своя жизнь.

Тогда, что мы делаем все вместе, почему всеми силами, из последних сил пытаемся избежать одиночества, ускользнуть, раствориться и слиться с толпой или если поконкретней сообществом себе подобных. Одиночество мало кого радует, мало кому удается достичь счастья в одиночку, каждый пытается найти себе пару и хорошо бы случилось полюбить своего партнера. Любовь, скажите вы, все расставит на свои мести, стоит только наткнуться на нее, и все пойдет по нарастающей. На тебя свалятся – Счастье, Удовлетворенность жизнью, Удача, Семейное счастье ! И , вы знаете, порой нервное изящество и необычайная ни на кого непохожая утонченность, могут так очаровать человека, что эти первые признаки, которые называют цветами безумия, покажутся самыми привлекательными у встреченного тобой персонажа твоей истории, самыми главными и незыблемыми.

Закрой глаза, Судьба! Фортуна стоит рядом, но ты слеп.
Он уже был безумным, когда хотел жениться на Еве, но все еще это не бросалось в глаза.

Закрой глаза, Судьба! Фортуна стоит рядом.

Он казался самым утонченным, самым добрым и справедливым. Один из немногих. Один и только один. Выбора не существовало. Выбор не был дан. Любовь с первого взгляда.

Закрой глаза, Судьба! Фортуна совсем рядом.

Его комната наполнена ладаном – он ударяет в ноздри, заполняет рот – запах и полумрак – единая едкая и вязкая стихия. В этой комнате уже давно не было ни дня, ни ночи, ни осени. Только мрак. И Туман. Красный туман. И красные человечки, с огненными глазами - уговаривающие ,лгущие и угрожающие. Скорее не человечки, а статуи, наступающие и сгибающие, подавляющие, настаивающие.

-Мне страшно. Мне так страшно, – воскликнул муж Евы Пьер.
Они жужжали, близко, совсем близко. Трагический мир Пьера вскоре должен был окутать и Еву. Она ждала этого с нетерпением, потому что беспредельно любила своего мужа.

• Ах, как я боюсь, как боюсь всего, что происходить в комнате, - воскликнула она.

И заключительный шокирующий аккорд по Сартру. Бамм !!! И по темечку Бамм!!!

Закрой глаза, Судьба! Нас нет.

Потрясающее произведение Жан-Поль Сартра.

«Стена» Жан-Поля Сартра- сборник из пяти новелл, очень разнообразных по сюжету, но единых в своём настроении. Жизнелюбия после таких рассказов точно не прибавится, да ведь иного никто не ожидает.

Стена - последняя ночь приговорённого к смерти. Стена, из-за которой никогда не выбраться. 

Комната - история супругов Евы и Пьера. Пьер считается сумасшедшим, и родители Евы пытаются как-то повлиять на дочь, но она не хочет покидать ни Пьера, ни их супружескую комнату.

Герострат - занятное препарирование мыслей человека, задумавшего убийство. Ненавидит ли он себя больше, чем тех, кого желает лишить жизни и какова конечная цель задуманного деяния? Слава и известность?

Интим - тема мужского/женского, взаимного влечения и одновременно непринятия, телесности.

Детство повелителя - самый объёмный рассказ в книге повествует о молодом Люсьене, с детства привыкшем к восторгу окружающих относительно своей персоны. Однако смотреть на самого себя и познавать самого себя оказывается оказывается куда сложнее, чем купаться в восхищении других.

Можно сказать, что все персонажи «Стены» несвободны. В физическом смысле они заточены в камеру, комнату. В моральном смысле: в отношения из которых нет выхода, в собственном теле и сознании.

Отличная книга, способная расковырять твои собственные потаенные и не самые приятные мысли, оставляемые обычно в глубине сознания.

"Так вот ты какой, цветочек аленький", - подумала я, закончив читать сборник новелл от Сартра. После такой прозы хочется сесть у окна, смотреть в туманную даль, неспешно курить и пить портвейн.
Вот только я не пью, не курю и даль за окном солнечная и жизнерадостная.

• "Стена"

Герою рассказа нужно дотянуть до рассвета и не сойти с ума от страха перед смертью. Всего одна ночь, полная липкого страха, тоски и накрывшего безразличия.
И финал. Шикарный.

2. "Комната"

Депрессивное произведение. Любить человека страдающего деменцией сложно и опасно. Двое в комнате. Кто из них сойдет с ума раньше? Кто погибнет быстрее?..

3. "Герострат"

Ненависть и презрение к людям, желание вписать свое имя в историю. Жертва найдена. Пули выпущены, но.. что ждет виновника?
И снова - финал шикарен!

4. "Интим"
Новелла о странной женщине, которая любила спать голой. Нелепая любовь. Сумбурный финал.
Я брезглива, читать про телеса было неприятно. Но даже без таких подробностей история показалась сырой, нелепой и непонятной. Что это, зачем это и чего автор хотел?

5. "Детство повелителя"

Гомофобам не читать.
Герой нашпигован комплексами и грязью, как рождественский поросенок. То он ударяется в глубокую философию, то вожделеет свою мать, то ищет ответы в книгах Фрейда, то "экспериментирует" в интимной сфере. В финале "становится нормальным". Если можно экстремизм отнести к "нормам".

Странные ощущения от прочтения. Возможно, не мой автор. Буду пробовать еще читать, вдруг что-то изменится в моём восприятии и откроется "третий глаз/ух", который поймет глубокую философию автора. :)

Этот сборник малой прозы объединяет одна тема - свобода, которую кто-то мечтает получить, а кто-то ограничить. Сартр пишет о буквальной свободе людей, об отношениях, о любви, о ненависти. Для меня весь сборник оказался хорошими набросками для романов. Почти в каждом рассказе мне сложно было понять мотивацию героев, т.к. о прошлом их не рассказывается, ну и о настоящем не очень и много тоже.

Больше всего меня затронули рассказы "Комната" и "Детство повелителя". В "Комнате" очень здорово автор показал, как жизнь вынуждает двух людей быть рядом, но при этом не вместе из-за непонимания друг друга.

А в "Детстве повелителя" история Люсьена завораживает, как с раннего возраста мальчик познает свое собственное "Я". Рассказ о том, как важно иметь трезвый взгляд на поведение встречающихся нам людей, какое значение имеет попасть в нужное общество и не потерять себя под влиянием чужих мнений.

Не советую знакомство с Сартром именно с этого сборника, в нем много депрессивного, но влюбить в свой стиль автор, конечно, может. Кто любит истории философские, с размышлением, экзистенциализм, то определенно вам сюда.

После "Тошноты" решил заглянуть в книжный и прикупить "Слова". После долгих разглядываний полок обратился к молодой девушке.
Я: "Здравствуйте. У вас есть Сартр "Слова"?"
Консультант: "Нет, из Сартра у нас только "Тошнота", сборник "Стена" и пара пьес."
Не люблю сборники с тех пор, когда взял Кинга "Четыре после полуночи". Знаете, я скажу больше: сборники - это плохо. Никогда не знаешь, будет ли следующая повесть/новелла такой же хорошей, как и предыдущая. Настоящая русская рулетка. Скрипя сердцем, вынул "Стену" из тесных объятий макулатуры и отнес на кассу.
Не вижу смысла рассматривать и разбирать каждую новеллу отдельно. В каждой есть над чем задуматься. Но наиболее яркий отпечаток в памяти оставит "Детство повелителя", занимающая половину книги. Здесь автору удается затронуть множество вопросов и проблем, однако не всё вам удастся заметить с первого взгляда.
Я часто слышу фразу типа: "Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть ещё сильнее." В случае с Сартром сделал и не пожалел. Конечно, это далеко не "Тошнота". Здесь вы не найдены действительно "тяжелой" философии. Сборник "Стена" - это своеобразная расслабляющая жвачка для одних, давно знакомых с творчеством Сартра, и аперитив для других, только протягивающих дрожащую руку французу с дымящейся трубкой.

Первая книга Сартра, которую я прочитала. Бывает средний автор/обыкновенный, бывает, конечно, автор низкой планки, а Сартр воплощение великолепия литературы. Вероятно, странно приписывать опрометчивые характеристики автору, исходя из одной прочтенной книги. Но всё же это сборник, и в нём собрано несколько произведений. Касательно именно этого сборника, здесь книги посвящены философским темам, психологическим. В особенности это касается последней книги сборника (Детство повелителя). Если в предыдущих книгах затрагивалась одна-две темы, то в Детстве повелителя затронуто множество проблем, начиная от мировосприятия, заканчивая осознанием своего собственного "я". На самом деле я скверно ленюсь и тяну написание рецензий до последнего, так что многое из того, о чем хотелось поделиться уже подзабыто, мысли заняты другим.