
Параллельные миры, экскурс в историю и кикиморы
Забавная получилась мешанина. Действие происходит в двух временных линиях: конец XVIII века и начало XXI. Они визуально различаются шрифтами, чтобы читателю-ребенку было легче различить, какую линию он сейчас читает. Часть текста екатерининских времен ещё и дается в старинной транскрипции, с ятями. Вообще очень много внимания уделено историческим фактам, истории и архитектуре Москвы.
В современной линии героями являются друзья-семиклассники, боевая спортивная девочка Ира по кличке Десантура, и ботаник-шахматист Макс. Дети зачитываются современной фантастикой, и мечтают столкнуться с чем-нибудь необычным. Однажды здание рядом с их школой рухнуло само по себе, в Москве появляются волшебные предметы из народных сказок: сапоги-скороходы, скатерти-самобранки, кепки-невидимки. Ребята с радостью влезают в это расследование этих чудес.
Не буду выдавать сюжетных ходов, есть здесь и злодей вселенского масштаба, и параллельные миры, и волшебные существа: пегасы, кикиморы, домовые, ангелы и привидения.
Очень многое завязано на том, что дети - поклонники современной фантастики. Автор, чтобы никого не обидеть, использует простую игру с перестановкой букв, и сэр Терри Пратчетт превращается в Мратчетта, Дж.К.Роулинг - в Кроулинг, Беляев - в Черняева. Вот только маститого автора многотомного собрания сочинений Мидаса Михайлова я не смогла легко угадать. И только когда дети узнали, что писателя зовут по-другому, а издается он под псевдонимом потому что историк и работает в институте, все стало на свои места - Мидас стал Киром. Вот только не знаю, на кого это рассчитано, многие ли школьники способны распознать это послание.
К сожалению, высоко оценить мне эту повесть не удалось. Востоков - хороший писатель-анималист, он умеет создавать качественный текст, но здесь я вижу несоответствие задумки автора возрасту аудитории, которой адресована готовая книга. Такое ощущение, что её упростили, чтобы вписаться в 7+, финал вообще очень скомкан. Если бы к героям-семиклассникам и сюжет был на 12+, повествование вышло бы более цельным.




































