Дети. Границы, границы

Книга не вызвала ничего, кроме приступов гнева.

Видимо, у авторов была идея, как совместить христианство, с его моралью, что ребенок - это априори зло, чудовище, которые нужно перевоспитывать, и психологию, с ее личным пространством, личностью и самовыражением.

Удалось это авторам или нет - решать не мне (я не христианка), но одно автору удалось точно, - очертить теорию личных границ и как постепенно, пошагово, приучить детей соблюдать свои и чужие границы. Но методы!! См. выше - ничего кроме гнева.

В общем, - не ведитесь на название, ищете более адекватную книгу на тему.

Совершенно невозможно это читать. Хотя тема интересная и полезная для работы, ужасающий сплав из подчас адекватных психологических идей и жесткой христианской морали оказывается совершенно неудобоваримым и с точки зрения содержания,и с точки зрения стиля. Религиозная психология (например,все набирающая обороты у нас православная психология) кажется мне достаточно сомнительной идеей в принципе. Но когда это только практика, можно оправдываться тем,что глубоко религиозному человеку некомфортно/нельзя и тд пойти просто к психологу (а если к психоаналитику попадет?..),то в литературе и тем более науке это совсем невозможно. И соединить несоединимое малореально. Поэтому получается какая-то нелепица. Может, религиозному человеку такая книга покажется полезной (книга, в первую очередь,для родителей), но,по мне, она едва ли не вредна:)

Я начинала читать книгу трижды. Дважды я оставливалась где-то в середине. Она очень тяжело укладывалась мне в мозг. И только в третий раз я смогла дочитать её до конца. Не скажу что полностью поняла все что хотели сказать авторы, но по большей части понимание есть.