Отзывы о книге Утро

После достаточно долгого прерыва в чтении взялась таки за Онегина. :) Фраза, конечно, заезженная, но после прочтения в очередной раз убедилась: "Пушкин - наше все!". Как же мне нравится его манера общаться с читателем. Как-бы переносишься в то время, представляешь себе четкую картинку действий. Вобщем, все как я люблю. :)

В начале мне не хватало действий. Очень. Но, не сдавшись, я продолжила. И вот оно! Ура! Поскольку книжку читала карманного варианта, то была возможность носить ее везде. И читать, читать, ЧИТАТЬ! Ловила себя на "улетучивании в книжную вселенную". Ничего не слышу, ничего не вижу... :)

Конечно, Пушкину ставить "пятерку", и вообще какую-нибудь оценку - по меньшей мере странно. Поэтому про оценки ничего. Да и про смысл говорить не хочется. Так-что вот. :)))

Наступившая внезапно осень и особая хандра потянула меня к идеальным слогам Александра Сергеевича. В поисках нового звучания решила послушать очередное исполнение моего любимейшего произведения. Онегина я слушала в нескольких вариантах: в исполнении Владимира Самойлова и Иннокентия Смоктуновского, не считая своего и чтения преподавателей. Без сомнения Смоктуновский - это идеал... Эта же аудиокнига была издана в 2009г., была ярко анонсирована и до сих пор стоимость ее на Ozone, к примеру более 500р. Что же сердце услышало...Безусловно технически хорошая запись, использование профессиональной озвучки не только голосом, но и включение звуковых эффектов - треск костра, скрип двери, песни, музыка - оживляют атмосферу - для тех, кому это нужно. По исполнителям: Валентин Гафт, Константин Хабенский, Ольга Будина - основные чтецы. Гафт читает хорошо, блестяще, но его специфический все-таки тембр может не быть приятен каждому. И он именно читает, не играет голосом, как, например, Смоктуновский, а хорошо читает. Хабенский - Онегин...Огорчение :( При всей моей любви к Константину и знании и признании его театральных работ, его мастерства - Онегин получился не таким, каким я его знала до этого - более живым, наверное, мужчиной из плоти и крови, а не романтическим героем. И вот думай после этого! Огорчение это или радость от нового узнавания! Татьяна - Будина, наверное та самая Татьяна - сентиментальна, местами плаксива и театральна.

В любом случае - удовольствие, как всегда огромно, Александр Сергеевич боготворим:)

Ух... какой же это талант и дар надо иметь, чтобы написать роман в стихах, да еще полный страстей, где почти в каждой главе читатель наблюдает игру на контрастах. Пушкин даже подобрал таких противоборствующих персонажей: ветреного Онегина и романтичного Ленского; веселую Ольгу и грустную Татьяну. И эти девушки влюбились далеко не в тех, в которых я ожидала. С самого начала произведения я была искренне уверена, что Ольга полюбит Онегина, так как они оба любят веселье, а Татьяна - Ленского, поскольку состояния души, на мой взгляд, очень похожи. Как бы не так! Все произошло наоборот! Однако я рада за Татьяну, потому что она отказалась от продолжения отношений с Онегиным после дуэли. Может быть, она и есть идеал настоящей женщины? Хотя, как известно, идеалов не существует...

Также из этого романа можно многое почерпнуть о любви, в особенности измене и ревности. Автор описал все эти чувства достаточно подробно, так что у молодых людей быстро появится представление о таких моментах. Все бывает в этой жизни, всему в ней есть место...

Более того, мне кажется, что я поняла, что скрывается в душе у большинства людей. Многие из них слишком эгоистичны, воображают Наполеонами, а ничего из себя не представляют. Нужно себя любить, но в меру, и еще уважать и ценить!

Прекрасный и глубокий роман о вечных человеческих ценностях. Шедевр! Обязательно перечитаю, и не раз!

10/10

Это история про то, как Евгений, устав от светской жизни, уезжает в деревню. Там в него влюбляется Татьяна, но Онегин отвечает, что их любовь невозможна и уезжает. Через некоторое время их пути снова пересекаются и Евгений понимает, что влюблен в Татьяну, но уже слишком поздно, ведь она замужем.

Это официально последнее произведение Пушкина, которое я читаю по доброй воле. Мне не понравилось. Было очень скучно, зашкаливало кол-во отступлений, чтобы описать всё на свете, только не сам сюжет. Да и стихотворное повествование никак меня не зацепило. Было несколько хороших мыслей, выделенных автором, но всё остальное перекрывает их и оставляет неприятный осадок.

Татьяна - юная девушка, которая, начитавшись любовных романов, внушила себе, что должна влюбиться и Онегин подошёл для этого лучше, чем кто-либо в её окружении. Она создала себе картину идеального партнёра и направила её на Евгения, даже не зная, каков он и чего хочет. Тот, понятное дело, сказал, что ничего не выйдет, так как он куда старше и видит мир иначе. Мне понравилось, что он, не впадая в эмоции, спокойно расписал - почему они не могут быть вместе.

Говоря о самом Евгении, он мне понравился как личность. Ему не нравятся люди, уезжает подальше от города на природу, не любит принимать гостей, когда все надоедает - отправляется в путешествие. Ну чисто я, только в лице книжного персонажа.

Можно ещё упомянуть Ленского, так как он натворил дел, из-за своей юной эмоциональной натуры. Сам совершил ошибку и сам же за неё поплатился. Вообще не жаль его, учитывая обстоятельства. Конечно, Онегин мог бы и пожалеть молодого человека, в силу его глупости, но как случилось, так и случилось.

Другие персонажи абсолютно не интересные и пресные. Да и взглянуть на них как следует особо не удаётся (как и на сам сюжет), из-за огромного кол-ва отступлений от темы. Только начинает что-то происходить, Пушкину надо описать природу, только другой момент начинает развиваться - ему надо сказать, как и где он проводил время и что ему там понравилось. Если ты уже пишешь историю, то и не отвлекайся на другое! Это меня очень выбесило. Я, итак, не любитель романтизма и Пушкина, а он будто специально делает так, чтобы мне было неприятно само его имя вспоминать.

Под конец был ещё очерк про путешествие Онегина, который мне вообще не понравился. Если сам роман в стихах ещё более-менее терпимый, то эти строки о путешествии слишком уж разрозненные и неинтересные.

По итогу, не понравилось. Ни роман в стихах, ни слог, ни персонажи, ни сюжет. Прощайте, Александр Сергеевич, надеюсь, больше не встретимся.

Кто жил и мыслил, тот не может В душе не презирать людей; Кто чувствовал, того тревожит Призрак невозвратимых дней: Тому уж нет очарований.

Но дружбы нет и той меж нами. Все предрассудки исстребя, Мы почитаем всех нулями, А единицами - себя. Мы все глядим Наполеоны; Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно; Нам чувство дико и смешно.

«Евгений Онегин» — это не история неразделённой любви. Это фундаментальное исследование феномена «лишнего человека», проведённое с иронической улыбкой и леденящей душу точностью. Пушкин создаёт не роман, а живую, дышащую вселенную, где герои, словно марионетки, пытаются вырваться из-под власти скуки, условностей и собственной природы.

Суть произведения лежит в разрыве между позой и сущностью, между желанием быть уникальным и страхом оказаться непонятым. Онегин — не злодей, а продукт своей эпохи, «добрый малой, как и вы, да и я», заложник той самой «русской хандры», которая становится его главной трагедией. Это роман о том, как умение играть по правилам света оборачивается неумением жить по велению сердца.

Авторская интонация — это главное очарование и сложность романа. Голос Пушкина-повествователя — это виртуозный сплав легкой иронии, беспощадной наблюдательности и внезапной, пронзительной лиричности. Он то подмигивает читателю из-за плеча героя, то вдруг замирает, глядя на «озёрные льдины», то отпускает язвительное замечание о дамских ножках. Его сила — в этой абсолютной свободе и доверительности. Фальшь была бы здесь невозможна, ибо это голос самого Времени, запечатлённый гением.

Стиль и структура — это революция, облечённая в изящную форму. «Онегинская строфа», уникальное изобретение Пушкина, с её жёстким ритмом и рифмой, становится идеальным сосудом для летучей, изменчивой мысли. Язык точен и афористичен: от «чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей» до «русская хандра им овладела понемногу». Композиция кажется воздушной, но выстроена с математической точностью: испытание дружбой, испытание любовью, испытание скукой — и закономерный финал, где никто не побеждён и никто не победил.

Персонажи — это не застывшие портреты, а живые существа, которых автор отпускает в свободное плавание. Онегин с его «резким, охлаждённым умом», Татьяна — «русская душою», Ленский с его «вольнолюбивыми мечтами», Ольга — воплощение милой пустоты. Их глубина в их парадоксальности: Онегин, презирающий свет, боится его сплетен; Татьяна, любящая до конца, выбирает долг. Их реализм стал приговором для целых поколений, узнававших в них себя.

Темы и смыслы романа оказались пророческими. Это разговор о национальной идентичности («Татьяна — русская душою»), о столкновении мечты и реальности, о цене жизненного выбора. Пушкин исследует общество, которое уже не патриархально, но ещё не современно, и человека, который уже не традиционен, но ещё не свободен. Это диагноз, поставленный с любовью.

Эмоциональный след после последней строфы — это чувство светлой грусти и благодарности. Остаётся не просто сюжет, а ощущение, что ты пролистал чей-то альбом, услышал чей-то сбивчивый рассказ и стал частью этой истории. Это щемящее чувство узнавания и вечное сожаление о «несвоевременности», знакомое каждому.

Личный акцент. Для меня «Евгений Онегин» — это роман о цене внутренней лени. Моей точкой боли стал не отказ Татьяны, а финальное недоумение Онегина. Он прожёг свою жизнь на позу, на «сплин», и когда наконец захотел настоящего чувства, оказалось, что поезд ушёл. Эта книга — не о любви, а о неспособности к ней, о трагедии человека, который так и не смог распаковать сам себя. И в этом — его вечное, пугающее предостережение.