Гавань моего сердца

Максимально приторная ванильно-сопливая история, воплощенная в книгу.
Неспешное повествование создавало впечатление барахтанья в грязной луже и невозможности вылезти (закончить) эту слезливую историю. При этом ты как будто марался об этот библейский сюжет о помощи и всепрощении все больше и больше.
Сюжет: бедная сиротка Сэди работает в приюте и разрывается между призванием - продолжить работу с детьми и желанием выйти замуж за любимого мужчину. Ну, я думаю, вы поняли, что метания эти долги, вздохи, стыдливые и краснеющие уста и т.д. и т.п.
В анамнезе - сама Сэди также воспитанница этого приюта, она якобы богобоязненная, верующая и прочее в этом же духе. Но как мне показалось, все это - внешний налет. Потому что Сэди - эгоистка, которая просто не смогла вовремя просчитать, что для нее лучше - брак или работа. Так сказать, ошибочка вышла в расчетах.
Она разрывается между двумя мужчинами - ну нечестно так поступать для той, кто так верит в Бога и его всепрощение и бесконечную помощь - об этом в книге, кстати, упоминается постоянно и бесконечно, до зубовного скрежета надоело. И с одним у нее что-то трепещет, и с другим сердце бьется.
В целом, получилось - не читайте эту книгу, если в этом нет необходимости. Ее единственный плюс - она не очень большая и читается достаточно быстро, но раздражающая чрезмерно.

На первый взгляд это могло показаться простым романом. Только именно тема сиротства смогла меня заинтересовать. И как мне кажется не зря.
Это легкий мелодичный слог автора помог мне разобраться, в вопросе. Что не все, что мы видим на самом деле имеет настоящую цену. Порой за упаковкой прячется, что-то большее.
И например Синди это хорошо видно. Мы почему-то не ценим тех, кто ниже нас по статусе.
И только через большой труд мы можно доказать это.
А как же сиротам? Порой мы не зная их судьбу, их наследственность пытаемся воспитать что-то поменять. А может все же нужно понять ребенка? И попробовать разобраться с ситуацией.
Еще один момент, который можно здесь обсудить. То если разобрать книгу сточки зрение написание менталитета страны. То меня очень удивил тот факт, что жизнь приюта зависит от церкви и религии. То это может быть слишком интересно и можно было избежать многих проблем. Только это тема скорее не для рецензии.
Что же касается главной героини, то её поведение можно было считать эгоистичным, но с другой стороны. Весь путь это большой урок понятия жизни в целом.
Книгу долго можно писывать, например историю каждого ребёнка и рассуждать. А можно просто прочитать эту книги, что понять сколько вопросов кроится в такой щепетильной теме.

Я поставила такую оценку из за не компетентности автора, как писателя. Главная героиня описывается божьим одуванчиком, но по ее размышлениям это самая настоящая лицемерная эгоистка.
Сэди представляется нам, как верующий, любящий Бога человек, но...
У нее есть любимый мужчина с которым она мечтает о семье, но как только появляется возможность стать управлящей ( а управляющая детским домом, по книге, не должна иметь своей семьи) эта дамочка посылает возлюбленного далеко далеко. Несмотря на его старания, приобретение собственного жилья для них в кредит.
Главная героиня уже посчитала какую прибавку получит и какие наряды купит. Это несмотря на то, что дом нуждался в деньгах, а она якобы хотела благополучия для детей.
При всем остальном, она бегает по городу, кидает претензии - мол вы обязаны жертвовать деньги, вы всем должны и обязаны, детишки нуждаются бла бла бла. Но опять же сама Сэди ни цента не пожертвовала (наряды важнее).
Напоминаю что она верующая.
Честно книгу хотелось выбросить в окно (впервые у меня такое)
Потом появляется другой мужчина и она давай мыслить как шкура...
В общем переписывать книгу я не буду. Но характер Главной хероини и образ верующего человека явные антонимы.
Не удивительно, что столь популярный автор в Америке, не нашел своей популярности в России. Причина этому - бред который несется из под пера автора.