В поисках себя. История человека, обошедшего Землю пешком

Сложно назвать эту книгу шедвером, я ожидала увидеть в ней более выраженный процесс поиска себя. Однако, читается доволно интересно, особенно некоторые факты о людях разных национальностей и стран. У каждой страны своя культура, обычаи, реакция, пища. Жан неплохо сумел подстроиться под все эти разные обычаи.

Книга читается как дневник походника, чем, собственно, она и привлекла мое внимание.
Считаю, что причина, которую раскрутили СМИ, пока Жан путешествовал, звучащая как поход вокруг Земли за мир во всем мире, во имя детей и т.п. совершенно не оправдана. В книге так и сказано, что тему путешествия придумала жена Жана, тогда как он просто потерялся в этом мире и не знал, чего же он хочет и кто он. Это частый вопрос в думающем обществе, который близок и мне.

Показалось, что книга раскрывает больше процесс похода, некоторые умозаключения, но не уложился в голове итог, к чему же Жан все-таки пришел в итоге.

К концу книги впечатление боле положительное, нежели в середине. Но, конечно, было непонимание от того как взрослый человек может так надолго оставить свою семью. Как можно собрать все накопления и отправиться в путь, возложив проблемы на жену, детей и пожилых родителей? Как можно оставить своих детей в переломные для них моменты жизни, и родителей в старости и болезни? На мой взгляд это все же эгоизм. И эта идея "во имя детей и мира во всем мире", она же была ему чужда, но он так долго провозглашал ее своим "флагом"! Когда он признал, что идет ради того, чтобы идти и не отступать от задуманного, то вырос в моих глазах.

75553 километра блужданий... Ну как тут не вспомнить старину Кинга с его "Долгой прогулкой"? Особенно когда читаешь про изнурительные для Жана переходы по пустыне Австралии, затяжность которых порядком утомляет читателя, привыкшего к порой воистину молниеносным перемещениям героя по другим странам. Вроде бы был в одной, потом перескочил через другую, сразу описывает третью, отдавая дань второй одним предложением в абзаце про третью. Ненормированность в описаниях - один из минусов книги: хочешь узнать про какой-нибудь народ чуточку больше, а фрагмент с его бытьем словно вырезают из прокручиваемой кинопленки. И все-таки спасибо за Африку и Восток, об этих странах интересно было прочесть, интересно увидеть их жителей, быт, традиции глазами схожего со мной по менталитету человека. Мне, интроверту, вообще не понять, как Жану удавалось устанавливать контакт чуть ли не со всеми встречными-поперечными. Попросить у кого-то еду? Попроситься к кому-то на ночлег? Заговорить с кем-то? Ой, ужасы какие творятся!

Я не доверяю этой книге. Мне не хватило искренности. Казалось, что Жан, ранее занимавшийся продажами, сейчас, в данный момент, продолжает свое торговое дело, всучивая мне, читателю-покупателю, книжный продукт безумной идеи с кругосветным путешествием пешком. Я не говорю, будто действительно так, но просто неопределенность цели и пиар от жены наводят на подобные мысли. Человек собирался искать себя, а жена ему и говорит: "Ты чего, муженек? Таким идеям надо благородную цель приписывать, иначе фанатами не обзаведешься. Иди за мир во всем мире. Или за детей". Вот Жан так и не смог выбрать между этими "или", а вставки "за мир", "за детей" смотрелись так, как будто автор спохватывался: ой, надо ж и благородную цель упомянуть, а то вы успели подзабыть, зачем я покинул дом родной и семью на целых одиннадцать лет. Понимаю, если бы целью было обыкновенное путешествие, или попытка доказать себе, что можешь совершить такое безумие, или хотя бы просто усталость от повседневной рутины, надоело задумываться о смысле существования - поперся в кругосветку... Но это же как-то мелко, надо вдариться в какую-нибудь глобальную проблему.

Порой повествование становится скучным. Хочется больше историй от жителей посещенных стран, больше описания архитектуры, больше интересностей, необычных, грустных, веселых моментов. Ведь, не сомневаюсь, из такого путешествия можно выжать намного больше любопытного для читателя, нежели это сделал автор.

С первых же страниц захотелось ввязаться не в такую масштабную (знаю, что не потяну), но какую-нибудь схожую авантюру. Непосредственно для "поисков себя". И хотя бы за это спасибо книге: идея действительно вдохновляет, а вот читать о ее воплощении Жаном Беливо не стану советовать. Увы.

З. Ы. Эх, а так хотелось, чтобы Жан отправился в Россию через Беларусь. Почитала бы про родину и вкусные драники.

Данную книгу я получила в качестве бонуса при заказе других книг в издательстве МИФ. Сама я бы вряд ли когда-нибудь купила эту книгу, но раз она оказалась у меня в руках, да еще с таким многообещающим названием, я решила ее прочесть.
«В поисках себя. История человека, обошедшего Землю пешком» -- очень емкое названием, вызывающее вопросы и порождающее ожидание: где-то это человек потерял себя и где нашел?
Признаюсь, я возлагала на книгу большие надежды, но она их не оправдала. И вот почему.
В начале автор рассказывает о себе, поясняя, что же случилось с ним, что он пришел к такому смелому решению совершить кругосветку. Он был недоволен своей жизнью, работой, положением вещей вокруг. И, казалось бы, взрослый мужчина решает поступить как обиженный на мир подросток – убежать из дома, оставив жену, детей, родителей. Просто убежать, не имея даже никакой мотивации и цели. «Только бы родные не отговорили, а если и будут отговаривать, то я буду стоять на своем!» -- думает автор, готовясь рассказать жене о своем решении. Мотивацию для кругосветного путешествия герою придумывет жена, и он не скрывает радости, что теперь его «приключения» будут иметь в своей основе благие намерения.
Когда я поняла, что за путешествием Жана можно было следить в интернете, когда увидела эти почти что постановочные фото в книге, то мне показалось, что меня обманывают. Что я читаю о том, как снимали реалити-шоу, и мне это не понравилось. К тому же, на протяжении чтения меня периодически смущал тот факт, что герой редко сталкивался с языковым барьером, находясь даже к глухой деревушке где-нибудь в Африке. Впечатление, будто с ним ходила толпа переводчиков.
То, как Жан Беливо описывает свое путешествие, мне понравилось. Основная часть книги вполне может сойти за неплохой дневник путешественника. Из положительного: книга все-таки пробуждает интерес к путешествиям, лишний раз напоминает всем известные факты о той или иной стране (в Китае – коммунизм, в Японии – люди-роботы, все четко и отработано, а в Иран лучше вообще не соваться по доброй воле). Приятно читать, что в любой части планеты есть добрые люди, готовые прийти на помощь, что чтобы стать приятелями, достаточно пары часов и зачатков эмпатии. Но все же я читала и ждала, с какими же мыслями герой вернется домой? В чем он найдет себя? Может он, насмотревшись на бедность, создаст благотворительный фонд? Или поймет, какой работой он хочет заниматься в Канаде? Или сменит место жительства и поселится там, где его душа нашла свой дом? А может он поставит себе еще одну грандиозную цель?
К своему разочарованию, я не увидела ничего подобного. Книга близилась к концу, но автор все не спешил делиться мыслями по поводу 11 лет странствий. Признаться, я надеялась, что человек, который провел в пути 11 лет своей жизни, должен прийти к каким-то более значимым и весомым выводам, чем те, которые он описал в одной коротком абзаце на предпоследней странице. Либо их попросту нет, потому что великой цели, продиктованной потребностью самого автора не было, либо автор слишком тонко (или неполно) описал эти выводы. Опираясь на многообещающее название, я рассчитывала получить историю полной человеческой трансформации, духовного роста, личностной зрелости, но, к сожалению, я увидела лишь то, что взрослый мужчина, обошедший пешком весь земной шар, нашел себя в том, чтобы зарабатывать на своей популярности.

«Вам не кажется, что вы немного сумасшедший?»

Канадец Жан Беливо в один прекрасный момент решил все бросить и обойти весь мир пешком, но исключил из своего маршрута Россию. Ибо там «неимоверные морозы». Без цели, без денег и без девушки, которую он оставил дома возле окошка в ожидании него, он отправился в путь. Прошло 4077 дней…

«Жить можно только свободным. Иначе это не жизнь»

Жан вырос в обычной семье фермеров. Был мечтателем, имел свой бизнес. То взлетал, то падал. Вел посредственную и скучную жизнь. А в 43 на него навалилась депрессия. И только бег и ходьба его успокаивали. Однажды к нему пришла идея. А, что если идти и не останавливаться, тот так можно обойти весь мир. Конечно, он подготовился к путешествию. Составил карту, купил ортопедические стельки и только в последнюю очередь сказал своей девушке об этой авантюре. Ночевать он собирался у добрых людей, расходы пополнять за счет милостыне и разрешил подруге изредка приезжать и навещать его. По сути, мужик бросил жену и ребенка и отправился бомжевать, обозвав это маршем во имя мира. Был бы он один, вопросов бы не было, делай, что хочешь. А, когда есть семья, все же надо думать не только о себе. Но, чем дальше я читала, тем больше становилось понятно, что его и его семью интересуют деньги. Он идет, а его жена вовсю хочет заинтересовать этой историей журналистов. Или просто хочет избавиться от мужика, толку от которого видимо нет. А тот в начале своего пути думает только о спонсоре, который всю эту авантюру оплатит.

Пока он бродил среди незнакомых людей, его семья жила своей жизнью, которая не останавливалась. Рождались дети, умирали родители. А его самого в это время больше интересовали другие города и люди. И, вроде хочется оценить книгу хорошо, но не получается. Уж слишком здесь другой менталитет.

P.S. По книге был снят документальный фильм «Крылатые башмаки»