Гравилет «Цесаревич»

Где-то в интернете я прочитала мнение, что эта книга – один из самых лучших современных фантастических романов. И я решила его прочитать. Оказалось, это роман в жанре «альтернативная история». И показывает он то, какой была бы современная Россия, если бы не случилось в ней революции 1917 года и если бы монархия никуда не делась. Что сказать: прекрасная жизнь в этой монархической России, и очень высокотехнологичная, гравилеты они изобрели, гравитаторы всякие и прочее. Коммунизм тут тоже есть, но он – религия, вероисповедание, и патриарха зовут Михаил Сергеевич:) А завязка романа такова: гравилет с наследником престола на борту потерпел крушение. Скорее всего, это не несчастный случай, а подстроенная катастрофа. Расследовать ее поручено офицеру МГБ (и глубоко верующему коммунисту:)) князю Трубецкому. И вот он пытается выяснить, что произошло и почему. И выясняет множество совершенно фантастических вещей. Параллельно с этой детективно-фантастической линией идет линия любовная, поскольку у князя есть жена Лиза и есть любовница Стася, и обеих он горячо и всерьез любит. И раньше или позже, разумеется, эти две дамы просто обязаны столкнуться нос к носу, и как оно все будет дальше? Мне больше всего понравилось в этой книге то, КАК она написана. Язык, лексика, стилистика, просто выше всяких похвал. Читаешь и наслаждаешься красивым русским языком во всем его многообразии. Что касается сюжета, он увлекателен. Многие недовольны финалом (да, я ж перед чтением книги читаю отзывы о ней на ливлиб), а мне финал показался, в общем-то, вполне нормальным. Рекомендую. Легкое и очень красивое чтение, где хватает и любовной лирики, и фантастики, и загадок.

Двоякое впечатление (любимое вступление к рецензиям, кажется). С одной стороны - книга написана настолько хорошо (как и всё у Рыбакова), что читаешь её не отрываясь, а переворачивать последнюю страницу очень огорчительно. Конечно, безусловно вызывающий симпатию главный герой - офицер Российской Империи конца XX века, коммунист по вероисповеданию (да, в этом мире это именно вероисповедание), умеющий любить, с развитым чувством долга... Пожалуй, человек, на которого хочется быть похожим. Безусловно прекрасное "альтернативное будущее" (идеальное, на мой взгляд: конституционная монархия, многонациональная империя, с мощной социальной поддержкой всех слоёв населения, с уважением всех прав и свобод человека, осваивающая космос - совместно с остальными странами, пошедшими по сходным путям отрицания войн и насильственных социальных революций - и живущая в мире со всеми. Почему в мире? Потому что все страны в этой реальности осознали, что сотрудничество и совместное использование ресурсов - выгоднее, чем межгосударственная конкуренция.

— У них даже техническая ментальность другая, — пожаловался он. — Например, гравитаторы они могли открыть тогда же, когда и мы — после работ Эйнштейна по полю. Но им и в голову не пришло копать в этом направлении. И я вам скажу, почему. Потому что тогда все страны при полетах должны пользоваться общей сетью, она одна на всех. Даже при конфликтах никому в голову не придет нанести ей ущерб — сам пострадаешь ровно в той же степени, что и противник. А там строят громадные ревущие крылатые чушки, одна другой тяжелее и страшнее, они жгут прорву топлива, то и дело падают и гробят массу невинных людей, прожигают каждым рейсом во-от такие, — он развел длинные руки, и едва не выронил бутылку, — мертвые коридоры в кислородной составляющей атмосферы, не выжимают, за редкими исключениями, и тысячи километров в час — но зато каждая из них летит сама! Не завися ни от кого! Суверенно!!

Всё это замечательно. Но вот к концу книги мы подбираемся к разгадке запутанного и трагичного дела, пройдя через его расследование вместе с главным героем. И... И ничего. Получаем скомканный конец и нечто вроде морали "как плохо быть плохим и хотеть социальных потрясений" Ну да, плохо. А что дальше? Как решать имеющуюся этическую (и криминальную) проблему? Непонятно. "Надо будет задействовать ООН". Конца у книги по сути нет, увы. Поэтому, при всех достоинствах и при всех очень симпатичных героях - только "четыре".

Любовный роман и альтернативная история России под видом фантастического детектива. Купилась на слово "гравилет" и давнее мелькание с списках НФ - и зря. НФ здесь нет, есть немножко атрибутики. Имхо, замут про кристалл вселенной в чугунном котле состоит чуть ли не из одних нестыковок и притянут для контраста (ада) с благополучной альтисторией (раем). Детектива тут умеренно, он составляет телодвижения героя (помимо частной жизни) - это расследование, кто и зачем взорвал гравилет наследника престола, откуда в карамельном мире внезапно берутся агрессивные люди. Много философствования - смеси православия, монархизма, коммунизма как религии, ненависти к коммунизму историческому и к идее справедливости. Много эпикурейства и смакования сладостных господских полумифических черт "России, которую мы потеряли" - но в альтернативной реальности, где не было мировых войн и революций, где есть батюшка-царь и нет терроризма, да и вообще всё на диво лубочно. Много, очень много (от трети до половины?) - любовного треугольника главного героя (князь Трубецкой, офицер госбезопасности, коммунист) с его женой Лизой и его любовницей-полячкой Стасей. Всех он любит (с эротическими подробностями), от обеих по ребенку, одну ради другой оставить не в силах - и всё решается наилучшим для эгоистичного тюфяка способом:

Однако, да... А я-то по-наивности до прочтения думала, что это космические приключения и даже детям читать можно... Мне читать постепенно становилось всё противнее, несмотря на большой словарный запас автора и умение составлять из него предложения. Мыши плакали, кололись, но из принципа догрызли кактус.