
Ваша оценкаРецензии
MarinaSchipanova20 августа 2025 г.Актуально сквозь века.
Читать далее"Незнакомка из Уайлдфелл-Холла"
Энн Бронте.Замечательный и до сих пор актуальный роман «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» достоин обсуждения, и говорить о вопросах, которые поднимаются в нём, можно бесконечно.
Мною было прочитано немало произведений, где герои страдают нарциссическими расстройствами, где присутствует тирания, неподобающее отношение к женщинам, но этот роман читалcя мною с особым интересом, будто бы я не встречала подобное ранее ни в жизни, ни в книгах.
Особенно меня привлекал тот факт, что роман был написан порядка двухсот лет назад. А фразы, действия и поведение манипуляторов остались практически неизменными… Будто бы определенная программа заложена изначально.
Роман написан в эпистолярном стиле (стиль письма), что для меня, пожалуй, было в новинку. Полностью (большая часть романа) произведение в таком стиле читала впервые. И мне это действительно понравилось.
Важные моменты, которые отметила для себя:
1.Роман отлично поднимает тему феминизма (а ведь это в XIX веке!)
Несмотря на то, что нормы общества, брака, социума, менталитет того времени существенно отличаются от современных реалий, извлекать полезные уроки для себя вполне возможно.2.Обратите внимание на истинное отношение к вам. Дайте себе чуть больше времени, чтобы познакомиться с человеком, с которым планируете связать свою жизнь. Не закрывайте глаза на то, как человек обращается с животными, детьми и своими близкими. Это важный индикатор того, каким будет ваше положение, когда вы войдете в близкий круг.
3.Как бы это ни казалось банальным, но научитесь ценить и уважать себя, свои интересы и ценности.
-Все едва заметные тревожные сигналы («красные флажки») в начале знакомства — не игнорируйте их.
-Не терпите и не бойтесь отстаивать свои границы.
- Гордость — не всегда порок, иногда это наша защита. Запомнились слова, которые прекрасно отражают состояние, когда гордость трудно обрести вновь:
Я несчастна — даже сама себе боюсь признаться, насколько глубоко мое горе! Но гордость не спешит прийти ко мне на помощь. Именно она привела меня сюда, в эту беду, но теперь отказывается спастиЭтот роман рекомендую прочитать каждому человеку любого возраста и пола.
-Еще одно наблюдение: в данном произведении мы не просто наблюдаем за событиями, мы переживаем вместе с героиней её чувства, эмоции, видим самые сокровенные страницы её души благодаря дневнику. И это прекрасный способ продемонстрировать, каково испытывать психологическое давление, манипуляции, провокации и все сопутствующие последствия.
Рекомендовать? Однозначно да!
Оценка: 10/107218
limarenkonatalia13 июля 2025 г.Долг женщины - терпеть!
Читать далее"Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" прочитана, я бы сказала, проглочена.
В очередной раз книга заставляет содрогаться от осознания полного женского бесправия. Зависимость во всех отношениях создавала для женщины ситуацию абсолютной безвыходности. Когда муж пьёт, изменяет и издевается над ребёнком, общество предписывает женщине лишь одно: терпеть и взывать к его добродетели.
"Исправляй его любовью, молись за него, страдай и уповай - вдруг образумится". А если нет? Тогда это его право, и твоя судьба как женщины.
Именно эту порочную схему разрушает главная героиня, Хелен Грэхем. Её решение сбежать — не просто личный выбор, а вызов всей системе. В середине XIX века, когда жена юридически считалась собственностью мужа, такой поступок был немыслим.
Особенное разочарование вызывает позиция церкви. Этот институт морали в лице чревоугодливых пастырей в очередной раз демонстрирует своё истинное лицо. Где же помощь страждущим? Пасторы предстают не духовными наставниками, а формальными блюстителями патриархального порядка.
Читая, я постоянно ловила себя на мысли: "Как можно было так жить?" Но Бронте писала не абстрактную историю — она описывала реалии, которые прекрасно знала. Возможно, поэтому роман получился таким эмоциональным.
Сегодня, когда у женщин есть права, о которых героиня Бронте не могла и мечтать, особенно ясно видишь цену этой свободы. "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" — не просто классика, а памятник женскому мужеству перед лицом системы.7236
VladlenaBainbetova16 июня 2025 г.Читать далееПервая треть книги кажется очень необычной для своего времени. Сложилось впечатление, что Хелен на самом деле из XXI века попала в XIX, настолько у нее были прогрессивные взгляды на воспитание ребенка. В оставшейся части книги все таки взяло верх воспитание того времени, только этим могу оправдать то, что главная героиня терпела и помогала своему мужу. Было очень жаль Хелен, сколько ей пришлось натерпеться от Артура. Уже прошло почти 300 лет, а проблемы с алкоголизмом остаются все те же. Однако, Артур не просто алкоголик, а настоящий манипулятор и нарцисс. По мере чтения книги, я несколько раз думала, что это предел и ничего хуже он сделать уже не сможет, но тут же убеждалась в обратном.
Гилберт тоже очень неоднозначный персонаж, в начале книги он необоснованно напал на Лоренса. Но дальше более адекватным стал.
Главная героиня сильная и принципиальная женщина, достойная уважения, мне она очень понравилась.Содержит спойлеры7181
fakeseal19 мая 2025 г.«Сначала изучи, потом одобри и лишь тогда люби.»
Читать далееДолго откладывал прочтение этой книги, пока в один момент не взял спонтанно. Ожидания были высокими, и они не просто полностью оправдались, но даже более того – роман пополнил список любимых книг.
Очень понравился слог и стиль автора, читать было одно удовольствие, которое хотелось продлить как можно дольше и в то же время поскорее прочесть. Несмотря на то, что финал и многие сюжетные повороты предсказуемы, это тот случай, когда хочется узнать не «что?», а «как?».
Что особенно порадовало, так это герои романа – частично клишированные, но живые образы. Поведение героев понятно и логично: влюблённость и слепая вера юной Хелен в то, что она может «исправить» и направить на путь истинный своего супруга, её желание закрывать глаза на его пороки и недостатки, а также попытки до последнего цепляться за видимые добродетели.
Артур Хантингдон – типичный манипулятор, «завоевавший» сердце неопытной девушки, подвергая её различным манипуляциям и абьюзу, так и, конечно же, и после свадьбы: эмоциональные качели, перекладывание вины, социальная изоляция.
Пожалуй, наименее приятным героем истории для меня оказались даже не члены клуба мистера Хантингдон, а Гилберт Маркхем, от лица которого ведётся часть истории. Его вспышки гнева и склонность к насилию проявляются уже в начале истории по отношению к брату, но апофеозом становится его поступок с мистером Лоренсом – в гневе ударить человека, приняв за соперника и почти бросить на произвол судьбы. Позднее, он «раскаивается», но лишь из-за страха лишиться уважения в глазах Хелен, когда узнаёт правду о её отношениях с мистером Лоренсом. Произошедшее, по крайней мере, на страницах романа так и не доходит до сведения Хелен, что заставляет задуматься – а не ошиблась ли она и в этот раз?Содержит спойлеры7550
vgnkrsnv615 марта 2025 г.Энн Бронте «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла»
Читать далееСчитается одним из лучших произведений «золотого века» английской литературы.
История молодой женщины, которая решила начать новую жизнь после того, как прожила трагические события в её прошлой жизни.
Зарубежный роман который пишется от лица мужчины.
Вначале мы знакомимся с загадочной женщиной, которая поселилась в поместье с малолетним сыном и служанкой.Позже главный герой знакомится с женщиной поближе и узнаёт её страшную тайну. И несмотря на это испытывает к ней самые тёплые чувства.
Самое интересное в данной книге то, что она описывает поднятые классные социальные темы: неравенство полов, воспитание детей, финансовая зависимость, люди, которые нарушают границы личного. Изначально можно подумать, что книга написана сейчас, а не в 19 веке!
7157
OlechkaDavydova10 марта 2025 г.Читать далееВ свое время "Незнакомка..." шокировала читателей, и это неудивительно. Даже сейчас, читая английскую классику 19 века, мы ждем романтичную историю любви и прославление воспитанности, манер и ума. Если и показываются какие-то пороки людские, то весьма поверхностно.
Энн Бронте показала оборотную сторону брачной медали. Как матери стараются поскорей выдать замуж дочерей за титул и деньги, зачастую зная о пороках жениха, но закрывая на них глаза. Главное - выгодное замужество. Молодые джентельмены не все оказываются порядочными, честными и благородными. После свадьбы молодая жена может столкнуться с распущенностью, пьянством, грубостью, неверностью новоявленного мужа. А ведь в то время жена была практически бесправна и находилась в зависимом от мужа положении. Все это автор показывает в своем романе без прикрас.
Можно добавить к этому прекрасный слог, динамично развивающийся сюжет, прекрасные описания пейзажей, точные характеристики героев , конечно же, хеппи-энд. Романтичная любовная линия тоже будет))
У меня роман получил высокую оценку и рекомендацию к прочтению!7192
kagury16 ноября 2024 г.Читать далееИзвестное выражение Льва Николаевича «каждая несчастливая семья несчастлива по своему» было бы отличным эпиграфом к этому роману.
Вот казалось бы, при моем полном равнодушии (если не сказать отчетливой нелюбви) к мелодрамам, у этой книги было мало шансов быть открытой, а тем более дочитанной. Особенно с учетом порядочной толщины (последнее время слишком часто ловлю себя на том, что прочитанная треть дает уже настолько полное представление о тексте, что дальнейшее не вызывает ни малейшего интереса). Но для меня это оказалась своего рода британская «Анна Каренина». Столь же неожиданно была прочитана и с не меньшим интересом. Да и главная героиня в каком-то смысле отвечает типажу «лишней женщины».
Во-первых, это хорошо написано! Приятный и изящный слог, при необходимости достигающий вершин пафоса, и с той же легкостью уложенный в лесенки отличных диалогов – точных, и очень живых. Вообще, живость – наверное, лучшее определение этого романа. Ну знаете, вот Достоевский на мой вкус тоже прекрасно пишет. Но его все же читать бывает не очень-то легко. А здесь – проглатываешь страницу за страницей.
«Я шел домой очень счастливый: мое сердце полнилось самодовольством, а любовь к Элизе так даже переливалась через его край».
«Но мы выросли и распустились на здешних лугах, знаем друг друга с незапамятных времен, обо всем наговорились вдосталь, и нам все это смертельно надоело. Незнакомая особа, оказавшаяся в наших местах, добавляет свежую влагу в пересохшие источники наших развлечений».
«невоспитанный семнадцатилетний увалень, чуть не сбивший меня с ног, когда я спускался, и покаранный звонким подзатыльником, который, впрочем, не нанес ни малейшего ущерба его мыслительным способностям, ибо мозг его защищала не только особо толстая черепная кость, но еще и шапка коротких рыжих кудрей»
Во-вторых (хотя это продолжение первого), это ни разу не скучно. Ну, ладно, есть некоторое небольшое провисание в рассказе Хелен о своей семейной жизни, но в целом – это тот нечастый случай, когда открывая книгу, погружаешься в нее целиком и полностью, радуясь, что она толстая (а не закрывая на трети, понимая, что дальнейшее не принесет ничего стоящего). При этом тут нет прямой иронии, но сама манера изложения весьма и весьма хороша (перевод – Ирины Гуровой).
В-третьих, и это, наверное, самое интересное, мне очень понравилось наблюдать, как автор тоже использует христианскую мораль. О, она истинный виртуоз в этом искусстве! Не то чтобы Энн Бронте жонглирует строками Писания (такого практически нет вовсе), но та уместность и талант, с которым она использует религиозные догмы и упоминание Бога всуе, меня восхитила.
Чистая рациональность: «И вот теперь веки у меня отяжелели, а руки опускаются от усталости... Поручу себя Богу и прилягу на час-другой».
Аргументация: «Ибо «он понесет потерю, но сам спасен будет через огонь же», и Он, Кто «действует и покоряет все», «сделает всем человекам оправдание» и «в устроение полноты времен все небесное и земное соединит под главою Христа, который вкусил смерть за всех и через которого примирит с собой все и земное и небесное».
— Ах, Хелен, откуда ты все это взяла?
— Из Библии, тетя. Я всю ее обыскала и нашла почти тридцать текстов, подтверждающих такой взгляд.
— Вот какое употребление ты делаешь из своей Библии!»
Флирт: «Неужели вы полагаете, что Всемилостивейший будет оскорблен, если вы одарите счастьем того, кто готов отдать за вас жизнь? Спасете преданное сердце от мук Чистилища и наполните его райским блаженством?»
В-четвертых, в отличие от романтических сказок, написанных сестрами Энн Бронте (я имею в виду, разумеется, «Джейн Эйр» и «Грозовой перевал») это практически соцреализм, причем психология отношений мужчины и женщины абсолютно актуальна и на нынешний день. Обычно такая характеристика классического романа отдает лукавством, но в данном случае это истинная правда. Убрать надстройки в виде титулов, и сюжет идеально встроится в любой социум.
В-пятых. Что интересно, оба главных героя – не особо то симпатичные люди, особенно Гилберт (как сейчас выражаются, от его поведения «просто бомбит»), иными словами, сочувствием к ним особо не проникаешься, и себя на их место не ставишь. Но это не только не мешает, а скорее дает возможность оценить прочие достоинства книги. В числе которых набор нравоучений, изложенных таким образом, что от них хочется не отмахнуться, как обычно, а процитировать при случае.
«Когда я советую вам не вступать в брак без любви, то вовсе не имею в виду, что замуж следует выходить лишь ради одной любви. Тут необходимо взвесить очень, очень многое. Не отдавайте ни руки, ни сердца, пока не найдете веской причины расстаться с ними».
Формально роман составлен из двух частей.
Отличная книга, из тех, что однозначно можно рекомендовать.
Аудиоверсия в исполнении Григория Переля и Ноны Трояновской также очень хороша.
7170
ElvinaQ22 августа 2024 г.Роман произвел на меня хорошее впечатление. Несмотря на то, что он был написан в середине XIX века, он остаётся актуальным, поскольку подобные браки встречаются и сейчас. Но на то время, такой роман оказал на общество большое влияние и волнение. В произведении есть разнообразные персонажи, многие из которых противопоставлены друг другу, и особенно интересны те у кого происходит личностный рост. В романе затронуты важные темы, такие как религия, права женщин, брак и алкоголизм. Финал мне понравился.Читать далее7151
irinamaksimova198718 июля 2024 г.Читать далееКак хорошо, что мы живём в 21 веке. Это фраза всплыла у меня в голове, когда я закрыла книгу.
Книга читалась легко, описания героев, природы, жизненного уклада - было очень развернуто, что, в принципе, характерно для книг того времени.
Если подумать, в страшное время жили женщины, особенно те, у кого не было поддержки родных.
Хелена Хантингтон, женщина, которая думала (как большинство из нас, это даже сквозь века не меняется), что изменить и сделать из мужчины человека с большой буквы, хотя по жизни он букашка - ей под силу. И как, ожидаемо - у неё ничего не выходит. Ей везёт, что её родня подставила ей плечо и её жизнь не была полна скитаний и унижений.Гилберт Маркхем - молодой, романтически настроенный юноша. Автор его описывает, так, что в голове встаёт образ такого юного Ромео, который боится всего, особенно показать себя с какой то не такой стороны, что иногда думаешь : "А, маменька ему разрешила выйти из дома?"
Хорошо, что все хорошо заканчивается.
7150
wq3upe4 июля 2024 г.Возвращение не рождает интереса
Читать далееУзнала об этой книге уже после знакомства с книгами «Грозовой перевал» и «Джейн Эйр» других сестер Бронте. Первая мне очень понравилась, вторую читать не стала из за жестоких отзывов о «любви» главных героев, но в общем очень наслышана о ней.
«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» сразу же привлекла меня своей аннотацией о загадочной красавице в черном, что поселилась в заброшенном прежде доме и я сразу же загорелась желанием ее прочитать. Однако, несмотря на это, я не смогла сделать этого сразу же, так как по личным причинам мне пришлось перечесть большое количество русской литературы, потом возник нечитун и наконец-то я добралась до этой маленькой книжечки в живописной обложке. Я прочитала от силы 30 страниц и на большее меня не хватило, книга не вызывает абсолютно никакого интереса, да и сам слог автора мало привлекает. Спустя время я снова попыталась вернуться к «Незнакомке», однако история всё та же, что меня, в общем то, огорчило.
Возможно, конечно, русская классика ожесточила мою душу, и прочти я эту книгу годами двумя ранее, то размышляла бы о ней с восторгом, какого сейчас она во мне не вызвала.7146