Дар бесценный

Редко бросаю читать книги, но эта - что-то невыносимое. Слышала о ней с детства, иногда читала выдержи оттуда при посещении выставок, а вот целиком одолеть ее у меня не вышло.
Жанр заявлен как "биография", но для биографии она слишком художественная. Но при этом художественно плоха. Нарочито цветастые фразы, фантазии, ненужные подробности и при этом бедность словарного запаса и неумение построить абзац без многократного повтора, условно говоря, "красноярца" - это настоящая катастрофа. Фактов о живописце к 80 странице накопилось на три странички, а вот описаний, как якобы Суриков на каждом углу испытывал восторг и припоминал исторический факт, посмотрев на какой-нибудь старый балахон, на все остальные. Может так он и делал, судить не берусь, но мне все это показалось страшно искусственным и пафосным.
После репинской автобиографии и биографии его от Чуковского читать это настоящее мучение.

Читая эту книгу, я опять окунулась в атмосферу любимого мною Абрамцево, вспомнила имя Саввы Мамонтова, посмотрела кино о нём и отметила для просмотра документальные фильмы и передачи о Мамонтове, Морозове, Сурикове, Кончаловском (художнике, Петре Петровиче), вообще о творческих людях и эпохе конца 19- начала 20 вв. И всё это было под впечатлением от данной книги Натальи Петровны Кончаловской- дочери и внучки двух знаменитых художников. Только благодаря книге "Дар бесценный" узнала, например, что на одной из своих картин Суриков изобразил Льва Толстого, нигде больше про это не слышала, не читала, а увидела репродукцию- да, он))) Разглядывать картины после прочтения интересных фактов и воспоминаний- это особое удовольствие) Книга мне очень понравилась.