Последнее желание. Меч Предназначения

хорошее фэнтези, очень похожее на детские сказки. читается легко, быстро. сюжет динамичный, но очень простой, с вкраплениями философских рассуждений, волшебства и героических поступков.
все повествование строится автором как воспоминание.
Ведьмак - Геральт из Ривии - приехал к своей знакомой Нэннеки в храм Мелитэли, восстанавливает силы и ведет рассказ о своих подвигах и приключениях. мне понравился персонаж Ведьмака, рассудительный, смелый и очень-очень добрый)
мы узнаем, как он познакомился с Йеннифер, как победил княжну Ренфри, как одолел различных чудищ, нечисть и многое другое, не менее интересное.
очень много вопросов автор оставил нераскрытыми, ответы на которые будут, наверное, в следующих книгах. но! книга оставила после себя ощущение детской сказки, наивной и доброй, без интриг и зацепок, и не вызвала у меня желания читать продолжение.

слушала книгу в аудиоформате в исполнении Всеволода Кузнецова и мне очень понравилось! замечательный чтец, отлично читает разными голосами, интонациями, с выражением и музыкальным сопровождением.

Я бы хотела устроить пир для героев этой книги. Среди блюд у меня бы была пивная тарелка по мотивам книги Сапковского «Последнее желание. Меч предназначения», «декокт» (из меда, имбиря, лимона) по мотивам книг этого же автора, запеченное мясо из книги «Пражское кладбище» Умберто Эко, и, как минимум, «Тушеные овощи с клецками от сержанта Ангвы» из книг Терри Пратчетта. Очень люблю читать этих авторов и готовить по мотивам их произведений. Из всех перечисленных - книга о Ведьмаке, одна из тех, к которым я наиболее часто обращаюсь. И именно пивная тарелка (кисленькое, остренькое, раки) была вдохновлена этой книгой в подарок родителям на Новый Год после её первого прочтения.

Я бы пригласила на пир Геральта, Цири, Йеннифер, «Трёх галок» Лютика, Глазок. Мне бы очень хотелось послушать баллады в исполнении этих двух бардов, рассуждения человека - золотого дракона, рассказы о приключениях ведьмака, ребенка - «неожиданности» и колдуньи. Я бы хотела, чтобы на пиру присутствовали красавица Шъеназ и её возлюбленный Агловаль, друид Мышовур, жрицы Иоля, Нэннеке, расколдованный ведьмаком Нивеллен. Мне кажется, с этими персонажами можно было бы поговорить. По краней мере, Геральт разговаривает со всеми. А с женщинами не только разговаривает, но и зачастую занимается сексом.

Я бы пригласила сначала героев книги, а потом их прототипов из компьютерной игры по книге. Книга впервые была начата после появления у меня компьютерной игры. Было интересно, как совпадают события в разных «реальностях». В книге нет, например, ведьмака Лето. А избавление дочери Фольтеста от чар, описанное в книге - это заставка к одной из частей игры. В книге нет Йорвета, Роше из игры, однако по своему охвату она включает гораздо больше территорий - от южных (где описываются события с сильваном), до Цинтры на севере. К сожалению, в моем издании не приводится карты с расположением королевств, поэтому я не могу сказать, насколько севернее заходил Ведьмак. В книге рассказы расположены не по времени и территории путешествия, а как воспоминания. В первой части к этому добавляется небольшое отступление под названием «Глас рассудка №…» (ведьмак находился на излечении у Нэннеке и время от времени мысленно обращается к своим странствиям).

Обратила внимание, что Сапковский не акцентирует внимание на применении магии. У Ведьмака её почти нет - только несколько упоминаний использования знаков и эликсиров. Очень много применения мечей (в основном серебряного). Магия здесь упоминается в основном в применении к поимке джинна Йеннифер, при исцелении ран, при исправлении внешности. А когда я гоняла героя в игре, то «знак» использовала довольно часто, т.е. «магии» в игре гораздо больше.

Я бы рассказала об этой книге другим людям. У Сапковского живые герои, склонные к ошибкам, эмоциям. Но иногда они очень мудры. У меня ни разу не появилось при чтении этой книги жеста «лицо» - «ладонь» при чтении этой книги, а вот сопереживаю героям я постоянно. Хочется, чтобы люди были более человечны. Хочется, чтобы герой выжил после раны в бедре, хочется, чтобы эльфы нашли общий язык с людьми, а не прятались по горам. Хочется, чтобы на дорогах было меньше разбойников, а в потаённых местах - как можно меньше (или ни одного) чудовищ.

Теперь некорректно, наверное, называть себя поклонником жанра фэнтези, раз уж мне не понравилось читать про ведьмака Геральта. Да-да, вы не ослышались, именно широкоизвестная и зачитанная поклонниками жанра до дыр книга лично мне не понравилась. Но давайте по порядку.

Итак, книга состоит из нескольких рассказов о ведьмаке Геральте, его товарище-трубадуре Лютике, и других персонажей. Место пребывания – осовремененное Средневековье, кишащее нечистью разнокалиберного пошиба. Современность представлена сленгом и нелестным обыгрыванием известных мифологических сюжетов.

Говоря о плюсах книги, можно назвать колоритность описаний сражений, все выведено мастерски. Диалоги и события превалируют, соответственно и читается книга быстро и легко.

Минусом для меня стал юмор низового пошиба. Почти все связано с шутками ниже пояса. В свете этого центральная фигура Геральта размывается между благородством в мотивах и непристойным поведением.

Вообще чаще всего под одной обложкой публикуют два произведения: «Последнее желание» и «Меч предназначения». Учитывая интригующий финал первой книги, логично сразу взяться за следующую, тоже кстати состоящую из рассказов-новелл. Но я скорее всего пас.

В аннотации такая прям ода, что я почувствовала себя жалкой букашкой, смеющей быть чем-то недовольной Всё-таки моя чуйка меня меня редко подводит - если я много лет старательно обходила эти книги стороной, хотя периодически и совала нос в первые страницы, значит тому была причина. И после прочтения первой части великого ставшего уже классикой фэнтезийного цикла я могу по полочкам разложить то, что мне не понравилось.

• Этот факт отталкивал меня всегда - первая книга по сути сборник рассказов. Да, они связаны между собой сквозными главами, но как по мне - такая подача материала отнюдь не располагает к погружению в фэнтезийный мир. Мне нравится хорошее погружение в историю, обстоятельность, а не коротенькие зарисовки на тему "пошёл туда - убил такую-то бяку, пошёл сюда - освободил другую".
• Главный герой. Ох :facepalm3: Это было что-то странное. Я старательно держала в голове образ из старенькой экранизации, но на первый план всё равно периодически продирался барби-ведьмак из современной :lol: Да и в целом герой меня скорее раздражал. Его манера общения со своими потенциальными работодателями - особенно. Сначала он полчаса препирается, мол, не буду я такое делать, не просите, а потом вдруг соглашается :facepalm3: По этому поводу хорошо высказалась одна из героинь: "Интересно бы узнать, ведьмак, ты перед каждой работой, за которую берёшься, стараешься отбить у нанимателя охоту так же усиленно, как у меня?" Ну серьёзно, бесячий герой.
• Славянский антураж. Я как-то совершенно позабыла, что Сапковский - поляк, а в плане мифологии это те же яйца, только в профиль. А когда отовсюду повылезали кощеи, бабы-яги, лешие, кикиморы и прочие тварюги, да на закуску эльфы, гномы, драконы... А ещё были аллюзии на тему белоснежки и семи гномов, арабских сказок и прочего. Короче, я как будто побывала в сборнике сказок народов мира, включая русские народные :lol: Понамешано здесь всего знатно.
• Лютик. Единственная, пожалуй, ложка мёда в этой бочке дёгтя :gigi: Прикольный товарищ, вот ещё бы имя ему сменить :lol:
• Движуху автор описывает очень хорошо, этого не отнять.

  Вообще, я признаю, что впечатление от книги мне могла подпортить предубеждённость против этой серии. И даже возможно, продолжи я чтение дальше, где пойдут уже полноценные романы, а не такая нарезка, мне могло бы и понравиться...

В мире есть множество опасностей. Людей от других людей убережет стража, войны, наемники или еще кто. А кто убережет людей от монстров и чудовищ? Вот поэтому в мире и существуют ведьмаки. Их не любят, даже ненавидят, презирают и сторонятся, потому что людей пугают все, кто отличаются от них, кто сильнее и таинственнее привычных окружающих. Потому что у ведьмаков нет чувств, они запрограмированны хладнокровно истреблять чудовищ. Но сторонятся ведьмаков люди до тех пор, пока самим не понадобятся их услуги.

Вот и Геральт ходит по всему миру в поисках работы, где мантихора убить, где от упыря избавиться, где еще какую тварь извести. Ходит в поисках работы, чтобы можно было на что-то жить дальше, до следующего заказа. И совсем он не бездушный убийца, который выполнит что угодно, лишь назначь верную цену. Он не убивает драконов, потому что запрещает кодекс, хирриков - потому что они вымирают, двусилов – потому как они безвредны, ночниц – потому что миленькие. У него есть чувство долга и справедливости. Частенько компанию Геральту составляет Лютик, поэт и музыкант, веселый, болтливый и пронырливы парень, как и многие его коллеги по профессии в других произведениях. Трубадур ходит за ведьмаком, чтобы собственными глазами видеть те вещи, которые он потом может воспеть в балладах.
И кто сказал, что ведьмаки не могут любить?...

До прочтения книги мне не раз говорили, что роман про ведьмака Геральта похож на пеховского Стража. И конечно же я сразу стала сравнивать, выискивать схожести. Конечно же нашла, и не одну. Но нашла схожие моменты и с другими книгами. Так что теперь, восхвалять только то, что написано раньше, а в сторону других морщить нос? Все в мире уже не ново, и почти каждая идея уже могла быть использована кем-то ранее. И тем не менее, каждое произведение все-равно имеет свою индивидуальность. У Сапковского роман состоит из отдельных рассказов про приключения Геральта. Одни рассказы более захватывают дух и веселят, другие оставляют на душе грусть... Но все они сочетают в себе юмор с мудрой истиной, а ирония крепко переплетается с жесткой правдой жизни.

Нет, я конечно, не спорю, что эта книга отличается от множества низкопробных поделок, стоящих с ней на одной полке, однако всеобщего восторга я разделить не могу.
Сказки, рассказанные автором, вторичны, предсказуемы и оставляют грязноватый осадок на душе. Я не говорю про чернуху и зачастую простой бытовой язык, здесь они скорее форма, это сами истории бледны и скучны, также как и плохо проработанный герой, шаблонный и унифицированный для жанра фэнтези.
Здесь нет ни морали, ни смысла, ни интересных оборотов речи. Просто сборник сказок для взрослых.
Если я чего то не понимаю, поясните в комментариях.

Это мое первое знакомство с Ведьмаком, я не  смотрела сериал, не играла в игру, но была наслышана об этой вселенной от знакомых мужчин.

И вот в книжном клубе решили познакомиться с этой книгой.
Я ожидала чего-то мрачного, жестокого, средневековье, все дела. Первая сцена оказалась эротической, вторая - кровавой дракой, видимо так Сапковский и зацепил мужскую аудиторию, секс и экшн)) Но это лишь обёртка.

А дальше - харизматичный главный герой, открещивающийся от эмоций и благородства, но несомненно обладающий ими, знакомые сказки, рассказанные на новый лад, отсылки к мифам и не только, множество  существ - пугающих или располагающих к себе, а так же разные народы: эльфы, краснолюды, низушки (хоббиты), маги, живущие среди людей.

Через новеллы автор плавно знакомит нас с миром, в котором живёт Ведьмак Геральт, формат немного напомнил мне сериалы из детства, типа "Зена королева воинов". Истории разные - забавные, меланхоличные, философские, но построенные по общему принципу: главный герой приезжает в городок и  решает некую проблему, связанную с каким-либо существом, далеко не всегда это охота на чудищ. Зачастую он встречает там знакомцев, приятелей или обзаводится ими.
Не обошлось и без любовных историй. Хотя мне как раз линия с Йенифер кажется наименее интересной, но из песни слов не выкинешь, да и это не единственная женщина белоголового ведьмака.

Второе культовое фентези за год в моем списке прочитанного, вот что творит любовь читать в компании (в начале года было знакомство с Толкином).

P.s. Очень понравилось, как вплетены в сюжет названия новелл.

Вначале я поиграла в «Ведьмака». Два раза. Потом я посмотрела сериал от Нетфликс. Два сезона. Третий не могу досмотреть до сих пор, потому что там какие-то сплошные сопли. Сейчас вот решила все-таки добраться до оригинала.
Что сказать? Мне нравится. Просто, бойко, не скучно. Нас никто не утомляет длинными на сто глав описаниями окружающего мира и какой стол стоит в каком углу. Как говорится, сразу быка за рога: вот Геральт, вот чудище, вот решение проблемы.
Не буду я углубляться во что и как, пытаться искать скрытые мотивы героя, вскрывать его внутренний мир и размышлять на тему, потому там все так и с чем это нужно употреблять. Мне кажется, что ведьмачий цикл - приятное развлекательное чтение с толикой тем о нашей человеческой натуре и мире, который мы себе создали.
Так что самая легкая пятерка в моей читательской практике.

Я очень долго подбиралась к прочтению цикла Сапковского про Ведьмака.. Я сознательно не смотрела сериал ,чтобы сначала прочитать первоисточник,а потом уже сравнивать с кино. Очень много слышала отзывов ,что первые две книги не такие интересные ,как дальнейшие ,что это как бы вводные книги в мир Ведьмака. Поэтому я долго откладывала,собиралась духом и все никак .
Но вот пришла пора и я решилась. Я ждала какого серьезного ,сложного фэнтези мира ,с большим количеством героев ,со сложными взаимосвязями . Первое ,что меня поразило это язык автора - он настолько легкий и простой ,что кажется как будто герои это ребята из соседнего двора. И от этого они становятся такими близкими и понятными . Пока мне не хочется даже сильно запариваться и что то там запоминать из героев - есть Ведьмак ,есть Лютик ,есть еще пара женских персонажах - пока по поводу остального не думаю.... просто иду дальше вперед. Планирую закрыть за январь -февраль весь цикл целиком...

Давно хотела почитать Анджея Сапковского, мне не единожды рекомендовали, подсказывали, советовали, а я всё чего-то ждала, сомневалась... В игру КП пришла не случайно, подумалось, что игра будет по творчеству Сапковского, и решила исполнить свою давнишнюю хотелку — почитать его романы. Как говорится, попала пальцем в небо, но, тем не менее, надежду не утрачиваю.

Прочла первую книгу из цикла "Ведьмак" - "Последнее желание". Книга читается очень легко и добротно написана. Главный герой - совершенство, сюжет не тормозит и навевает угадывание, словно на новом витке вернулся в старую давно знакомую сказку, но для взрослых. Да и не мудрено, по большому счёту - это аллюзия, и все действующие лица узнаваемы, но всё равно рассказы полны сюрпризов. Все, вроде, старые, а новые! Вот Спящая красавица, а как она спит! И почему? А Белоснежка какова, хотя новые её приключения не по-детски горьки и печальны, а что ещё ждать такому персонажу, по-другому никак.

Геральт – Белый волк, словно былинный богатырь с добрым сердцем и неотразимый в своей привлекательности, переходит из одной деревни в другую и делает своё дело — освобождает мир от нечисти.
Лютик – поэт, бескорыстный спутник и воспеватель подвигов Геральта, очень большой ценитель слабого (?..) пола.
Обаятельная строптивая независимая красавица Йеннифэр. Чувствую, задаст она перцу Ведьмаку в следующих книгах.

Вот и вошла я в мир Анджея Сапковсого, познакомилась с его несокрушимым героем.
"Последнее желание" - глубокая и добрая книга о мудрости, удали, дерзкой мужественности, бескорыстной взаимопомощи и любви. Написано хорошим (хорошоусвояемым) языком, в романе много юмора, порой переходящего в беззлобный бархатный смех, и непредсказуемые, просто феерические развязки у каждой истории. Как я увидела, это только начало, полное недомолвок и намёков на грядущие испытания, и мне уже хочется туда.