The Keeper of Lost Causes

Всё же скандинавские детективы - это не моё, ужасно растянутое и медлительное повествование, мрачное и угрюмое и почти не одного персонажа, кто бы понравился. Единственное, из-за чего оценка всё же положительная - Мерета, это такой образец стойкости и выживаемости, что невольно восхищаешься, тем более, что категорически не согласна с тем, что она хоть в чём-то виновата, уж если докапываться, то претензии можно было бы её отцу предъявить, но с него уже не спросишь, а Мерету можно похитить, и держать 5 лет в аду. Но она не сдавалась до последнего, и даже когда узнала кто и за что её держит здесь и сколько ей осталось жить, решила сделать это на своих условиях. Но хоть книга и мрачная, помощь к ней успела. А финал с братом очень эмоциональная сцена.
Ещё из минусов, догадаться кто повинен в исчезновении Мереты можно почти на середине книги, это даже мне удалось, а это говорит о многом))) Я никогда не угадываю убийц у мастеров детектива, и если порой это не имеет значение, поскольку наблюдать за ходом расследования не менее интересно, здесь, увы, не тот случай. Карл раздражал всю книгу, даже несмотря на то, что сам переживает сложный период в жизни, ведь один его напарник погиб, а второй лежит парализованный в больнице, да и сам он выжил лишь чудом. Но и до этого он по описаниям был не самым приятным человеком, так что создание нового Отдела Q пришлось как нельзя кстати, и эта "ссылка" выглядела почти как и без кавычек, но хоть какие-то нервы сберегла.
Ещё один герой и вынужденный напарник/мальчик на побегушках у Карла - Ассад. Личность по истине загадочная, поскольку косит он под дурочка, но знает и делает очень много. Наверное, почему он действительно бежал в Данию и кем является расскажут в других книгах серии, но читать их совсем не тянет.

А вы знаете, это совсем даже не детектив, а полноценная психологическая драма! Потому что выяснить, кто и в чем виноват, можно практически в первой трети повествования. Для меня очень интересным оказался Карл Мерк. А именно тот процесс, который происходит в его душе после бойни, в которой он потерял своих товарищей. Одного насовсем, а другого – со сломанным позвоночником и в состоянии жуткой депрессии. Мог он защитить друзей или не мог? В состоянии аффекта вряд ли возможно реально оценить свои силы. Да и чувство самосохранения частенько с нами играет странные шутки.

Вот, вроде бы чувство вины такое непонятное и незначительное на первый взгляд. Казалось, Карл Мерк должен быть ниже травы и тише воды, заглядывать в рот начальству и старательно кивать головой в знак согласия. У него чувство вины выражается в агрессии и бунте. Все оказываются плохими и всё его раздражает. Казалось бы - его надо пожалеть, но что-то совсем не хочется. Если уж тебе дали разгребать незавершенные дела, оставшиеся после твоих коллег, то не сиди, уставившись в газету, и не страдай от уязвленного самолюбия. Так будет легче самому и полезнее делу. То, что за каждым нераскрытым преступлением, связанным с похищением стоит нечеловеческая вера в чудо и благополучный исход, даже говорить не стоит. Это понятно и так. Пусть и много лет уже прошло со времени исчезновения человека.

Умный Карл Мерк, не спорю. Замечает малейшие следы и неувязки практически сразу. Сослуживцев легко тычет носом в их огрехи. Этакий супермен с уязвленным самолюбием. Но, нет у меня к нему сочувствия. Как-то не сложилось его понять. А вот его помощник-сириец, и по совместительству уборщица-повариха-шофер-и просто умнейший человек, меня очень заинтересовал. И знаете чем? Я не поверила, что бывают такие мигранты, умеющие абсолютно все и полностью вжившиеся в шкуру гражданина чужой страны. Ну, разве что он хорошо подготовленный разведчик, работающий в роли Штирлица. Так будет очень достоверно. Такой образ полностью именно для него создан и описан не одним поколением военных писателей. А в этом произведении он оказался несколько не к месту. Словно вырос уже из детской пижамки, а больший размер еще не успели купить. Или ему автор готовит место в своих будущих произведениях, где он сможет полностью раскрыться?

Ну, а что Мерета Люнггор, спросите вы? Да ничего. Несчастная женщина, не только из-за того, что ей пришлось пережить за последние годы. Несчастная просто всей своей жизнью. Прошлой, начиная с ужасной трагедии, когда она оказалась в клетке с открытой дверцей на долгие годы. Да и будущей тоже... Жаль ее очень.

МОИ ЯДОВИТЫЕ ОБЗОРЫ – это, конечно, прелестно, но как насчет ложечки меда? Представляю вам автора, который в августе меня покорил, поборол нечитуна и навсегда остался в моем сердечке. Я одним махом прочитала все книги за неделю и недавно получила в подарок новиночку «Дом алфавита». О ней расскажу позже, она внецикловая и совершенно особенная.
⠀
Вот как надо писать триллеры. Именно так, и никак иначе. Раскрывать персонажей, создавать атмосферу, окружение. Это как рисовать пейзаж – не один цветок на зеленом лугу, а лес, реку, мост, цветы, деревья… Так, чтобы можно было видеть всю картину целиком и погружаться в мир, придуманный автором.
⠀
«Женщина в клетке» - напряженный триллер, где повествование выстраивается вокруг неизвестной девушки, которую держат в странном месте, похожем на барокамеру. Неизвестные личности периодически с ней общаются, за любую провинность ухудшают условия содержания. Очень сложно читать, эмоции бьют через край. Самое страшное, что мучения длятся уже несколько лет. Параллельно мы познакомимся с главным действующим лицом цикла Карлом Мерком. Это специфическая личность с кучей тараканов, и в довесок к нему идет хитрый араб Ассад. Порой можно от души посмеяться над этой парочкой. Повторюсь, все персонажи прописаны настолько тщательно, что книга читается как полноценный роман, а не проходной триллер, хоть и сюжет достаточно простой.
⠀
Здесь есть от чего улыбнуться, есть от чего впасть в напряженный транс, а в конце можно даже пустить слезу. Мы периодически возвращаемся к той самой женщине, запертой в «бароклетке», и время все ускоряется, условия все хуже. Уф. Мысленно подгоняешь следователей, пытаешься приободрить женщину, но история разворачивается так драматично, что невозможно оторваться от книги.
⠀
Парадоксально, но все книги автора так же хороши, как и первая. С каким же удовольствием мною были прочитаны все романы цикла. Я постепенно выложу обзоры на каждую, раньше всего появится рецензия на «Дом алфавита». Следите за анонсами! Очень рекомендую любителям жанра!

Хотела прочитать медленно, дня за 4-5, но не получилось: книга захватила, заинтриговала и была прочитана за два дня. Несмотря на то, что главный злодей мне стал известен примерно на 50% книги, занимательно было прочитать подробнее его историю, мотивы и как он дошёл до свой непростой психопатической жизни.

В книге рассказываются две параллельные истории. Одна о создании отдела Q, о только вышедшем с больничного после огнестрельного ранения начальнике отдела Карле Мёрке, его помощнике, загадочном беженце из Сирии Хафезе Ассаде и их работе над нашумевшими, но нераскрытыми делами. Вторая история женщины, которая находится в "клетке", о жизни в замкнутом пространстве, как не сойти с ума и сохранить себя в нечеловеческих условиях. Одна история началась в 2002 году, хотя на самом деле гораздо раньше, вторая в 2007 году. Интересно наблюдать, как переплетаются эти истории, становятся всё ближе и ближе друг к другу и потом сливаются в одну.

Главные герои довольно запоминающиеся. Карл Мёрк - непьющий (!), дельный детектив с чувством вины и посттравматическим синдромом. Хафез Ассад - правоверный мусульманин, "тёмная лошадка", обладает полезными, но немного незаконными умениями в деле расследований преступлений. Мерета Люнггор - красивая, умная, очень стойкая молодая женщина. С замиранием сердца следила за её судьбой. Главный злодей - этакий классический психопат, который встречался в романах Франка Тилье, Ю. Несбё и Себастьяна Фитцека. Мотивы главного злодея показались мне притянуты за уши, но разве можно что-то логически доказать психопатам. Этим они и отличаются от психически здоровых людей. 

Итого: занимательный детективный триллер на пару вечеров. Написано всё по делу, если ружьё повешено на стену, то обязательно выстрелит. Люблю и ценю такое свойство в литературе.
 

Хорошая книга и весьма слабый и стандартный детектив. У нас в наличии мрачный нелюдимый датский полицейский, недавно переживший трагедию, с неудавшейся личной жизнью, нелюбимый коллегами и т.д. и т.п. Довольно распространенный тип служителя правопорядка. Мотив убийцы понятен с первой трети романа, кто убийца разумеется тоже. Более того, расследование как таковое начинается с 200 страницы романа, до этого перетряхивание личной жизни и работы героев.
Необычным является способ "убийства", подобного я еще не встречала. Чрезвычайно жестокое преступление. Не могу не восхищаться и жалеть Мерету. У женщины и так с детства жизнь пошла через одно место, а тут еще и похищение. Эта женщина достойна уважения, страшно представить, что человек чувствует попадая в подобное положение. 5 лет наедине с собой, ничего вокруг. Только ты, твои мысли и воспоминания, а еще ужас от сложившейся ситуации. Меня поражает то, что она не сошла с ума, не превратилась в животное. Конец порадовал, надеюсь у героев все выправится и будет так хорошо, насколько это возможно.

Вот снова мне надо написать рецензию на детектив, а я неделю собираюсь, потому что детектива в моем случае просто не было. В самом первом эпизоде я поняла, кем окажется тот, кто запихнул пресловутую женщину из названия в ту самую клетку. Так что ответ на вопрос - кто маньяк, самый интересный для меня в этом жанре, отпал сразу же. И при его последующих появлениях в жизни жертвы я узнавала его сразу, и искренне удивлялась тому, что умная и осторожная Мерета его не узнает, что так легко сближается с опасностью. Но в любом детективе всегда интересны, кроме личности преступника, его мотивы и выбираемый способ. И вот здесь если с мотивом согласиться как-то можно (хотя и с большой натяжкой), то вот способ совершения при подобном мотиве выглядит абсолютно искусственным. Потому что если преступникам было бы нужно, чтобы Мерета мучилась сильнее, они бы рассказали ей, кто они, и за что она посажена в свою клетку, гораздо раньше, чем за пару десятков страниц до конца книги. Но тогда автор не смог бы вести свой рассказ в двух параллельных временах, слишком рано открыв читателям, кого ищет Карл Мерк с его странным помощником. Автору захотелось подольше поинтриговать, и он на этом часть достоинств своего детектива потерял, на мой взгляд.
Поэтому пару слов о другом обязательном герое любой детективной истории, о сыщике. Карл Мерк, как и большинство нынешних литературных полицейских, страдает. Страдает от осознания собственной вины (или собственного бессилия) в ситуации, итогом которой стало тяжкое ранение одного его напарника, и гибель второго. С одной стороны, "страдающий полицейский/сыщик" уже стал буквально литературным клише, и читать об этом скучно, а с другой, тот факт, что Мерк терзается вполне реальной виной, а не мается, как Корморан Страйк, дурацкими писькостраданиями, это большой плюс. Кроме того, Мерк не трахает свою напарницу, потому что у него её просто нет. Но зато у Мерка есть странный помощник, сириец-беженец, Хафез Ассад. В этом месте у меня возникает куча вопросов, потому что в нашу, например, полицию, подобный человек попал бы вряд ли, да и если попал бы, то никаких вопросов к его прошлому или к имеющимся навыкам следователь Мерк иметь бы не мог, кадры выдали бы ему все детали биографии Ассада, все его возможные умения и навыки. Потому что бдят.
В датской полиции дело обстоит, очевидно, по-другому, так что Карла Мерка в других книгах серии ждут интересные открытия, если, конечно, Ассада не уволят назавтра после финала описанной истории (судя по наличию серии, не уволят). Опять же Карл Мерк не спит со всеми подряд напарницами и свидетельницами, что тоже радует. Хотя периодически истерично ругается с бывшей женой и пытается найти контакт с пасынком-подростком, что тоже давно превратилось в клише и чего вполне можно было бы избежать, на мой взгляд.
Что касается той самой женщины из клетки, Мереты Люнггор, то её искренне жаль. И так её личная жизнь была довольно неказиста на фоне её же собственных политических и карьерных успехов, а уж теперь выкарабкаться у неё почти не осталось шансов. Здоровье испорчено, доверие к людям - окончательно подорвано. Мстить взрослой женщине за её детские поступки, на мой взгляд, полный бред, так что те, кто не считает мстителя психом, вряд ли правы. С учетом того, что у маньяка были помощники, которые пять лет ежедневно наблюдали за муками жертвы, количество психически нездоровых персонажей в близком окружении нашего маньяка явно зашкаливает.
Так что автор, хоть и заключив себя в сложную клетку места действия, повлиявшую на достоверность излагаемых событий, все-таки написал интересную историю о мести. О том, как не сойти с ума, оставшись запертым в четырех стенах (да, в период острой предписанной свыше самоизоляции некоторые рекомендации Мереты выглядят очень полезными, а наши истерики по поводу имеющихся ограничений - несерьезными). О том, что можно приносить реальную пользу, даже оказавшись сосланным в подвал на совершенно выставочную должность. О том, что месть как цель жизни - это убийца жизни самого мстителя, независимо от того, "удалась" месть, или нет. Столько авторов пишут об этом годами, но нет, всегда находится какой-то "благородный мститель", который швыряет свою жизнь псу под хвост ради сомнительного чувства "торжества справедливости". Грустно это.
И хорошо, что эта история - не просто детектив. Здесь есть, о чем подумать даже тогда, когда преступник вам известен, и мотивы понятны.

Первая книга про отдел Q мне очень понравилась ,это тот тип скандинавских детективов когда приятно и легко читать наслаждаясь именно детективной линией , и ходом расследования. А дело у нас о пропаже и похищении Меретты Люнгор , да дело пролежало пять лет под сукном как говориться. Пока в 2007 году правительство Дании решает создать отдел Q , конечно с финансированием и так далее Но в Копенгагене хитромудрая полиция создаёт отдел , Карла Мерка туда в подвал как неугодный элемент из за характера и дали все глухари . Карл просидев день два на ведрах с краской , поднялся на третий этаж где узрел что убойный отдел расширился на три опер группы. Возникает вопрос на какие такие шишы ?А узнав что деньги то пологались его ведомству , пошёл к начальству.
Так вот первое дело за которое он взялся это было дело Меретты , мне понравилось как они его с помощником Асадом раскрывали . Не боялись лезть во все дыры , поднимали факты и искали. Да можно сказать вовремя они её нашли почти перед тем как преступники решат её убить.
И конечно я продолжу читать эту серию.

Ох уж эти мне скандинавы! Как им только это удаётся? Просто невозможно оторваться!
Просто удивительно, как такое в голову может прийти? Такая изощренная, жестокая, изнуряющая пытка на протяжении стольких лет. Такая беспомощность жертвы, но при этом такая несокрушимая воля к жизни!
Сюжет закручен на славу. Даже при том, что откуда "ноги растут" читателю становиться понятно достаточно быстро, интриги это не снижает. Буквально чувствуешь ускользающее как песчинки в песочных часах время, вот сейчас упадёт последняя и вместе с ней и надежда на такое долгожданное спасение девушки. Никогда раньше не сталкивалась с произведениями автора, поэтому предсказать финал не могла. Спасут или нет? Будет ли финал открытым? Избежит ли злодей с подельниками наказания или справедливость восторжествует?
Сюжет динамичен, не перегружен лишними персонажами или подробностями. Многие персонажи сохранили некую загадку (возможно с прицелом на продолжение цикла), но это не раздражает. Примитивных рекламных ходов, в стиле "самое интересное ещё впереди, жди продолжения в следующей книге" не замечено.
Думаю, что продолжу знакомство с автором и его "отделом Q". Даже представить боюсь, до чего ещё автора доведёт его фантазия. Кроме того згадочная личность Ассада интригует, да и чем там всё закончится у Карла с его зазнобой любопытно.

Крепкий сплав детектива и триллера. Долгое и бесперспективное детективное расследование ведут комиссар полиции, которого предпочли убрать в отдельный отдел «Q» и его начинающий помощник, иммигрант сириец с подозрительным именем Асад. Именно второй и является настоящим «героем» этой истории. Если довольно молодой «комиссар» выгорел и подумывает о том, как дотянуть до пенсии, то Асад «рвет на ходу подметки» и проявляет неожиданные таланты. Интрига же триллера заключается в «женщине в клетке», у которой, собственно два выхода – или выйти из нее живой, или не выйти. Сама она ничего сделать не может, значит остается надеяться на «принца на белом коне», который ее и спасет, а ей остается только выживать. Оба сюжета идут параллельно. Развязка не ясна до самых последних строчек! Роман полон шекспировских страстей и навевает на философские, экзистенциальные размышления. Можно вспомнить, например, роман Кобо Абэ - Женщина в песках . Совершенно непонятны мотивы преступников и это только усиливает желание докопаться до сути. Роман написан явно талантливым писателем и недостатков здесь, кажется, не найти. Всё что нужно по жанру, здесь есть. Оригинальная история, характеры, «отсутствие пейзажей», реалистичность. Отдельно можно упомянуть наличие чуда! Да, его многие ждут, надеются, но оно никогда не приходит – поэтому оно и чудо. В этом романе чудо есть – это лишний раз говорит о том, что автор далеко не прост! В целом резюме таково: впечатляющий, удачный и совсем не рядовой роман одновременно двух жанров.

К скандинавским авторам отношусь уже давно с осторожностью. Их  депрессивность и излюбленный самосуд для меня перечёркивают  всю остросюжетность и чаще всего очень классные задумки.
Но вот эта книга - одна из тех, которые неустанно возрождают из пепла мой угасающий интерес! Просто бомбический дуэт "сыщиков": я и посмеялась, и пораздражалась, и поумилялась - в общем прониклась ими по полной!
Сюжет же, напротив, оставил смешанные чувства. Во-первых, я сразу догадалась что к чему, и меня убивало, как же сама героиня за такое время даже предположить не могла, откуда растут ноги. К тому же, тишина и одиночество, вроде как, должны располагать! Во-вторых, в тысячный раз пишу, не люблю такое "чистое", почти безмотивное безумие злодеев. Слишком непоследовательно ни для маньяка, ни для мстителя (хочется написать кое-что ещё, но это будет спойлер). В итоге получилась какая-то смесь, что сделало для меня сюжет неправдоподобным!
Но в целом впечатление очень приятное! Отличная динамика и околосюжетные события в жизни главных персонажей постоянно удерживали меня в режиме "невозможно оторваться"! Однозначно бегу за продолжением!