Анастасия

Я тут с удивлением узнала, что эта книга стала началом чуть ли не новой религии! Мне про нее восторжено рассказывала подруга, да так хвалила, что я решила прочитать.
Ни в коем случае не хочу никого обидеть. Но я - материалист, несмотря на то, что верю в визуализацию и фэн-шуй :) Но разговоры про инопланетян, про высший разум в именно таком конкексте, и прочие чудеса - не тронуло меня это. Я не поверила.
Владимир Мегре написал книгу (претендует на документальную) о том, как он, путешествуя по рекам России встретился с женщиной Анастасией. Она живет в тайге одна. Спит в медвежьей берлоге, лесные звери приносят ей еду. Сама же Анастасия с помощью лучей общается с другими людьми, помогая им в сложных ситуациях и приоткрывает завесу тайны вселенной...
Дальше продолжать, вы еще здесь? ))

Короче, если читать это как художественную книгу, то вполне себе.
Единственное, что мне очень-очень понравилось в книге, так это ее размышления о воспитании детей, о системе образования и т.п.
Говорят, что книг из этой серии несколько, и что в них Анастасия говорит о воспитании еще больше. Но читать не стану, разве что поищу конкретные выдержки на эту тему.

Читала книгу очень давно, с легкой руки моей знакомой тётушки. На тот момент я и думать не могла, что это сектанты...)))
Даже если рассматривать книгу с позиции художественной литературы, а не "документальной" (а автор, как оказалось, претендует именно на второе)))))))), это ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ. Птички, лес, травка-муравка, природа, "уезжайтевдеревнюпокупайтеучасткиибудетвамщастье".И ничего, кроме потраченного времени, тут,к сожалению, не будет.
Однако, стоит отдать должное смекалке Мегре, тут он переплюнул самого Мавроди! замутить такое через книги!Аплодирую СТОЯ.

Довольно странная книга, с необычным подходом. С одной стороны автор вроде как претендует на то, что его произведение это то, что может спасти всех людей на земле, как говорится в его книге. С другой стороны, сам язык изложения далек от идеала, а главный герой от идеального мужчины. Хотя возможно это своеобразный прием, для того чтобы героиня на фоне главного героя выглядела более одухотворенной и божественной.
На мой взгляд, автор описывает свои фантазии, о иллюзорной идеальной женщине, которые кстати принесли ему не малый доход. Надо отдать должное в некоторых местах книга действительно настраивает на добро, содержит мысли о единении человека и природы, защите родного края. С другой стороны, на мой взгляд начинена пошлостями и нелепостями, о том как взрослый мужчина испытывает сексуальное влечение к прекрасной отшельнице живущей в лесу, хочет ее изнасиловать, но природа и сама Анастасия направляют его на истинный путь и он начинает желать от нее ребенка и становится отцом. Исправление человека, борьба с пороками. Но через всю книгу меня интересовал вопрос, а как же его законная супруга, ведь он любил ее, изменил ей и затем без объяснений покинул родную женщину, ради какой-то молодой девушки из тайги. После такого поступка автор книги, а он и является главным героем, вряд ли может претендовать на чистоту помыслов, когда пишет подобное произведение...
Мой вывод. хорошая сказка, со странным концом.. читать лучше лишь для ознакомления и все сказанное автором фильтровать через сито разума..)

Во-первых книга понравилась. Отчаянно стремящаяся делать добро Анастасия - очень светлый наивный образ, ей и восхищаешься и жалеешь. Даже заражаешься ее стремлением делать добро. И общая мысль правдива.
Но наряду с этим в книге присутствуют элементы научной литературы (видимо это больше и задумывалось как книга-путеводитель по мировоззрению). В некоторых местах абсурдно, где-то не к месту, портят общее впечатление. Все-таки уж если и нести мысль в массы, то не делать таких откровенных, почти энциклопедических, отступлений. Это отталкивает от книги.
И все-таки больше понравилась, чем не понравилась.

Любовь к природе выражается по-разному. Кто-то борется за сохранение дикой природы или просто любит ходить в пешие походы, а кто-то обожествляет саму квинтэссенцию природы, зачастую странным образом. Вера в первичность природы — это даже не вера, а знание. В наш постиндустриальный век не все придают значение своей среде обитания, хотя все понимают, что она очень важна. Если отделить религиозную и фэнтезийную часть этой книги, то получится вполне неплохое произведение, направленное на развитие любви к природе и садоводству.

Ещё одно положительное качество книги — это напоминание о том, что современное общество очень увлечено материальными благами, забывая о моральных ценностях. Если вспоминать моральные ценности, о которых говорится в этой книге — любовь, доброта, осознанность, самоотверженность, отсутствие гордыни — ведь это не самые плохие качества человека. И в этом плане я с автором согласен, любовь к природе может подтолкнуть человека к саморазвитию, как и любое проявление любви. Вот только это напрямую зависит от самого человека, а не от противостояния светлых и тёмных сил, и отражения человеческой энергии от звёзд и планет.

Некоторые цитаты из книги дают пищу для размышлений. Например, идея того, что все изобретения научно-технического прогресса имеют свои аналоги в дикой природе, а использование природных ресурсов равносильно использованию частей космического корабля в качестве инструмента для забивания гвоздей. Здесь эта книга перекликается с произведением братьев Стругацких "Пикник на обочине". И это большой плюс.

Конечно, если всецело доверять всему, что написано в книге и необдуманно это применять, то можно запросто потерять голову с такой литературой. Особенно пугают описанные методы воспитания детей, без образования, основанные только на прививании любви к сельскому хозяйству и природе в целом. Да и такое идеализированное отношение к природе ни к чему хорошему не приведёт. Не стоит забывать о теории эволюции и процессе естественного отбора.

Аргументы, приведенные в книге и относящиеся к эзотерически-религиозным утверждениям, довольно примитивные, а местами абсурдные. Ссылаются на деятелей псевдонауки, с которыми борется "Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований".

Труды Акимова не поддерживаются научным сообществом и относятся к псевдонауке. Высшая аттестационная комиссия России утверждает, что Анатолий Акимов учёных степеней не имеет. Фиктивная учёная степень доктора физико-математических наук была присуждена А. Е. Акимову негосударственной Межакадемической аттестационной комиссией. Да и вообще псевдонауки, переходящей в фэнтези в книге хватает, чего стоит светящийся и звенящий кедр.

Конечно, книга добрая, возможно, даже атмосферная, затрагивающая важные и острые проблемы современности, написанная в жанре эзотерически-религиозного фэнтези, но людям впечатлительным, ещё не с формированными ценностями читать не рекомендуется.

Анастасия. Название этого небольшого прозаического произведения, романа-рассказа, очень емко. От этой книги веет спокойствием. Анастасия - это весь мир, это - другая планета.
Столкновение автора с этой девушкой - столкновение двух миров: разума и разумия, недоверия и естества, удивления и естественной привычности. Анастасия меняет привычный ход мыслей своей непосредственностью, своей мудростью, которая была постигнута жизнью в гармонии с природой.
Современного человека принципы и устои необычной Анастасии могут настроить на понимание окружающего, на попытку понять и принять другого человека, на желание достичь счастья простой смиренностью, мудростью, желанием помочь.
Может быть, какие-то ее моменты поведения будут непонятны, поразительны и поражающи, но каждый выбирает сам для себя, что ему слушать (слышать) и что необходимо почерпнуть, какую галочку нужно исправить, чтобы жить в гармонии и позволить быть счастливым себе и другому.

Не смогла дочитать. И содержание специфическое, и написано тяжеловато. Приходилось прилагать усилия, чтобы удержать суть. Даже при моем интересе к эзотерике решила не мучиться. Точно кому-то подойдет. Но если вы думаете купить ее, то сначала имеет смысл прочитать пару фрагментов, откликнется или нет.
Много вопросов к фото на обложке. Только я думаю, что у книги под названием "Анастасия" на обложке предполагается фото героини? И если это так, то откуда макияж и укладка крашенных волос. Тоже белочки сделали?)) Я из прочитанного как-то иначе представила себе эту сибирскую женщину.
Также, красной нитью проходит идея, что то, о чем вещает Анастасия, самое-самое правильное. Ну такое...