А что, один новобранец точно есть. Даже двое.
***
Знакомство с Плоским миром я начала пару лет назад с самого начала, со странствий Ринсвинда и Двацветка. Начать-то начала, слушала в исполнении Клюквина, даже оценку хорошую поставила, но не прониклась ни юмором, ни миром.
Случай подвернулся подступиться к циклу с другого края, со стражей. Сменила и чтеца. Александр Владимирович профессионален, но вдруг...
Digig превратил аудиокнигу в звуковой фильм. Даже если бы Пратчетт написал полную бессмыслицу, можно было бы слушать ради того, как это сделано. Каждая группа героев одарена своей музыкальной темой, каждый герой - своим характерным голосом.
К счастью, и Пратчетт написал далеко не бессмыслицу и не юмор ради юмора. С английской иронией я не очень дружу, а дурацкие ситуации ради вереницы дурацких ситуаций вообще не понимаю. Тут же всё сложилось.
Основной сюжет почти детективный. В библиотеке университета украдена книга по вызыванию драконов, а в переулках Морпорка среди множества кружков и братств затаилось общество с длинным и бессмысленным названием, адепты которого практикуются в тех самых заклинаниях. Сюжет в целом последователен и завершён, но, по-моему, Пратчетт не ради сюжета пишет. "Стражу" можно запустить с любого файла и просто наблюдать конкретную ситуацию. С одной стороны, городские стражи показаны недалёкими, но с другой - идиотами их могут считать только некоторые высокомерные персонажи.
Царапнул эпизод обеда глав городских гильдий в королевском дворце. Сперва мозг отказался его понимать, возвращалась и перечитывала.
Ура-ура, один из туров и гры "Книжное путешествие", посвящённый "Плоскому миру", стал понятнее. Разъяснились манеры того самого Достабля, который без ножа себя режет, и характер того самого патриция Витинари. Приняла я и более зрелый, чем в "Цвете волшебства", и иногда философский юмор Пратчетта. Главное, не разогнаться и не "переесть" книг цикла. Не схватиться сразу перечитывать роман о сундуке из груши разумной и "Благие знамения". Знаю, что он внецикловой.
Гномы и драконы у Пратчетта получились изображёнными с уважительным отношением, а мирная развязка с ракетой пришлась мне сейчас

К циклу обязательно вернусь и обязательно в аудиокнигах. Пратчетту повезло с самоотверженной переводчицей, большая заслуга её в адаптации книги к русскому уху. Текст просится, чтобы его читали вслух и читали выразительно, обдуманно.

После прослушивания остались практически те же самые эмоции, что и после Макса Фрая. Т.е. по книге сказать практически нечего: местами,да, смешно; пара героев (Сибилла Овнец, Патриций) для меня интересных, но при этом абсолютно провисающий сюжет, который был мне не особо интересен, шутки иногда и совсем не смешные, легкое философствование-на-диване, которого, на мой взгляд, переизбыток в конце.
Проще говоря - книгу в бумажном или электронном виде я бы точно дочитывать не стал.
Но аудио-вариант с озвучкой digig'а настолько замечательный, потрясающий и куча других лестных эпитетов, что полбалла накидываю именно за него - 3,5/5.

Сэр Терри Пратчетт для меня - один из тех авторов, к кому можно обратиться во дни сомнений и тягостных раздумий, когда любимые мною эксперименты с новыми авторами не приносят ожидаемого удовольствия. Цикл про Плоский мир был прочитан неоднократно, подцикл про Стражу я люблю особенно нежно (наравне с подциклом про Смерть), так что перечитывала я с большим удовольствием.

Мне ужасно нравится то, сколько в книгах Пратчетта слоёв. Вот откровенная комедия - она на самом верху, очевидна и понятна, можно вволю посмеяться. Тонкий же сарказм уводит читателя на другой слой, на уровень сатиры и обличения определённых общественных и социальных проблем, но при этом у него абсолютно отсутствует морализаторство. И есть философские нотки, и очень правильные понятия добра и зла, не чёрно-белые, но без оправдания того, чего оправдать нельзя. На первый взгляд герои - что Моркоу, что Ваймс, что Колон со Шноббсом - кажутся однобокими архетипами, но великолепно раскрываются в сюжете как очень многогранные и живые личности.

Когда я в первый раз взялась читать Пратчетта, было тяжеловато смириться с необаятельностью главных героев. Как минимум по первому времени они предстают какими-то нелепыми, неприятными, зачастую отталкивающими, и совсем не хочется идти с ними шаг в шаг по страницам книги.
Но постепенно, сама не замечая как, я все-таки очаровывалась ими. Отчасти потому, что они показывали себя в конце концов и с хорошей стороны, отчасти потому, что они такие человечные, со всеми своими негероическими недостатками.

В «Страже» такая же фигня со всей городской стражей. Поначалу думаешь – бррр, неужели с этими трусоватыми, ленивыми, немытими личностями придется провести 13 часов своей жизни. А потом как-то постепенно начинает за них душа болеть.

Ну и, конечно, есть прекрасные сквозные персонажи, которые неизменно радуют своим появлением вне зависимости от того, серьезную роль им в этом романе суждено играть или только сказать «Кушать подано». Например, Смерть (у него первое место в моем личном чарте) и библиотекарь (второе место).

Совершенно завораживал дракон. Может, если бы я читала, а не слушала, то и не была бы столь очарована, но тем не менее – дракон офигенный. Дракончик Эрл, надо признать, тоже очень даже ничего.

Моя первая аудиокнига (во всяком случае, прослушанная целиком). Я думала, что такой формат не смогу воспринимать, но внезапно очень понравилось. Правда, получилось очень долго – оказывается, просто взять и почитать книжечку проще, чем просто взять послушать. Мало времени получалось для этого выкраивать, и к тому же, сама я прочитала бы ее быстрее, чем в сумме за 13 часов.
И еще один минус – иногда ловишь себя на том, что отвлекся и не слушаешь, а витаешь мыслями где-то там далеко. С бумажными книжками у меня тоже так бывает, но там пролистать страницу назад значительно проще, чем промотать звук. Ну и все-таки реже отвлекаешься, потому что глаза уткнуты в книжку, а не шарят по всему вокруг в безделье.

А digit, который читал, охрененный. Спасибо ему большое.

Вот уже четвертая или пятая книга прочитана мной у Пратчетта.
Вот уже и сам он ушел в обнимку с одним из своих персонажей туда, откуда не возвращаются.
А я все еще не могу понять, что за отношения у меня с этими книгами, нравятся они мне или нет, а если нет, то почему...

Плоский мир - бесподобен. Не в смысле "прекрасен", а в смысле я не знаю ничего подобного. Не откажешь автору ни в самобытности, ни в витиеватом, но отчетливо понятном языке, ни в превосходном чувстве юмора.

Но несмотря на то, что юмор Пратчетта мне близок, его неизменно оказывается слишком много. И в какой-то момент юмор уже лезет изо всех щелей, предвосхищая все ожидания и скатываясь на грань с абсурдом.
А ведь помимо тяжеловесных предложений и тонн смеха здесь еще множество персонажей, каждый из которых вроде бы обладает индивидуальными чертами, но почему-то все равно норовит свалиться в общую кучу. И каждого нужно запомнить, ну хотя бы постараться. А сюжет меня ждать не собирается, он все набирает обороты. И когда книга переваливает за середину, моя голова уже кипит от обилия сведений, деталей, черт характера, шутеек, ситуевин и нескладушек. Я перекушала, мне всего этого слишком много.

И при этом мне очень нравится авторская манера письма. Я узнаю Пратчетта из тысячи, даже если мне прочтут отрывок из незнакомой книги, благо их десятки. Любую из его книг можно разобрать на цитаты и даже не записывать: они не забываются. Персонажи тоже западают в память навсегда, как бы ни насиловали их имена славные переводчики.

А читать "Стражу" мне почему-то в итоге было скучновато. В какой-то момент слились у меня эти стражники, драконы, братья, роскошные женщины, обезьяны (ой, простите!), короли-рыцари, продавцы и воры в один пластилиновый шар. И перестал увлекать сюжет, в том числе и из-за юмора. Все так весело, так зажигательно, вот и не верится, что героям что-то угрожает, хочется расслабиться.

А читать Пратчетта я все равно буду. За безумной катавасией и калейдоскопом сменяющихся образов отчетливо виден человек умный, ироничный, умеющий смеяться вместе со мной, надо мной, над собой, над этим миром и над мирами придуманными. А такие друзья на дороге не валяются, в книге самое им место.

То, как пишет Сэр Пратчетт поразило меня с первой истории. Да, не всё его книги мне по вкусу, но не отметить того, что его юмор великолепен всегда, я не могу.
⠀
То, как он проводит грань между сарказмом и здравым смыслом заслуживает уважения. В его историях можно увидеть реальность, которая представлена в плоском мире как само собой разумеющееся.
⠀
Главными героями этой книги стала ночная Стража - сборище ни на что не способных бездельников, которыми командует беспробудный пьяница. По факту это не служители порядка, а те, кто не смог ничего добиться в жизни и единственное место, куда они смогли податься это в ночную стражу. И проживали бы они свою никчёмную жизнь и дальше, если бы в это, сложившееся за годы общество не попал новичок, который всё знает, всё может и всё хочет исправить.
⠀
И с одной стороны это именно тот рычажок который давно было нужно включить, да только разве меняется наработанное годами общество по щелчку пальцев? К сожалению нет, поэтому такое рвение мягко говоря не оценили. Причём не оценили все. Начиная от самой стражи, заканчивая всеми сословиями города.

Посмотрим что будет дальше, ведь это только начало подцикла.

Еще один кусочек Плоского мира открылся перед нами во всей красе. Ночная стража. Почему их всего 3 человека? Чем они занимаются на улицах ночного Анк-Морпорка? Все это мы узнаем из этой истории. Ряды стражников пополнил воспитанник гномов Моркоу. За время истории молодой человек показал себя во всей красе, и даже удостоился повышения в звании. Будет любопытно наблюдать за развитием этой ветки повествования, ведь стражники довольно необычные персонажи. А Сибилла Овнец привнесла долю романтики в эту историю и дракончиков...И за этой линией буду с интересом следить. Интересно, чем закончится общение болотного дракончика, который был не таким как все, и истинного дракона.

В Анк-Морпорке, как обычно, всё спокойно. Всего-то группка негодователей решает свергнуть нехорошего патриция и посадить на трон истинного короля. Осталось найти короля! Всякому известно, что истинный наследник объявляется лишь в трудные времена, поэтому трудные времена решено приблизить... призвав дракона.

Городская стража добросовестно игнорировала бы подобный кружок по интересам, но нет, свалился на их головы добропорядочный воспитанник гномов, напомнивший всем о чести и совести, да ещё свод законов где-то откопал, неслыханное дело! Тут уж спокойно не отсидишься, придётся исполнять долг.

Этот роман действительно хорош. Динамичный сюжет увлекает, стражники забавляют, госпожа Овнец восхищает, а предусмотрительность патриция вообще покоряет. Всё это мне уже нравится, но тут ещё и обожаемые мной драконы имеются! Можно и с комнатных лапочек поумиляться, и на зверюгу, способную весь город спалить, полюбоваться.

В общем, где тут визы продляют? Интересно, что готовит следующая глава Анк-Морпоркской истории.

P.S. По традиции отмечу, что начитка этого цикла Александром Клюквиным великолепна.

Этот цикл казался мне одновременно самым интересным (из-за личности патриция) и самым неинтересным (ну согласитесь, книги про стражу на фоне книг про волшебников, ведьм и Смерть...). С другой стороны, "Держи марку", которая, в своём роде, на ту же тему - городские службы и их работа - мне понравилась больше... Всех других книг о Плоском мире. "Всех других" звучит весомо, но на деле это первые книги трёх вышеупомянутых циклов, среди которых я только в цикле про Смерть зачла вторую часть. Куда в этом рейтинге распределить "Стражу" я пока не знаю, потому что сюжет меня не особенно зацепил, но чтение доставляло невыразимое удовольствие на всём протяжении книги.
Когда я пишу о том, что какие-то книги Пратчетта мне понравились, а какие-то не очень, в оценках на лайвлибе это выразить невозможно, потому что здесь они все 10/10. Если бы оценки доходили до миллиона различие можно было бы выразить через цифру на конце: вот эта 1999998, а эта 1999997.
Так вот, стража. Эта книга развивает основное клише сюжета сказок - есть дракон, дракона побеждает избранный, избранный - король. Вот только больших драконов в Анк-Морпорке (да и во всём мире) не водится, и их надо, что называется "делать вручную", а избранный у нас подложный, но всё же и так сработает, правда? Ну, в каком-то смысле...
Я, честно говоря, надеялась, что книга будет больше концентрироваться на Моркоу, прямолинейном и непробиваемом, с целым ворохом гномовских штучек, но нет. Не поймите меня неправильно, против Ваймса я не имею вообще ничего, я имею много чего за него, но началось всё с Моркоу, и мне хотелось бы, чтобы акцент сохранялся на нём.
Ах да - БОЛОТНЫЕ ДРАКОНЫ :broken_heart: