Пикник на обочине

Тема первого контакта жителей Земли с представителями внеземного разума уже давно терзает светлые умы писателей жанра научной фантастики. Разные идеи, необычные сценарии.., но если авторы талантливы, то читать их произведения невероятно интересно вне зависимости от развития событий. К числу таких мастеров слова относятся и братья Стругацкие со своими работами, в числе которых - впервые изданная в 1972 году фантастическая повесть. "Пикник на обочине" - это меньше двухсот бумажных страниц плотного как осмий и в то же время невероятно простого текста, в котором ни одно слово, мысль, идея, персонаж или сюжетный поворот не являлись неуместными. Шедевр! Да, потому что именно так, на мой взгляд, и должно выглядеть высшее творение литературного мастерства. Так о чем же эта повесть? Ориентировочно 13 лет назад до начала описываемых в книге событий на разных территориях планеты Земля появились шесть странных областей. Вот представьте себе, что как будто кто-то, образно говоря, раскрутил земной шар и принялся палить в него из огромного револьвера, расположенного где-то на линии между нашей планетой и альфа созвездием Лебедя. Отверстия от пуль легли на некую плавную кривую, а каждая из них ознаменовала собой аномальное место на поверхности планеты, в котором были нарушены известные законы физики. Научные светила предположили, что данные Зоны - прямой результат визита внеземных цивилизаций с непонятной ни для кого целью. Находиться внутри таких Зон Посещения любому существу было опасно для жизни - там изобиловали места повышенной и направленной гравитации, а также присутствовали области искривления пространства и наличия коллоидного газа, способного превратить все, что с ним соприкасалось в смертоносный студень. И в то же время среди грязи и опасных руин там хранились уникальные артефакты, волшебные свойства которых легендами передавались из уст в уста. Как вы уже поняли, одно из таких славненьких местечек, находящееся в небольшом городишке, именуемом Хармонтом, нам и посчастливилось посетить.

• Что? - спрашивает он.
• Молись! - кричу. - Сталкеров в рай без очереди пропускают!"

  Повесть состояла из четырех частей и в общей сложности охватывала восемь лет жизни центрального персонажа по имени Рэдрик Шухарт. Рыжий - необразованный человек, склонный к пьянству, распутству и дракам. Уже в возрасте двадцати трех лет Рэд был экспертом по опасным местам и смертоносному потенциалу Зоны. Не для кого не секрет, что это место вероятного кратковременного пребывания инопланетян привлекало нелегальных сталкеров, коим и являлся наш отважный герой. От вешки к вешке, гайка за гайкой он, рискуя своей жизнью, посещал Зону с целью отхватить какой-нибудь интересный предмет, чтобы в дальнейшем сбыть его на черном рынке за неплохие денежки. Будоражило сознание даже само придуманное Стругацкими аномальное место. Авторы прекрасно подбирали говорящие названия для всего, что могло хоть как-то охарактеризовать ужасы Зоны, тем самым очень образно передавая необычную атмосферу. "Браслеты", "пустышки", "ведьмин студень", "комариные плеши", "мясорубка"... Совсем не перегружая воображение, я воочию представляла все перечисленные страшные прелести этого странного места. Отчаянные смельчаки-сталкеры, как продукты Зоны, тоже имели прозвища ("Стервятник", "Суслик", "Гуталин"), которые еще больше отдаляли их от реального мира, где люди обыкновенные носили нормальные имена. Несмотря на предельную лаконичность, я оказалась в восторге в том числе и от слога писателей. Они умудрились в минимум строчек вложить максимум смысла. Вот уж воистину - правильно подобранные слова важнее их количества. Авторы блестяще демонстрировали свой литературный талант, превращая текст то в притчу, то в гадание, то в молитву. Здесь на одной строчке мог соседствовать "Бог" и "Черт", реалистичность задуманного подпитывалась пессимизмом происходящего, а жизнелюбивая ироничность граничила с едва уловимой меланхоличной трагедией. Суть названия раскрылось ближе к финалу в потрясающем диалоге между двумя героями, который хотелось разбить на цитаты и читать по слогам/по буквам, чтобы не упустить ни единой мысли.

Казалось бы... Где мы, и где 1971 год написания этого произведения? И все же повесть в каждой своей фразе звенела от актуальности, а высказанные в ней мысли завораживали отсутствием банальности. При этом Стругацкие вели интересную игру с читателями, поднимая массу важных вопросов и не давая ни одного вразумительного ответа. Например, вступившие в кульминационную дискуссию на сюжетообразующие темы герои рюмка за рюмкой выдвигали каждый свои, все более емкие аргументы, которые в конечном итоге не привели ни к одному окончательному выводу. Думайте сами, милостивые господа читатели! Проблемы космического масштаба плавно перетекали в общечеловеческие, которые в свою очередь находили отражение в тонкой психологии отдельно взятого индивидуума и вопросах морали. На мой взгляд, "Пикник на обочине" можно читать абсолютно разновозрастной категории любителей книг. Одни будут в восторге от динамичного сюжета, другие - от необычного взгляда фантастов на вопрос вселенского общения с братьями по разуму, третьи - от политической аллегории. Те же читатели, кто предпочитают философские размышления, могут с легкость разбросать все сказанное авторами по осям системы координат своего личного мировоззрения, чтобы чуть глубже задуматься об истинном значении происходящего. Другими словами, каждый сможет найти здесь что-то свое, и никто не уйдет отсюда обиженным и оскорбленным. Это та самая книга, которая, без сомнения, имеет все шансы дать читателю еще больше интересных мыслей с каждым новым ее прочтением.

Пожалуй, чтобы понять финал необходимо перечитать повесть не единожды. Я до сих пор закрываю глаза и с ужасом представляю себя на месте главного героя, оказавшегося лицом к лицу с купелью предельного числа возможностей. Его бессилие и отчаяние находило в тот момент во мне свое продолжение. Жарило солнце, перед глазами плавали красные пятна, дрожал воздух на дне карьера, и в этом дрожании казалось, будто окружающая нас действительность приплясывала на месте. Я думала над тем, как внутри собственного сердца найти то самое заветное желание, когда какие-то темные силы мгновенно сминали то самое хорошее, что когда-то было в душе, оставляя в сознании одни только рыла, рыла, рыла...? Поэтому для меня горькая правда повести заключается в том, что планета Земля погрязла в бесконечных Стервятниках, алчущих набить свою утробу за счет жизни окружающих людей, и каждый винтик этого смрадного мира надо когда-то менять. Так стоит ли удивляться, что в контексте этой повести братья по разуму в лучшем случае повернулись к нам спиной, а в худшем - даже не заметили нашего существования? Завершить свои впечатления от этого произведения решила вместе с советским фантастическим фильмом-притчей Андрея Тарковского под названием "Сталкер", снятым по оригинальному сценарию самих братьев Стругацких. Оказалось, что киниматографическое произведение не менее шедеврально, чем его литературный вдохновитель. Всем хороших фильмов и книг!

Есть на ютубе замечательный пожилой мужчина Геннадий Вальдберг - писатель и лектор. У него есть интересный материал по этой книге, в котором он приводит эту книгу как пример случая, когда автор инстинктивно, сам того не осознавая, создает что-то настолько глубокое и пророческое, что произведение начинает жить своей жизнью. То есть, автор вкладывает один смысл, а читатели находят в нем двойное, а то и тройное и куда более глубокое дно. И именно Пикник на обочине по его мнению - такая такая многослойная книга, в которой он видит одно, а я могу видеть другое.

Меня заворожила идея контакта с другой цивилизацией, которая мне напомнила европейскую колонизацию Америки, Австралии, Африки и Азии, когда чужие культуры отбрасывались как мусор, как нечто недостойное внимания. И теперь они не знают, что им делать со своим разрозненным наследием. Белый человек намусорил и уехал с богатствами к себе домой. Вот и от тюркской цивилизации ничего не осталось, на тысячи километров все - однородный постсоветский мир.Но и нас могут однажды смести на задворки галактической истории. Иногда мы приходим в чужой мир, только чтобы намусорить, а потом и к нам придут на пикничок, а убрать за собой забудут.

Я наконец познала основу основ Сталкера и его Зоны! Приступив к чтению, я обратила внимание, что уж очень всё похоже мне на книги серии Сталкер, которыми я зачитывалась в подростковом возрасте. Немножко погуглив, я обнаружила, что как раз таки Стругацкие и являются источником вдохновения для серии игр, книг и всего прочего, связанного с современными Сталкерами их работой. Для меня это было приятной неожиданностью! И как приятно было снова окунуться в этот пугающий, но такой атмосферный мир, в котором есть Зоны, никем не изученные до конца, и в котором есть Сталкеры, которые тоже являются людьми-загадками, но в то же время, такими же людьми, как и мы... Которым предстоит делать сложный выбор, выбирать сторону морали или выгоды, а так же стараться жить и не забывать о том, что есть мир и за пределами Зон.

В сюжете нам рассказывается о сталкере Рэде и его друзьях и недругах. Если, конечно, можно в принципе назвать общину сталкеров сплочённой и дружной, потому что, по моему мнению, они все готовы идти друг другу по головам. Рэд - работник института, где изучают аномалии Зон, и по совместительству подрабатывает "вне закона" сталкером, который сбывает добытое в "хорошие" руки. Хабар, как называют сталкеры свою добычу, всегда разный, и есть такие вещи, которые можно действительно продать за хорошую цену и ни в чём не нуждаться всю жизнь. Но, чаще всего, за такие вещи можно поплатиться жизнью. И вот, мы наблюдаем за жизнью Рэда, за его семьей, за тем, что скрывается за завесой Зоны, за отношениями с товарищами, и в целом за его работой. Видим, как тяжело принимать важные решения, в которых часто играет роль, будет ли жить человек, словно ты бог... И как сложно отказаться от соблазна снова побывать в Зоне. Есть небольшая часть, где рассказ ведётся от лица главы Института исследования аномалий, и с его стороны мы можем посмотреть на "чёрную" сторону ведения сделок по аномалиям: как всё устроено в мире, где каждый готов отдать побольше денег за редкую и непонятную вещицу.

Мне, в принципе, всё понравилось. Всё по канону моих любимых Сталкеров, но есть одно но. Видно, что повесть написана очень давно, чувствуется дух прошлого, который в данный момент не ощущается в современных рассказах о Сталкерах. Так, как я сначала познакомилась с современными авторами, то и впечатления будут немного другими от творчества Стругацких, ожидания возвышены, а по итогу получаешь то, что и должен получить от повести, написанной в 1971 году. Но, конечно, хочу похвалить авторов, это было чудесно.

Есть и некая специфика Стругацких, которая ощущалась и в "Трудно быть богом". Не скажу, что мне очень это нравится. Определенная изюминка, в которой авторы усложняют то, что можно было бы преподать полегче. Я снова спотыкалась в некоторых моментах в книге, и меня это огорчало. Но потом всё возвращалось на круги своя, и шло хорошо ровно до тех пор, пока снова не попадался запутанный комочек.

Эта книга мне понравилась гораздо больше, чем "Трудно быть богом", потому что и тематика интересная мне, и слог здесь попроще. От лица Рэда авторы в принципе не мудрили, его речь была лёгкой, словно говоришь с другом. Но когда текст перешел в рассказ от третьего лица, вот тут и начались проблемы.

В диалогах книги довольно часто встречались интересные моменты. Наверное, это были самые любимые части в повести для меня. Читала запоем размышления учёных насчёт аномалий, образования Зон, посещения инопланетянами Земли. Казалось, что чем больше погружаешься в размышления учёных, тем больше понимаешь. Но так только кажется. Принесла вам большой пример под спойлером:

Я думаю, что ещё почитаю Стругацких. Книги у них все разные, тематика, в принципе, тоже, и хочется побольше узнать об их идеях, воплощенных в книгах.

Это великолепно. По сути сказать больше нечего :)

Эта книга (да и фильм по ней) давным-давно стала классикой и начала жить отдельной жизнью. Она - больше, чем история жизни одного парня, больше, чем просто философская притча, больше, чем фантастическое повествование.

Авторам удалось совместить западный образ жизни (город Хармон явно где-то не у нас) с реалиями советского быта, которые просвечивают то здесь, то там. Это своеобразная сатира на советский образ жизни, укутанная в одеяло фантастики.

Главный герой повести – Рэдрик Шухарт (или просто Рэд). Личность яркая, сильная, запоминающаяся, мимо такого просто так не пройдешь. Он родился рядом с Зоной, от нее кормился, она - вся его жизнь. Не удивительно, что он стал сталкером, причем одним из лучших. Рэд не только знает Зону, как свои пять пальцев, но и чувствует ее и пытается понять. Судьба Рэдрика уже неотделима от Зоны, и вся жизнь его делится от вылазки до вылазки. Даже если за это будет тюремное заключение. Именно он, и не кто другой, Смог добыть самый ценный артефакт – Золотым Шаром – нечто такое, что может исполнять самые сокровенные желания. Но дойдя до Шара, по пути принеся в жертву абсолютно невинного человека, герой понимает, что желаний у него уже не осталось.

Мы видим путь Рэда от юнца 22 лет, который верит, что что Зона может принести благо и свет для всего человечества. А В конце пути перед нами опустошённый человек с духовным разломом и личной трагедией, который ни во что и никому не верит...

Хотелось бы мне, как Андрею Тарковскому, так по-философски воспринять "Пикник на обочине", но не дано мне. От книги лишь странное послевкусие, не из приятных. В последнее время задалась целью прочитать как можно больше книг АБС, и последние три книги из прочитанных за последние два месяца разочаровывают меня. Не могу найти общий язык с писателями, а вот их манера письма меня стала крайне раздражать. И самой грустно от этого, потому как все зачитываются, все любят, ценят, уважают, а мне совсем неинтересно, скучно и с трудом улавливаю смысл описанного и вечный вопрос "зачем все это?" не находит ответа. Так получилось и с этой повестью. И "Сталкер" Тарковского, хоть и навеянный мотивами этой повести, для меня останется первичнее повести, главнее и глубже.

В моих библиозакромах всегда есть книги, о которых я одно могу сказать точно: они захватят меня, как профессиональный боец UFC, и выдернут из привычного хода вещей на несколько дней. Конечно, это особое удовольствие, а потому к нему надо подходить постепенно, чтобы не было передоза и смазанных впечатлений. Одной из таких книг и был «Пикник на обочине» братьев Стругацких.
Наверно, среди моих знакомых не сыскать книжного человека, который не прочитал бы «Пикник» в юношеском возрасте. До сих пор не пойму, как Стругацкие прошли мимо меня в то время, когда я проглатывал фантастику, не разбирая ни названий, ни стилей. С другой стороны, впечатления от фантастического мира теперь становятся гораздо осмысленнее.

В мире «Пикника» нашу планету посетили внеземные гости, оставив шесть Зон с аномальными свойствами и тут же исчезнув в неизвестном направлении. А учёным, военным и простым обывателям остаётся лишь гадать о бесконечных вариантах причин этого посещения. Кто-то размышляет о неизбежном скачке земных технологий, кто-то полагает, что посещение – это лишь случайная остановка высокоразвитой цивилизации для межгалактического пикника на обочине вселенной. А кто-то просто пользуется случаем и ищет возможного профита: пред самым носом у военных тащит из Зоны на продажу «хабар», то есть предметы внеземного происхождения. Последних называют сталкерами, и со страниц «Пикника» этот неологизм приклеился ко всем, кто проникает и исследует закрытые и труднодоступные места.

От лица сталкера Рэдрика Шухарта братья Стругацкие ведут свою повесть. Жизнь такого искателя приключений далека от фантастического глянца – здесь в достатке нищета, грубость и неизменное отчуждение со стороны обывателей, которые не прочь посудачить о том, что с ним сделала Зона. А та сделала много, и необычный ребёнок Шухарта – это ещё не самая большая расплата за игры с внеземными технологиями. Рискуя жизнью, Рэдрик раз за разом пробирается в Зону, а в награду получает немного денег, которые частенько идёт пропивать в ближайший бар со странным для уха названием «Боржч». Несуразность и нелепость такой жизни постепенно превращается в скрытую и до поры сдерживаемую злобу, влияющую даже на речь, которая начинает наполняться циничными эвфемизмами и пьяными грубостями. Не удивительно, что от этого образ главного героя становится почти отталкивающим.

Но если бы в этой повести всё ограничилось бытовым противостоянием сталкеров и остального мира, я бы не узнал в авторах братьев Стругацких. Здесь буквально между строк можно прочитать незаданные напрямую вопросы, которые не могут ускользнуть даже от нерадивого читателя. Что это были за гости с другой планеты? Добрые благодетели, желающие всеобщего прогресса и процветания, или циничные пользователи, уделяющие нам внимания не больше, чем мы уделяем его муравьям? Нами лишь воспользовались для неведомых нам целей, или всё-таки человек значим и «право имеет» на счастье, для всех, разом, как восклицает Шухарт в открытом финале повести?

В одном интервью Борис Стругацкий сказал, что не верит в простоту мира, - ни реального, ни фантастического. На мой взгляд, это правильно, мир сложнее упрощённых или чёрно-белых представлений о нём. А сделать паузу и задуматься для нас, привыкших к ярлыкам и хэштегам, – это уже хорошо.

Большим поклонником фантастики я не являюсь,
Но разнообразие во всем всегда приемля,
Решил немного времени и жанру этому я уделить.
Стругацких классика смогла ли меня приятно удивить?

Коль вкратце - да!

Рассказывается в повести о Зоне Посещения,
Пришельцами однажды порожденной,
И тайнами, богатствами обильно наделённой.
О разных людях, сталкерах, чья жизнь от Зоны неразрывна -
Кормилица она для них.

Читается легко, проникновенно,
Но коли хочется узнать все тайны Зоны -
Откровенно никто ответов тут не даст.
Возможности домыслить обильно оставляя,
Нам авторы лишь схематичную картину набросали,
Палитру красок читателю вручили -
Он без проблем раскрасит весь сюжет.

Сюжет, хоть прост, но многогранен,
Рождает целый сонм идей.
Находят место тут и поиск счастья в жизни,
И тема мелкости людей в сравнении с масштабами вселенной,
И многие другие темы тут как тут,
Но повода сказать что повествование излишне пёстро, рвано не дадут.

Да что там говорить -
Шедевр фантастики,
Родоначальница вселенных -
Эпитеты заслуженно такие повесть эта призвана носить...

Добралась я наконец до "Пикника на обочине". И знаете, это было как... как будто залезла в какой-то заброшенный, пыльный шкаф, а там – целый мир!

Слышала я про этих сталкеров, конечно, но думала, что это просто какие-то крутые ребята с пушками. А тут – совсем другое. Это люди, которые пытаются выжить в мире, где все пошло наперекосяк. Где есть Зона, полная опасностей и загадок.

И вот ты читаешь про этого Рэдрика Шухарта, и думаешь: "Ну и тип! Вроде и вор, и бандит, а вроде и человек". Он мечется, ошибается, пытается найти хоть какой-то смысл в этой жизни. И финал у него такой... что просто сердце сжимается.

Атмосфера в книге – это вообще отдельная тема. Мрачно, жутко, но оторваться невозможно. Как будто ты сам идешь по этой Зоне, чувствуешь этот запах гнили и опасности.

И вот что удивительно, спустя столько лет после написания, "Пикник на обочине" не теряет своей актуальности. Зона – это ведь метафора не только экологических катастроф, но и тех "зон отчуждения", которые мы сами создаем вокруг себя: социальное неравенство, политические конфликты, духовная пустота. А сталкеры – это люди, которые пытаются найти что-то ценное в этом хаосе, пусть даже рискуя всем.

"Пикник на обочине" – это не просто фантастика. Это про нас с вами. Про то, как мы живем, что мы ценим, и на что готовы ради своих целей.

Зона ждет! Но помните: желания сбываются, но не всегда так, как мы ожидаем. "Пикник на обочине" – это прививка от наивности, лекарство от потребительства. Прочитайте, чтобы не стать сталкером собственной судьбы – тем, кто в погоне за призрачным счастьем теряет себя и губит все вокруг. Хватит мечтать о халяве! Эта книга – вызов, брошенный каждому из нас. Она заставляет думать, сомневаться, искать. Прочитайте и станьте частью тех, кто готов строить будущее, а не грабить прошлое!

Всегда очень трудно судить о книге, которую столь многие считают без всяких скидок великой. Конечно, всё намного проще, если ты и сам сразу поддался обаянию текста, в этом случае остаётся только разделить всеобщий восторг. Но я, перевернув последнюю страницу, остался немного разочарован. Да, я прочитал незаурядную, умную, глубокую книгу, но всё же не вполне оправдавшую мои ожидания.

Находящийся в центре романа конфликт сталкера Шухарта с насквозь прогнившим, мерзким и циничным миром в этом отношении как нельзя более показателен. Герою кажется, что абсолютно всё вокруг безнадёжно испорчено, что, если убрать всё неизлечимо больное, то останется голая безжизненная пустыня. Рэдрик презирает сытый потребительский мирок, в котором балом правят власть и деньги. Но ведь и сам он, добровольно выйдя из этой системы, так и не избавился от культивируемых ей идеалов. Шухарт любит лёгкие деньги, пусть и полученные незаконным путём. Честная, но безденежная должность лаборанта его ни капли не привлекает. Он ненавидит Стервятника Барбриджа, которому не раз случалось бросать в Зоне напарников, но сам же сознательно отправляет ни в чём не виноватого паренька на смерть. И вот, когда путь наконец-то свободен, Рэд внезапно понимает, что никакой он не Д'Артаньян, а такое же рыло, как и все те, кого он ненавидел. Бенягу Артура подставил, просить пришёл за себя, как и подобает потребителю-эгоисту. И при всё этом Шухарт до самого конца оставался глубокой и очень правильной морально личностью. Тут-то и ждёшь финального противостояния высоких альтруистических устремлений и укоренённых на генетическом уровне рефлексов одиночки-индивидуалиста. Но выходит, что битый-перебитый жизнью человечище Шухарт, когда дело доходит до главного, ничем не лучше мальчишки-мечтателя. У Рэда, и вместе с ним и у авторов, нет готовых ответов, только грустное признание того, что всё давно пошло не так. И ничего-то уже не исправить, и счастья нам нет, потому что не заслужили. И никому-то мы не нужны, и вся наша история и смешные потуги построить рай на земле - всего лишь пыльная обочина для чьего-то пикника. Пессимистично. Очень. Не знаю, чего я ждал, но точно не этого.

Зато, если на минутку отвлечься от судьбы Рыжего Шухарта, натурально дух захватывает от придуманного авторами мира. Фантазии Стругацких хватило и на замечательную игру, и на несколько десятков книжек последователей, продолжателей и даже гоняющихся за длинным рублём барбриджей. Вот где бы авторам развернуться, поведать читателю побольше мифов и баек о Зоне, немного разбавить беспросветность финала такими увлекательными монологами профессора Пильмана и вообще добавить здоровой развлекательности. Но Стругацкие слишком сосредоточились на депрессиве и безысходности. Бесценные сокровища растаскивают дельцы и уголовники, ничего не понимающие учёные продоолжают забивать гвозди микроскопами, кричит в истерике вконец сорвавшийся с катушек Шухарт, человечество продолжает катиться в пропасть. Добро пожаловать в будущее.

Необычная книга с интересной задумкой и трактовкой. Учитывая, что она написана 51 год назад, то очень даже классно.

На земле после определенных событий образовались "Зоны", про одну из них и пойдет речь в данной истории. Она находится в окрестностях вымышленного города Хармонта. В "Зону" нелегально проникают "Сталкеры", ради "хабара", который они потом сбывают скупщикам. Чтобы найти заветный "хабар": золотой шар, черные брызги, кольца и другие значимые вещи, нужно преодолеть всевозможные "ведьмины студни", "комариные плеши", "мясорубки" и прочие прелести.
Главный герой как раз из тех, кто постоянно посещает эту богом забытую территорию с целью заработка, несмотря на риски.  В зоне можно найти не только опасные предметы, но и полезные, которые потом были применимы в медицине, промышленности и научной деятельности.

Авторы вводят много разных понятий и к сожалению  ни все поясняются. С одной стороны слог братьев Стругацких очень легок, все события происходят динамично и держат в напряжении, моментами просто было не оторваться, но книга далась тяжеловато из-за присутствия философских мыслей и рассуждений. Я и философия это два разных полюса.
Финал немного расстроил, не на все свои вопросы я получила ответы и мне он показался скомканным.