Инспектор Кадавр. Револьвер Мегрэ. Мегрэ путешествует

Очередная прочитанная книга о комиссаре Мегрэ и опять как будто душой отдохнула. Я очень много лет проходила мимо этого цикла, почему то казалось, что эти детективы покажутся скучными и устаревшими. Но благодаря Лайвлибу и отзывам решила попробовать прочитать, и буквально влюбилась в эти детективы. Они действительно очень интересные, и при этот какие-то человечные что ли. Особенно хорошо с ними передохнуть от очередных сумасшедших маньяков и зубодробительных триллеров.
В этой книге сюжет строится на том, что к Мегрэ в его отсутствие приходит молодой человек и похищает у него револьвер. В это же время убивают депутата, но убит он из другого револьвера. Все это связано между собой и распутать дело предстоит Мегрэ.
Также отмечу, что для любителей аудиокниг цикл великолепно начитан Александром Хошабаевым.

Когда под вечер глаза уже устали от монитора, отличным выходом иногда являются аудиокниги. Да вот беда – я под них шикарно засыпаю, поэтому на послушать обычно беру что-нибудь жанровое – детективчик или фэнтэзи. И книги Жоржа Сименона – прекрасный вариант: не очень запутанный сюжет, симпатичный главный герой (чисто по-человечески симпатичный, таких сейчас практически не встретишь среди детективов – сплошь алкаши-социопаты с посттравматическим синдромом и идеей фикс отомстить за маму-папу-напарника-котенка-любимые-туфли-от-Джимми-Чу), а в данной озвучке – еще и голос чтеца (Александр Хошабаев) приятный. Прослушалуже четвертый детектив из этой серии, по-прежнему очень доволен.

Сименон относится к тем авторам детективного жанра, которых я читаю с неизменным интересом. Тем, которые создают не столько детектив, сколько литературу, и невольно ассоциируются с принципом Парето, или «80/20». Немногочисленные 20% создают 80% качественной литературы, тогда как на большинство 80% писак едва наскребают 20%, могущих заинтересовать. Сам Парето имел в виду другое, но принцип оказался вездесущим. Вот и Мегрэ чуть невзначай не выводит его, наблюдая за немногочисленными сливками общества. Теми, что живут в своём изолированном от большинства мире и боятся изменений в окружающей обстановке и программе увеселений, которую все прочие обязаны им обеспечивать. Им чуждо понятие любви, ибо это чувство заменяет им нечто другое. А между тем на преступление каждый из них способен точно так же, как и простой смертный, хоть простому смертному и не всегда дано понять их мотивы. Зато, как и с любым смертным, с ними можно блефовать, получая результат даже меньшими усилиями.

В этом небольшом романе, 79-м из многочисленной мегрэаны, комиссар, как и в своём первом деле, ещё в бытность секретарём, вынужден повращаться в кругу богачей, их жён, любовниц (делайте скидку на своеобразную трактовку любви) и наиболее приближённых им особ. Он уже комиссар, но всё ещё чужд этому обществу. Впрочем, он туда и не стремится, в отличие от пренебрежительно настроенной в своём снобизме обслуги. Но он и не обслуга, его задача найти истину! Кто утопил в гостиничной ванной миллиардера полковника Уорда? С какой стати его любовнице графине Паверини пытаться отравиться, а после удариться в бега? Причём комиссар вынужден следовать за ней аж до Лозанны. Мало того, что вынужденное путешествие его раздражает может лишь чуть меньше, чем сама графиня - он тщетно пытается понять жизненную динамику бомонда. Поверить её логикой невозможно. Нужно проникнуться этим чуждым духом, вжиться в обстановку шикарного отеля и... ждать вдохновения. Посетит ли оно его и на этот раз? Верные подчинённые комиссара: бригадир Люка, старший инспектор Жанвье и юный Лапуэнт безоговорочно верят в своего патрона.

И принцип Парето так и не успевает сформулироваться окончательно в комиссаровой голове, уступив место вдохновенному выводу, что всё дело как раз в боязни изменений.

Вот на то, чтобы прийти к этому выводу и уходит 80 паретовских процентов, на получение признания остаётся 20. Отчего б и не блефануть?.. Роман этот трудно назвать детективом. Нет в нём ни по-настоящему будоражащей загадки, ни многоходовых логических выкладок по её распутыванию. Есть ряд наблюдений, не приносящих ничего, кроме раздражения. Почти ничего, если не считать разгадки.

Жорж Сименон «Испектор Кадавр»

Второй прочитанный мной детектив с комиссаром Мегрэ, и во второй раз этот гениальный сыщик отправляется в путешествие,
но если в «Отпуске» он проводил время на Атлантическом побережье, то на сей раз, по просьбе знакомого следователя, парижский
слуга закона оказывается в Шампани, в маленьком сонном городке Сент-Обен, для того чтобы выяснить обстоятельства подозрительной
смерти молодого паренька. Впрочем его пребывание в столь живописных местах приятным не назовешь, казалось бы все ополчилось против
него, дождь льет как из ведра,

местные жители и родственники погибшего не горят желанием помочь правосудию, а кроме всего прочего по следам столичного полицейского
идет Жюстен Кавр, частный сыщик, неизвестно каким боком замешанный в столь запутанной ситуации. Однако благодаря наблюдательности,
умению не только слушать, но и слышать, а так-же помощи не в меру любопытной телефонистки убийца будет найден, а Жюль Мегрэ с блеском убедит
нас в том, что:

Вот только ответа на вопрос, чем же отличается коньяк от арманьяк-а мы в этот раз не получим…. Но кто знает, может отгадка кроется в одном из следующих детективов этого автора? :) 

Когда прочел достаточно много.
Об одном герое в одном жанре.
Не сливается ли сюжет во что-то долго продолжающееся?
Сам герой: здесь...там...не становится ли он "героем вообще"?
Сюжет, как всегда, интересный.
Где мотивы, действия героев, социальная среда, - всё знакомо.
Где с каждой новой прочитанной книжкой возникает вопрос:
Нужно ли читать? Сериал почти бесконечен.

Почему "Петровка, 38", наконец?

Человечный он - Мегрэ. Потому и известный московский адрес.
Наверное, по-хорошему, он - французский Аниськин.
Человечный, мудрый, понимающий, помогающий.
Помогающий падшим,заблудшим и слабым.
Как было на Петровке в те годы, без известных полковников.
Без известных полковников, крышеваний и...много чего.
Мегрэ, как и Аниськин, знает, что жизнь - сложнее любой бумаги.
На которой записан текст инструкции или даже закона.

Наверное, Мегрэ - он где-то почти Дон Кихот.
Рыцарь печального образа.
Уходящего образа.
А так не хотелось бы этого.
Потому что Дядя Стёпа или Аниськин - помогут всегда.
Мир перевернется, а - помогут.

Ничего не ожидала от этого произведения, впервые читаю работы Жоржа Сименона, моё внимание привлёк "Револьвер Мегрэ" из-за аннотации.

Сюжет незатейливый: у знаменитого сыщика в период его отсутствия крадут заряженный револьвер. Опасения падают на паренька Алена Лагранжа, который был накануне. Но зачем ему понадобилось оружие, собирается ли юноша пустить его в ход или, возможно, совершить самоубийство? Дело осложняется тем, что через некоторое время после этого находят труп  депутата Андрэ Дельтеля, а молодой человек с револьвером исчезает. Связаны ли эти события, кто же преступник, узнаем в книге.

Довольно любопытно было наблюдать за переживаниями внешне серьёзного комиссара Мегрэ, который чувствует свою частичную ответственность за всё происходящее, ведь может именно из его пистолета убили другого человека, и если бы в день пропажи револьвера сыщик пришёл чуть раньше, проблемы бы и не было.

Понравилось то, как слаженно выстроено расследование убийства, как постепенно вплетаются новые герои: родственники из семейства Лагранж — больной барон Франсуа, независимая сестра, отчуждённый Филипп, брат Андрэ —Пьер Дельтель,  доктор Пардон, таинственная Жанна Дебюль, горничная Жоржетта, и др.

Жорж Сименон показывает, на что способен человек, слепо верящий другому, безумный в любви и готовый на отчаянные поступки. Банально изображается главный антагонист и основные махинации, интрига для меня была не особо сильная. По степени напряжённости даже слабовато, о многом быстро догадываешься, кровь не будоражит, но проникаешься симпатией к некоторым героям.

По-доброму показано отношение Жюля к Алену, почти что отцовская забота и понимание. Но автор довольно скучно раскрывает все карты, на протяжении романа меняется несколько локаций, но не думала, что всё будет настолько просто. Хотя вызывает недоумение то, как сам Мегрэ с абсолютной проницательностью и всеведением общается с другими персонажами.

Концовка для меня оказалась смазанной, не было ответов на все вопросы, судьбы некоторых героев просто брошены, расследование завершилось, но не хватило адекватной развязки. Зато автор показывает, что не все преступления наказываются в реальной жизни, не всегда мы имеем возможность увидеть достойное разрешение ситуаций, а на некоторые вещи в определённый момент иногда закрывают глаза.

По сути "Револьвер Мегрэ" — лёгкий детектив на один раз с непритязательной сюжетной линией, стандартным развитием событий и ожидаемым финалом. Если не ждать шокирующих поворотов, можно приятно провести время. У книги есть неплохая начитка в исполнении Александра Хошабаева.

У писателей всегда есть произведение, которое можно отнести к разряду «так себе». Особенно у тех писателей, которые пишут много. Очень много.
Похоже Жорж Сименон именно такой творец. И похоже первым делом я попала именно на его книгу «так себе».

Что для меня не так?

• Расследование было, но никаких подробностей в конце нет: за что именно, как к этому шло, как вообще произошло убийство. Хочется в детективе увидеть мотивы преступника, которого мы так долго искали, да и подробности преступления. Этого нет.

  2. «Ружьё» появилось не просто на сцене, ружьё даже в названии книги, но оно не сыграло свою главную роль. И мне, как барышне, воспитанной на творчестве Чехова, немного это странно. Хотелось услышать выстрел.

  3. Сюжет высосан из пальца, честное слово. Преступник понятен довольно скоро. Мне! Я вообще редко угадываю убийцу. Жертву не жаль. Вообще никого не жаль, да даже и презирать никого не хочется. Скучно.

  Но вот что понравилось, так это человечность Мегрэ: он сомневается в своих действиях, смущается, что не может изъясняться на английском, да вообще, скован не в своей стране. Так герой кажется настоящим, близким. В детективах так не всегда.

  И в целом больше половины книги я ждала чего-то интересного, и само повествование мне нравилось.