
"Жизнь пошумит, пошумит, а правда останется." (А.Гайдар).
Цельное, четкое повествование, где образ Гайдара формируется на основании его произведений. Одно только не совсем понятно — недомолвки и полунамеки на отдельные моменты биографии писателя, начиная от его личной жизни и заканчивая проблемами со здоровьем. Если автору было достоверно известно что-либо о неприглядных страницах жизни Гайдара, то почему было не поделиться знанием с читателями? Если мешала цензура, то зачем было вообще упоминать об этих фактах? Или это намеренно делалось с целью заполнения в будущем данных пустот «жареными» фактами типа связи с Ежовым и буйного помешательства? Судя по аннотациям к последним вариациям биографий Гайдара, вышедших из под пера Бориса Камова — это и было его целью. В любом случае, это не может вызвать доверия к правдивости данного произведения, но может побудить к прочтению непосредственно трудов Аркадия Гайдара.

