Даже не знаю, как подступиться к этой книге в плане отклика. Верчу её, листаю. Умного сказать как будто и нечего. Читать её мне понравилось.
Мишин — сатирик. И эта книга составлена из сатирических рассказов. А я в сатире не очень разбираюсь, она для меня существует как бы цельным куском. Читаю или слушаю да смеюсь и призадумываюсь. Но попробую что-то сказать в деталях.
В книге как бы четыре раздела. Первый — я бы сказал, классическая сатира (хотя, напомню, я в ней не разбираюсь): короткие художественные рассказы с персонажами, сюжетом и всеми делами. Басенная мораль имеется, но прямо не выражается, иначе получилась бы дидактика. Хотя и в этом случае авторская позиция очевидна. Очень смешно и со смыслом, как говорится. «Обличаются», в основном, общественные пороки. Конечно, они переплетаются с личностными, но здесь фокус на межличностном контакте.
Второй раздел — несколько миниатюр о Супонине и Брикетове. Построены в форме диалогов, а формой, которая поглубже, относятся, мне кажется, к анекдоту — в конце каждой истории появляется новая информация, которая меняет наше видение ситуации, и становится смешно. Например, персонажи высокопарно обсуждают физику, малые частицы и материю или шахматы, а в конце приходит к тому, что двое сантехников выбирают, кому из них идти к физику чинить водопровод, и даст ли он пятёрку, или на шахматной доске играют по правде в дурака. «Обличаются» личные притязания и подходы к миру.
Третий раздел — монологи. Для меня похоже на Жванецкого (но, напомню, я в сатире не разбираюсь и мало её знаю). Я даже попробовал почитать в его сценической манере — очень подошло. Здесь, наверное, обличается всё то же самое, но не так прямо. Скорее, исследуется изнутри — как сложности (многосоставности) жизни переживает сам человек, как и почему он делает свой выбор?
Четвёртый раздел — похоже на стендап. Можно пофантазировать, что здесь Мишин уже говорит от собственного лица, сам. И вот тут уж, я бы сказал, мало обличения, потому что это не обличение, а личная позиция по поводу. И самое интересное, что это уже и не смешно. Если пользоваться словами Александра Потебни, о котором собирается быть следующий отклик, в четвёртом разделе остроумие уступает место проницательности. И чуть-чуть — глубокомыслию.
В общем, мне кажется, пройдясь по разделам, я достаточно сказал об этой книге. Мне она понравилась.
Обобщённая оценка: 8,5/10. Захочется ли вернуться/перечитать: да. Заставляет задуматься: да. Смешно или страшно: смешно и страшно. Рекомендация: рекомендую. Кому рекомендую: широкому кругу читателей. Кому не рекомендую: разве что тому, кто совсем не любит смеяться. Или кто совсем тупой. О ком-то из них — первый рассказ книги, «Впечатление».
3 понравилось
