Эта рецензия могла бы стать необъективной, по причине того, что Николай Степанович Гумилёв - мой любимый поэт с тех самых пор, как мы в 10 классе изучали поэзию "Серебряного века". Однако, как человек, желающий получить как можно больше от книг, особенно от тех, которые посвящены моим любимым тематикам, я крайне пристрастный и беспристрастный одновременно ценитель. Данная рецензия будет именно рецензией на книгу, а не высказыванием личного (да, небеспристрастного) мнения о личности Н. С. Гумилёва.
Так вот. переходя к делу. Это, безусловно, очень полное исследование, базирующееся на большом количестве источников и освещающее весьма подробно жизнь Николая Степановича. В книгу падаешь точно в бездну и оторваться очень сложно. Лично мне именно такого исследования всегда хотелось получить. (Хотя, конечно, таким как я все мало, но это уже другая тема).
Автор практически беспристрастен, за исключением некоторых моментов, когда он позволяет себе личные характеристики, однако, во-первых, таких эпизодов раз-два и обчелся; во-вторых, это не монография все-таки, которая предусматривает определенные требования и отсутствие личной позиции исследователя, ее навязывание аудитории. По-моему мнению, подобные отступления, не портят книгу, в том числе потому, что ,если бы автор не был искренне заинтересован в этой теме, он бы не проделал всю ту гигантскую работу, и все поклонники творчества Николая Степановича остались бы без этой замечательной книги.
Читая отзывы к другому изданию этой книги, хочу отметить, что ряд претензий не выдерживает никакой критики, так как замечание о несвязанному с основной темой описанию бытового происшествия в Санкт-Петербурге, может рассматриваться как попытка автора пошутить, либо недочет при окончательной корректуре текста. Также стоит отметить, что дважды повторяются небольшие эпизоды, но, учитывая, что их разделяет большое количество текста, это также можно отнести к техническим погрешностям.
Подобная придирка совершенно непринципиальна и никак не влияет на ценность проведенного исследования. Я считаю, что те, кто делает подобные несущественные замечания, наверняка, могут продемонстрировать некий эталон научного исследования, может быть даже собственного авторства - свободный от огрехов и демонстрирующий идеал биографии известного человека, который будет служить образцом для всех авторов, дерзнувших замахнуться на такую тему. или пусть приведет пример другой такой же работы на данную тематику и, безусловно, свободную от мнения ее автора и незначительных огрехов. (Да, я понимаю, что в данном случае полемизирую в пустоту и беспредметно, но так хочу!).
Это, конечно, чистая вкусовщина, однако рецензент, как и исследователь, должен иметь трезвый подход и давать по возможности объективную оценку. Не буду окончательно идеализировать данную работу, однако из всех существующих, эта книга наиболее подробна, достоверна, аргументирована и написана простым слогом.
Мое мнение таково: изумительная, потрясающая, очень качественная цельная работа. Очень подробная и обстоятельная. Местами (два-три раза) автор позволяет себе высказывать личностное суждение, которое, впрочем, не лишком сильно отличается от общепринятых характеристик и основано на исследовании всех обстоятельств. Автор придерживается фактов и в ряде случае добросовестно разбирает версии событий, развенчивая мифы, созданные другими авторами, не столь щепетильными.
Из незначительных недостатков: дважды повторение фактов, несколько раз неожиданный пируэт в хронологии событий с позднейшим возвратом в исходную точку, что в целом не мешает восприятию текста, в ряде случае, ближе к концу книги, употребление не официальных, а разговорных форм отдельных терминов. Ну и, с моей стороны, очень эгоистичное замечание - фотографий хотелось бы больше. Но, поскольку это не фотоальбом, признаю абсурдность своего очень личного, в данном случае, мнения.
Данная рецензия является аргументированной, но личной позицией ее автора. Мнение пересмотру и изменению не подлежит. Однако, не несет декларативного характера и не призывает общественность строго верить и являться адептом данной позиции. Каждый решает в соответствии с собственными потребностями и вкусами. На мой взгляд, из всех существующих работ по теме - это лучшая! (Допустим оговорку и скажем, по крайней мере - пока это так! Ведь нет пределов совершенству)
Книгу читать однозначно и безоговорочно!
12 понравилось
