Отзывы о книге Дым

Эта книга напомнила мне "Евгения Онегина", только конец счастливый. В романе рассказывается о Литвинове, который мечется между двумя женщинами. Татьяна-нежная, искренняя, мудрая. Ирина-птица в клетке, но умело манипулирующая мужчинами. Литвинова она конечно очень сильно любила, но от этого она приятнее не становится. Очень неприятная особа. И как только мужчины умудряются в таких влюбиться... Из-за Ирины роман вызвал неприятное послевкусие. ⠀ В романе есть герой, который тоже влюблен в Ирину и предостерегает главного героя от нее. Но Литвинов все же совершает безрассудный поступок. А в итоге все равно пал на колени перед той, которая излучала настоящую любовь.

Конечно, любовь не единственная тема в этом романе, но мы не на уроке литературы))) ⠀ Главный герой в конце романа понимает, что жизнь, ее внешнее благополучие все иллюзия - все дым. ⠀ Кстати, это роман очень понравился писателю Голсуорси. А образ Ирины стал прототипом героя Ирэн из " Саги о Форсайтах".

"Дым" и противоречив, и интересен. Я читала большую часть романов Тургенева, потому могу сравнивать и предполагать, что конкретно этот текст похож на эксперимент, на попытку создать что-то новое и другое, но эксперимент всё же не очень уверенный. Фоновые персонажи перекочевали из других романов, главный герой опять лишний и себе и другим. Есть персонажи смутные, не раскрученные до конца (Потугин, Ратмиров, да и главная героиня Ирина); довольно слабый, можно даже сказать "слитый" финал. Эксперимент кроется в подходе к психологизации персонажей: всё меньше нам разъясняют поступки и мысли героев, они сами всё меньше и меньше нам объясняют. Говорят их действия, лица и жесты (могу ошибаться, но мне показалось, что ни в каком другом романе Тургенева не было такого количества описаний, завязанных на выражении глаз, микромимике, мелких движениях и т.п.). Паузы звучат громче любого слова. Но в конечном итоге впечатление всё равно выходит расплывчатым и зыбким, как пресловутый дым. Не все нити сюжета распутаны, главный герой какой-то неясный и рыхлый, Ирина в один момент кажется почти демонической, в другой - просто дутой дурой.

У каждого автора, даже великого, есть неудавшиеся романы. Как правило, такие романы пребывают в тени своих братьев, которых именуют "великими". Иногда величие братьев столь значительно, что и на невзрачных последышей падают отблески славы. Для меня таким братом-заморышем стал "Дым". Я не вижу в этом романе особого смысла на существование.

Во-первых, непонятно зачем было его так называть, если тема мнимо-образованной интеллигенции рассуждающей о "Большом русском вопросе" так и не была раскрыта. А тема необразованности очень важна: поскольку с накоплением знаний она становится всё более актуальной. Сейчас особенно остро можно наблюдать активное размножение всякого рода “специалистов” не имеющих соответствующего образования: коучей, НЛПшников и других псевдо-психологов.

Во-вторых, не ясно зачем была вставлена любовная сюжетная линия и почему она перехватывает повествование в свои руки? В сравнении, со значением темы заданной вначале, она здесь явно не к месту и выглядит вяло по сравнению со своими сёстрами в других романах автора.

Образцами же идеальных романов того же автора для меня являются те, в которых сюжетная линия развивается сообразно с главной идеей романа ("Рудин", "Отцы и дети")

Поэтому “Дым” у меня больше ассоциируется с невыраженной и туманной задумкой автора, чем с идеей романа.

Похоже, нашелся еще один мой любимый классик. Спасибо игре. Иван Сергеевич мастер описывать любовные истории. Не без интрижек. Когда читала, вспоминала "Вешние воды", они похожи, но совершенно разные. Как дым. Суть одна, а очертания не совпадают. К тому же эта история, можно сказать, со счастливым концом. Меня очень заинтересовали рассуждения господина Потугина о России, о "гениях" искусства. Точно подмечено:

– Да тут такой господин бегает, гениальным музыкантом себя воображает. "Я, говорит, конечно, ничего, я нуль, потому что я не учился, но у меня не в пример больше мелодий и больше идей, чем у Мейербера". Во-первых, я скажу: зачем же ты не учился? а во-вторых, не то что у Мейербера, а у последнего немецкого флейтщика, скромно высвистывающего свою партию в последнем немецком оркестре, в двадцать раз больше идей, чем у всех наших самородков; только флейтщик хранит про себя эти идеи и не суется с ними вперед в отечестве Моцартов и Гайднов; а наш брат самородок "трень-брень" вальсик или романсик, и смотришь – уже руки в панталоны и рот презрительно скривлен: я, мол, гений. И в живописи то же самое, и везде. Уж эти мне самородки!

И вот тоже интересная мысль:

А что до Кулибина, который, не зная механики, смастерил какие-то пребезобразные часы, так я бы эти самые часы на позорный столб выставить приказал; вот, мол, смотрите, люди добрые, как не надо делать.

Потугин вообще молодец. Только жалко его очень. Ирина жестоко с ним обошлась. И если в начале повести я еще симпатизировала ей, то под конец всякая симпатия исчезла, как дым. От скуки она чуть не сгубила Литвинова. Уверена, он действительно любил ее когда-то, а вот на счет ее чувств сильно сомневаюсь. Если бы любила, разве бросила бы она его ради света, ради денег? Если бы любила, разве позволила бы ему броситься в омут с головой? НЕТ! Очень неприятная женщина, хотя и красавица.

У Тургенева не так много написанных произведений, но каждое из них - по своему шедевр, а "Дым"- одно из последних написанных.

Изучая его творчество в школе,  как и большинство, я даже не догадывалась о существовании этой повести.

Главный герой - Григорий Литвинов - помещик тридцати лет, из купеческого рода.
Спокойно проводит время в Баден-Бадене, дожидаясь приезда своей невесты и её тётки. Знакомится с такими же отдыхающими из Poccuu, но не находит общих взглядов и интересов с ними.

И совершенно случайно встречает там Ирину - свою юношескую любовь.

Но как не вовремя произошла эта встреча, ведь у Литвинова уже есть невеста Татьяна.

И конечно, эта встреча переворачивает жизнь Литвинова. Что он выберет - бросится в омут с головой, поддавшись искушению вернуться в былую любовь или останется верен слову и долгу?

И ради кого все эти страсти! Ирина... не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Замужняя, зрелая и страстная тридцатилетняя женщина, окружённая поклонниками. И Литвинов для неё лишь игрушка мимолётной страсти, очередной в списке побежденных.

А вот жаль было Татьяну, которая так достойно встретила это испытание.

Критики неоднозначно встретили эту повесть: «…меня ругают все — и красные, и белые, и сверху, и снизу — и сбоку…»

У меня тоже особого восторга роман не вызвал, сюжет далеко не нов, встречается сплошь и рядом.
Единственный плюс для меня - это то, каким красивым, классическим языком написано, читать было одно удовольствие.

И всё равно, я рада, что познакомилась с этим произведением. Ещё одна галочка поставлена в чтении нашей классики.

Не может Тургенев написать плохо - это классика, это истина. Конечно,здесь не случилось такого, чтобы меня сильно зацепила эта книга, но и плохой ее не назовешь.
Герои этого произведения мне показались поверхностными и даже немного странными, как и события происходившие с ними.
Слог автора - это отдельная и приятная тема. Так мягко, просто и живо автор описывает местность, быт, развлечения и драматичные ситуации.
Если бы я испытывала симпатию хоть к одному персонажу этой истории, то она бы стала одной из моих любимиц.

"Он глядел, глядел, и странное напало на него размышление... Он сидел один в вагоне: никто не мешал ему. "Дым, дым", - повторил он несколько раз; и всё вдруг показалось ему дымом, все, собственная жизнь, русская жизнь - всё людское, особенно всё русское. Всё дым и пар, думал он; всё как-будто бесперестанно меняется, всюду новые образы, явления бегут за явлениями, а в сущности всё то же да то же; всё торопится, спешит куда-то - и всё исчезает бесследно, ничего не достигая; другой ветер подул - и всё бросилось в противоположную сторону, и там опять та же безустранная, тревожная - ненужная игра." - вот весь смысл названия. И, как я понял, именно для этого был создан весь этот любовный треугольник.
Сам роман ощущается как дым: довольно мутное и скучноватое описание пустого, наигранного общества, вводящее в туман, но при этом и моменты, выводящие на слёзы или переживания, как некоторые едкие участки дыма.
Участков у меня таких вышло 5. Только они и отмечены закладками.
Любовный треугольник настолько банальный, что становится интересным.
Интересна и судьба Созонта Ивановича, хоть он и второстепенный персонаж. история его раскрыта очень кратко, но очень тяжела.

В "Эксклюзивной классике" 246стр.