Рыцарь, кот и балерина. Приключения эрмитажных котов

Книга привлекла своей аннотацией, обещающей перенести читателя в Санкт-Петербург, скрытый от глаз простых смертных. Там, в другом Петербурге, можно встретить говорящих котов из
Эрмитажа, пообщаться с Петром I и
прогуляться по улочкам в компании Пушкина, а также, полетать с ветерком на златокрылом грифоне и спасти город в рождественскую ночь от злодеяний рыцаря, продавшего свою душу дьяволу много веков назад.

Задумка показалась интересной, а сочетание волшебства, исторических фактов и городских легенд могло превратить историю в нечто совершенно самобытное. Но, к сожалению, на этапе реализации что-то явно пошло не так и сказка вышла сумбурной и какой-то странной (но, это мнение взрослого читателя).

Что не понравилось:

1. Вроде бы, рекомендована книга для среднего школьного возраста, но местами больше напоминает мрачную сказку для взрослых с отсылками к творчеству Булгакова и специфичными рассуждениями о жизни, душе и творческой энергии. С этим автор перегнул палку, на мой скромный взгляд.

2. Огромное количество отсылок в тексте создаёт ощущение, что вся история собрана на скорую руку из кусочков, надерганных из различных книг и фильмов ("Мастер и Маргарита", "Щелкунчик", "Ночь в музее" и тд). Возможно, если бы объем произведения был бы больше, то смотрелись бы отсылки органично, а не винегретом из чужих идей, взятых за основу. Этот момент огорчил больше всего, если честно.

Что понравилось.

1. Место действия - Петербург. Может быть, в книге и описаны самые туристические его места, но атмосфера города на Неве все же ощущается. Даже самой захотелось погулять по его улочкам и набережным, заглянуть в Эрмитаж и поискать глазами его усато-хвостатых хранителей.

2. Научно-популярные факты в сюжете добавляют какую-то изюминку. Возможно, они послужат хорошим стимулом к новым знаниям для юных читателей.

3. Если рассматривать с точки зрения подростковой литературы, то плюсом будет небольшой объём и динамичность - события в книге сменяют друг друга очень быстро. Затянутых сцен с многостраничными описаниями и длиннющими диалогами, которые в школьном возрасте частенько отбивают всякое желание читать, здесь не наблюдается, а потому, история просто не успеет наскучить.

Итог. Взрослым читателям, скорее всего, читать о приключениях Маши, эрмитажных котов и других жителей невидимого Петербурга будет скучно. А вот детям, думается мне, может и понравится эта история.

Хотя автор в небольшом обращении в конце книги это всячески отрицает, на протяжении всего чтения меня не покидало ощущение, что книга заказана ему от лица кого-то сверху. - А что у нас нонче молодежь читает да подростки? - Да непотребство всяческое - вампиры да антиутопии, простигосподи. - Плохо. А давайте напишем для них книгу, чтобы там и Петр Первый, и Пушкин, и про Бога, и как бы для детей? - Котиков не забудь!

Книга получилась сырой, вымученной и скучной. Картонные персонажи совершают нелогичные поступки. Котики, хоть они были и хороши, и вот про них было читать забавно, не вытянули сюжет. Для детской и подростковой книги огромное значение имеет главный герой, с которым можно себя проассоциировать, тут героиня как бы есть, но появляется она ближе к середине и без того небольшой книги. Характер ее вообще не показан, мы знаем о ней только то, что она балерина и очень любит Париж.

- А еще зомби можно, говорят, подросткам нравятся зомби!

В книге нет и юмора, и не надо говорить, что в таком окологотическом сюжете юмор неуместен - уместен! Зато вот чего тут хватает - это ошибок. Вам каких ошибок - смысловых, синтаксических или орфографических? Налетай! На месте "Рипол Классик" я бы серьезно занялась корректорами. "Безконечно" из уст Александра Сергеевича - на этом книгу захотелось захлопнуть и не открывать никогда. В общем 3/5 с натяжкой, только за котов и за иллюстрации Владимира Буркина.

Эту сказку, переполненную "духовностью" и "эстетизмом", Анастасия Волочкова может читать своей дочке на ночь. По обложкой собраны все туристические штампы о Петербурге, а именно, Эрмитаж, тамошние котики, мостики через Неву, балет, Петр, Пушкин, гостиница "Англетер", Исаакий.

Итак, жила-была обычная питерская интеллигентная семья. Бабушка - учительница, мама - хореограф, старшая дочь - экскурсовод в музее, тринадцатилетняя младшая - будущая балерина. Нет, папа от такого количества высокодуховных особей в замкнутом помещении не сбежал к молоденькой маникюрше, а волею Божьей... Юную Машу не взяли в Париж из-за слишком высокого роста, но судьба вознаградила ее необыкновенным приключением.

В Питер явился злодей со свитой, дабы истребовать долг у призрака покойного Петра и изничтожить его любимое детище. Злодей, впрочем, оказывается гуманным и вместо того, чтобы а) опустить "Зенит" в первую лигу; б) устроить концерт Шнура на Дворцовой площади; в) назначить депутата Милонова губернатором города, - всего-навсего насылает на Эрмитаж полчища крыс, армию упырей и плавучий ресторанчик. Перед осуществлением своих замыслов негодяй желает посетить бал, устроенный Петром, и созерцать танец живой балерины. Проводником Маши в мир творческих эманаций стал щеголеватый светский господин...нет, Цискаридзе к этой главе уже умер от смеха, это Пушкин. Естественно, девочка вместе с котиками проявит храбрость и отвагу для защиты города. Структура сказки похожа на лоскутное одеяло, сотканное из разных источников. Маша и крысы - сказка Гофмана, злодей и его свита - "Мастер и Маргарита", битва 2-х сил взяты из экранизаций комиксов, также использовалась "Энциклопедия кошек". Рассуждение о душе отдает теософией.

Несмотря на детальное изучение путеводителей без ляпов не обошлось. В балетных училищах девочек делят на 2 класса по росту. В Петербурге нет мэра, а есть губернатор. Замерзшая Нева - подходящее место для морского сражения. Ну и Deus ex machina рулит. Зачем в драматической. а не юмористической, истории делать смешными фамилии персонажей?

В любой сказке должна быть мораль. Во-первых, читателям строго не рекомендуется продавать душу дьяволу. Во-вторых, "Ученье - вот чума, ученость - вот причина". Бородатые профессора не вносят вклад в повышении духовности, только знают, что лепечут нелепости по телевизору, придумывают зловредные штуки и не хотят принимать на веру рассказы юных барышень про нашествие крыс и мертвецов на центр Питера.

Непетербуржца в авторе выдает маленький штрих: повзрослевшая героиня, обожающая родной город, осуществила свою мечту и поступила в...Большой театр.