Сентиментальный роман

А все же какая замечательная книжка! Кроха от мира литературы, легкая и наивная на первых страницах и вьюжная и рвущая душу в финале… Как бы я восприняла ее раньше, года два назад или пять? Одному богу известно! Сейчас же каждая строчка и каждый нехитрый поворот Серёжкиной судьбы заставили поволноваться! Как тут не убедиться в очередной раз, что у всякой книги есть свое, особенное время?

Что же такого необычного в этой повестушке, что заставляет дрогнуть сердце сурового читателя? Вера Панова не обманула, заявив просто, что «Серёжа» - это всего лишь несколько историй из жизни очень маленького мальчика… Но какой же это мальчик! Пусть годков Серёже и немного, зато он развитой, знает наизусть целую кучу книжек и любит раскрашивать в них картинки. Мальчик привязан к своим книжкам, хотя в глубине души не принимает их всерьез. Живет он с мамой, тётей Пашей и Лукьянычем в маленьком городке на улице Дальней и, как и у многих ребятишек послевоенного времени, у него нет папы. Его папа убит на войне, Серёжа видел его только на карточке. Зато есть у него верные друзья: маленький Шурик, задира Лида с братиком Виктором, Женька и Васька, отец Шурика Тимохин, с удовольствием катающий ребятишек в своем грузовике… И все же однажды, после недолгого совещания, Серёжка с мамой решают, что папа им все-таки нужен, так в их доме появляется директор совхоза «Ясный берег», Дмитрий Корнеевич Коростелев.
Вере Пановой удалось то, что бывает под силу далеко не каждому автору. Не мудрствуя лукаво, она позволила читателю увидеть мир глазами умного, любознательного и доброго мальчугана. И вот же чудо, Серёжка, с которым вечно случаются то грустные, то смешные истории, не вышел у автора совсем уж несмышлёнышем или всезнайкой. Мальчик познает жизнь согласно возрасту: бывает наивным и доверчивым, обходит стороной кровожадного зверя - дворового индюка, с удивлением узнает, что у любого человека есть сердце, учится ездить на новеньком велосипеде, который ему купил Коростелев, тяжело переживает смерть прабабушки, отказываясь верить словам взрослых, что «все там будем», ждет с нетерпением появления младшего брата. В компании с мальчиком читатель увидит, какой была жизнь в послевоенное время, когда от работы совхоза зависело будущее большой страны, а коллективное было важнее частного. «Повестка» - фыркнете вы, и будете правы, а все же даже ее автор прописала кратко и без натужного пиетета.
У Веры Пановой получилась замечательная повесть взросления. Время идет и Серёжа меняется, упорно пытается понять взрослых, которые произносят «уйму лишних слов», но при этом частенько увиливают от ответов на прямые Сережкины вопросы, привыкает к Коростелеву. И какое же счастье, что тот оказывается честным, умным и добрым человеком! Именно Коростелев помогает мальчику постичь окружающий мир и не скупится на разъяснения. Его подход к воспитанию Серёжи существенно отличается от методов Марьяны, мамы мальчика, которая нередко от ребенка отмахивается, оправдывая свое поведение формулировками из учебника педагогики. Скажу честно, в финале я крепко на нее сердилась. Почему, ну почему не родная мама, а отчим заметил, как сильно страдает Серёжа от необходимости расстаться с семьёй, как тяжело реагирует на холодность Марьяны?! А ведь это событие, заставившее мальчика пережить бурю эмоций, почти наверняка отложится в детской памяти…

На пороге лета мой книжный выбор оказался просто идеальным, ведь книга Веры Пановой оказалась полна не только смысла, но и тепла, солнца, доброты, милоты и легкого юмора. Переживаниям, конечно же, тоже место нашлось, и все же финал одарил замечательным чувством, что все-все у самолётика Серёжки будет хорошо. Я в это верю!

Удивительная книга, из тех, что въедаются в память. В детстве я читал ее бесчисленное количество раз, ассоциировал себя с Сережей, может потому, что часто болел, а может и из-за переездов. Теперь же смотришь на действие с другой стороны, ставишь себя на место Коростелёва.

Итак, на дворе 1948 год (в тексте 14-летний герой говорит, что родился в 1934, а вот география, увы, расшифровке не поддалась), и мы видим послевоенный быт глазами маленького мальчика. У него нет отца, он погиб на войне. Живут они с мамой в доме с пожилыми людьми, степень родства которых неясна.

Любопытно, но мир детства в конце 1980-х – начале 1990-х мало отличался от описанного в повести. Мы также боролись за право покататься на новом велосипеде, хоронили животных, много играли на улице.

Панова очень точна в той интимности, с которой она раскрывает нам человеческие взаимоотношения глазами ребенка. По крайней мере мне кажется, что я тоже помню вот эту дискретность сознания, которая так свойственна Сереже. Когда воскресенье наступает раньше, чем ожидалось, когда до вечера еще много часов, но вот уже и отъезд. Шикарная работа тонкого пера писателя.

Меня удивило, что я прекрасно помню эпизод, когда Сережа добился того, чтобы за него заплатили в автобусе, доказав, что он уже не маленький, но я напрочь забыл, что дальше шла сцена похорон прабабушки. Видно, в детстве эта глава шокировала меня, и услужливая память стерла ее из образа книги.

Не помнил я и стихотворной цитаты, которую произносит капитан дальнего плавания. Теперь же сразу опознал «Балладу о гвоздях» Николая Тихонова. А вот песню, которую играл патефон, я не слышал. «Загудели, заиграли провода, Мы такого не видали никогда», это «Вдоль деревни» 1933 года написания. Вроде бы мелочи, но они небольшими штрихами дорисовывают картину, помещая историю Сережи в контекст.

Я очень не любил расставаться с героями книг, и когда начинались финальные главы, внутренне напрягался, хотя знал их почти наизусть. В этот раз финал показался мне немного сентиментальным, но от этого не менее справедливым. Вперед в Холмогоры!

Не зря эта книга в своём названии имеет слово «роман». Потому что в основе находится жизнь только-только переступивших порог двадцатилетия молодых людей. Которых судьба угораздила родиться в самом начале XX века и потому стать и свидетелями всех русских революций, и участниками революционных преобразований в молодом государстве. И поскольку практически все наши герои происхождением не блещут, то судьбы у них с детства были самые простые, и вот теперь, в начале 20-х им выпала судьба идти в ногу с попыткой изменить старый мир. И на примере нескольких молодых парней и девушек Вера Панова рассказывает читателям о жизни в те страстные и, чего скрывать, страшные времена. Главный герой книги (он же рассказчик) Шура Севастьянов устроился работать в газету. И потому находится в гуще всей жизни. Но Вера Панова вовсе не стремится сделать из этого полит-коммун-агитку. Её внимание больше обращено на условия жизни и Шуры, и его газетных сослуживцев, и друзей и подруг. И потому перед читателями проходят яркие картины советского неустроенного полуголодного быта первой половины 20-х. И в этом смысле книга выгодно отличается от целого ряда книг о том времени, которые были наполнены революционным пафосом и героикой сов- и соц-строительства. Ничего этого в нашем романе практически нет. А в те моменты, когда наши герои спорят и сомневаются, ищут и пробуют разные варианты жизненного курса, всё равно всё это так и написано Пановой — как разговоры молодых людей того времени. Много переживших и повидавших.

Дальше...

И тема личной любви и отношений между мужчинами и женщинами в книге выполнена одной из центральных тоже аккуратно и правдиво. Никто не кидается в свободные революционные любови и в комячейковые отношения, а люди просто вдруг в своё время обнаруживают, что как ни размахивай красными революционными знамёнами, а жизнь берёт своё, и человек, живущий рядом с тобой, оказывается и ближе, и дороже любого другого. И даже личная драма отношений Александра и Зои-большой показана нам как реальные отношения между людьми, когда молодая женщина оказалась не готова ни к отношениям, ни к реалиям новой жизни. Жажда наживы и хорошей жизни привела её в совсем другие жизненные условия. К которым она, однако, сумела приспособиться...

Теплая, душевная книга о взрослении мальчика. Люблю такие произведения, с ними ты словно возвращаешься в детство и вспоминаешь как оно вообще все было. Такие истории полезны, чтобы к примеру, иногда лучше понимать собственного ребенка, младших братьев-сестренок, своих воспитанников. Мы все были когда-то детьми, но быстро об этом забыли, и нет-нет, да смотришь на мелких порой снисходительно, а ведь именно в детстве закладываются основные черты характера, его сильные стороны и слабые. И вот не можешь вспомнить откуда у тебя что-либо, а копать надо у самых корней...

Сережа еще совсем мал, ему всего пять лет, но уже в таком раннем возрасте на него свалились много событий, которые перевернут его привычную жизнь с ног на голову. Новый папа, рождения брата, болезнь, похороны бабушки. Мальчик растет, наблюдает за происходящем и делает выводы. Будут первые ошибки и разочарования. Книга в первую очередь дает понять как важно иметь поддержку и понимание в любом возрасте, да, родителям сложно, а Сереже разве нет? И пусть он еще мал, но все чувствует и остро переживает, он только в начале пути, но определенные моменты уже закладываются, и отмахиваться взрослым совершенно незачем и даже вредно. Конец вообще на разрыв, ощущения предательства и одиночества были переданы прекрасно, как хорошо, что рядом с мальчиком оказался действительно близкий человек, пусть и не родной. Вот иногда чужие люди становятся ближе кровных - факт. Не хочется даже думать как все повернулось бы и отразилось на внутреннем мире ребенка, если замысел удался.
Эту первую битву выиграла справедливость, но сколько еще таких будет по жизни?

Не знаю, как у других людей, но мне эта повесть Веры Пановой знакома (причём несколько раз) по экранизации — фильм смотрен и пересмотрен раза 3-4, наверное. Однако с самой повестью даже в голову не приходило познакомиться. А тут торкнуло — сколько раз бывало, что экранизация произведения и сама литературная основа порой столь сильно отличались одно от другого, что мама не горюй. Причём чаще всего фильм был либо хуже книги, либо изрядно другее.

Дальше...

Нужно отдать должное создателям фильма, всё-таки основной дух повести они сохранили, а кое в чём даже усилили — отличный подбор актёров и их великолепная игра, шикарная озвучка, мастерский монтаж отснятого киноматериала, изумительные крупные планы и всё прочее сделали этот фильм практически совершенным. Однако и повесть тоже весьма хороша и от фильма практически не отличается. Разве что в фильме пропущены некоторые эпизоды, например, история с бывшим зэком, да ещё некоторые внутренние монологи Серёжи. А так — почти полное совпадение.

Как итог: очень интересный литературный образец прозы Веры Пановой и вообще советской литературы того периода. И отличное дополнение к любимому фильму … или фильм как дополнение к повести?.. Да, неважно, просто отличный тандем.

Взрослые глазами пятилетнего мальчугана – вот что такое эта повесть. Сережа познает мир, делает выводы и эти выводы закладывают вехи характера. Как неправы те взрослые, которые смотрят на маленьких детей только как на очаровательных деток, послушных их властной руке. Как прежде всего неправа Сережина мама. Все откладывается в Сережиной памяти. И несправедливое наказание за то, что назвал дурака дураком. И осознание, что для мамы ты ушел на второй план с рождением братика. И самое главное – неслыханное предательство, почти свершившееся, если бы не добрый Коростылев… При всем том сама мама даже не догадывается о непоправимом вреде, который она наносит сыну, думая, что достаточно обнять Сережу теплыми мягкими руками, назвать ласковым словом, поцеловать в щечку – и он все простит и забудет. Нет, это с Ленечкой можно так обходиться, а Сережа уже взрослый человек, только маленький. Аукнутся маме ее поступки, и в недоумении будет спрашивать , в кого он такой уродился. Да и Коростылеву стоило бы повнимательнее присмотреться к тому, кого он взял в жены, как бы не пришлось потом горько раскаиваться.

Взрослые думаю, что они воспитывают ребенка только тогда, когда они читают нотации. Да ничего подобного. Они воспитывают его сами, своим поведением, незаметно для себя. Ты подбодрил и помог починить поломанный новенький велосипед – ты научил, что не надо расстраиваться и всегда найдется выход. Ты наказал его за то, с чем сам согласен во имя каких-то непонятных ребенку «правил приличия» - ты даешь ему первые уроки двуличия. И через взгляд ребенка все это действует на читателя сильнее, чем пространные рассуждения автора

Чудесная и светлая, лёгкая книга, читая которую взрослый на сто с чем-то страниц становится ребёнком.

Закончилась война. Некоторые отцы вернулись домой, а вот Серёжин - нет. Кто такой папа, ему не очень понятно, он его не помнит, с фотокарточки на него смотрит чужой совсем дядя. Серёжа знает, что других ребят отцы порют и без большого энтузиазма относится к новости, что и в их семье скоро тоже появится папа. Но Коростелев становится не тираном из рассказов ребят, а добрым и понимающим папой, образцом для подражания для мальчика.

Он проводит замечательную модель повествования. Женщины окружают ребенка чрезмерной опекой, а на любой сложный вопрос поднимают голос и прогоняют Серёжу. Коростелев разговаривает с мальчиком как с взрослым и просто говорит о сложных вещах. В мальчике сеются правильные фундаментальные зёрна.

Удивительно, как много переносится из детства в детство. Над некоторыми главами не могла перестать улыбаться, вспоминая и свои детские годы: как радуется сердце подарку (у Серёжи это был велосипед, у меня - долгожданная радиоуправляемая машина), который, конечно, сначала нужно дать друзьям наиграться всласть, потому что ужаснее слова "жадина", наверное, не было ничего. Вечно содранные в кровь коленки, потому что нужно оббегать все улицы и забраться на все деревья. Только рогатки у меня не было, но зато я много дралась хD

Потрясающе, как автору удалось передать мир глазами ребёнка. Читая его мысли, ловишь себя на воспоминаниях, что и я же так думала. Умом взрослого понимаешь, как настрадалась за нелёгкую жизнь бабушка, что она знает цену вещам, потому что этих вещей у неё было немного, столько отняла война, и потому ей так дорога эта белоснежная скатерть, на которую ты только что пролил какой-то тёмный сок. А ребёнку непонятно, что же к нему так придираются: что он, специально этот сок пролил что ли? Как и Серёже, отвечали мне также: " Ещё бы ты специально удумала". В общем, над половиной книги я по-доброму смеялась, вспоминая дорогие моменты.

Замечательная и светлая книга, которую хорошо прочесть бы и детям, и взрослым.

Книга прочитана в рамках игры "Спасатели книг"
Действительно, книги Веры Федоровны Пановой оказались незаслуженно забыты. Как было радостно окунуться в мир детства. С проблемами сложных взаимоотношений с этими непонятными взрослыми, которые говорят одно, а подразумевают совершенно другое. Они на самом деле, не плохие и не вредные - эти взрослые. Они просто очень непонятные. Ну зачем, скажите мне на милость, они заставляют говорить "пожалуйста"? Неужели им непонятно, что и без этого слова получается беседа неплохой? Или вот еще, например, почему нужно отдавать старые валенки, которые совершенно не жалко человеку, которого им жалко? Непонятно. Или кормить вчерашним супом его тоже только потому, что человека этого жалко, а супа вчерашнего осталось много? И не понятно, почему они так путано отвечают на такие простые Сережины вопросы.

…Взрослые думали, что он уже спит, и громко разговаривали в столовой.

— Он ведь чего хочет, — сказал Коростелев, — ему нужно либо «да», либо «нет». А если посередке — он не понимает.

— Я сбежал, — сказал Лукьяныч. — Не сумел ответить.

Радостным и светлым оказался Сережин мир, созданный автором. Хотя период очень сложный описан, со своими проблемами и трудностями, безденежьем и безотцовщиной. Послевоенные годы. Непросто писать о трудностях вновь создаваемой семьи. Малейшая натянутость и фальшь - они бы сразу почувствовались. У В. Пановой получилось создать реальный мир, мир живых людей, у которых есть и проблемы общения, и нежность и бережность по отношению к ближним. Я на все 100% уверена, что из Сережи вырос честный и любящий муж и отец, для которого маленький ребенок - всегда будет человеком, с которым не нужно сюсюкать, а которого нужно просто уважать.

Проходя сегодня по скверу имени 1-го Пионерского Слета (кстати, ростовчане, знаете где это удивительное место?), мыслями я снова возвращалась в "Сентиментальный роман". Один из персонажей активно и самозабвенно организовывал пионерское движение и категорично боролся со скаутскими проявлениями, вот, сквер в честь его работы существует до сих пор. Ни для кого не секрет, что родившаяся в Ростове-на-Дону писательница, эту книгу буквально списывала с родного города и своей юности - об этом все предисловие к книге. И вы знаете, удалось, невероятнейшим образом целиком и полностью перенестись в чужую память, узнать, увидеть наш южный город, разрушенный в гражданскую, но живучий и такой примечательный. Прежде всего примечательный людьми, одновременно простыми и сложными. Пожившими при старом режиме и опытными старыми знаниями; повоевавшими и поборовшимися в гражданку и молодняком, мечтающим о подвигах и самореализации. Настроение "победителей", строителей новой жизни, их открытость миру и нестандартным идеям, даже не смотря на сложное на сегодняшний взгляд отношение, просто захватывает. Юные и по большей части дремуче-необразованные умы в происков смыслов открывают для себя поэзию, или творят то, что раньше даже в голову образованным эпатажникам не пришло бы; всерьез обсуждают "можно ли комсомольцу есть куличи"; жгут бумажных богов; и прочее, прочее... И сначала кажется, что так здорово, что "нельзя, как раньше, но можно все" , не правда ли сколько возможностей появляется. Но избыток возможностей дает свои перекосы, народ, к примеру, всерьез обсуждает разрушение семьи как ценных отношений между мужчиной и женщиной, или повсеместный отказ от индивидуальных родительских прав с постройкой всесоюзных детдомов - вот так виделось всеобщее счастье... Как же строить отношения в таких условиях? Природа, она, знаете ли посильнее всяких мудрствований. и всегда возьмет свое.
Шура, он же Александр Севастьянов, житель этого провинциального города, не смог активно поучаствовать в бурных событиях гражданской, его юность пришлась на двадцатые годы. Неустроенный быт, голод, отсутствие образования для него не были препятствием, наоборот, это все дало ему возможность оценить свою работу в газете как отличную перспективу. У него есть приятели, подруги (о боги, какие среди них есть имена - признак времени), он на хорошем счету среди комсомольцев. И вот она, любовь, бездумная, яркая, наивная и искренняя. С его стороны. Было ли предательство чистой привязанности к другой? Со стороны же Шуркиной возлюбленной - временные гормоны, если не холодный расчет: молодая, жаждущая всех впечатлений сразу, сейчас и с полной отдачей, могла ли она жить тихой неустроенной коммунальной бедной жизнью? Довольствоваться потакающим ей во всем парнем, которого она явно считала рохлей? Но каждый должен набить свои шишки, принять свои решения, сделать свой выбор. Прекрасная история любимого автора.

О молодости, первой любви и становлении личности в непростых условиях.

1920 - е гг., в центре повествования четверо друзей - Шура, две Зои и Семен. Они в том возрасте, когда еще ничего не достигли, но готовы, как птенцы вылететь во взрослую жизнь. Их взгляды на жизнь во многом сходятся, они полны энергии и идеалов. Но есть и кардинальные различия в некоторых моментах, кто-то мечтает о красивой жизни, кто-то хочет семью, кто-то карьерист. В один момент дружба дает трещину, потому что между двумя героями вспыхивают чувства и это приводит к удручающему финалу, но не для всех.

Это было первое знакомство с творчеством Веры Пановой, мне понравилось, как автор в своей истории раскрыла дух того времени. И вроде бы в книге не так много страниц, но как много в ней уместилось. Ошибки молодости, цена дружбы, трагедии жизни и новые витки истории. Очарование возлюбленной, когда возводишь человека на пьедестал и приписываешь несуществующие качества, а потом горькое разочарование от разбившихся розовых очков.

Я не сразу прониклась историей, читала и поражалась насколько за сто лет изменилась молодежь, другие взгляды, ценности, цели, но есть и много схожего - все так же хотят счастья, взаимной любви, впечатлений. Хочу в этом году прочитать другие произведения - «Сережа», «Спутники» или «Кружилиха»