Ваша оценкаПетербург второй половины XIX века. В собственном доме убит отставной полковник Верховский. Подозрение падает на жену убитого Антонину Васильевну и его любовницу, француженку Жозефину Люсеваль. Отношения в этой троице запутанные и странные, и мотив совершить преступление имели обе. Итак, кто же убийца? Законы жанра неумолимы, и потому финал этой истории предсказать не мог никто...
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,9
29 оценок
- 528%
- 438%
- 334%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 35Хотят прочитать 111
Рецензии
Аноним13 октября 2022 г."Русский Габорио..." или По стези Фёдора Михайловича Достоевского...
Читать далееСборник исторических детективов Александра Шкляревского, известного почитателям его творчества как "Русский Габорио" это не совсем детективы... На мой взгляд, на произведения Шкляревского очень большое влияние оказало творчество Фёдора Михайловича Достоевского... Ибо по сути схема построения детективного сюжета у Шкляревского и классика русской литературы весьма схожая... Героями произведений Шкляревского являются всё те же "униженные и оскорблённые" "маленькие люди". Как и Ф.М.Достоевский в "Преступлении и наказании" Шкляревский в своих произведениях стараясь ответить на вопрос - почему человек совершает преступление и пытаясь проанализировать, что происходит при этом в его сознании приходит к мысли о том, что происходящее сейчас предопределено прошлым. Исходя из парадигмы, что человек — существо морально ответственное, наделённое возможностью выбора между добром и злом основное внимание автор уделяет не рассказу о самом преступлении или о ходе поисков преступника, сколько анализу биографии преступника и обстоятельств, которые привели его к преступлению... Поэтому в большей степени романы Шкляревского не детективы, а "романы воспитания", в которых дидактика играет большую роль...
62607
Аноним15 января 2021 г.Причины и следствия: газетный уголовный роман XIX века
Читать далееПредисловие к этой книге само - как отдельная история, история жизни не слишком удачливого, не блестяще образованного, да и что греха таить, считавшегося не особо талантливым Александра Шкляревского. Однако, не смотря на все это, а также на то, что он оказался в числе забытых авторов, он сумел привнести в нашу литературу нечто необычное, отчего его и прозвали "русским Габорио". Пока титулованные именитые писатели раздумывали над судьбами человечества и решали не менее сложные и глубокие вопросы социума, Шкляревский ловил волну интереса читающей публики, и модернизировал популярнейшие заметки о судебных происшествиях и уголовных делах в тематические очерки, основная цель которых - выяснить мотивацию преступников из числа честных граждан, особенно в условиях довольно глубокой религиозности парадоксально сочетающейся с порочностью.
Как отмечается в предисловии:
Это были годы, когда после судебной реформы 1866 г. (введение суда присяжных, гласного разбирательства дела и т. д.) суд находился в центре общественного внимания. Газеты печатали репортажи с судебных заседаний, а журналы — очерки о нашумевших процессах и статьи по юридическим проблемам. Героем дня стал адвокат, судебные речи публиковались и активно обсуждались в прессе.....
.....Судебный следователь был новой фигурой в русском обществе — эта должность была введена лишь в 1860 году.Поэтому три повестушки со временем действия 60-е годы, включенные в данный сборник уж никак нельзя назвать тем, что мы привыкли величать детективом. Однако, будем справедливы, они тогда определялись более общим понятием "уголовный роман". В каждой из них описывается преступление, дается общая канва расследования, с технической точки зрения - с массой допущений и нарушений в угоду слезливой и душещипательной истории. О беспристрастности речи не идет, равно как и о максимальной степени законности действий "главного сыщика", который, к слову, на протяжении всего сборника остается безымянным. Не нужно забывать и о крепостном праве, только-только отменённом, но психологически укорененном в сознании каждого персонажа - это создает дополнительные сложности для оценки большинства поступков и их последствий.
И немного впечатлений о каждом очерке.
Что побудило к убийству?
Повествование ведется от лица того самого безымянного следователя, которого вызвали расследовать убийство знакомого ему отставного вояки-дворянина. С одной стороны очень любопытное раскрытие того, что творилось за внешне благопристойным фасадом светской семьи, и тут слово порок в рамках семейных ценностей и их попрания раскрывается настолько цинично, что наш век стоит в сторонке. С дрогой стороны, формально правильные и уже тогда положенные действия по проведении расследования (опрос свидетелей, обыск, анализ улик, изучение алиби) не приводят к должному результату, и виной всему - личность следователя и возможность его посчитать необязательными те или иные вещи. Нет регламента и порядка, потому как нет еще общего понимания последствий такой вольной трактовки и несерьезного отношения к уликам и свидетелям. Расхолаживает следователя не только отсутствие контроля, но и общая тенденция, которую можно увидеть и в произведениях (даже документальных) других авторов - убийца частенько идет признаваться и каяться сам, независимо от действий следователя. Так произойдет и тут. Но на вопрос "Что побудило" автор ответит. Правда оценка убийцы следователем и моя не совпадет по многим параметрам, вот вам разница времен.
Рассказ судебного следователя
Мелодраматическая концовка и слабо прописанная детективная линия сюжета сильно снижают ценность этого очерка. Но какие страсти-то, сколько психологических проблем и особенностей. Бывшие крепостные, история Золушки и драматичность, которой в сказке не предполагалось, а на деле - очень даже. Следователь действует как топорный дилетант, глуповатый и впечатлительный, улики очень скудные и по большей части - бездоказательные подозрения, что приводит следователя к мысли - а давайте поговорим с преступником, он же обязан признаться. Что из этого вышло - в концовке есть (кульминационная сцена достойна театральных подмосток), и это-то и удивляет, потому как результат довольно необычен для выхолощенных слащавых бульварных листков и уж точно нетипичен с позиций религиозности души и опять же, интересный крен в сторону психологии посткрепосничества.
Секретное следствие
Задолго до КонанДойля и запутанных классических детективов "золотого века" неискушенной публике представлен наивный, но уже продуманный технически и доказательно рассказ об отравлении экзотическим ядом. Кто преступник ясно сразу, загвоздка только в доказательстве, раскрытии мотива и способа. Тоже сыщик представлен незнайкой-дилетантом, ну так и не было еще у них такого огромного пласта науки и литературы, - свода знаний, которым пользуемся мы. Однако разоблачение состоялось, доказательства материальные, задумка хитроумная, исполнение коварное. Мотивация конечно стара как мир, и монолог "не мы такие, жизнь такая", "войдите в мое положение" и другие оправдания тоже не новы. Заметила необычный подход подозреваемых: а давайте я вам расскажу, господин следователь, как будто своему исповеднику или адвокату, а потом мы решим, что говорить и не повредит ли оно мне - так забавно в своей беспросветной наивности, но у автора прокатывает и не раз.
В общем, несмотря на бедный язык и поверхностный подход, это было познавательное чтение.39427
Аноним10 марта 2025 г.Читать далееСборник рассказов, где истории основаны на реальных уголовных делах. В книге у нас представлено 4 разных преступления, не похожие друг на друга отдельные криминальные истории. Хотя, пожалуй, что-то общее все же есть - это мастерски переданная автором атмосфера и дух времени ( 19 век), ну и, безусловно, один следователь.
К слову, личность следователя нам автором раскрыта не на 100%, равно как и личности других действующих лиц, но на это не обращаешь внимание, это не отвлекает от самого хода расследования.
Ретро-детектив от и до. Интересно читать диалоги 19 века...вот вроде та же Россия, а вот не та... диалект другой, да что говорить, люди другие... (ментальность скорее) - все соответствует эпохе и времени.
Меня лично поразило, как, относительно легко, главный герой распутывает разные сложные преступления, учитывая, что арсенал уголовного розыска значительно уступал возможностям современных криминалистов и иных спец.подразделений полиции. К сожалению, и в 19 веке бывало, что преступникам удавалось избежать правосудия (это уже чуть спойлера), хотя вина более чем очевидна. ..
Книга интересная. Любителям ретро-детективов рекомендую.30122
Цитаты
- Аноним10 ноября 2021 г.
Поистине, – отвечал старик, – знать не знаю, ведать не ведаю. Не хочу на душу греха брать. Не было у него никаких таких врагов. Покойник были, царство ему небесное, характера вспыльчивого, но добрые, сущий ангел. Один только и был за ними грех – до прекрасного пола очень неравнодушны. Да и как посторонний к нам заберется? Двери вчера на ночь я запер, хоть очистительную присягу приму, и парадный, и черный ход…
7183 - Аноним10 ноября 2021 г.
Удивительно, как при уголовных следствиях самые простые и обыкновенные вещи принимают какой-то странный вид. Так, проходя залу, мне показалось, что и зеркала, и рояль, и кресла смотрели на меня иным взглядом, чем прежде, таинственным и загадочным… Каждая вещица в кабинете как бы говорила мне: «Я была свидетельницею преступления; убийца входил со мною в сношения; я знаю тайну, но не скажу и буду смотреть на тебя так таинственно и сурово, пока ты сам в нее не проникнешь…»
7123 - Аноним10 ноября 2021 г.Читать далее
Когда я и пристав подъехали к дому, где жил Верховский, у подъезда уже стояли два городовых, околоточный надзиратель и небольшая кучка любопытных, вероятно узнавших о происшествии в доме, которых полицейские упрашивали «честно и благородно» разойтись. Мы поднялись быстро по витой чугунной лестнице в бельэтаж. Входная дверь к Верховскому, украшенная медной дощечкой с его именем, отчеством и фамилией, была слегка приотворена, и пристав отворил ее без звонка. В передней царил какой-то странный беспорядок; прислуги не было, и только стоял один городовой, но едва мы вошли в залу, послышались шаги и оттуда показались вытянутые и бледные лица лакеев, горничных и прочей домашней челяди; за ними показался и камердинер Прокофьич.
619
Подборки с этой книгой
Книги из подкаста "Книжный базар"
- 653 книги
Екатерина М рекомендует
- 258 книг
Истории из названий книг
- 54 книги
Сравнивая авторов
- 390 книг
Писатели и поэты, ушедшие из жизни в крайней бедности
- 91 книга
Другие издания
