Распутин. Почему?

Целых 14 лет, с 1946-го по 1960 год дочь Григория Распутина Матрена, бежав из России, писала эту книгу, так и не решившись опубликовать ее. "Весь мир отца, его поведение, манера говорить, сам ход его мыслей мало вязались с традиционными представлениями о старцах - благостных, спокойных... Он был новый тип, рожденный нашим временем. Новый - это очень важное объяснение. Однако оно нуждается в дополнении, которое никто до сих пор так и не сумел или не осмелился сделать. Мой отец действительно был...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

22 оценки

5
32%
4
41%
3
14%
2
9%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 25Хотят прочитать 23

Рецензии

Marina_ya
19 марта 2018
Прежде чем приступать к прочтению этой книги, надо чётко уяснить в своём сознании, что её написала любимая и любящая дочь Григория Распутина. И этим всё сказано… Все поступки, действия, речи старца Матрёной оправданы. Причем, у неё на всё один ответ: у отца был свой Бог, который и вёл его по правильному пути. Распутин пил, кутил, простите, баб «любил» - это всё ему его Бог позволял…
В целом в книге показано, как сложилась жизнь Григория Распутина, начиная от рождения и до убийства. Читается легко, но у меня после прочтения осталось прямо какое-то чувство брезгливости, и мнение насчёт того, кем был и какую роль -положительную или отрицательную -известный старец сыграл в истории, у меня ещё не сложилось. Вся история посвящена Распутину, нет ни слова, как сложилась судьба всех членов его семьи после убийства. Хотя, как известно, автор книги прожила долгую и интересную жизнь; эмигрировала, дважды была замужем, работала укротительницей хищников в цирке. В книге есть чёрно-белые фотографии Распутина, царской семьи, Матрёны Григорьевны.
На протяжении всей книги меня смущал тот факт, что Распутина писала её спустя много лет после описываемых событий, то есть, казалось бы, все действия в голове уже улеглись, поступки главных действующих лиц осмыслены, выводы сделаны, но, видимо, нет. Если Григорий Распутин в книге святой человек, то все остальные просто политы огромным потоком грязи, сплетня на сплетне и сплетней погоняет, причем это всё описано с удовольствием и наслаждением: царица мужу изменяла, Алексей не родной сын Николая Второго; а на Феликсе Юсупове и его ориентации Матрёна так и вообще оторвалась… Может, таким образом она пыталась возвысить над всеми образ отца?!
Если вы уже хоть что-то читали про тот период истории, то ничего нового именно в этой книге вы не найдёте: много сплетен, грязи и «святой» Распутин…
В итоге, книгу к прочтению однозначно не рекомендую.
И, к сожалению, образ Григория Распутина так и остался для меня загадкой.
Читать далее
9 понравилось
4
1,2K
olgavit
11 октября 2018
Много книг написано о Распутине , но не читала ничего , а мнение об этой загадочной личности сложилось на основании фильмов , просмотренных когда-то и литературы, прочитанной о Николае II и его семье. Определила для себя три книги Кн. Ф. Юсупов - Конец Распутина , Матрена Распутина - Распутин. Почему? и Анри Труайя - Распутин . Понимая, что первые две очень субъективны и носят диаметрально противоположный взгляд на личность "старца" , все же интересно было мнение убийцы , корректнее сказать "руководителя заговора русских монархистов" ) , Феликса Юсупова и любящей дочери Григория Ефимовича. Обе книги прочитаны параллельно , в результате Матрене поставила балл выше.
Книга М. Распутиной охватывает весь период жизни отца от рождения до смерти: немного о родителях Григория, о формировании его, как личности в отрочестве, о странствованиях, о том, как впервые познакомился с царственной семьей, о жизни в Петербурге, об убийстве. Где тут правда , а где легенда разобраться сложно, читается легко и занимательно , вот только вся книга нацелена на "мой отец был не такой, все сплетни" при этом сама автор , подчеркивая свои симпатии к царице , не гнушается поведать о сплетнях, которые ходили при дворе. Много ссылок в книге на высказывания современников известных и не очень о Григории Распутине. Остановлюсь только на одном , которое заинтересовало более других, мнение Игнатия Брянчанинова. Вот, что пишет Матрена

Люди, обладающие духовным зрением, узнают друг друга. Архимандрит Иоанн вышел из алтаря, остановился перед отцом, взял его за руку и заставил встать.
Сказал, что почувствовал присутствие отца в храме:
— В тебе горит искра Божья.
Отец попросил благословения у архимандрита.
— Господь тебя благословляет, сын мой, — ответил тот.
После этого Иоанн Кронштадский пригласил Распутина к себе и у них состоялась доверительная беседа. Жаль не сохранились воспоминания самого о. Иоанна , но есть пересказ прт. Философа Орнатского об этой встрече, который говорит об обратном. Однако тот не был свидетелем, а вот в лекции проф. А.И. Осипова приводятся слова певчего из храма, где служил о. Иоанн , что когда Распутин подошел под благословение, Кронштадский выкинул вперед руку и сказал: нет тебе моего благословения.
Вот так и во всем , читая думала " тут верю, тут не верю" ))) Очень хотелось все же понять "за что убили Распутина ?" , версий на сегодня несколько, но как не поверила Юсупову

Мы верили, что Россия спасена и что с исчезновением Распутина для нее открывается новая эра, верили, что мы всюду найдем поддержку и что люди, близко стоящие к власти, освободившись от этого проходимца, дружно объединятся и будут энергично работать.
так не поверила и Матрене. Дочь Распутина приводит в книге свою версию , подслушанную накануне убийства, в беседе отца с Протопоповым.
Заканчивается книга убийством Григория Ефимовича и следствием по этому делу, которое так и не было доведено до конца из-за причастности к произошедшему членов дома Романовых , поэтому истинная причина вряд ли уже станет известна.
В результате прочтения этих двух книг сложилось мнение, что истина где-то посредине, посмотрим, что расскажет о Распутине Анри Труайя.
Читать далее
5 понравилось
0
627