Dostoevsky-trip

<p>После изобретения «литературы в таблетках» возник особый вид наркомании: привыкание к литературе. Насколько наркоманов, подсевших на Льва Толстого, Набокова, Фолкнера, Селина и прочих, решают попробовать новый вид наркотика — Достоевский.</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

171 оценка

5
42%
4
37%
3
16%
2
3%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 203Хотят прочитать 146

Рецензии

Phashe2 мая 2016 г.
Цель - реакция
Ничто так не шатает, как Достоевский в чистом виде с утра на пустой желудок. Пробивает на экзистенциальные вопросы, как лук на слёзы. Нет, даже не лук – перцовый газ в упор в глаза струёй как из огнетушителя, вот как пробивает. Доза Достоевского в «Достоевском-трипе» просто зашкаливает все допустимые пределы. Взял Владимир кусочек текста Фёдора, да довёл по своему любимому методу до полного абсурда. Всё гипертрофировал: и ручки сделал ручищами, и ножки ножищами, и лицо превратил в мерзкую такую морду в квадратный метр площадью, короче – всё как на самом деле и даже ещё немного чётче и ярче, чтобы гротеск стал ещё заметнее, чтобы иронию уловили. Только вот чем яснее гротеск, тем сказочнее он выглядит, тем больше хочется в это всё не верить и говорить «сказки, так не бывает!», а в зеркало при этом смотреть потом ещё долго боятся.

Всё что происходит – происходит у нас в голове. Пусть это и лёгкий солипсизм, идея вся в синяках и кем только не бита, но случай такой ещё не клинический и очень ловко провёрнутый, так что достоин внимания. Вот только добавить надо на не устоявшийся ум крепких идей. Беда одна, а может и спасение нации (если не всего человечества), что не каждый ум их воспримет. Беда вторая – не каждый ум их воспринимает. Вот вам и вся амбивалентность хорошей литературы. Начитавшись и усвоив летят грудью на амбразуру, начитавшись и не усвоив летят строить амбразуры и книжки в сортирах топить с криками «гадость и мерзость, не допустим марать искусства грязными ручищами!» — это к вопросу элитарного (божекакнелюблюэтослово) и массового. Эффект всегда один – он есть (эффект в-смысле). И мне кажется, что это и есть главное: любая реакция хороша.

Такие штуки как вечный двигатель. Они сами себя пиарят. Забираются в голову к людям и заставляют их реагировать на них. Другие реакциям подвержены, все мы подвержены реакциям и тоже в ответ реагируем и выдаём реакцию. И так дальше, цепная реакция идёт от одного к другому, от другого уже к тысячам, только и слышно «фу, какая гадость!» и «боже, благослови этого седовласого брадоносца». Вот вам и полярность. Кажется, именно такая полярность и является более всего самой лучшей рекламой, ибо однозначно хорошо или плохо оставляют людей равнодушными, а крайности всегда цепляют.
Больше я ничего об этом сказать не хочу.
С. П.
Читать далее
57
2,7K
Lena_Ka31 августа 2011 г.
Спойлеры

На одну дозу Набокова можно купить 4 дозы Роб Грийе и 18 доз Натали Саррот. А уж Симоны де Бовуар...

Владимир Сорокин - совершенно не мой писатель: у него бывают блестящие задумки, а вот воплощает он их по большей части вполне бездарно. Но здесь идея настолько удивительная и безумная, что захватывает сразу, да и построена пьеса очень интересно.
Сорокин переносит нас в мир будущего, в котором появились книжные наркоманы, настоящие такие: принимают препараты, перемещающие их в мир того или иного произведения, а потом ломка, не менее страшная, чем от обычного наркотика. Основная масса "сидит" на Селине, Жене, Сартре, кто-то предпочитает покруче - Фолкнера и Хемингуэя, а самые безбашенные подсели на Толстого, после приема которого приходится очень туго...
И вот появляется новый препарат: ДОСТОЕВСКИЙ! Этот наркотик переносит в мир романа "Идиот". Вот это путешествие Сорокину, на мой взгляд удалось хуже всего, стилизатор он всё же не слишком талантливый. Достоевского ему воспроизвести так, чтобы я поверила, что это мир безумен, страшен и одновременно реален, В. Сорокину не удалось.
А вот финал Убийственно хорош. Убийственно во всех смыслах!

ХИМИК. Достаточно. (Закуривает.) Как говорит мой шеф - экспериментальная фаза завершена. Теперь можно с уверенностью констатировать, что Достоевский в чистом виде действует смертельно.
ПРОДАВЕЦ. И что делать?
ХИМИК. Надо разбавлять.
ПРОДАВЕЦ. Чем?
ХИМИК (задумывается). Ну.. попробуем Стивеном Кингом. А там посмотрим.

Только вот остался вопрос: а нужно ли "разбавлять" Достоевского?
Читать далее
21
1K
yrimono25 января 2012 г.
Добрый день всем. Меня зовут yrimono и я нapкомaн. У меня зависимость от... книг и чтения! Только, это самое, давайте сегодня без всей скукоты нашей традиционной обойдёмся. Я вот тут пьеску небольшую нарыл, практически про таких как мы: Сорокин написал, может кто слышал. Вообще-то он писатель не особо уж для широкого круга читателей, но я вот как-то пару раз попробовал и подсел. Теперь вот искушаюсь иногда, не могу удержаться. Может употребим сегодня коллективно, вдруг и вас тоже торкнет? Главное не перебрать, а то отходняк от него тяжёлый!
Может там и ещё что-то есть под "катом"...

Картинка для привлечения (или отвлечения?) внимания:

(взято отсюда)
Читать далее
16
1,1K

Все рецензии

Цитаты

smereka17 февраля 2012 г.
М4. А ты не на Чехове случайно сидишь?
Ж1 (мучительно потягивается). Нет. На Набокове.
Все смотрят на нее.
Ж2. Но это же... дико дорого!
Ж1. Средства позволяют.
М2. А чем. Ты. Из ломки. Выходишь?
Ж1. Сложный выход. Сначала полдозы Бунина, потом полдозы Белого, а в конце четверть дозы Джойса.
Ж2. Набоков, да! Дико дорогая вещь. (Качает головой.) Дико дорогая. На одну дозу Набокова можно купить 4 дозы Роб Грийе и 18 доз Натали Саррот. А уж Симоны де Бовуар...
18
7,8K
yrimono25 января 2012 г.
Не могу понять: почему все, кто сидит на Селине, Жене и Сартре такие нервные?
12
2,8K
TheAbyss20 февраля 2012 г.
М2: Любовь творит чудеса.
М3: На чем он торчит?
Ж1: На Толстом.
6
806