Собрание сочинений в 13 томах. Том 12. Происхождение. Роман-биография Чарльза Дарвина

Ирвинг Стоун (1903-1989) - одна из самых ярких фигур американской литературы, писатель, создавший жанр "литературной биографии". Создавая произведения, посвященные жизни великих людей, писатель опирался прежде всего на факты, черпая сведения из достоверных источников, отвергая разного рода домыслы. Мастерское владение стилем позволило Стоуну избежать сухости в изложении фактов, и жанр романизированной биографии приобрел заслуженную популярность у читателей. В двенадцатый том Собрания сочинен...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

251 оценка

5
41%
4
45%
3
14%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 287Хотят прочитать 647

Рецензии

Lusil16 мая 2020 г.
Как много сделал для науки Чарльз Дарвин, он создал новый мир, создал фундамент на котором уже достроилась генетика и множество других биологических наук. А он был прародителем со своей теорией эволюции. Я слишком многого ждала от данной книги, очень хотела надрыва, но его не нашла. Серьезного конфликта с церковью не нашла в книге, хотя это странно, ничего выдающегося тоже не нашла, а жаль... Скорее всего я слишком романтизировала персону Дарвина, поэтому и была разочарована.
Есть отличные британский фильм, как бы по мотивам данного романа, но там взят небольшой участок книги и не много переделан, все драматизировано и эмоционально сильно преподнесено. Благодаря этому фильму, я и взялась за книгу, она конечно рассказывает о всей жизни гениального ученного, но при этом не такая трагическая, за живое не берет.
В плане информативности, произведение не плохое, мы узнаем о детстве Чарльза, о его отношениях с семьей, с женой и детьми. О работе очень много интересного и не очень. Но для меня было мало внутреннего конфликта, такого как показан в фильме. С одной стороны это добавляет правдоподобности, но с другой, Ирвинг Стоун вроде и не претендует на 100% правдоподобность, соответственно мог бы добавить драмы и внутренних переживаний. Читателю главный герой преподносится как немного капризный аристократический мальчик/мужчина, по крайней мере его так увидела я в процессе чтения книги. Так что особого восторга не испытала, но книга достаточно интересная для любителей биографий.
Читать далее
98
1,1K
JewelJul1 августа 2021 г.
Скукота
Вот я прочитала биографию Дарвина, о счастливой и благополучной жизни с любящей женой и кучей детей, научными открытиями и исследованиями, одной большой экспедицией, занявшей несколько лет, и последующим ее осмыслением, занявшим целую жизнь. Бог ты мой, как же это скучно. Я счастлива за Дарвина, что он прожил такую тихую и спокойную жизнь вместе с усоногими рачками и орхидеями. Но крайне несчастлива за себя, никаких эмоций кроме скукоты, оказывается, счастливая жизнь не вызывает.
Ну жил, ну съездил, ну ждала его невеста 6 лет. Ну привез самую крупную коллекцию всяких говн со всего света, ну сидел и думал и думал и придумал. Ну не побоялся всеобщего осуждения и жёсткой критики от богословов за свою теорию. Вообще в моем пересказе мне его биография даже кажется крутой. Но Стоун так рассказал, так рассказал, что над крупнейшими событиями в жизни Дарвина хотелось всласть позевать.
Из интересного, "заставившего задуматься", был вопрос как раз теории эволюции, но не научный, а семейный. Жена Дарвина была классической христианкой, и позволить мужу разрабатывать богохульную теория не хотела. Так что Дарвин, идя на поводу запрета жены, от мыслей о теории отказался, ибо несколько тюфяк, но от злости, видимо впал в ипохондрию и психосоматику, то и дело страдая неврозом и фобией болезней. Дожил он при этом до весьма почтенного возраста, мне бы такое здоровье. При этом, когда мысли переполнили буфер,и Дарвин "взорвался" спустя 20 лет, стукнул кулаком по столу, жена мирно сказала "Ну ок, не вопрос, пиши свою теорию". Стоило ж столько лет мучиться мигренями? Говорите, люди, ротом!
Написано при этом неплохо, но уж очень показательно отсутствие какого бы то ни было конфликта. Даже осуждение публики и восприятие ее агностиком Дарвином можно было ух как развернуть, автор же ограничился лёгким расстройством желудка. Правда, при этом уточняет, что главной жертвой ненаучной толпы был отнюдь не Дарвин, а Томас Гексли, проводник той научной мысли в жизнь.
В общем, у автора мне очень понравились Ирвинг Стоун - Жажда жизни и Ирвинг Стоун - Муки и радости , третья же книга как-то идёт мимо.
Читать далее
83
3,6K
sweta300010 сентября 2014 г.
Третья книга Ирвинга Стоуна, прочитанная мной, к сожалению, оказалась не столь увлекательной как первые две ("Жажда жизни" и "Моряк в седле"). Не знаю, в чем дело, может быть, жизнь Дарвина была не такой бурной и интересной, как жизнь Ван Гога или Джека Лондона, или сам автор более "научно" подошел к биографии своего героя и поэтому книга кажется суховатой и вызывает меньше эмоций.
Практически ничего до этой книги не зная о жизни Чарльза Дарвина, я представляла его себе этаким "диссидентом", преследуемом церковью и официальной наукой за свои "эволюционные" (и даже "революционные" по тогдашним меркам) взгляды. Оказалось, это не совсем так. Хотя основную работу Дарвина "Происхождение видов" и критиковали, и оспаривали и представители науки, и церкви, но все-таки, что удивительно, Дарвин еще при жизни получил широкое признание и многочисленные награды и был весьма преуспевающим ученым-натуралистом. У Дарвина были преданные друзья и единомышленники, да и в семейной жизни он был счастлив - любящий, примерный муж и отец многочисленного семейства. Но, честно говоря, было немного скучновато читать про такую примерную, спокойную, благополучную жизнь, без каких-либо серьезных потрясений (самое яркое событие в жизни Дарвина - путешествие на корабле "Бигль", благодаря которому он и создал свою теорию эволюции, а в остальном он вел тихую-мирную жизнь кабинетного ученого-исследователя).
Стоун скрупулезно приводит многочисленные подробности повседневного быта семьи Дарвина и его современников (описание домов, обстановки, мебели, посуды, еды, одежды и т.д). С одной стороны, это хорошо, автор проделал огромную работу, собирая все эти сведения, дотошно описывая, например, дом профессора Генсло (хотя зачем мне знать, сколько в доме профессора было арочных окон и какого цвета была дверь?) или то, что ели на званом обеде у Дарвина, как при этом были одеты слуги, на какой посуде подавали еду и т.д.. Суп-пюре из артишоков, голова трески в устричном соусе, котлеты по-провансальски - вероятно, все это должно говорить о том, какие прекрасные обеды устраивал Дарвин и его жена, какие они были гостеприимные хозяева и т.д.. Но иногда все эти подробности выглядели в тексте как-то не слишком естественно, порой было ощущение, что я нахожусь в музее и экскурсовод монотонным голосом просто перечисляет предметы повседневного обихода семьи Дарвина. Меня же больше интересовало другое - внутренний мир Чарльза Дарвина, его мысли, чувства, взаимоотношения с друзьями, женой, детьми. К счастью, в книге это тоже присутствует.
Интересно было наблюдать, как со временем меняются взгляды Дарвина, изначально собиравшегося стать священником, и формируется его знаменитая теория эволюции. Чарльз Дарвин предстает в книге живым, сомневающимся, иногда страдающим человеком, а иногда и немного тщеславным (так, он очень болезненно реагирует на намерение нечаянно объявившегося "конкурента" Альфреда Уоллеса первым опубликовать статью о происхождении видов и стремится во что бы то ни стало его опередить). Однако в то же время это мягкий, добрый человек. Очень тронуло его отношение к жене, когда Дарвин, не желая ее огорчить и оскорбить ее религиозные взгляды, отказывается от намерения обнародовать свою теорию при жизни. А когда, в конце концов, он все-таки решился на такой рискованный шаг, удивительно, что это не вызвало никакого внутрисемейного конфликта - Эмма, наоборот, его поддержала и даже предложила провести корректуру его книги, несмотря на то, что дарвиновская теория вызывала у нее резкое неприятие. Очень порадовали такие теплые, уважительные взаимоотношения между супругами, готовыми ради друг друга пожертвовать своими принципами. Думаю, что во многом благодаря любви и заботе своей жены, Дарвин, несмотря на свое слабое здоровье и многочисленные болезни, прожил довольно долгую жизнь - 73 года.
Читать далее
32
1K

Все рецензии

Цитаты

Kitty7 сентября 2009 г.
Знаешь, я думаю, что мозг человека - что комод. Выдвинешь один ящичек, он пуст, готов к познанию, откроешь другой - забит косностью.
17
780
evrika31 мая 2010 г.
Чем старше становишься, тем вернее выражает лицо твою внутреннюю сущность.
11
522
Kitty1 сентября 2009 г.
Человек, который пишет книги, делает это главным образом затем, чтобы учить других.
10
294