L'instant d'après

Жизнь продолжается, где бы и что б ни случилось?
Монотонная и очень долгая книга - все было на одном дыхании - но не в плане, что это был восторг, когда прям проглотил книгу. Совсем наоборот - очень длительно, размеренно, обстоятельно, но занудно. Не увидела никакой драмы - обычная жизнь современных людей, с потерями и радостями.
Три женщины - у всех разные жизненные ситуации, совсем разный подход к жизни, но судьба сводит их вместе в утреннем поезде, где прямо на глазах Лу скоропостижно умирает супруг Карен и друг Анны. И начинается монотонная повесть о страданиях - детально описана неделя подготовки к похоронам, выбор одежды для похорон, приготовление еды для поминок, приобретение продуктов, поиск церкви - каждый день чуть ли не поминутно. Параллельно возникают новые жизненные ситуации - Анна приходит к выводу, что ее сожитель - просто алкаш, у Лу начинаются новые отношения - снова тема однополой любви. Наконец-то усопшего хоронят и вроде б история закончилась - но автор решила все-таки закончить все хэппи-эндом и в конце нарисовала прекрасную и оптимистичную идиллию жизни трех подруг - после потерь жизнь продолжается - оптимистично, но мне ни сама книга, ни ее конец не "зашли".

В утреннем поезде, следующем в Лондон, погибает Саймон. Вместе с ним ехала его жена, Карен, которая винит в произошедшем себя. Невольной свидетельницей трагедии становится Лу, детский психолог, которая имеет натянутые отношения с матерью, в частности от того, что не может признаться, что является лесбиянкой. Также выясняется, что в этом же поезде ехала Анна, лучшая подруга Карен, которая никак не может решиться выгнать своего сожителя-алкоголика. Смерть Саймона заставляет их всех пересмотреть свою жизнь.

Из аннотации не ясно, что именно за событие произошло с героями, а т.к. обложка радостно-воздушная с яркими розово-синими элементами, то я подумала, что и событие – положительное. Оказалось – совсем наоборот. Странный выбор обложки. Потом, когда умер Саймон, я подумала, что будет грустно-депрессивная история. Но нет. Было скучно. Просто скучно.

Больше всех смерть Самона затронула его жену, Карен. Её, конечно, жалко и всё такое, но… Читать это скучно. Не вызывали смерть Саймона и переживания его жены какого-то искреннего сочувствия. Хотелось бы каких-то эмоций, чувств, может, что-то вроде «P.S. Я люблю тебя», но не было ничего. Было просто пособие на тему «как организовать похороны». Сама Карен, как сильная и независимая, за всю книгу пролила от силы пару слезинок. В реальной жизни отношение Карен к происходящему, может, и правильное. Но в художественной книге я хочу видеть драму: истерики, рыдания, депрессию, апатию… Я всё ждала, когда же её «прорвёт». Но нет – этого не случилось. И ещё раздражало чувство вины Карен: она не может постить себе, что у мужа случился сердечный приступ.

Линия Анны была не только скучной, но ещё и раздражающей. Живёт с алкоголиком и дождаться не может, когда же, в конце концов, он её ударит, чтобы выгнать его с чистой совестью.

История Лу показалась наиболее интересной. На фоне Карен и Анны, занимающихся похоронами, это было светлое пятно. Хоть какое-то разнообразие и отвлечение. Единственное, непонятно, зачем вводились персонажи Аарон и Кайра, если в итоге эта линия не получила никакого развития. О их существовании просто забыли. И ещё история с бездомным показалась сильно притянутой и наигранной.

Отдельный интерес в этом романе представляет его перевод. Этот перевод вообще кто-нибудь редактировал? Я понимаю, переводчик за несколько часов работы ещё может что-то не заметить, но куда смотрел редактор? И был ли он вообще?

«Она поставила машину на больничную стоянку и заходит внутрь». Где согласование времён? Это они так решили Present Petfect и Present Continuous перевести? На протяжении всего романа постоянные перескоки то в прошлое, то в настоящее.

Времена – это ещё не самое весёлое. Периодически приходилось останавливаться и перечитывать одну фразу несколько раз, чтобы понять, что там имелось в виду.

« – Почему ты не позвонила раньше?
– Я не хотела тебя отрывать.
– Если бы я была занята, я бы не позвонила тебе позже. Я редко не могу поговорить хотя бы несколько минут». Вот над этим диалогом я надолго зависла и так и не осмыслила до конца.

«Ей на это потребуется больше времени, потому что они с Саймоном прожили целую вечность, но, опять же, это может быть, и не больше». Что «это» (во втором случае)? Или здесь должно быть не «это может быть», а «это, может быть»? Если «может быть» здесь – вводное сочетание, то восприятие текста становится чуть более лёгким.

Очень повеселила одна сноска. «Мать душится Рив Гош». И пояснение: «так в оригинале». Да ладно, в оригинале?! А остальной текст, что ли, сами придумали? Если уж не знаете и не хотите выяснять, что значит какое-то слово, то зачем вообще его выносить? Оставьте просто, не акцентируя внимания.

И ещё очень раздражали многочисленные уменьшительно-ласкательные слова. Если ребёнку три года, это не значит, что везде надо впихивать слова «малышка», «ручки», «ножки», «животик», «головка», «волосики». Брр…

Ну и также непонятно постоянное выделение курсивом. Вот, например, к чему курсив здесь: «Анна едет в больницу в машине Карен»?

В общем, и сама книга так себе, и её перевод оставляет желать лучшего.

У меня только один вопрос: кто придумал обложку к этой книге и самое главное, какое отношение эта обложка имеет к тому что внутри. Причем претензия не к нашим издателям, а к оригиналу. Смотря на данную книгу, не зная, что там внутри, ожидаешь прочитать легкую историю о любви, романтику. Но на деле мы получаем такую мрачную и депрессивную книгу, что совершенно не укладывается в голове, как такому произведению сделали такую обложку.

Посудите сами. Действие книги длится неделю. С понедельника по воскресенье. Совсем маленький отрезок времени. И всё бы ничего, если бы у одной из главных героинь - Карен - не умирает муж. Просто представьте, какую боль испытывает человек, который потерял мужа скоропостижно и муж не был стариком. Чудовищно и несправедливо. И вполне логично, что вся эта неделя пропитана болью, счастливыми воспоминаниями, которые никогда не повторятся. И немного скрашивает всю картину дружба. Здесь она и играет главную роль. Что в любой жизненной ситуации, будь то счастье или горе, главное, чтобы рядом был друг, на которого можно опереться, с кем поделиться.

В книге главных героинь три. Карен, Анна и Лу. И если две из них связаны между собой (Карен и Анна дружат уже много лет), то Лу становится случайной свидетельницей смерти мужа Карен, а дальше события порождают случайность за случайностью. Если честно, я так до конца и не поняла, зачем вводить линию Лу. Для большего объёма? Нет, конечно, в ней есть свой смысл и мораль, очень даже важная тема. Тема, что страшно быть не таким как все, страшно признаться родителям, тем самым не признавая себя до конца. А если конкретно, то Лу - лесбиянка. И соответсвенно это влечет за собой некоторые страхи, особенно в отношениях с матерью. Но тем не менее, мне непонятно, зачем здесь понадобилась данная сюжетная линия. Без неё книга ничего не потеряла бы. Нужны более близкие отношения. А так не за чем.

Книга довольно ровная, без всплесков эмоций, сюжета тоже какого-то нет. Просто жизнь женщин, как справляются с горем, с непониманием, с тяжелыми отношениями, которые давно не приносят радости. Темы в общем-то в романе подняты актуальные и нужные. Как не бояться признаться в том, что отношения изжили себя, как сделать тот самый шаг к расставанию. Как сказать прежде всего самому себе, что ты не просто любишь выпить, а ты алкоголик и найти а себе силы на лечение. Как пережить смерть близкого человека и что может помочь при такой потере. И многое-многое другое.

Но, к сожалению, меня не зацепило. Начнем с того, что ожидала я совершенно другого, а оттого, что этого не получила, идет недовольство книгой. Ну, и в целом подача сухая, даже скучная. Не хотелось возвращаться к книге, после того, как отложил её, занимаясь делами, к примеру. А для меня это существенный показатель.

Читать данную книгу было пыткой, дело не в неспешном повествовании, а топтании на месте, хотя, в сюжете есть заделы для реально интересных эпизодов.

В центре повествования трое женщин - Карен, Анна и Лу.

У Карен счастливая семья - двое прекрасных детей, а еще очаровательный супруг, Саймон, с которым она живет в любви и понимании, плюс неплохое финансовое подспорье. Но все рушится, в один момент, когда в поезде, по дороге в Лондон, Саймон умирает от инфаркта.

На помощь Карен приходит ее старая подруга, Анна, а позже присоединяется, случайная попутчица, по имени Лу. Они помогают женщине пережить трагедию.

Если с Карен трагедия показана довольно эмоционально, то истории Анны и Лу кажутся очень серыми.
У Анны нет детей, живет она с бойфрендом, Стивом, маляром, который сильно комплексует из-за разницы в социальных их уровнях, потому наверное, и накачивается часто пивом. Отношения Анны всегда окрашены скандалами, упреками и выяснением отношений, но она боится оставить Стива, из-за страха быть одной, а ведь ей уже за сорок.

У Лу тоже свои проблемы - она лесбиянка, которая работает с трудными подростками, но ее чопорная и ханжеская мать, этого не знает, однако, это бесит ее партнершу, которая хочет, чтобы Лу кричала об их связи из каждого утюга. Да и сама Лу, втихомолку от второй половины, ищет ей замену через подруг.

И все они встретились, познакомились, сдружились и ...книга превратилась в некие пьяные посиделки то ли разведенок, то ли просто несчастных женщин, которые под винцо и затянувшись сигареткой, вспоминают кто и как их любил, а кто был сво, что с деньгами проблема, и вообще родня заела своим закидонами.

И под конец книги возникает вопрос - в чем ее смысл? Да, у этих женщин были проблемы, свело их горе, в виде внезапной смерти, неплохого, по сути, мужчины. Но их истории не развили, они ныли, вспоминали прошлое, когда им было не очень камельфо, пускали слезу, а потом выслушивали чужие причитания.

И все? Мне показалось, что автор распылилась и не смогла нормально сконцентрироваться на Карен, лучше бы вернула флэшбеком нечто интересное о ее жизни с мужем, а не просто слащавые эпизодики.

В целом, на книгу просто потратила время впустую, ощущения некого обмана - нет загадки, даже кульминации в произведение, типа старт и конец только, без процесса бега. Этот писатель, явно, не станет моим любимым.

Любой, кто каждое утро едет в вагоне электрички/ поезда /метро может сочинить историю о людях, сидящих рядом. Некоторых мы видим каждый день, других впервые, а некоторых хочется разглядывать до последней черточки. Иногда путешествие скучное, о нем даже нечего рассказать, иногда случается что – то заставляющее открыть глаза или оторваться от книги, а иногда случается событие, запускающее перемены в твоей жизни. Лу стала свидетельницей подобного, у мужчины рядом с ней случился сердечный приступ. Люди опаздывают на работу, они недовольны, и не склонны к проявлению сочувствия из –за того, что кому – то стало плохо. Главное – это что задерживается поезд. Анна любит читать утром в поезде глянцевый журнал, с ним она получает необходимую дозу сплетен. Но, события в поезде путают все ее карты. Жизнь Карен в то утро изменилась, ведь сердечный приступ случился у ее мужа.

У Лу мальчишеское лицо, подростковая одежда и короткие волосы. Лу живет в знаменитом месте, в квартале геев, а жизнь Анны слишком скучна, и она хочет узнать другую сторону. Из –за вставшего поезда, Лу и Анна оказываются в одном такси. Анна сразу решает, что перед ней лесбиянка. Анна кажется Лу слегка пугающей. Красная помада, высокий рост, длинные черные волосы. Лу сразу определила в Анне человека традиционной ориентации, да этот тип не в ее вкусе. Но, Анна ее заинтриговала, притянула, несмотря, ни на что. И Карен, которая по случайному совпадению оказывается лучшей подругой Анны, та крестная мать ее детей.

Лу – консультант – психолог в школе для трудных подростков. Она до сих пор не может признаться родным в своей ориентации. У Анны есть отношения, которые полностью ее не удовлетворяют. Лу и Анна – абсолютно разные внешне. Туфли на каблуке и поношенные кроссовки. Уложенные волосы и растрепанные космы. Элегантность одной, и простота другой. Анна живет в «рамке» - работа, дом, отношения. Все это ее сдерживает, а натура требует другого, что выливается в приступы паники. Анна начинает сомневаться в своем партнере, и признает, что у того большие проблемы с алкоголем. У Карен – мертвый муж, и двое маленьких детей. Карен занимается похоронами, пытается организовать свою жизнь, после ухода человека, с которым тесно была связана не одно десятилетие.

Судьбы трех абсолютно разных женщин объединило одно событие в поезде. Одна потеряла, другая обрела, третья переосмыслила свою жизнь. Прекрасная, светлая книга о подругах и о помощи, когда она действительно нужна, совсем не банальный любовный романчик, как можно подумать, глядя на обложку.

В принципе я ничего не ждала от этой книги, ничего и получила. Есть такие книги, к которым можно применить термин «Не распробовала». Потому что вроде как в этой книге и есть смысл, а вроде как смысла и нет. И сделаю один маленький совет - не имеет смысла покупать эту книгу в бумажном виде, потому что никакого особого посыла книга не несёт. Я осталась в недоумении от того, что одна из линий в буквальном смысле никуда не ведёт. В данной ситуации я говорю об Лу, которая сама себе придумала проблему и пытается с ней как-то жить. И в данном случае тема реально заезженная и действующая на нервы. Так и хочется сказать «Господи да успокойся ты, миллионы людей с этим живут и всё нормально, на подружку свою посмотри – она не комплексует».

Если честно, то я особо не поняла смысл книги. Это книга про лесбиянок, которые сами навыдумывали себе проблем, считая, что каждый встречный их ненавидит? Это проблема про мужа-алкоголика или это всё-таки книга, про утрату близкого человека? Если о первом случае, да блин общество это нормально воспринимает и Лу, почему-то не может рассказать своей матери что вот ей женщины больше по вкусу, хотя ей 35 лет и с матерью они живут раздельно. При этом, будучи психологом, она не может нормально объяснить своим подопечным, почему у неё склонность к женскому полу. И из-за того что она не умеет или вернее не хочет нормально расставить все точки, её начинают доставать и третировать. Хотя проблемы в этом никакой нет. А вот история Анны и Карен мне как раз пришлась больше по душе. Они дружат между собой и их объединило не только горе. Обе они очень хорошие женщины, искренние и честные, готовые помочь друг другу в беде. Но их судьбы абсолютно разные. Карен вышла замуж за Саймона, человека которого безумно любила, человека которого она боготворила, и который очень сильно любил свою жену. И когда он умер, на Карен навалилась депрессия. У неё всё стало падать из рук, потому что она не могла представить своей жизни без мужа. И ухудшило положение то, что она не смогла верно и грамотно донести до детей мысль о том, что их отец умер. Как говорил наш друг-психолог - нельзя говорить детям о том, что кто-то «пошёл на небо», или «он теперь с ангелами», потому что это несёт психологическую травму. Ребёнок воспринимает это как то что родители их предали, а в данном случае так оно и вышло, потому что сын не понял, дочка вернулась к тому что стала писаться и кричать что ей нужен отец, а это была серьёзная проблема у девочки. Анна же пусть и кроется за маской сильной женщины, однако для неё это стало серьёзным ударом, поскольку Саймон пытался защитить (как друг без всякого подтекста) от её мужа Стива. Потому что в отличие от заботливого Саймона, Стив не уделял внимание своей жене и предпочитал проводить время в обществе со спиртными напитками.

Скажу сразу, что какие-то моменты мне очень понравились и сюжет автор расписывает очень хорошо, читается очень легко и быстро. Однако самый большой минус в том, что не все героини хорошо прописаны и не до конца понятно в чём их проблема и что вообще тут не так. Доведи автор идею до конца, книга бы мне понравилась намного больше. Но, в целом, если вы ищете книгу для отдыха, то она вам подойдёт.

Утром в поезде умирает мужчина, рядом была его жена Карен, случайная попутчица Лу и как оказалось, в соседнем вагоне ехала лучшая подруга Карен – Анна. Именно вокруг этих трех женщин крутится весь сюжет.

В этой книги очень мало светлых моментов, вся история пропитана сожалениями, угрызениями совести и депрессией. Но, не смотря на такой ключ повествования, история абсолютно не затронула ни одной струны моей души.

Карен на протяжении всей книги вспоминает мужа, ругает себя за то, что не отправила мужа на обследование, что в момент смерти не пыталась ему помочь. Вспоминает, как хорошо ей было с ним и как же она теперь будет без него.

Анна вроде бы успешная женщина, но уже много лет живет с алкоголиком и наивно полагает, что все может измениться, скрывает это от близких и боится остаться одна, ведь ей уже за сорок.
Лу психолог, работает с трудными детьми, но не может помочь себе. Ей уже за тридцать, а она до сих пор скрывает от мамы, что она лесбиянка. Она не очень любит свою мать, считает ее холодной женщиной, не способной на сострадание.

А теперь представьте, что все эти метания сделать/не сделать, сказать/не сказать длятся всю книгу. Мне было скучно. Это блеклая, нудная и усыпляющая история.

Обложка книги ввела меня в немалое заблуждение. Мне почему-то казалось, что история будет светлая и добрая, что, возможно, после прочтения я что-то изменю в своей жизни, начну по-другому относится к тому, что меня окружает. Сама не знаю почему, но первое впечатление о книге было именно такое. И оно оказалось весьма обманчивым.

Книга оказалась тяжелая. О смерти. Более того о внезапной смерти. И она почему-то вогнала меня в небольшую депрессию, а точнее стала причиной постоянных навязчивых мыслей о том, что человека может не стать в какое-то мгновение и никто от этого не застрахован. Казалось бы должно было появиться желание действовать, меня свою жизнь пока не поздно, но на меня это все подействовало ровно наоборот.

Не скрою, тут были и положительные моменты, такие как настоящая женская дружба, искренняя и выходящая за привычные рамки настоящая любовь, обычна человеческая доброта, которая никогда не выйдет из моды. Также в этой истории затрагивались довольно сложные и тяжелые темы: взаимоотношение родителей и детей, проблема пьянства, лгбт.

В который раз убеждаюсь, что лучше не питать никаких надежд перед началом чтения, но никак не могу от этого избавиться. Поэтому зачастую получается вот такой результат.

Как вы относитесь к смерти? Я - довольно философски, зная, что у каждого человека один-единственный возможный финал, если только учёные не изобретут какое-нибудь средство для вечной жизни. Однако даже при таком отношении к данному вопросу я испытываю страх и неловкость при упоминании о смерти. К чему я говорю об этом? Если бы в аннотации было упомянуто, что роман так подробно будет освещать процедуру похорон, я бы, вероятнее всего, книгу читать не стала! Но всё же роман мне понравился, несмотря на то, что в эмоциональном плане после прочтения я чувствовала себя совершенно измученной, будто из меня намеренно выжали все соки.

Роман повествует всего о неделе в жизни трёх женщин - Карен, Лу и Анны, но какая страшная и печальная эта неделя! В поезде, следующем в Лондон, где-то между семью и восемью часами утра, умирает мужчина: именно этот момент стоит считать переломным мгновением, которое вполне естественно изменило жизнь.

Роман написан простым и понятным, но вовсе не бедным языком. На мой взгляд, роман очень атмосферный: он наполнен горем, утратой, слезами и нарисован тёмными оттенками красок. Если вы впечатлительны и не выносите упоминаний о смерти и похоронах, я не рекомендую читать роман, потому что он мрачный и вызывает гнетущее впечатление.

Ближе всего из героинь мне оказалась Карен, потому что в психологическом плане её переживания похожи на мои. Смерть родного человека - это невосполнимая утрата, тем более если это страшное событие случилось внезапно, но нужно жить дальше, нужно мужественно выдержать испытания судьбы ради двух малюток детей. Анна, по-моему, самая сильная женщина в романе: выносливая, отзывчивая, дружелюбная, в любой момент готовая помочь подруге, несмотря на собственные проблемы в семейной жизни. Лу, которая является психологом-консультантом, с её гомосексуализмом, мне не понять, мне это чуждо, а учитывая, что она помогает другим людям, но боится рассказать о том, что является лесбиянкой, хотя этому есть объяснение, то отношение складывается неоднозначное.

При чтении в какой-то момент мне показалось, что роман напоминает "Провидение" Валери Тонг Куонг, однако если "Провидение" имеет позитивную направленность, то "Один момент, одно утро" - это погружение в жестокую реальность. Если вы готовы погрузиться во мрак практически без лучей солнечного света, если у вас крепкие нервы и вы не очень впечатлительны, то обязательно читайте роман Сары Райнер, потому что с точки зрения создания психологической драмы он невероятен.

...Кажется, если бы я играла в тетрис все время, что посвятила прочтению этой книги, то пользы и удовольствия было бы больше...

70% книги посвящены внезапной смерти человека, переживаниям его близких и подготовке к погребению. (Если Вы уже заинтригованы, то вперед!) Остальные 30% это сумбурный микс из страданий лесбиянки по поводу сложных отношений с матерью и нехватки секса; и из вялотекущих отношений немолодой женщины с пьющим бойфрендом.

Я конечно ждала, что вот вот что-то случится, что-то произойдет... напрасно.... Кроме примитивного слога (который я искренне пыталась оправдать плохим переводом, пока не поняла что в книге примитивно все) и поверхностных скачков по судьбам недоформированных героев - прострация...
Все описания поверхностные, приблизительные. Абсолютно безосновательные скачки между сюжетными линиями, между реальностью и воспоминаниями - ничтожно слабая попытка придать динамику событиям.
После прочтения осталась только пара вопросов: А о чем это вообще?
О смети? - Нет, тема не раскрыта... Тянется всю книгу, но так и не затрагивается всерьез.
О жизни? - Ну если говорить о жизни, как о сухой выжимке из рождения, смерти, боли, секса, работы, любви, дружбы... то пожалуй, но никаких деталей... никаких запахов и вкусов... серая масса.
О любви? - Только если в виде отчаяния после смерти близкого, жалости к зависимому или лесбийской страсти...

Ни о чем...