

Ваша оценкаОтзывы о книге Мальчик-звезда
girl_from_heaven1 марта 20164 понравилось
455
Umari_Kokuma29 ноября 20154 понравилось
654
gertnerread17 февраля 20253 понравилось
336
Tviti_A16 ноября 2024Читать далееФеномен Оскара Уайльда – написать один рассказ, о котором будут знать все, и несколько сказок, о которых, возможно, никто и не знает. В моих руках замечательный сборник. И, к моему стыду, я первый раз познакомилась со сказками Уайльда. Скажу я вам, что сказки не совсем-то и детские, жесткость и холодность мальчика меня и вовсе поразила. Очень неожиданно было заглянуть в ту сторону автора, о которой и не догадывался. Большая часть сказок с мудрыми советами, иной раз светлые и добрые истории. Но в каждой намек на что-то большее. Также отмечу иллюстрации – они потрясающие. Люблю «Метаморфозы» за прекрасное оформление и потрясающие книги. Берите на заметку, в подарок или в домашнюю коллекцию.
3 понравилось
551
lapl4rt31 марта 2015Читать далееТак получилось, что Оскар Уайльд прошел мимо меня, никогда не читала у него ни малой прозы, ни про Дориана Грея. А жаль. Эта сказка такая мелодичная и красивая, что, наверное, ее лучше все-таки не читать, а слушать. Сложно в малой форме выразить большую мысль. Уайльду это удалось.Сказка о том, что продается все, в том числе и человек со всеми его чувствами. Нежная сказка о цинизме людей, которые не в состоянии разобраться в себе, в своих чувствах. А может, и не было ничего: ни любви, ни даже влюбленности? А было просто желание "быть как все" или желание выделиться, протанцевав с дочкой профессора?
Сказка чем-то неуловимым напомнила мне "Великий Гэтсби". Странно.
3 понравилось
216
tarriga8 декабря 2014Читать далее«А Соловей на самом-то деле пострадал?» — хочется спросить после ряда отзывов о том, что «бедная птичка». Если ты готов и, более того, совсем не против умереть во имя любви, то не все ли тебе равно, во имя какой любви умирать? Конечно, для получения максимума удовольствия от смерти во имя любви следует полагать, что любовь эта вечна, нетленна, будет основой бесконечного неземного счастья двух особей и любое отдельно взятое живое или неживое нечто в мире и за его пределами по сравнению с ней — ничто. То есть знать об этом совершенно незачем, достаточно быть максимально уверенным в этом в момент смерти. А если еще при этом песню для Розы поешь...
В общем, судьба Соловья представляется мне весьма неплохой, а смерть — так и вовсе завидной.
А если серьезно, то я в восторге от гения Уайльда. Потому что уметь надо написать нечто такое, что каждый истолкует ровно согласно своему представлению о мироздании. Или несколько толкований сочинит, если на одном не зациклится. У меня их уже штук... с десяток наберется, наверное. И все такие гармоничные — загляденье.
Абсолютная неопределенность, имеющая вид вполне себе определенности, да еще и эстетически какой!..
3 понравилось
249
LizaZb14 марта 2015Какая умная, глубокая и жестокая сказка! Любовь: настоящая или только кажущаяся? Жертвование: во имя великого или напускного? Исход: логичный и трагичный! Вот в таких ситуациях мне всегда хочется сказать "соловью": зачем ты делаешь то, чего тебя не просят?. Ну кто сказал, что студенту это и вправду нужно? Если нужно- сделает всё сам!
Ах, от каких пустяков зависит порою счастье!
2 понравилось
207
Lerova13 октября 20241 понравилось
230
tolerantnyy29 июня 2019"Ты подарил мне свободу...чем мне тебя отблагодарить ?"
Читать далееПритопал в библиотеку с плесневатой харей и пустым желудком на часа два. Ух, дорогой Уайлд, успокой меня. Приобними меня, хоть я этого и не люблю. Налей мне водку в кружку с Микки Маусом, хоть я и не пью. Дай мне рефлексию на 25 июня перед сном. Итак, пожалуй, начну передавать свои впечатления.
На первых страницах все было настолько банально и тривиально, что начал призадумываться и сравнивать произведение О.Уайлда с фанфиками модных школьниц, однако мои мысли не всегда бьют в точку. Уже в середине сие творение приобретает новые оттенки: как минимум два поворотных момента.
Скажите, - спросила она, - вы сказали, что нашли этого мальчика в лесу. Не десть ли лет назад это было ?
Мне кажется, что автор специально наделил животных голосом, Звездного Мальчика чёрствым и циничным, а остальных милосердными ради того, чтобы подвести нравоучительный итог для маленьких комочков счастья, или же у меня галлюцинации от теплового удара. В любом случае, это моё видение.
Слог автора достаточно прост. Скудный запас сложных предложений. Сюжет лаконичен. Наивные и фальшивые диалоги. Не чувствуется реакция жены дровосека. Как ни крути, но отличить мандарины от апельсинов легко.
Произведение отлично подойдёт для невыспавшегося двенадцатилетнего ребёнка, который стоит в очереди к дантисту, и при этом любит мечтать и представлять "мультяшные" образы.
Его золотые волосы колечками спадали вниз, а губы были похожи на лепестки алой розы. Глаза его напоминали фиалки на берегу чистого ручья, а нежные руки, точно нарциссы на нетронутой опушке леса
Если вы отец или мать своего ребятенка, то стоит читать без скомканного языка и с выражением. Вышеперечисленное спишу на сказку для детей. Ставлю хлипкую четверку от юноши и пятерку от лица ребёнка.
Содержит спойлеры1 понравилось
1,1K
bekkeralkz11 апреля 202534