1
Ваша оценкаЕще вчера молодой Ричард был всего лишь лесным проводником, а нынче ему выпал на долю тяжкий жребий Искателя Истины. Тяжкий, ибо магия не приносит радости, а за истину, как и за могущество, расплачиваются дорогой ценой. Тяжкий — ибо Искателю Истины надлежит вступить с вели-чайшим из черных магов трех королевств, безжалостным Даркеном Ралом, повелителем Д’Хары, в смертельную схватку за обладание тремя волшебными шкатулками Одена, одна из которых дарует бессмертие, вторая — смерть, а третья — несе...
Жанры
Книга из цикла
Вселенная Меча Истины
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рейтинг LiveLib
4,3
2,6K оценок
- 554%
- 429%
- 312%
- 23%
- 12%
Ваша оценкаПрочитали 3105Хотят прочитать 2538
Рецензии
JewelJul14 августа 2019 г.БДСМ для подростков?
Читать далееВот это Гудкайнд, вот это хардкор садо-мазо... Что это было вообще? В некоторых сценах так и хотелось крикнуть. Я-то планировала почитать детское фэнтези, а там такой жесткач, кровь, кишки, распополамило, и ладно бы просто трэшачок, так все с размахов, с подвывертом, с тыканьем жестких жезлов через ухо прямо в мозг. А я что, я ж нежная фиалка, я от такого сама трясусь, как будто меня в ухо тыкают. В общем, неожиданно весьма было.
Потому что, ну правда, начинается все вполне себе невинно, как обычное подростковая фэнтезятина, приятная на вкус и фантазию: лесной проводник Ричард Сайфер, Большой Брат-Большая Шишка в правительстве этого мира, убивают отца братьев, там, конечно, тоже жесткое убийство, но описано достаточно скромно (по сравнению с тем, что будет). Ричард, пытливый ум, пытается докопаться до Истины, кто убил его отца, находит всякое и всяких, в том числе Мать-Исповедницу в белом платье, которая архетип Девы-Воительницы, внушающей любовь одним прикосновением. Эх, мужчины, мужчины, фантазии ваши такие фантазии. Волшебник еще, архетип мудрого Отца, Зеддикус Зорандер, ну правда, голый и на камне танцующий, но мне и такое нипочем. И вот втроем они пытаются спасти весь мир от злобного и ужасного Даркена Рала, шибко в детстве пострадавшего.
В общем, достаточно схематично все и на мифах основано, но я такое люблю. Если бы не одно но. Пытки тем самым жезлом. В ухо. Это ж реальный трэш. Образ Морд-Сит шикарный, конечно, но меня привел в недоумение, как можно было незамысловатый сюжет сочесть вот с такой темной-темной пытошной.
1225,2K
TibetanFox18 февраля 2015 г.Читать далееДа вы что там творите, очумели что ли совсем. Давно не было со мной такого странного ощущения, что книжка скорее не нравится, чем нравится, но оторваться невозможно. А в ней, гадине этакой, ещё и больше тыщщи страниц, так что "не оторваться" затягивается до утра.
Мой знакомый так рассказывал про сериал "Настоящий детектив": "Ты понимаешь, что смотришь чудовищный набор штампов, стереотипов и клише, что можешь предсказать почти все действия героев и развитие сюжета, тебя ничего не удивляет. Но атмосфера в целом такая сильная, что оторваться от этой банальщины невозможно". Вот та же фигня, братюня. "Первое правило настоящего детектива". Ничего непредсказуемого, ничего особенно необычного и интересного, финалы всех сюжетных поворотов становятся ясны ещё при их зачине. И при этом атмосфера такая, что читать и читать. Хотя, конечно, там кровь-кишки без доброты.
Попробую уложить мысли по порядку, авось всё в итоге сложится. У нас есть главный герой... И он реально главный. То есть, всю тысячу с лихером страниц мы пристально следит за каждым его шагом, а отступления-рассказы про других персонажей ничтожно малы, обрывочны и даны только для того, чтобы было понятно, что вообще происходит. С одной стороны, это немного напрягает. Уж слишком нудно и методично, плюс персонаж не то чтобы растёт и развивается, как личность, а просто превращается в Марти Сью, как было ясно ещё с первых страниц, где титулы Избранного, талантливого и уникального начали щедро на него сыпаться со всех сторон. С другой стороны, чувствуешь себя как в компьютерной игре и понемногу вливаешься в ощущения главного героя. Идёшь, мочишь монстров, выполняешь квесты... Тут, правда, небольшой неприятный момент. Возникает ощущение, что персонаж движется по натянутому канату и не может ступить ни вправо, ни влево. То есть, никакой возможности выбора у него нет. И будь на его месте любой другой чувак, то как бы ни кричали об избранности и уме главного героя, то он поступил бы точно так же, потому что больше и нет других вариантов. Видимость выбора есть, но это только фикция. В самом деле, если герою предлагают "получи ответ на загадку, но мы убьём любовь всей твоей жизни" или "мы отпустим твою подружку, но придётся вам ещё пятьсот страниц бродить по карте" — это ни фига не выбор. И дураку ясно, как здесь поступит "тру доброта". Попытки же чуть очернить тру доброту, приправив её волшебным гневом, не удались.
На некоторых книжках пишут "волшебный мир, в котором бы вам хотелось очутиться". Так вот, огромная заслуга Терри Гудкайнда, который ни фига не Гуд и даже ни разу не Кайнд, в том, что в его мире не хочется оказаться ни за какие шиши. Потому что нет там эльфов, единорогов и радуги, от волшебства — только тёмная грань. Крови много. Кишок. Пыток. Там и ребёнку расплавленный свинец в желудок вольют, и много мальчиков отсодомируют, и собственную письку насильнику скормят. Про несколько садистских глав с участием главного героя я вообще молчу, это какая-то кровавая баня, которой веришь с трудом. Дядя Джордж Мартин говорит: "Ай-яй, нельзя же так". Да и вообще порядки и нравы в этом мире говнястые какие-то. Все предают, грызутся, тупят. Волшебников ненавидят, Исповедниц ненавидят, Искателей Истины ненавидят, власти ненавидят, соседей ненавидят, себя тоже. Вообще никакого просвета в этом царстве чернухи. Может оно так и реалистично, соглашусь. Но тогда возникает вопрос — а как в этом королевстве гнили и разрухи главный герой постоянно натыкался именно на те крошечные островки славных людишек, которые готовы ему помочь? Ну не может быть такое везение. Впрочем, да, Марти Сью же, все дела.
Эта мартисьюшность портит сюжет больше всего, потому что Гудкайнд всеми силами пытается нас убедить, что нет-нет-нет, это вовсе не Марти. Такой же человек, как и все, борется с собой, трали-вали-пассатижи. Весьма неубедительно на фоне всех его многотысячных талантов, когда даже каждая человеческая слабость оборачивается ему выгодой. Это немного убивает градус интереса, потому что понимаешь, что в конце книги у него всё будет хорошо и прекрасно. И даже когда действительно раскрываются все карты, все получают по заслугам (маленький спойлер — и даже у главного плохиша хоть какие-то мечты да сбылись, думаю, это аукнется в следующих книжках), это не приносит облегчения и катарсиса. Мы и так это знали. Поэтому я даже не волновалась, когда мимо носа главного героя пролетали артефакты или его начинали Страшно Пытать До Мучительной Смерти. В самом деле, да что ему будет, не сейчас получит желанное, так через сотню-другую страниц.
Пожалуй, всё-таки в голове немного устаканилось. Это хорошее мрачное фэнтези. Первая книга абсолютно самодостаточна, она оставляет много возможностей для манёвра в дальнейших томах, но можно и бросить прямо сейчас, не умирая от любопытства, потому что все сюжетные хвостики автор изыскал и заботливо подвязал. И это замечательно, потому что при всей быстропроглоченности томика, я сильно сомневаюсь, что захочу читать одиннадцатитомную сагу дальше. Разве что действительно будет много времени, чтобы его убить. Это и правда неплохая книга своего жанра, но она просто чистое развлекалово. Мастерски цепляет интерес, но все попытки скатить смысл к чему-то большему (психология? развитие персонажей? жажда власти? нет, не слышал) провалились. И даже Первое Правило Волшебника, такое циничное и верное, не спасает положение и не придаёт глубины. Тысяча с лишним страниц, которые помогут хорошо провести время, но не скажут вам абсолютно ничего нового.
Ах, да, Первое Правило Волшебника. Вот оно. Люди глупы. Так что не исключено, что я по глупости своей всё же когда-нибудь хапну и Второе Правило. И вновь залипну до утра.
1093,1K
Landnamabok15 декабря 2010 г.Читать далееОсторожно, сплошные спойлеры и негатив!
Всегда убеждал себя что нет плохих жанров, есть просто литература и то, что ею не является… Но вот некоторые жанры заставляют иногда сомневаться в этом, надеюсь, верном суждении. Насколько я понимаю, имя Терри довольно популярно в околофэнтезийных кругах… Гудкайнд 16 лет назад создал это творение почти в тысячу страниц, это на 250 страниц больше чем «Американская трагедия» Драйзера или «Крошка Доррит» Диккенса… - просто для сравнения. Мне категорически не понравилась книга. Она не просто плоха, она вредоносна. Попытаюсь своё мнение аргументировать, а для начала забавная опечатка… В издании «АСТ» серии «Век дракона» на стр. 295 описывается молитва магистру Ралу (главный злодей первого правила), где есть такие слова:«… Магистр Рал ЗАШИШАЕТ нас…» (выделено мной).
Слово ЗАШИШАЕТ очень точно выражает смысл книги. А теперь – по сути. Не буду пытаться как-то связанно излагать – просто отдельные казусы…1. Многие читатели поттерианы, в т.ч. и на этом сайте, говорили о том, что одно из самого интересного в книжках о Гарри – это волшебный мир, созданный Роллинг: представлять себя сидящим на уроках зельеварения или в Косом переулке это так захватывающе… Волшебный же мир Гудкайнда – сплошной морок и кошмар. Взять Мать Исповедницу – это же просто серийный убийца какой-то, ну предположим у неё миссия такая, но и любая другая исповедница – как правило совершает убийства или лишает людей рассудка. Это её роль в обществе – другого она не умеет. Волшебники в стародавние времена создали институт исповедниц для того, чтобы правители государств совершали поступки, полагаясь на Истину. Если исповедница рожает мальчика, то его отец кладёт мальчугану на горло меч и наступает ногами на концы меча. И знаете почему? Потому что власть исповедника из мужчины может сделать злодея (женщины меньше подвержены этому влиянию, по мнению автора). Из одной только возможности??? А если бы он не стал злодеем? Значит потенциально они перемочили кучу невинных. Зачем же тогда исповедницы? Для того чтобы не страдали невиновные! Умопомрачительная логика! Жить в таком мире не только не хочется, не хочется верить в возможность существования такого мира. За что? Я же не книгу ужасов читал?
2. Около ста страниц (я не преувеличиваю) из тысячи – описание пыток главного героя. Это 10% текста. Пытки изощрённые с элементами садизма и мазохизма, с фантазией. Такое ещё надо придумать! Вообще насилие в книге поражает. Один из помощников главного злодея изнасиловал и убил более 80 мальчиков; Даркен Рал убивает мальчика и готовит зелье из его яичек, сердца, печени и пожирает варево; Мать Исповедница наказывает насильника мальчиков: отрезает ему детородный орган и заставляет это съесть, потом убивает; Даркен Рал гадает по внутренностям убитых им людей…
3. Ещё одно навязчивое чувство возникает во время чтения, ощущение «фонарика» - описываемый мир существует только в том месте, где находится главный герой. Где-то до 400-ой страницы первой книги мир существует только вместе с главным героям как в экономических стратегиях: вся карта скрыта, а открыт только маленький кружок с персонажем. Это ощущение «фонарика» преследовало до конца книги. Все нетопыри, волшебники, исповедницы, волшебные существа, стражники существуют только для Искателя Истины. Короткохвостые и длиннохвостые гары появлялись только там, где находился главный герой, как будто только для того, чтобы Ричард их увидел они и существуют.
4. Ещё один момент. Ту же упомянутую Джоан Роллинг обвиняли в использовании в своих книгах масонских формул и заклинаний из арсенала чёрной магии. Роллинг отдыхает по сравнению с тем чернушеством, которое творится в мире Гудкайнда. По прочтении в голове звучит мантра, упоминаемая в тексте с десяток раз. Это уже напоминает махинации с сознанием… Такое страшное язычество, такие жертвоприношения. Я не понимаю для чего этот ужас.
Срочно нужно что-нибудь позитивное почитать…
901,6K
Цитаты
Hell_of_a_Bird12 октября 2009 г.Первое правило волшебника:
"Люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого, что хотят верить, будто это правда, или оттого, что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но всё же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить."395K
__eLEcTrO__24 июля 2012 г.- Ты уверен, что всё это тебе понадобится?
- Трудно сказать. Но если я оставлю это дома, тогда точно понадобится.
304,1K
Подборки с этой книгой
Советуем похожие книги
- 750 книг
Что я прочитал — чего я ждал — что я получил
- 334 книги
Книги в мире 2talkgirls
- 6 348 книг
Дебют известных и знаменитых писателей
- 3 011 книг
Классика фэнтези и фантастики
- 81 книга
Другие издания
