Solar

Знакома всего с двумя романами Макьюэна и уже из этого складывается впечатление похожести. Наше время, герои современные люди, не обделенные недостатками. А в данном романе герой даже обременен большими недостатками. Стареющий ученый Майкл Биэрд, безответственный, эгоистичный, вор и бабник.

Даже его жены и женщины эгоистичны и нечитоплотны; а коллеги обманщики и воры. На фоне глобального потепления на планете – предмет изучения Биэрда, вообще складывается впчатление абсолютной черноты и беспросетности.

То есть беспринципный Биэрд, у которого нет никаких жизненных ценностей постоянно испытывает какие-либо мелкие трудности. Что должден испытывать читатель и какие из этого сделать выводы мне не понятно. Книгу не могу назвать увлекательной, каждый раз возвращалась к ней с неохотой.

Не совсем поняла историю с гениталиями, потерял или нет, а если да, то как потом родился ребенок. Или прогресс медицины настолько ушел вперед... непонятно. Если кто уже читал и понял, объясните мне.

Я люблю Макьюэна. Обычно его романам чего-то вечно не хватает, но именно его имя я произношу под конец короткого списка любимых авторов, который могут спросить при знакомстве. Несмотря на то, что романы других авторов я люблю и лелею, именно его имя может в целом неплохо охарактеризовать тот род литературы, который мне нравится и который может меня хаинтересовать. Такой своеобразный жанр - как у Макьэна. Так вот. Я бы не хотела включать в этот "жанр" того, что мне нравится что-то подобное этому роману.
Это первый роман Макьюэна, в котором мне не понравилось всё. До этого были романы, которые отталкивали тематикой/проблемами/решениями проблем/целевой аудиторией. Но до этого никогда не было такого. Чтобы всё вроде бы было как надо, но совершенно не так. Этот роман было скучно читать, в нём почти ничего не происходит, герои у Макьюэна всегда не очень, так что тут даже комментировать ничего не хочу. Это просто обычная скучная книга: без целей, языка, динамики или чего-то подобного.
У нас есть главный герой: отвратительный как внешне, так и внутренне. Он изменяет жёнам, ревнует их ко всем столбам, не стыдиться красть чужие идеи, не стыдится смотреть на чужих жён, не стыдиться есть чужие чипсы, не стыдиться ничего. И не считает нужным думать об этом. По аннотации может сложиться впечатление, что в романе речь пойдёт о спасение его пятого брака. В романе три части, разделенные 5 и 4 годами. Так вот о своей пятой жене герой думает только в первой. Потом ему плевать на неё, как и на всех 4 предыдущих. Под конец первой части есть небольшая движуха с преступлениями, расследованиями и ревностью, но... она заканчивается ровно на том месте, где заканчивается эта часть. Во второй части и в третье уже ничего похоже на интересное не происходит. Ну да, во второй от него наконец-то кто-то залетает. Кто-то, кого не уговоришь на аборт. А под конец третьей раскрывается часть его лжи и он попадает в огромнейшую бездну из неприятностей. Но это происходит уже под самый конец, когда от главного героя уже тошно. И от его мелких проблемок, которые всегда решаются за 4-5 лет - тоже. Скучно.

Не очень люблю открытые финалы, этакие незавершенные и недоготовленные блюда без послевкусия. Тема науки для меня мало, что говорит. Поэтому мне тут были не понятны описания и суть научных работ нашего "гения". С точки зрения его личной жизни, хотелось бы его просто пожалеть. Ни с одной из своих женщин он не смог остаться - раз и навсегда. А раз так женщин было много, то явно дело не в них, а в нем самом.
И еще от Макьюэна я ожидала большего, более сочного повествования что-ли. Хотя язык подкупает. Решила на этой книге не останавливаться со знакомством этогл автора.
В течение всего повествования был вопрос не раз в голове - а "гений" ли главный герой или он обычный приспособленец? Читайте и судите сами.

Посадил человека, украл идею, не вырастил ребенка, не создал семью, не построил дом, умер от рака.
Все это в угоду себе, любимому. Никчемная жизнь.
(за нас, женщин, было просто даже как-то стыдно-ну что это за драка лысых за расческу?)
Мне нравится,как пишет Макьюэн. Я готова читать его, даже если в тексте много всякого разного про физику.))
Он разный. Ошеломительный в «Искушении», аллегоричный в «Амстердаме», обескураживающий в «Цементном саду», горько смеющийся в «Солнечной».
Но всегда тонкий. И очень умный).

Удивительная книга. Практически уникальная. Дело в том, что ее герой абсолютно, совершенно, бесподобно омерзителен. В каждый миг своего существования. И даже когда спит. Притом, прошу заметить, это не страшный маньяк-убийца, палач сотен ни в чем не повинных людей, а самый обычный немолодой физик, бабник и обжора. За все те годы, что охватывает книга, он совершил лишь одно, ну ладно, парочку преступлений, а так вся его жизнь наполнена обычной суетой. Но в каждой ситуации этот человек делает неправильный выбор, повсеместно причиняя боль окружающим, и думая исключительно о своих интересах. Это не предприимчивый прохвост, нет, это ленивый аморфный человек, который плывет по течению, сам не предпринимая абсолютно никаких усилий, и надеясь, что все ситуации разрешатся сами собой. И от этого он еще противнее. Как правило, читатель хоть в чем-то ассоциирует себя с героем, но тут это попросту невозможно. Но читать книгу приятно и легко (еще бы чуть меньше научных деталей!), и самое удивительное - я поймала себя на том, что, переворачивая страницы, ждала и надеялась, что вот на следующей кара небесная настигнет незадачливого герой и он наконец-то за все расплатится.

Мне книга показалась очень скучной. Такое монотонное изложение жизни ученого-физика, который хоть и является Лауреатом Нобелевской премии, не представляет из себя ничего интересного, не может найти своего места в жизни, запутался в себе, своих желаниях, мыслях, не стремящийся что-то изменить и вообще производит впечатление какого-то безалаберного человека, лишенного всяких чувств. В своем романе Макьюэн переплетает глобальные проблемы человечества с внутренней жизнью своего жалкого и неприятного героя. Видимо, тем самым он хочет показать, что если человек задавлен бытом, своими проблемами, то ему вовсе нет дела до проблем человечества: "Какой приятель из паба или Британского легиона, какая жена, задерганная работой, детьми и домашним хозяйством, последует за ними по кротовым норам, червоточинам пространственно-временного континуума, кратчайшим путем к единственному и окончательному решению планетарной энергетической проблемы?".
В общем, не смотря на неплохую идею, книга вызвала неприятные чувства и читать такую не хочется.

Новый герой Макьюэна в чем-то похож на прошлых героев Иэна,в чем-то нет. Главное в нем - какая-то жизненная неприкаянность, неустроенность. Он должен "спасти мир" (построить установку для получения новой энергии), а не может разобраться ни со своими женами, ни с любовницами, ни тем более с перспективой отцовства. Его внутренняя жизнь - костяк повествования, не напряженного, плавного, неизбежного, как сама жизнь. Быт и мысли героя даны великолепно достоверно, что является несомненным достоинством книги. Однако понравится она прежде всего поклонникам интеллектуальной прозы.

Люблю литературу, которая заражает тебя некой нереальной идеей, и ты потом ходишь с безумными глазами и пытаешься втолковать сию идею всем вокруг, тебя не понимающим (по-моему, что-то такое я уже писала про Вербера). Так вот, оказывается, что товарищ МакьЮэн с Вербером в чем-то похожи. А в чем, сейчас расскажу.
Сразу скажу: книга читалась в оригинале, поэтому далеко не весь тонкий английский юмор был уловлен и распробован на вкус. Но юмора там полно, не сомневайтесь. Нельзя сомневаться в романе, о котором все ведущие газеты Британии, да и всего мира пишут только позитивные отзывы с упором на смех и сатиру. Иняз инязом, но "я не волшебник,я только учусь". Так что если кто еще ознакомился с эим призведением и считает,что я что-то неправильно поняла, милости прошу ваши мнения.
Собственно, Йен макьЮэн, "Солнечная". Русский вариант названия мне нравится намного меньше, чем оригинальный "Solar". В нем меньше романтики, космичности и больше вариантности и непонятности. Я бы даже сказала, что русское название может подать неправильное впечатление о содержании. Поэтому скажу сразу, что роман посвящен физике, солнечной энергии, глобальному потеплению и жизни одного ученого. Пугаться не надо, обилие научных терминов и мало кому понятных обсуждающихся тем нисколько не портит книгу, а наоборот, в какой-то степени заставляет немного задуматься о проблемах насущных,таких как таяние льдов в Арктике, парниковый эффект и жизнь наших внуков и правнуков. Но это ненадолго и не на протяжении всего повествования. Все вертится вокруг безумно смешного и интересного ГГ, жизнь которого можно описать словами "случайно" или "халявно". Он халявно сравнялся с Эйнштейном, случайно убил любовника жены, халявно получал множество почестей со стороны коллег, случайно получил возможность стать еще более уважаемым и известным, халявно им стал и вдобавок нахаляву поел чипсов в поезде. Последний момент я бы назвала самым смешным и забавным, потому что я редко в голос смеюсь в метро:) ГГ предстает мне в виде того типа людей, которые мало чего делают, не слишком много от этого получают, понимают, что могли бы и лучше, но радуются своему положению и не двигаются с места. К тому же они обманывают жен и коллег и считают это обычным и даже оправданным явлением. Если бы Капитан знал такого человека лично, он бы предпочел его не знать вообще. Как-то так. Но мое личное представление о ГГ никоим образом не должно влиять на желание прочесть книгу, потому что она на самом деле довольно поучительна, увлекательна, весела и заставляет думать-думать-думать над самым разным количеством проблем. Как личных, так и мировых.
И еще. Не "Амстердам", чем я немного расстроена. Но все равно молодец, товарищ МакьЮэн, молодец.