
Ваша оценкаРецензии
Enfance17 декабря 2018 г.Читать далееНеобыкновенная книга. Вряд ли мне приходилось читать что-то подобное раньше. Сатирическая история, местами провокационная, но всё равно имеющая смысл. Прошло время, Гитлер уже совсем не страшен, да и откуда ему взяться? Умер же он, умер! Да вот представьте, что произошло такое дело - он вернулся. Мир другой, другие люди - отчего же повториться былой истории? Но всё совсем не так, как люди себе думают. Они такие же и жаждут лучшего, и верят тому,кто это обещает. Пусть методы другие, и вместо радио - телепрограмма и ютуб, но смысл тот же. Он выступает вроде как комиком, но кто поймёт - шутка иль всерьёз болтает? Время прошло, но цель его неизменна. И оратор он всё так же прекрасный. Люди верят ему и готовы идти за ним. Опять! И что? Опять всё повторится? Но мы же другие, разве нет? :) Да ладно, все мы знаем, история повторяется, а люди не меняются.
61768
Delfa77715 сентября 2017 г.Убедительный эксперимент.
Читать далееКак много мы помним о Гитлере? Не о том, каким он был во время Второй мировой войны, а о том, каким он был, когда поступал в Венскую художественную академию; воевал в германских войсках в Первой мировой, будучи австрийским подданным; выступал с речами, обнаружив в себе ораторский талант; вступил в малочисленную партию, которую быстро укрепил, расширил и привел к власти. Понимаем ли, что не было в этом стечении обстоятельств ничего такого, что невозможно повторить?
Если стали забывать уроки истории, если пребываем в опасном заблуждении, что такого больше не повторится, надо читать книгу Тимура Вермеша - она весьма убедительно доказывает - еще как может. Причем случиться такое может и в Германии, как на страницах романа "Он снова здесь", и в любой другой европейской стране, когда игры в толерантность и политкорректность дойдут до полного абсурда. Теперь повторить путь Гитлера даже проще, учитывая что доступ к массовой аудитории стал еще легче, а цензура (по крайней мере в интернете) практически отсутствует.
Схема проста - привлечь к себе внимание любым способом, заинтересовать, завладеть умами
они думают уже не так, как раньше. Это все, чего надо достигнуть. Остальное дело постоянного повторения.Выбрать из заинтересовавшихся слушателей сторонников, ведь и сейчас хватает людей, готовых выполнять любые приказы, лишь бы не брать ответственность за собственную жизнь на себя.
Полнейшая бессмысленность сдувания листьев из одного места в другое именно в этот ветреный день была налицо. Я хотел уже было броситься вниз и устроить дворнику выволочку, но потом одумался. Ведь я был неправ.
Этот человек получил приказ. Приказ звучал: сдуть листву. И человек выполнял этот приказ. С фанатичной верностью, какой Цейтцлеру не мешало бы у него поучиться. Человек просто следовал приказу. И что, он жаловался? Роптал, что это бессмысленно при таком ветре? Нет, он отважно и стоически шумно исполнял свой долг. Как верные воины СС. Тысячи делали свою работу, невзирая на нагрузку, хотя тоже могли бы стонать: Куда нам так много евреев? В этом нет никакого смысла, их подвозят быстрее, чем мы успеваем набивать газовые камеры!Написать книгу, пользуясь вынужденным временным отходом от активной деятельности. Создать свою партию и вперед, к власти. Тем, позволяющих добиться большой популярности хватает, учитывая массовое недовольство Евросоюзом, экономической ситуацией, военной внешней политикой или эмигрантами, которые все меньше стремятся учить язык новой родины и соблюдать ее законы.
Пресса и ТВ с готовностью примутся освещать любого, кто обеспечит им большой и стабильный доход своей популярностью. Подоспеет поддержка капитала. Развернется пропаганда, привлекая потенциальных штурмовиков. Разве не наберется сейчас десятков тысяч агрессивно настроенных людей, готовых примкнуть к кому угодно, ради возможности безнаказанно забивать людей до смерти? Найдется. Герман Кох - Ужин тому свидетель.Превосходная книга. Актуальная, хорошо написанная, умная, страшная, горькая. Сквозь иронию которой отчетливо проступает тревога за наш мир - такой хрупкий и такой уязвимый.
611,6K
Aleni1117 октября 2017 г.Читать далееЗанятная книга… Вроде бы и сатирическая, но смешно мне почему-то не было, а было, скорее, странно.
Странно от противоречия, насколько во многом правильные вещи озвучивает личность, всем своим существованием доказавшая мерзость и отвратительность идей, идеологом и носителем которых она является.
А еще было страшно от сознания того, насколько легко любую (абсолютно!) мысль можно вложить в головы миллионов людей и повести их за собой к достижению поставленной цели. Как же легко поддается общество на грамотные манипуляции, как же легко позволяет себя одурачить. Не то, чтобы эта мысль стала для меня откровением, роль информационных технологий в современном мире вряд ли сейчас является для кого-то секретом. Но так откровенно, даже где-то, я бы сказала, цинично, да еще из уст такого оратора… браво автору!
Да и вообще в Германии, где тема фашизма и все, что с ним связано, сильно табуирована, потому что до сих пор является огромной болью, стыдом и укором нации, писать о Гитлере если и не с симпатией, но представляя его вполне человечно, не демонизируя, нужна огромная смелость. И это при том, что Тимур Вермеш совершенно не пытается сгладить морально-нравственные принципы, которых придерживается его герой.
Нет, Гитлер образца 2011 года, как и десятилетия назад, очень четко обрисовывает свои взгляды на вопросы еврейства, лагерей смерти, ведения войн и прочие в том же духе. И взгляды это не изменились ни на йоту. И в то же время в его рассуждениях столько здравого смысла, столько искренности и прямодушия, что невольно начинаешь чуть иначе воспринимать сказанное. И становится понятно, почему этот бесчеловечный в своих устремлениях человек смог в свое время повести за собой искренне верившие в него миллионы.
А уж когда он начинает разбивать в дребезги сегодняшние жизненные реалии: продажные масс-медиа, алчных управленцев, беспомощных политиков и серую массу обывателей, готовых верить любому яркому лозунгу, но не способных на настоящие поступки, хочется только аплодировать. Потому что ну просто нельзя не согласиться.
Вот такой странный герой в результате получился у Тимура Вермеша. Гитлер, который ничуть не изменился со времен падения Третьего Рейха; Гитлер, который логичен, последователен и чудовищен в своих идеях и в то же время не вызывает ненависти и отвращения, а в чем-то и вовсе становится симпатичен. И это странно… и страшно… может быть, и смешно, но совсем мало…
Книга, слов нет, очень оригинальна и неожиданна, поэтому прочитать ее стоит однозначно.58714
bezdelnik9 апреля 2015 г.Читать далееПо данным опроса, проведенным Свободным университетом Берлина в начале 2015 года, 20% респондентов считают, что в сложившейся ситуации только революция может способствовать проведению эффективных реформ, направленных на улучшение жизни в стране, а треть опрошенных считает капитализм "источником нищеты и голода".
Есть ли в немецком обществе запрос на нового фюрера? Возможно ли повторение ситуации 30-х годов, при которой демократические процедуры привели к самой ужасной диктатуре всех времен и народов? Постановку таких вопросов можно увидеть в фантастической истории Тимура Вермеша о возвращении в наш мир Адольфа Гитлера.
Итак, человек, отсутствовавший 66 лет, вдруг материализуется из ниоткуда (по принципу «если чего-то очень захотеть, то оно обязательно сбудется») и окунается в новую для себя реальность, в которой его ждет измельчавшая по качеству политическая элита, современные и непривычные технологии нового времени и заждавшийся, изнывающий под гнетом новых проблем, немецкий народ.
Подобный подход к описанию современных реалий с точки зрения отстраненного наблюдателя-гостя из другого времени можно найти в "Письмах в Древний Китай" немецкого же писателя Герберта Розендорфера. Однако, если подробное описание попыток разобраться в технике будущего у китайского путешественника была оправдано эпистолярностью стиля книги, и у героя происходила переписка со своим другом из прошлого, то объяснение Адольфом Гитлером современному читателю, что такое компьютер и плоский телевизор кажется немного неуместным. Не для того же вводится в качестве главного героя одиозная личность Гитлера, чтобы, например, лишний раз покритиковать гаджетоманию среди населения? Для взгляда как бы отстраненного наблюдателя на происходящее в стране совсем не обязательно брать себе в помощники какого-нибудь диктатора. Особенно, если его образ в чем-то карикатурен, словно взятый из фильма «Великий диктатор» Чарли Чаплина, а воссоздание личности поверхностно из-за используемых наборов штампов и расхожих представлений, почерпнутых из популярных книг и фильмов.
Да и вся, так называемая, сатира, которую можно встретить в этой повести, та картина подмеченных проблем общества, тянет лишь на средненькую статью в газете, неотличающуюся каким-то глубоким проникновением в знание жизни. Это то, что и так все знают, но, возможно, не обо всем этом принято открыто говорить ввиду господствующей толерантности.
Нет, конечно же, изображенный в книге Адольф Гитлер не смог бы снова прийти к власти. Непродуктивность рассмотрения этой истории в том, что она заведомо нереальна. Именно невозможность воскрешения из мертвых спустя полвека не позволяет общественности даже предположить, что новоиспеченная звезда Ютуба – тот самый фюрер из прошлого. И это позволяет книжному Гитлеру балансировать на грани актерской и общественной деятельности, резко высказываться по любым вопросам и прикрываться своим юмористическим статусом. То, что не позволили бы никому другому, Гитлеру-возвращенцу прощают до поры до времени.
Но автор оставляет своего героя ровно в тот момент, когда будущее для него уже вырисовывается явным образом – сразу же после вступления в какую-либо партию и продолжения прежней радикальной риторики, Гитлер тут же теряет статус безобидного юмориста-сатирика-подражателя, и переходит в разряд политика, отвечающего за свои слова вплоть до уголовной ответственности. А так как он любит говорить правду и верит в то, что только честным словом можно завоевать сердца людей, то нет никаких оснований полагать, что он стал бы подменять свои взгляды и политическую программу на более миролюбивую ради того, чтобы остаться в правовом политическом поле. И тут уже никакие «диванные войска» - подписчики канала на Ютубе, не смогут помочь своему любимцу. Точнее не захотят. Точнее будет лень. Любовь и уважение в Интернете, выражаемое в лайках, очень призрачный и ненадежный капитал. Ведь пока у населения есть «компьютер и белорусская женщина на мониторе, теплая сухая квартира и достаточное пропитание», никакой трагический поворот в судьбе «прикольного чувака» из Интернета не заставит это население выйти на погромы и проводить активные действия во имя каких-то абстрактных идеалов.
Если подытожить, то сложно найти в этой книге новое веяние для мировой литературы, раскрытие неожиданных сторон в политической или общественной жизни общества. Набор методов пропаганды серьезно расширился со времен Йозефа Геббельса и, к сожалению, они используются не только диктаторскими режимами, но и почти всеми демократиями. Диктаторы были, есть и еще будут приходить к власти, используя самые разные способы для завладения доверием своих сограждан. Возможно ли уберечься от этого? Всегда стоит стараться. Но если подумать, то, скорее всего, среднестатистический потенциальный диктатор все же умнее среднестатистического гражданина и поэтому всегда сможет его обмануть сладкими речами.
58333
Vladimir_Aleksandrov22 марта 2020 г.Читать далееЦенность времени и его проистекания
и персональна и трансперсональна одновременно
в том случае, когда ты –демиург, -мог бы сказать вслед за мной (и герой и автор сего произведения)..
Но они так не говорят.. они говорят по-другому, но (тоже) неплохо, как мне кажется (говорят они иногда).. в этой книжечке.
Книжка неровная, но в целом (вполне) неплохая..
А вообще, это нормально и правильно - все умные книжки должны казаться не очень умными..
А воля, она (же) всегда "пробивается", если она есть.. -рано или поздно.. лучше, конечно чуть пораньше, чем (когда) совсем "поздно"..
Да. Что ещё? По этой же книжке немцы же сняли (через пару-тройку) лет, после выхода её и свой фильм.. Так что, теперь, предполагаю, можно не только сравнивать, но и наблюдать как бы единый "художественно-информационный" поток.. - и он тоже (в принципе) неплох..
Он (этот "поток"), кроме всего прочего, показывает (нам) сегодня и сегодняшних немцев (они и правда такие, как и показаны здесь, насколько я помню, -то есть (почти) "как все") и сегодняшнюю Германию (ещё больше "как все").. А ещё больше - и сегодняшнюю Европку, с каждым годом всё ниже и ниже наблюдающую, как наверху работает и играют (настоящие) большие и взрослые дяди на Востоке, Юго-Востоке и на Западе (через океан).571K
SantelliBungeys16 августа 2018 г.Иногда фантазии могут быть страшными, а иногда они могут быть пророческими...
Читать далееЧтобы написать такую книгу человек должен быть очень смелым, по нескольким причинам.
Во-первых: есть риск нарваться на негатив в связи с непротиворечивым образом главного героя.
Во-вторых: препарирование жизни общества в настоящее время и его доступности для проповедования идей национализма ( и вкупе с ним остальных -измов) выглядит вызывающе в глазах самых разных убежденцев - как самых правых, так и самых левых, а середина, как всегда, желает воздержаться...Если вы прочли аннотация, то вы прочли все! Ничего нового на страницах книги сюжетно вы не обнаружите. Адольф Гитлер внезапно очнется на берлинском пустыре в наше время и начнёт своё новое восхождение, методы его будут все те же...и окружение, к сожалению, не изменится.
Ничего нового! Но книга ведь совсем не об этом.
Она о людях, о нас с вами, о том как и чем мы с вами живём.
Она о силе медиа в нашей реальности.
Это история о том , как с помощью средств массовой информации можно изменить общественное мнение в отдельно взятой стране, пока в отдельно взятой. И если мир все ещё не завоеван стэндап-комиком , Гитлером с Ютьюба и талантливым оратором, то толпу он уже очаровал. Национал-социализм опять желает спасти мир - теперь уже от политкорректности.После прочтения было очень гаденько и стыдно. За свою человечью породу.
Неприятно видеть в зеркале своё отражение без ретуши, такими какие мы есть на самом деле. Иной раз ужаснешься той жуткой харе, которая таращится на тебя и гнусно ухмыляется.
Ведь Вермеш в очередной раз подтвердил :
Гитлер - не есть нацизм, он внутри самой нации. Пока мы сыты и ленивы - с большим снисхождением посматриваем вокруг, но в современном мире множественность проблем, рождает недовольство.551K
nad120426 мая 2016 г.Читать далееДумала ли я, что буду смеяться над книгой, в которой главный герой — Адольф Гитлер? Да-да, тот самый, только внезапно очутившийся в 2011г.
Конечно, его никто не воспринимает всерьёз. Его считают гениальным артистом, даже готовы подыгравать ему и приветствовать диким завыванием: "Мойфюрыр!"
Вот только Фюрер-то серьезно! Он не меняет своих убеждений и планов. И цель у него по-прежнему одна. А уж тем более при той картине, которую он видит в XXI веке.
Он — в шоке! Он — в ужасе! И он готов убеждать и действовать. А вот это уже не смешно...Конечно, книга сатирическая, но в каждой шутке есть доля правды. И она — печальна. При всей вакханалии, которая творится в современном мире, появление такой фигуры — страшное дело!
Он умеет говорить, он умеет убеждать, он умеет быть обаятельным. А что из этого следует — мы все знаем. А уж его фраза, что "евреи — не повод для шуток", звучит просто жутко.
А вокруг все смеются, потому как такого же просто не может быть...
Может. К сожалению.53305
peccatrice15 сентября 2014 г.Читать далееГитлер на пикнике в парке.
Для меня существует две возможности: либо добиться полного осуществления своих планов, либо потерпеть неудачу. Добьюсь — стану одним из величайших в истории, потерплю неудачу — буду осужден, отвергнут и проклят.Удивительно, но когда я закрыла книгу, то первое, о чем я вспомнила, так это о "Гарри Поттере" : чтобы победить страх, надо расхохотаться ему в лицо. То же самое сделал Вермеш.
Адольф Гитлер просыпается на газоне в Берлине, цветет август 2011 года. Гитлер в грязной нацистской форме, воняющей бензином, которым ее чистила Ева. Бомбы не взрываются, люди не прячутся в убежищах, а парни отчего-то играют в футбол вместо построения в Гитлерюгенде. Господин Гитлер в ужасе понимает, что Германия пала, страна погрязла в лени и мерзости. И он решает попытаться все исправить...
Можно Вермеша критиковать, можно нежно полюбить, но вот равнодушным тут точно не останешься. Книга, на мой вкус, абсолютно точно must read. Издевательская, сатирическая, гротескная до нелепости, но при этом она, на самом деле, удивительна.
Адольф Гитлер попадает из апреля 45 в современный мир и не чувствует себя чужим. Фантастика, как Вермеш умудряется так аккуратно и изящно вписать его в наше время. Он становится звездой газет, затем телевидения, где достигает небывалого успеха. И люди, изначально воспринимая все как шутку, задирая руку в приветствии в шутку, "зиг хайля" в шутку, не замечают, как постепенно снова подготавливают почву для нацистских концлагерей. Что хотел сказать Вермеш? Пожалуй, то, что даже сейчас никто не может отрицать возможность появления нового "дяди Вольфа". Вакцина, не очень надежная, но тем не менее единственно существующая - память, мир, когда стыдно играть в двойника Гитлера на телевидении, когда нацистская свастика, выставленная на всеобщее обозрение - позорное клеймо. Есть вещи, на которых просто нельзя зарабатывать деньги, и эта катастрофа относится к ним.
Есть кое-что, что в романе Вермеша меня...не раздражало, но цепляло взгляд. Я немного иначе представляла себе его Гитлера. Для каждого из нас он воплощение зла, кошмара, ужаса, но он вышел...обычным что ли. Впрочем, ближе к концу я мысленно благодарила, что Вермеш не позволил себе скатиться к погромам и Холокосту, почти всегда изящно обходя этот вопрос. Может, в этом и был смысл. Может, Вермеш хотел сказать, что демонический ореол Гитлера - глупость, что он был просто человеком, самым страшным, но тем не менее человеком.
"Он снова здесь" собираются экранизировать. Впрочем, мне бы хотелось, чтобы Дисней снял по нему мультик, где Гитлер все-таки соглашается на предложение и присоединяется к партии "Greenpeace", и они вместе борются за сохранение природы.
Ну а в целом,давайте просто будем помнить сейчас и будем учить помнить наших детей, чтобы Адольф Гитлер больше никогда не вернулся.
P.S. Накрыло меня на самом деле однажды. На моменте, где Гитлер в офисе умудряется довести людей до
-Зиг
-...Хайль!Троекратно.
Этот сукин сын, кажется, действительно был демоном.
48246
yuliapa7 ноября 2015 г.Смеясь, мы расстаемся со своим прошлым?
Читать далееЯ засомневалась в этом, когда несколько лет назад посмотрела сериал "Брежнев". Дорогой Леонид Ильич там такой душка, такой милашка. На ладан дышит, пришепетывает, но за медсестру вполне крепко хватается, да и за власть тоже. Он такой смешной, что невольно забываешь, что этот милый дедуля в компании таких же старичков уверенно вел огромную страну в пучину развитого социализма.
То же самое я думала и читая книгу "Он снова здесь". Мы видим как бы две персоны: одну - ту, в чью голову мы можем заглянуть с помощью автора; заглянуть и ужаснуться, какой кошмар там творится. Там куются очередные планы по завоеванию мира, уничтожению евреев и наведению "порядка". Но это открыто только для нас. Героям же книги, то есть жителям современной Германии, описанной Вермешем, видна совсем другая персона: прикольная, смешно и очень похоже изображающая фюрера и говорящая вслух отнюдь не все, что она думает.
И тут смех для меня сразу и заканчивается. Потому что, смеясь, мы делаем эту фигуру не опасной; смеясь, мы перестаем ужасаться, перестаем бояться, перестаем отвергать. Ну подумаешь, комичный фюрер, кому он мешает, пусть себе мелькает на экране. Пусть себе толкает речи, ведь они такие забавные. Да к тому же в них есть определенная доля здравого смысла! Не все, что он говорит, глупо или ужасно! Надо бы прислушаться... Да и вообще, свобода слова.... Самовыражение художника... Оригинальное исполнение...
И тут мы попадаем в ловушку - Гитлер остается с нами, мы привыкаем к его присутствию, наши дети смотрят его на Ютюбе и ставят лайки. Душка Гитлер сидит на скамеечке около садика и раздает автографы. А школьники в шутку выстреливают в воздух "зиги". Нет, нет, только не это, кричала моя душа во время прочтения! Начиная с середины книги я просто жаждала, чтобы этого "попаданца" наконец бы разоблачили, засудили, запретили! (Спойлер!)
И какое было огорчение, что этого так и не произошло! Я читала в некоторых рецензиях, что люди радуются "разоблачению Гитлера", "выставлению его на посмешище", "низвержению до клоуна". Для меня книга Вермеша - это разоблачение нашего притворного общества, которое заворожено словом "политкорректность" и не может запретить фашиста в страхе, что это будет нарушением свободы слова. Вермеш выставил на посмешище СМИ, которые черту душу продадут за квоты и лайки. Вермеш низверг наши демократические идеалы, свел их до вседозволенности и любопытству к любому словоблудию. Мы очень уязвимы, и умный - а он чертовски умен, этот фюрер, этого не отнимешь! - диктатор сможет использовать все лазейки демократии и свободы слова в свою пользу. Вот, как мне кажется, главный посыл книги. В некоторых случаях надо просто-напросто не пущать и запрещать. Не смеяться, а выпалывать, как сорную траву.
Конечно, получается противоречие с тем, что надо же помнить! Надо снова и снова говорить о Гитлере, о его уловках, тактике, умении обаять и заболтать. Говорить о том времени, о том, почему его партия смогла придти к власти, и о том, что случилось потом. Надо помнить и отнюдь не смеяться! Горевать и плакать, и читать дневник Анны Франк, и смотреть кадры документальной хроники. Книгу Вермеша тоже надо читать. Читать и учиться отличать смешное от несмешного.
47201
Dario7 октября 2014 г.Читать далееОн снова здесь. Уже одно только название должно вводить читателя в состояние страха, а в сочетании с обложкой превратить его чтение в сущий кошмар. Ну как же, сам Адольф Гитлер просыпается в современном мире, спустя почти 70 лет, и намеревается закончить все свои незавершенные дела.
На самом деле, те, кто ожидает жестких вариаций на тему альтернативной истории, пожалуй, будут разочарованы. Это провокационная, откровенная, блуждающая по краю лезвию, но все-таки сатира. И чем быстрее читатель к этому привыкнет, тем интереснее и понятнее ему станет эта книга.
Написанное в сатирическом жанре произведение все-таки оставляет открытым один из главных вопросов, над кем все-таки смеется автор: над Гитлером, кажущимся столь глупым и несовременным, что не в состоянии адекватно оценить реальность, либо над современным немцем, готовым проглотить любой телепродукт, не пытаясь различить фальшь от искренних побуждений. И кто знает, не являемся ли мы теми самыми зрителями «Гитлер-шоу», что также были уверены в том, что являются просто свидетелями острой сатиры на экране?
Перенос образа Гитлера в современный мир напоминает работу дизайнера в графическом редакторе: когда элемент одной фотографии копируешь на другую, и всматриваясь, осознаешь, насколько нелепым и одновременно забавным получился результат. Так и здесь. Гитлер и современная сытая довольная Германия, погрязшая в гедонизме. Автор не дает Гитлеру ни единого шанса на успех, превращая его в наивного шута. При этом тот абсурд, которым наделено данное произведение с первой до последней страницы, действительно смешон, и без улыбки некоторые моменты читать просто невозможно.
Но если же попытаться оценить художественные моменты книги, то здесь не все так гладко. Сам сюжет показался довольно банальным и предсказуемым, без каких-либо неожиданных отклонений в сторону. Но главным минусом стали герои романа, которые прописаны столь слабо, что по ходу книги не вызывают никаких эмоций. Можно было бы списать это непревзойденным Адольфом, который солирует на их фоне, но все же шаблонность и топорность других персонажей часто вызывало непреодолимую скуку.
В книге испытанию юмором подверглись все темы, которые связывают современную и гитлеровскую эпоху. Практически каждый исторический персонаж был нещадно обсмеян: никто не ушел незамеченным и ничто не осталось без внимания. Единственное, чего вы не увидите в книге – это шуток про евреев. «Потому что евреи – не тема для шуток»!
– Так, одну вещь следует понимать четко. – Госпожа Беллини вдруг очень серьезно посмотрела на меня.
– Какую же?
– Мы все понимаем, что евреи – не тема для шуток!
– Вы абсолютно правы, – с облегчением выдохнул я.
Наконец-то передо мной человек, который знает, о чем говорит.47140