Долорес Клейборн

После этой книги у меня осталось двоякое впечатление. Я садилась за неё несколько раз, но как-то она мне не давалась. Мне она казалась скучной. Потом в конечном итоге все-таки приступила. Сюжет необычный. Стивен Кинг, как всегда умеет удивить, особенно концовкой. Больше всего концовкой она впринципе и понравилась. Главная героиня сильная женщина, любящая мать, которая столкнулась с трудными жизненными ситуациями, к который она нашла очень экстраординарное решение. В данной книги была поднята тема домашнего насилия, которая в современное время актуальна.Минусы книги в том, что много раз было описано одно и тоже.

Ох, как же мне нравится, когда Стив пишет вот так. Как мне нравится, когда он способен вытащить целый мир из темных закоулков человеческой личности и описать это так, что мурашки будут бежать по телу.
Стивен Кинг великолепный психолог, в который раз меня удивляет как достоверно он может описать поведение и эмоции женщины. Книга «Долорес Клейборн» не только похожа на «Игру Джеральда», она еще и переплетается с ней, что порядком удивило меня.
Стивен Кинг возводит физиологичные описания в абсолют. То есть этих описаний очень много, они подробны и, кажется, что Автор их смакует. Это не хорошо и не плохо, это просто есть. Стивен пишет так, чтобы вы в голове сцену насилия могли представить лучше, чем если бы увидели ее своими глазами.
Единственное, что мне не нравится – это частое упоминания о боге из уст героев. Я понимаю, что таков менталитет американцев, а особенно американцев, живших в 50-е годы, но как-то уж слишком навязчиво маячит бог в этих строках.
Но сколько бы бога, насилия и дерьма не было в этой книге, мне она все равно нравится, и теперь у меня возникло еще больше энтузиазма, чтобы читать остальные книги Стивена Кинга.

Приступая к рецензии на роман Кинга должен отметить, что роман мне понравился. Идея с повествованием от первого лица, от лица Долорес, мне понравилась. Что примечательно, по стилистике повествования веришь, что слова принадлежат героине, а не Стивену Кингу. По содержанию текста ощущается, что Долорес простая женщина, не имеющая хорошего образования, говорящая порой сумбурно, выражающаяся порой простонародными словами. По ходу прочтения раскрываются факты из биографии героини, узнаешь о том , как прошла ее жизнь, выясняются обстоятельства , толкнувшие ее пойти на такой жестокий шаг-убийство мужа. Долорес Клейборн трудолюбивая женщина, которая любит своих детей, готовая пойти на что угодно ради их благополучия. Работая не покладая рук, Долорес копит деньги на колледж для всех своих детей, хочет, чтобы они преуспели в жизни. Она внимательна и заботлива к своим детям, старается уделять им внимание. И терпит своего несносного мужа. История Долорес- история неудачного замужества женщины, в юности вышедшей замуж за первого попавшегося парня. Несмотря на неудачное замужество, это волевая , трудолюбивая женщина, не опускающая рук. Читая роман, не покидает чувство правдоподобности происходящих в нем событий. Героиня кажется живым человеком, человеком с тяжелой судьбой. Она всю жизнь прожила на острове , не претендуя на что-то значительное. Ее самым большим желанием было построить крепкую и любящую семью, но она обманулась в своих надеждах. Убежден, будь на месте ее мужа Джо другой мужчина, Долорес смогла бы создать благополучную семью. Но семья Сент- Джордж несчастна и дети в этой семье несчастны, как и мать семейства. На примере этой семьи можно наблюдать то, что благополучие семьи напрямую зависит от того, какой человек муж, насколько он трудолюбив и заботлив по отношению к членам своей семьи. Нисколько не осуждаю героиню за убийство своего мужа. Героиня была вынуждена пойти на такой поступок, учитывая то, в каких жизненных обстоятельствах она оказалась. Это убийство во спасение. Она совершила этот поступок , защищая интересы своих детей, защищая светлое будущее детей. По прочтении этого романа в очередной раз убеждаешься , что любовь матери к своим детям безгранична и лежит вне рамок законодательства, морали. Советую всем прочитать, читается роман легко. Даю оценку роману 4 из 5. Он хороший, но не блестящий.