Последнее лето

Казалось, что книги о войне можно читать только под особое настроение, когда в себе находишь силы внутренне сдерживать свои эмоции. Но такой подход оказался неверен, поскольку чаще он –только оправдание, чтобы не браться за важную, но тяжелую книгу. Читать о Великой Отечественной войне необходимо по многим причинам, самая весомая из которых – это память. Пока мы помним о подвиге и о победе наших предков в той страшной войне, живёт их бессмертная слава и слава нашего Отечества.

Книги, написанные очевидцами тех событий (Константин Симонов – военкор, непосредственный их участник), не позволяют нам в полной мере прочувствовать все тяготы и лишения, выпавшие на долю того поколения, - нам суждено слышать только отголоски истории, прикасаться к событиям через толщу времени. И в то же время только такие книги дают исчерпывающие знания о той войне, о людях на той войне, пусть и удерживая нас на безопасном расстоянии.

Трилогия «Живые и мёртвые» К.Симонова – это широкомасштабное полотно о Великой отечественной войне, охватывающее знаковые её события: страшное начало войны, когда немецкие войска шли победным маршем через половину страны, а наши войска были вынуждены отступать; Сталинградскую битву; наступательную операцию по освобождению Белоруссии после Курской дуги. Но главное в этой трилогии – судьбы людей, своим трудом, выдержкой и духовной силой добивавшиеся победы.

В книге прекрасно показано, что война – это работа, самая тяжёлая и грязная, но работа, которой надо отдавать себя и все свои силы полностью, быть частью огромного отлаженного механизма; показано, что значит – служить Родине. Мне было интересно вникать в психологию главных героев, потому что Симонов выписал целый ряд разнохарактерных, по-своему амбициозных и мыслящих персонажей. Среди них нет любителей бравурного геройства и шапкозакидательства, война высвечивает в них суть: кто-то оказывается несгибаемым перед трудностями, кто-то трусит и ищет работу полегче, кто-то чувствует своим долгом встать на защиту Родины, а кто-то ищет выгоды, тёплого места... В центральных персонажах поражает их высокое чувство справедливости, личной чести, их доблесть, стойкость даже в самые тяжелые моменты их жизни. При этом автор не старается намеренно их приукрасить, все лучшие черты характера читатель отыскивает в героях сам, на протяжении всего повествования проникаясь всё большим к ним уважением и сочувствием.

Удивительным казалось во время прочтения, как посреди войны рождается любовь, как она прорастает на пепелище искалеченных судеб, и как хрупок этот росток, как зависит он от случайностей судьбы.

Очень понравилось, что Симонов сумел показать разные стороны военного времени: и работы на передовой во время атак и отступлений, и партизанскую войну, и диверсантов, работу тылов, госпиталей. Огромная выборка мест и ситуаций, огромный разброс событий. Поэтому знакомство с данным романом впечатляет до глубины души и ума. Нестареющая, не теряющая актуальности классика литературы о войне. К прочтению обязательна!

Трилогия Симонова теперь входит в мой список моих любимых книг о войне.
Последнее лето...уже закончились страшные бои под Сталинградом, начался перелом...дело идет к победе. Симонов очень точно показывает что да путь идет к победе,но он очень труден.
В большей степени книга уже про стратегию,ведения боя, разработки.
Но автор уделяет внимание и житейским вопросам мирной жизни. И тут как всегда выходит на пераое место любовь,при чем какая она разная у героев.
Серпилин и Баранова. Серпилин человек слова и чести,потерявший жену,сына...так хотелось  чтобы в конце он обрел свое тихое счастье с Барановой.
Но в его судьбу вмешался злой рок и отскочившая пуля-дура...в гибели Серпилина показана история стольких семей, не дождавшихся своих близких с фронта. Серпилин - человек своего дела, не оставивший его до последней минуты, и сумевший сохранить человечность.
Артемьев и Надя...больная любовь,она не может отказаться от праздной жизни, заводит любовника,при этом мчится на фронт,мешая делу Артемьева.
Трагичная любовь и у Тани с Синцовым. Потеря ребенка, снова фронт...сколько же внутренних сил у этой маленькой докторши?
И переживать все это одной. И узнать о том,что возможно первая жена твоего любимого жива, жаль,что они так не поговорили с Синцов об этом...видится мне,что Симонов хотел написать продолжение,как-то история героев не закончена...а возможно,задумка в том,что отсутствие ясности в окончанни книги как память этой страшной войне, память пропавшим без вести, судьба которых до сих пор не определена.

Поскольку это заключительная книга трилогии, возможно я не удержусь и упомяну события предыдущих книг. Такой своебразный итог.

Вот и дочитана последняя страница. Странное дело - только что дочитана книга о войне. 70 лет назад закончилась сама война. А вопросы остались. Может быть потому, что эта книга не совсем о войне, а о людях? По крайней мере, все вопросы о них.
Сколько вопросов, сколько тем для размышлений предлагает эта книга, в которой, казалось бы, совсем нет времени. Ни у кого из героев нет свободного времени: ни у Маши с Синцовым, едущих из Симферополя и боящихся представить, что с их дочерью, которая осталась в Гродно; ни у Зайчикова, бойцы которого из последних сил сдерживают наступающих немцев; ни у Малинина - немцы рвутся к Москве. И все же герои находят время и силы, чтобы задать себе самые главные вопросы. Чтобы не позволить себе в суматохе совершить страшных ошибок. Странно поверить, но они даже находят время, чтобы любить. Почему так?

Наверное потому, что на войне - все острее. С одной стороны - это хорошо, ведь сразу можно понять, что за человек перед тобой. В мирное время можно долго предполагать - способен человек на подлость, на трусость. А на войне на это нет времени. На войне для этого есть война. И трус - струсит, а предатель предаст. Казалось бы, вот и все. И сразу будет ясно, кто друг, а кто враг. Но разве люди так делятся? Разве можно разложить всех людей на плюс и минус?

После этой книги я думаю, что так поделить не удастся. И самый яркий пример - Львов. С первых строк производит не самое приятное впечатление - странная попытка отстранить Серпилина от командования армей, бредовый упрек Захарову, в том, что
он, якобы, спелся с командармом. Бред? Возможно. Подлость? Ни разу! Все честно, в глаза. В глаза Захарову, в глаза командующему фронтом. Только Сталину письмом, ну тут уж извините не него вина. Честно? Да! Хорошо? Да не то чтобы. Командующего фронтом сняли, могли снять и Серпилина, а было бы это лучше? И так у него во всем. То есть в непорядочности, подлости упрекнуть его нельзя. О трусости и заикаться бессмысленно. А все же тяжело с ним работать. Непонятно, сложно. А ведь таких человек очень много. Гораздо больше чем тех, кого можно однозначно назвать хорошим или плохим.

Эта книга постоянно держит в напряжении. Даже несмотря на то, что прекрасно знаешь, чем закончится наше отступление, чем закончится Сталинградская битва. Несмотря на то, что понимаешь - умереть может любой из героев, в любую минуту. И все-таки смерть умудряется проийти неожиданно. Впрочем как и жизнь. И если смерть всегда нежеланна, то вдруг оказывается бывает "нежеланно" выживший человек. Когда все уже свыклись с мыслью, что его нет, живут дальше без него. В мире, в котором ему нет места. И что теперь? Что делать? Как жить? Как жить ему? Как жить остальным?

Слишком сложно. И слишком страшно, чтобы описать. Читайте, ибо такие вопросы каждый задает себе сам.

Это моя первая "взрослая книга", посвященная ВОВ (до этого были "Васек Трубачев", "Сын полка", "А зори здесь тихие" и несколько рассказов про пионеров на войне).
Каждый том посвящен описанию крупного сражения времен великой отечественной войны (1 том - первый дни войны и битва под Москвой, 2 том - Сталинградская битва, 3 том - освобождение Белоруссии) и участию в них трех ключевых персонажей - Синцова, Серпилина и Тани. При этом достаточно подробно описывается жизнь главных героев не только во время войны, но перед ней.
Книга читается легко, хотя, конечно, некоторые моменты кажутся немного забавными и наивными. Но на мой взгляд в той или иной степени это свойственно всем произведениям советской литературы.
Не понравилось то, что в книге так и остался открытым вопрос относительно судьбы жены и дочери Синцова. А во всем остальном претензий нет, читала с удовольствием.

Это книга о войне с очень нетипичной подачей. Не на надрыве, не выжимающая слёзы или испарину ужаса. В ней совершенно не обходятся никакие моменты, но они описаны... повествовательно, как хроника. При том что действуют герои и фигурируют их судьбы. Я бы сказала, что "Последнее лето" в некоторой роде спокойный философский разбор войны и чувств участвовавших в ней людей. Именно необычностью подачи книга интересна. Симонов тут словно бы анализирует и объясняет. Конечно, немного излишне позитивно. В его фокусе люди храбрые и честные в рамках строя. Их мимолётные сомнения слабости смехотворны. В фокусе нет русов, предателей поневоле, по настоящему уставших людей.
Но это не раздражает. Просто автор разбирает другую сторону. Вдумчиво и небезынтересно.

Хорошая книга.
Жаль только, что автор не написал ещё что-то о том, что будет со многими после войны. С теми, кому не повезло умереть и кто попал под гребёнку.

Хорошая книга. Нет, не то. Великая, честная - да, это уже ближе вроде бы.

Сложно подобрать верные слова, чтобы сказать о трилогии Симонова. Читать ее больно и страшно, читать ее обязательно нужно, чтобы понимать, как это было. Чтобы помнить, что это было. В какой-то рецензии на вторую часть встретила мнение, что надрыва у Симонова маловато. Не могу согласиться. Пишет он без надрыва, это верно. Пишет спокойно, чуть черство даже может - как чувствовали люди, проживающие каждый день этой войны. Пишет, как было, наверное. Надрыв и драма здесь не в реакциях, не в словах - а в событиях, которые, пусть даже в самом сдержанном тоне описанные, остаются чудовищными и великими одновременно. И в людях, которые остаются героями.

В 2024 году 80 лет назад началась Белорусская стратегическая наступательная операция Красной Армии (23 июня – 29 августа 1944 года) с кодовым наименованием «БАГРАТИОН» и стала примером военного искусства. В моральном плане операция «Багратион» стала возмездием за поражения наших войск в Белоруссии летом 1941 года.Советские воины полностью освободили Белорусскую ССР, большую часть Литвы, начали освобождение Латвии и Эстонии. В Прибалтике была изолирована с суши группа армий «Север». Советские войска почти полностью изгнали врага с территории СССР, приступили к освобождению Польши и вышли к границам Германии – к Восточной Пруссии. Немецкий план стратегической обороны на дальних подступах рухнул.

Каждый россиянин должен прочитать эпопею Константина Симонова "Живые и мёртвые". Не надо ждать от книги лихо закрученного сюжета. Это роман-хроника. И это надо обязательно знать и помнить! 

3-я книга в трилогии - это история о времени "накануне". Весна 45-го уже просматривается на горизонте, и развязка недалеко. За счёт этого накал непосредственно военных событий в книге снижается. Зато Симонов освобождает значительный объем текста под личные истории героев. На мой вкус, книга от этого только выигрывает. Так или иначе, но воспринимать всю механику военных действий на расстоянии почти в 80 лет от войны – очень сложно. Без Гугл-карт и без подсказок из Википедии представить кто, куда, когда и под чьим командованием двигал войсками – довольно непросто. При том, что историю я учил прилежно и свои оценки заслужил. Но ценность этой информации со временем тает. Такой войны – больше не будет. А ещё через 15-20 лет мы будем читать об операциях фронтов и армий времен ВОВ – примерно также, как и о расположении гусар и гренадерских полков перед Бородинской битвой. А вот люди остаются ровно такими же, как и 100 и 500 лет тому назад. Поэтому истории о людях никогда не устаревают.

И умирать людям также не хочется, как никогда. А кто-то, всё равно, должен будет умереть последним. И эта мысль идёт рефреном через всю книгу. Кого-то убьют за 5 минут до конца наступления, кого-то убьют случайной очередью наобум, кого-то накроет по ошибке своя же артиллерия, кто-то умрет и покалечится за полчаса до Берлина. А это так обидно. И хотя в лоб таких именно слов в книжке не найти, но вся она пропитана этой мыслью. Вот оно - уже видно, вот оно - уже рядом. А прекратить умирать нельзя. Кто-то должен продолжать платить за успехи. Вплоть до последней точки на карте.

Симонов не делает завершенной концовки для книги. Просто обрыв рассказа на одном из дней. Открытый конец. Но по-другому здесь и не должно было быть. Человек больше всего на свете не любит неопределенность. Ему надо все знать. Так спокойнее. А книга тебе предлагает попробовать, как это: «не знать». Никто на войне, никто из героев книги не знает, что будет с ним завтра. И это незнание умножено на сто. Убьют или нет? А может быть ранят? А как ранят? Куда их перебросят завтра утром? Живы ли их родные и где они сейчас? Что они будут делать после войны? И когда будет это "после"?

У нас, как у читателей есть всегдашняя привилегия – всё знать. На 10 лет до событий, и желательно ещё через 5 – после. Вплоть до Рейхстага и эпилога о том, как Синцов стал главредом «Известий» в 49-м году. Но в жизни так не работает. А тем более, на войне.

Нельзя все знать. Хотя и очень хочется. Так что здесь хеппи-энда ждать не приходится. И очевидной развязки не будет. В этом месте книга получилась честной. Хотя мы же знаем как всё закончилось. Учебник читали, на парад ходили и георгиевскую ленточку на зеркало повязать не забыли. Весной 45-го будет конец. Мы победили. Всё.

"Последнее лето"

Грустно...
Грустно, что закончилась книга. Грустно, что автор не написал продолжение. Грустно, что окончание трилогии оказалось открытым.
Последнее лето войны - 1944 год... Остался только один рывок перед победным маршем к Берлину. И так не хочется погибнуть именно сейчас, когда смерть кажется нелепой и обидной.
На чтение романа "Живые и мертвые" я долго настраивалась, потом читала целый месяц. А теперь, когда все главы прочитаны, у меня такое ощущение, что мне чего-то не хватает, чего-то привычного и очень хорошего - полюбившихся героев и когда-то незнакомого, а теперь такого родного и понятного автора - Константина Симонова.

Это второе произведение, которое по неостывшим еще следам оставляет после прочтения вопрос "Почему?". Первое было "Дубровский" Пушкина. В этом вопросе обманутые желания читателя в отношении судьбы главных героев. Не хочется с ними мириться, когда ты на эмоциях. Но эмоции должны схлынуть, на их место должно прийти понимание того, что хотел сказать автор своим произведением. За образами всех без исключения героев этого романа стоят судьбы многих людей, кто прошел годы войны на фронте, в тылу. Это те люди, с которыми встречался сам Константин Симонов, был свидетелем их радостей и горя. Читатель видит глазами Симонова ту войну, на которой люди сходились и расходились не по своей воле. Симонов на примере главных героев показывает нам трагедию той войны.