Экономические проблемы социализма в СССР

Эта книга, излагающая основы экономической политики, проводимой руководством СССР под предводительством Сталина по своему содержанию, обоснованности,логике и стройности изложения намного превосходит множество экономических трудов современных высоко титулованных авторов и имела большее практическое значение. При этом следует учитывать, что как Ленин, так и Сталин писали свои работы сами, не прибегая к услугам "спич-райтеров" и что Сталин , кроме духовной семинарии, не имел другого образования кроме самообразования, жизненного опыта и гениального склада ума.
Я еще в школе в рамках учебной программы не без интереса прочитал эту книгу, и она не оставила у меня ни одного непонятного вопроса. Простота в изложении материала относится к большинству произведений Сталина.

Так как при написании рецензии просят не раскрывать сюжета (не спойлерить), то пересказывать содержания не буду. :-) Скажу только, что книга написана ясно, чётко, читается легко, впрочем, это относится ко всем работам Сталина. Самое главное, что книга помогает по-настоящему вникнуть в экономику сталинского периода и приблизительно понять с какого пути свернули страну.

Тем, кто интересуется историей СССР или марксизмом, могу посоветовать: поменьше читайте современных интерпретаторов и знатоков, лучше читайте оригинальные источники. И "Экономические проблемы" одна из книг, с которых стоит начать.

Те, кто пишут "бред", "ахинея"... - ребята, бред у вас в голове! Вы (как, собственно, и подавляющее большинство людей) зазомбированы самыми разными штампами (или, как сейчас модно говорить, "клише"). Безусловная заслуга Сталина в экономике - в том, что он боролся с "унаследованным" от правления Ленина-Троцкого хаосом. И, кстати, успешно боролся. Не буду упоминать здесь фразу Черчилля, чтобы не выглядеть пошло, но приведу один факт: ассортимент пищевой продукции в городах СССР на то время был максимален! Скорее всего, нигде в мире не было больше, и сейчас у нас меньше! Можете сказать, что это достигнуто глумлением над селом, но это только у мониторов все чудесники и знают, как обустроить страну в кратчайшие сроки - и при этом ничем не пожертвовать.
По существу книги... Автор обращает внимание на очевиднейшие и нелепейшие штампы (см. про соотношение категорий "личная собственность" и "частная собственность" - кстати, и сейчас у людей в голове по этому поводу кавардак!), а также обращает внимание на необходимость опираться, в первую очередь, на государственную и колхозно-кооперативную собственность. Кто-то может осудить. Сказать, например, что диаметрально противоположные предложения Столыпина для России куда пригоднее. Да, Столыпин велик, но, как оказалось, слишком: не приняли его идей тогда и сейчас не принимают. Не доросло наше сознание до него и, скорее всего, не дорастет. А при Сталине был создан мощнейший научно-технический и производственный потенциал и фактически безкризисная экономика, потому что она не зависела от мировой банковской и биржевой системы. Причем это все было создано не в дебатах, не на трибунах, а на практике. А многое из этого настолько мощно, что не было уничтожено даже в 90е, как ни старались
Книга "Экономические проблемы социализма в СССР" - изложенная в письменном виде квинтэссенция экономической политики Сталина. Можно принимать, можно не принимать, но прочитать разумному и интересующемуся человеку, на мой взгляд, нелишне!

Автор - Иосиф Виссарионович Сталин, урожденный Джугашвили (1878-1953гг.), революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель.
Жанр: научно-популярная литература по экономике СССР.
Книга небольшого объема, написана и впервые опубликована в 1952г., адресована участникам экономической дискуссии по проекту нового учебника политической экономии, включая ответы товарищам Ноткину А.И. (д.э.н.), Ярошенко Л.Д.(работник Госплана СССР), Саниной А.В. и Венжеру В.Г.(впоследствии д.э.н., супруг Саниной А.В.). Написана простым и понятным языком.
Несколько раз встречается слово «притти», думал опечатка, но нет, это именно устаревшее написание слова «прийти».
Встречаются известные лозунги:
·       коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны (Ленин о коммунизме);
·       от каждого по способностям, каждому по потребностям (лозунг, популяризированный Карлом Марксом в «Критике Готской программы»);
·       от каждого по его способностям, каждому - по его труду (принцип социализма, провозглашенный Конституцией СССР 1936г.).
Упоминается что государство со временем отомрет. Видимо имеется ввиду, что деления на государства в мире не будет, все будет одно государство.
Вполне очевидно, что автор был достаточно хорошо подкован теоретически.
Под продуктообменом Сталин очевидно понимал устранение при коммунизме различий между колхозной и общественной собственностью так, чтобы колхозники имели доступ к промышленной продукции по их потребности и наоборот. На стадии же социализма бартер хоть и сокращает сферу товарно-денежных отношений, но товарную суть колхозной продукции не меняет.
В книге нет информации о том, как будет осуществляться культурная трансформация человека, чтобы тот считал труд первой жизненной необходимостью, имея доступ к общественным благам по своим потребностям. Этот вопрос требует дополнительного изучения, кто подскажет, что об этом можно почитать дополнительно? Пока же считаю коммунизм, в отличии от социализма, лишь утопической теорией.
И с разложением мировой капиталистической системы тоже не все сходится, с момента написания книги прошло почти 70 лет, но капиталистическая система еще не изжила себя. Загнивать загнивает, но все никак не изживет себя окончательно.

Вот именно такие публикации и являлись пусковым механизмом к осуществлению репрессий. Удивительно, что в то гнилое время находились ещё оппоненты товарищу Сталину, которые смели с ним не соглашаться. Один из них, Лука Ярошенко, покусился на святое. Он стал бранить учебник, который лично курировал несравненный вождь мирового пролетариата. Неправильно понятая идея соответствия между производственными отношениями и производительными силами при социализме привела Иосифа Виссарионовича в бешенство, и отправила правдоискателя из Госплана в Иркутск. «Ну что за сволочь такая! – возгласил Коба: - Арестовать его!». Освободили неугомонного экономиста в 53-м!
Хочешь, не хочешь, согласишься с подобным аргументом, и сразу начнешь думать правильно.
Я бы не сказал, что являюсь большим знатоком политэкономии. Во время учёбы в институте факультативов по этому предмету не посещал, хотя некоторые продуманные студенты на них рвали глотку. Тоску смертную данная дисциплина на меня нагоняла.
Но кое-что меня заинтересовало. В книге фигурируют некие Санина и Венжер, которые предложили продавать колхозам технику МТС. Сталин не оставил от этих граждан камня на камне! Доцента Санину вынудили покинуть преподавательскую деятельность в МГУ, а в 1958 году продажа колхозам техники всё же была успешно осуществлена. Это к вопросу о беспримерной гениальности автора!