Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX века

Крупным недостатком корпораций Гэлбрейт продолжал считать "рек­ламный диктат" в отношении потребителей: последних путем рекламных манипуляций понуждали приобретать товары, в которых массы амери­канцев по здравом размышлении вовсе не нуждались. Раскритиковав экономику "расточительного потребления", которая наносила непопра­вимый ущерб личности, обществу, окружающей среде, Гэлбрейт ука­зывал, что корпорации могли бы с гораздо большей пользой для обще­ства использовать свою мощь, если бы обратили взоры к не прибыльным сферам образования, культуры, здравоохранения. Поскольку же этого не происходило и не могло произойти, заботу о "качестве жизни" всех слоев американцев, в первую очередь средне- и малообеспеченных, как и о выражении национальных интересов в сфере экономики и социальных отношений должно было взять на себя государство.

Гэлбрейт был убежденным сторонником Ф.Д. Рузвельта, острым критиком классической буржуазной экономии и теории свободного рынка. Свободная конкуренция, доказывал он, раз и навсегда канула в Лету, вместо неё утвердилось могущество крупных корпораций, и попытки традиционалистов анализировать экономику с помощью моделей и категории свободного рынка абсолютно не соответствуют реальности. Но Гэлбрей протестовал не только против консервативных защитников абсолютной свободы собственности и рынка типа Ф. фон Хайека, он решительно отвергал и всевозможные антимонополистические доктрины, среди них концепцию Новой свободы Брандейса-Вильсона, требовавших поставить предел могуществу корпораций с помощью антитрестовского законодательства.