Ташкент — город хлебный

Книга рассказывает о сложных событиях в истории России, а конкретнее о поволжском голоде начала 1920-х годов во время Гражданской войны.

Главный герой книги двенадцатилетний мальчишка Миша Додонов, который услышав что в Ташкенте очень дешевый хлеб, решает пуститься в дальнюю дорогу, что бы помочь своей матери и двум младшим братьям. Хоть Мише всего двенадцать лет, но по своим поступкам он уже взрослый человек.

Повествование в книге мчится со скоростью поезда, что мне очень понравилось. Тут всегда кто то куда бежит, кто то что то кричит, в общем всегда что то происходит. И во всей этой суете приходится находится главному герою книги.

Книга морально очень сложная. Читать о том, как люди страдают от тифа, страдают от вшей, как люди умирают от голода очень тяжело. Но читать об этом интересно, ведь это история страны и от нее никуда не деться.

P.S. узнал что книга Гузель Яхина - Эшелон на Самарканд имеет схожий сюжет, поэтому обязательно прочту ее в ближайшее время.

Ух! Тяжело это было, конечно. Не щадили советские писатели советских детей. Особенно хорошо отражает происходящее в повести обложка с кричащим детским лицом. Голод... Настоящий голод, когда живот распухает и ноги не держат. И его спутники - понос, тиф. А хуже всего - возвращение к звериной природе. Люди всеми силами пытаются просто выжить, бросая на это все средства. Я понимаю, что за кадром остались совсем уже не детские зверства - грабеж, каннибализм, изнасилования. И часто (не знаю, может, так бывает только в книгах) выживает тот, кто старается остаться человеком. Следит за собой, моется, помогает другим. Даже в книжке прослеживается, что многие разбились кучками, варят щи, едят хлеб - и отгоняют попрошаек. Главному герою Мишке придется пройти много испытаний и моральных дилемм, прежде чем он доберется до своего "хлебного" города.
Поначалу книга просто ошеломляет. Телесностью, людскими муками, смертью. Слишком часто люди ходят "на двор" (еще называют - "до ветру"), до того, что некоторые места превращаются в нужники. Люди отбрасывают стыдливость - часто подчеркивается, что бабы заголяются, с голыми ногами... Взгляд с точки зрения героя - часто наивный и мечтательный, порой даже слишком. При этом он борется за жизнь всеми силами, не дает себе сломаться. Первая часть может вогнать в тоску и уныние, но во второй части судьба (или автор) посылает герою спасителя и доброго ангела. Так что не все будет так беспросветно. Только не хватило мне самого Ташкента. Герой доехал - и сразу же вернулся, повзрослевший и возмужавшей. Словно целая важная часть вырезана. Поэтому особого путешествия не вышло - хотя много времени проводишь с книгой по железной дороге - не до пейзажей и любований. Успеть бы на поезд, да свои дела сделать, да кишка с кишкой в пузе говорит...
Что мне очень понравилось в книге - стиль. Точнее стилизация под просторечный говор и эдакие деревенские побасенки. Вроде мультика "Волшебное кольцо" или "Смех и горе у Бела моря". Так и читалось у меня в голове голосом Евгения Леонова или Льва Дурова. Хорошо написано.
Детям, беременным женщинам и впечатлительным людям - не рекомендуется. Слишком сильно, слишком реалистично, слишком больно. Остальным - со стальными обручами на сердце, готовыми ко всему. Очень небольшая повесть - но хватающая за живое.

Такими словами начинается эта горькая повесть. Мишка хоть и маленький, но жилку хозяйскую имеет, от работы не отлынивает, о семье заботится, так как остался за старшего. Услышал мальчонка, что есть такой город - Ташкент, за две тысячи верст находится, и можно в нем хлеба дешевого купить. Уговорил мать, снарядила она сына в дорогу: положила в мешок бабушкину юбку, чтобы продать на месте и на хлеб обменять, кружку жестяную, тряпочку с солью, кусок травяного хлеба. Сговорился Мишка с другом Сережкой, на год младшим, условились держаться друг за дружку и двинулись в дальний неведомый путь.

На дворе 1921 год, в Поволжье голод... Если попытаться представить путешествие оголодавших мальчишек, то здравым будет вывод - не доберутся, а в сердце останется надежда на чудо. И Мишка будет всячески поддерживать эту надежду, теряя друзей, нехитрый скарб, не надеясь на чужую помощь. Люд вокруг озлобленный, голодный, разуверившийся - скорее самого Мишку обвинят в воровстве, чем поддержат и защитят. Рефреном звучат не только слова "Ташкент - город хлебный", согревающие душу мальчишки мыслью о сытости, но и убежденность, что плакать Мишке нельзя: "Никто не услышит голос жалобный, никто не поднимет слезу упавшую". А потому надеется он на себя, понимает человеческое отчуждение и удивляется больше не злобе людской, а отзывчивости. Он рад брошенному червивому яблочному огрызку, арбузной корке, он готов драться за маленький сухарик, он привыкает к трупам и согласен лежать на крыше рядом с телом мертвой женщины, только бы двигать вперед, а иначе - смерть. Цепляется Мишка за вагонные поручни, подножки, цепляется за жизнь.

Александр Неверов выбрал для повествования очень необычную манеру. Первое, что бросается в глаза - мелодичный, сказочный язык. Протяжные стоны голодных и страждущих звучат напевной болью, напоминающей плач Ярославны. Фольклорная ритмика речи подчеркивает уныние, бессилие, скорбь, отчаяние каждой картины.

Самое удивительное, что есть в этой книге трагикомичные моменты. Писатель не раз заставлял улыбаться сквозь слезы. Прием этот потрясает! Он позволяет не только страдать вместе с героем и всем обездоленным народом, но и верить, что все наладится. Все будет хорошо.

Книгу слушала в исполнении Павла Беседина. Хочется сказать о нем несколько добрых слов, так как читала отрицательные отзывы об исполнителе. Да, много моментов, когда Павел сбивается, когда голос его перехватывает чувство сострадания. Подобный текст читать сложно, слезы всегда рядом, но для меня отзывчивость чтеца всегда большой плюс. Понравилась и удачная манера исполнения - без надрыва и лишних эмоций, которые точно были неуместны. В голосе Павла Беседина звучит традиционная размеренность сказок и былин.

Исходя из названия я, было, подумала, речь пойдет про эвакуацию детишек в Узбекистан во время Великой Отечественной войны. Но оказалось, Александр Неверов описывает события поволжского голода 1921-1923 годов. Да и сам автор из-за внезапной кончины до времен ВОВ не дожил. А вот голодные двадцатые знакомы писателю не понаслышке. И сюжет повести отчасти автобиографичен. Книга же стала одним из значимых его произведений.

В Лопатино голодно. Двенадцатилетний Мишка Додонов живёт с матерью и двумя младшими братьями. Съедено всё. Ни лошади, ни курицы, ни колоска в огороде. Сельских собак и тех давно нет. Разве только воробей залётный появится, но и на него младший Яшка нацеливает своё деревянное ружьишко.

Местные мужики все чаще говорят про Ташкент — город хлебный. И пшеница разных сортов там крупная, и хлеба вдоволь, и всюду сады фруктовые: волнующие, зелёные, бесконечные... Надо ехать, семью кормить. Мишка ведь после смерти отца теперь за старшего. Самому искать призрачный Ташкент, конечно, боязно. А вот взять Серёжку за компанию можно! Вместе всё же веселее, да и случись что, помогут друг другу. Так Михайла Додонов и Серёга отправляются на поиски счастья...

Интересная и одновременно страшная, печальная книга. Слишком реалистично удалось автору передать голод, разруху, голодную смерть. Люди, обезумевшие от нехватки простых продуктов, становятся жестокими и чёрствыми к чужому горю. Их запавшие глазницы, ввалившиеся щеки, заострённые черты лица наводят ужас. Но этим кошмаром там никого не удивишь.

Поездку Миши можно назвать путешествием в неизвестность. Сложно сказать, как долго ехать, в том ли направлении он движется, да и хватит ли сил остаться в живых. Волнительное ощущение неизведанного передается через книжные страницы читателю. Крайне тревожно наблюдать ситуации, в которые попадает подросток. Хотя, можно сказать, писатель любит своего персонажа, всячески помогает через того или иного героя. Как пример, очень понравился момент встречи с машинистом Кондратьевым. И та искренняя благодарность мальчишки, готового кланяться в ноги за доброту и ласку.

Авторский стиль необычен, местами витиеват и кажется слишком вычурным. Но в целом к такой подаче быстро привыкаешь. Сюжет отчасти напомнил повесть Анатолия Приставкина Ночевала тучка золотая . Где-то, описывая поволжских беспризорников, вторит Неверову Кортик , повесть Анатолия Рыбакова. Люблю эти произведения, поэтому была догадка, что и книга Александра Сергеевича тоже не пройдет мимо.

Поволжье, 20-е годы.
Это страшная, очень тяжелая книга. В ней двенадцатилетний мальчишка едет в сказочный сытый город Ташкент добывать хлеб для умирающей от голода матери и братьев.
Жуткие картины нищеты, грязи, болезней, смертей. Кругом воровство, попрошайничество, жульничество и грабеж.
Но Мишка не может вернуться с пустыми руками. Дома его ждут и надеются на него: он — старший, он — хозяйн.
К счастью, встречаются Мишке и добрые люди. Хотя мало их будет, очень мало. Но благодаря им, он и добрался до своей мечты — Ташкента. Только вот там-то тоже не сахар...

Можно ли так писать детские книги? Этот вопрос звучал для меня до последних страниц, этой небольшой по объёму и такой страшной по сути своей книги.

Страшной правдой в ней описанной. Страшной некоторым созвучием с моей семейной историей.
Сильной мыслями двенадцатилетнего Мишки, думающего не только о голоде, скребущем день и ночь где-то внутри. Не объясняющей причин этого голода 20-х, лишь повествующей о том как это было глазами ребенка, который уже не мог позволить себе быть ребенком.
В двенадцать стать кормильцем для матери и двух мелких братишек, один из которых может лишь палец в рот засунуть, прося хлеба, а другой деловито налаживает деревянное ружьишко, мечтая подстрелить воробья.
Пустой двор, без коровы и лошади. Дед, бабка, отец...все умерли от голода.
И одна лишь мысль - добраться до этого самого, практически райского места, до Ташкента. Выпросить, отработать...но привезти мешочек-пудовичек, может и с пшеницей, чтобы сеять.

Без денег, без хлеба, с мешком налаженным из материной рубахи, с дружком Серёжкой. Сложный путь, дорога на много дней, в набитых людьми вагонами, на крышах, вши,тиф, больной друг, которого бросить нельзя никак....
Сколько же сил в этом мальчишке, чтобы вытерпеть все это?
Сады, виноградники, дешёвый хлеб и возвращение домой. Вот что снится ему ночами. А голод отступает, когда сердцу веселее от надежды.
А людское море, окружающее его, злится, пытается обокрасть, сбросить с поезда...
Но мир не без добрых людей - и чекист Дунаев, и железнодорожный машинист Кондратьев - не жизнь они Мишке спасли, душу от безверия.

Нет в этой книги одного - безнадёжности. Несмотря на финал. Грустно, трагично, реалистично. И совсем не по детски.

Мальчик Миша живет с мамой и двумя младшими братьями. Война, голод, мамина болезнь. Из разговоров мужиков он узнает, что в Ташкенте дешевый хлеб. Он сейчас глава семейства, несмотря на свои 12 лет. Один выход – ехать за хлебом. Мама долго не сопротивлялась. Во-первых, не было сил, а во-вторых, была надежда на благополучный исход.
Мишка уговаривает друга Сережу поехать с ним. Так начался трудный путь, ведущий к цели. Через многое пришлось пройти мальчишкам, а кому-то не посчастливилось добраться до долгожданного хлеба.
Каждый день мы жалуемся на свою жизнь, на недостаток. Нам всегда чего-то мало. Читать такие книги очень полезно. Получаешь пощечину. Конечно я говорю за себя. Переосмысливаешь жизнь и начинаешь ценить то, что имеешь. Благодарить Бога за то, что дети не знают каково драться с собакой из-за еды; рыться в помойке, в надежде найти кость; кушать гнилые фрукты.
Тяжелая книга, но читать нужно обязательно всем, ведь мы частичка этой истории.

Видела где-то, что Франц Кафка после прочтения этой истории сказал, что народ, в которой есть такие парни, не победить. И я совершенно с ним согласна! Думаю, не каждый взрослый человек способен на такой поступок, как эти мальчишки. И я даже представить себе не могу – как родители этих мальчишек их отпустили?! Понимаю, ситуация, наверное, безвыходная. Но отпускать детей одних, «зайцем» на поезде, без гроша в кармане и с двумя, грубо говоря, корочками хлеба – верх безумия.

Самое страшное в этой книге – описание того, как голодают дети. Невозможно такое читать без содрогания. И это крайне полезно для современных детей, которые живут в довольстве и достатке, не понимая, что такое в принципе когда-то было возможно. Что уж говорить про «возможно будет». Надеюсь, наши дети этого никогда не узнают...

А что еще страшнее – повесть написана по воспоминаниям самого автора. И это не выдуманная история. Это то, что действительно происходило. И от этого становится еще страшнее. Да, безусловно, автор наверняка несколько художественно «приукрасил» некоторые детали, но легче от этого не становится.

Замечательно еще то, что на пути детей встречаются разные люди. Тут всё как в настоящей жизни. Кто-то готов протянуть руку помощи, а кто-то отберет последнюю крошку хлеба. И это тоже правда жизни.

Очень серьезная и качественная детская литература. Но полезна она не только детям, но и взрослым. И даже несмотря на всю суровость повествования, она оставляет надежду в сердце и тепло на душе.
Рекомендую!

1921 год, жители маленькой деревни под Бузулуком страдают от голода и не видят никакого выхода из своего положения, ведь ситуация не улучшается, а наоборот. Но выход всё же есть - Ташкент. Город, который представляется таким далёким, неизведанным, но полным хлеба и зерна, которые так пригодились бы сельчанам, спасли бы их от голодной гибели... И всего-то надо продать юбку старую или картуз, тогда можно хоть куском хлеба порадовать себя и близких.

Только некому ехать в Ташкент из Мишкиной семьи. Братья маленькие ещё совсем, мать детей не бросит, вот и решает Мишка взять такую ответственность на себя, он же защитник, опора для родных. И отправляется 12-летний мальчишка в долгий путь, на котором ему предстоит многое повидать и вынести то, что не каждый взрослый бы выдержал.

Эта книга не большая по объёму, но сколько же в ней светлого! Да, несмотря на отчаяние, которое читается почти на каждой странице, несмотря на тяжёлую ситуацию, рассказанную автором, книга наполнена надеждой, верой в лучшее и любовью к миру и человечеству. Невозможно без слёз читать, как маленький человек с большим сердцем проявляет себя по-настоящему верным другом, невероятно благодарным, как, несмотря на все невзгоды, не разочаровывается в людях, не теряет веры в то, что хорошие люди ещё есть, они рядом, стоит только приглядеться, и старается и сам стать хорошим, порядочным человеком, на которого можно положиться в трудной ситуации.

Для меня "Ташкент - город хлебный" не та книга, которая читается на одном дыхании. Я читала 2-3 главы и понимала, что на данный момент больше информации и эмоций впитать не могу, нужен отдых, чтобы прочувствовать ситуацию, мысли, эмоции Миши и других героев. Читала и думала: а ведь это не выдумка, писатель ведь и сам был в таких обстоятельствах, только во взрослом возрасте. Он сам видел людей, среди которых были и дети, которым приходилось добираться в далёкий Ташкент из-за корки хлеба, без которого пропадёшь. Видел одиноких, уставших, но не потерявших надежду мужчин, женщин и детей, которые знали: им во что бы то ни стало нужно добраться до Ташкента, а дальше всё наладится...

Такая маленькая, коротенькая, и такая жуткая книга! Мне даже было совестно после прочтения книги оставлять крошки еды на тарелке... Как бы там ни было, как бы сейчас не казалась иногда тяжело, а все-таки грех нам жаловаться на свою жизнь. А помнить, как голодали наши прадеды, важно и нужно. Не стоит стыдливо отводить глаза. Это было, и не нужно этого забывать.

И я всегда помню, как моя прабабушка, разбив на сковороду яйцо, обязательно выскребала пальчиком остатки-капельки белка из скорлупы. Сама я этого не видела - не застала её в живых, но эту привычку у нее перенял мой дед, а потом и моя мама. И я сама отчего-то делаю также. Прабабушкина привычка пережила её саму на 30 лет. И выбросить хлеб у меня тоже рука никогда не поднимается. Память?..