Отзывы о книге Ад. Штат Техас

Сплаттерпанк марафон продолжается, а поскольку Баркер не выполнил возложенных на него ожиданий, он был заменен на Миллера. И новый автор полностью оправдывает ожидания по части мясорубки и градуса жестокости. Конечно стоит сказать, что диалоги тут выглядят как будто их писал школьник, но давайте будем честными - подобные книги читаешь не ради красивого высокопарного слога. Сюжет тоже не отличается оригинальностью, все это уже было тысячу раз. Но при изъезженном сюжете и откровенно слабых диалогах, свою функцию - шокировать и пощекотать нервы книга выполняет на 200%.

Начинается все донельзя банально. Группа студентов путешествует по американскому захолустью, пока их не догоняет патруль шерифа. Соответственно все они будут закованы в наручники и доставлены в городок, которого даже на картах нет. Кстати городок называется Ад, и то что там происходит полностью соответствует его названию. В дальнейшем каждый из четырех попадет в свой персональный ад, к четырем разным садистам. И вскоре начинается кровавая мясорубка, во время которой студенты будут умолять чтобы их убили. Но смерть это слишком просто, особенно в городке Ад, Штат Техас.

Несомненный плюс автора, в том, что долго он не запрягает. Буквально с первых страниц действие начинает нестись галопом, без какой либо передышки. Садистские сцены пыток, настолько изощренные, что такие нетленки как "Техасская резня бензопилой", "Поворот не туда", "У холмов есть глаза" и иже с ними кажутся детским утренником. Миллер просто берет рубильник с надписью "жесткач" и выворачивает его на максимум, да так что аж вырывает этот рубильник с корнем. От кровавой вакханалии волосы встают дыбом, а глаза даже не лезут на лоб - они уже в районе затылка. При этом книга довольно короткая, примерно 80-90 страниц, читается залпом за два часа, если вас при этом не вывернет наизнанку. Немного портят впечатления элементы фантастики ближе к финалу, но в целом это дикая, кровавая феерия смерти. Читать только если нервы крепки, а желудок пуст.

Мне понравилась книга по названию и обложке. Да. Решила почитать. Прочитала. Понравилось. Как же редко такое бывает. Наверное, не стоит на такое небольшое произведение (тем более беллетристику) возлагать огромные надежды и ставить низкие оценки (или же по какой-то другой причине все книги у автора имеют такие низкие оценки). Сюжет обычный (тот самый «Поворот не туда», но с другими антагонистами и главгероями), вполне соответствует ожиданиям. То есть это что-то вроде литературной версии «слэшера», «второсортного ужастика». Присутствует секс, насилие, обнажёнка – это уже 4/5. И плюсик за извращения и общую картину «городка антагонистов». По итогу 5/5 и возможно ещё перечитаю через несколько лет; и мейби~мейби прочитаю что-нибудь ещё у автора. Не вижу смысла к чему-либо придираться, в общий смысл сюжетной завязки верится, да и умный доктор-учёный вполне реалистично вписан.

Обожаю сплаттерпанк и подобные ему жанры. От этой книги (с такой-то обложкой, с такой-то аннотацией!) ожидал самое анатомическое, что есть у Поппи Брайт, самое смердящее, что есть у Стокоу, самое далее-по-аналогии-у-других-авторюг. А получил детский сад. Перейдём сразу к главному. Да, чернухи там много — аж льётся через край, но она розовенькая, с блёстками, наивная и пахнет дешёвой жвачкой. Это как достойная уважения попытка нарисовать "Рождение Венеры" Боттичелли, но если у Боттичелли вышло искусство, то у автора — палка-тело, палки-руки, палки-ноги, круглешок-головёха и овальные сиськи. В самом начале вам покажется, что всё ок. Что это не текст скупой на какие-либо описания и художественность, а просто стиль такой вот лаконичный, дерзкий, как пуля резкий. Что герои не картонные и безвольно тупые, а просто продуманно шаблонные — дань жанру. Но всё это блеф, фата-моргана. Герои — идиоты без характеров, воли и отличительных речевых особенностей (учёные, маньяки, жертвы говорят одинаково), все они — блеклая оболочка, наполненная кровью. Сюжет — бессмыслица, безлогичница и в целом перечница. А сама чернуха... она смешная. Честно, ничего более жестокого я за свой сплаттерпанковский опыт не читал, но воплощение этой жестокости, к сожалению, выглядит как мультик для 3+. Или всё тот же детский рисунок с овальными сиськами. Мило, конечно, но фанфики школьников качественнее будут. Читать этот детский адик не советую. Трата времени. Даже не повеселит.

Если я раньше утверждала, что мне нравится сплаттерпанк, то после миллеровского "Ад. Штат Техас" , я беру свои слова обратно. Это реально ЖЕСТЬ!!! Мне раньше попадались какие-то лайт версии произведений этого жанра. Если взять киноаналоги, то это смесь "Поворота не туда", "Техасской резни бензопилой", "У холмов есть глаза", "Туристас", "Человеческая многоножка" и других подобных фильмов рейтинга NC-17. Но, при том, что это реально ЖЕСТЬ, книга отлично справляется со своей целью (для своего жанра): шокирует, вызывает отвращение и выбивает из колеи. Но, при том, что страшно, это еще как-то и интересно (наверное, эффект запрещенности срабатывает). В общем, никому не советую!! ( а сама буду иногда (очень редко) почитывать Миллера).