Револьвер для адвоката

Давненько не встречалась я с Микки на книжных страницах. Последний раз, помнится, был почти год назад - в "Пятом свидетеле". А Холлер, этот адвокат с "линкольном", все так же хорош - чертовски убедителен, до невозможности профессионален, вновь с легкостью жонглирует несколькими делами одновременно, давая пример и всем нам, как можно и должно делать свою работу, если ты и в самом деле заинтересован в ее результате (и соответствующем гонораре, разумеется).

Не бывает так, что ведешь только одно дело. Дел всегда много. Я сравниваю адвокатскую практику с искусством лихого уличного актера, развлекающего толпу на венецианском променаде.

Есть человек, который вертит на палках тарелки, одновременно подкручивая кучу фарфоровых изделий. А есть человек, который жонглирует бензопилами – аккуратно, не прикасаясь руками к работающим частям лезвий.

Иногда, правда, перебарщивает с алкоголем. Хотя его в чем-то даже можно понять: единственная дочь наотрез отказывается общаться, ниточки из прошлого врываются в настоящее, ясно показывая, в чем и когда ты ошибался, даже тебя, опытного адвоката, оказывается, можно провести. Да, его клиенты отнюдь не святые, но вот так обмануть доверие человека, что не раз принимал участие в твоей судьбе... Знаете, это было и впрямь жестокое открытие, причем не только для Микки, но и для меня как читателя этого потрясающего романа от Майкла Коннелли.

Однако Холлер точно не из тех, кто будет долго грустить в оцепенении - просто работа не ждет: на скамье подсудимых очередной невиновный, отношение к которому у всех явно предвзятое. Сутенер Андре Лакосс клянется и божится, что не убивал свою проститутку - давнюю знакомую Микки, Глорию. А вот так ли это на самом деле, и выяснится в ходе запутанного расследования, долгих судебных слушаний и увлекательного чтения данной книги.

В этот раз мне были особо интересны акценты, сделанные автором в полотне текста. Нет, расследование - это само собой, сбор улик, проверка алиби - это всегда увлекательно. Однако в данной книге цикла Коннелли, мне кажется, обратил наше внимание на глубинные аспекты человеческой психологии, и вещает с трибуны с заключительным словом Холлер не только перед "богами вины" (присяжными заседателями), но и перед всеми нами. Мы склонны верить стереотипам, будто намекает нам автор (хотя какое еще "намекает" - говорит прямо на примере собственных персонажей). Мы отбрасываем факты за ненадобностью, обращаясь к прошлому опыту и сложившимся представлениям о чем или о ком-либо. Удобно, конечно, но справедливость-то где? Почему мы априори считаем виновным наркокурьера или онлайн-сутенера, почему слепо доверяем гособвинителям и агентам из управления по борьбе с наркотиками? Почему решающим фактором всегда оказывается профессия и прошлые заслуги, если мы оцениваем настоящее?

Непростым это будет расследование, с какой из сторон ни взгляни. Убита бывшая подопечная Микки, под подозрением федеральный агент; следил за убитой незадолго до ее смерти госдетектив; член наркокартели, возможно, невиновен и зря отбывает пожизненное наказание...

А ведь все началось с ничтожного листочка бумаги! Вот ведь как опасно недооценивать силу документов... Некая Жизель, оказывающая эскорт-услуги состоятельным мужчинам, получает повестку для дачи свидетельских показаний. Повестка и повестка, подумаешь... Ан нет, не бывает случайностей, когда по твоей вине сел за решетку влиятельный преступник, который, похоже, достанет и отомстит даже из заключения...

Знаете, мне расследовании в этот раз отчего-то напомнило любимые некогда юридические триллеры Джона Гришэма. Вот этой линий, наверное, - теневого правосудия. Серые кардиналы дергают за ниточки, решая, кому жить, кому - нет.

У Коннелли, внимательного к мелочам и каждой детали, не бывает обычно проходных незапоминающихся персонажей. Вот и в этот раз не могла оторвать взгляда от адвоката, оказавшегося за решеткой (спешу успокоить фанатов Холлера: нет, за решеткой окажется не Микки) - ну до чего же колоритная личность! Даже сидя в тюрьме, умудриться найти себе дорогостоящего клиента, вести успешно дело и ловко манипулировать ходом судебного процесса! Нет, это надо уметь! Видимо, просто адвокатов бывших не бывает, а мозг можно тренировать и даже сидя в заключении. Слай Фулгани-старший - это нечто, конечно. Впервые, пожалуй, я восхищалась преступником (неуплата налогов все-таки серьезное преступление), сумевшим найти себе применение, даже будучи отлученным на время из общества.

Очаровала меня и Дженнифер, помощница Микки, амбициозная и хваткая до мелочей девушка. Когда пытались остановить дело в связи с серьезным ранением клиента Микки, именно она отстояла перед судьей необходимость продолжить процесс во что бы то ни стало - даже в отсутствие самого подсудимого.

У Коннелли всегда все на своих местах, герои, даже второстепенные, что уж говорить о главных, не кажутся чужеродными элементами в рассказываемой автором криминальной истории. Было жаль в этой книге прощаться с одним из таких полюбившихся еще со времен прошлых книг серии персонажей (кто именно нас покинет, не скажу - прочтете сами). Опасная это все-таки работа - защищать закон и невиновных... Достанется и Микки, кстати. Большие гонорары, резонансные в обществе дела - большой риск, все логично и справедливо.

И даже раненый, и побитый, ты все равно возвращаешься к работе. Как же мне всегда это качество импонирует в Холлере! Что бы ни случилось, ты верен своим принципам и ты упорно продолжаешь начатое...

Шикарный роман, замечательное расследование, чертовски увлекательный судебный процесс, который принесет нашему любимому адвокату немало сюрпризов и проблем (свидетели начнут отказываться от собственных показаний...), неожиданная романтическая линия. Это было поистине прекрасно. Да, Микки Холлер точно останется для меня лучшим книжным адвокатом.

Ну вот и очередная книга цикла про Майкла Холлера позади. И мне становится немного грустно - ведь осталась только одна, последняя, еще не переведенная. А я так привыкла к адвокату из "Линкольна", что мне даже сложно представить, что в один из вечеров, когда захочется немного отдохнуть и расслабиться, я не смогу прибегнуть к проверенному средству.
Но надежда есть - автор не ограничился одним героем, у него в запасе еще есть перспективный сыщик - Гарри Босх. А он, на минуточку, является сводным братом Микки.

Но хватит предаваться ностальгии - лучше расскажу немного о том, что же произошло с моим любимчиком (не побоюсь этого слова) в "Револьвере для адвоката".
Приступы рефлексии усилились. Всему виной - неожиданный разрыв Майкла с семьей, проигрышем на выборах и освобождением опасного преступника с легкой руки защитника. Странным мне показалось, что этим очень важным событиям в жизни героя не уделено достаточно внимания, да и вообще, тут целую книгу можно было еще забабахать. Правда, есть подозрение, что об этом еще можно будет узнать из цикла о Босхе.

В данном же романе акцент делается на настоящее, пусть оно и омрачено чувством вины. Но работа не ждет. И Холлер берется за новое дело - некого онлайн-сутенера задержали по обвинению в убийстве девушки легкого поведения. И эта Глория-Гленда-Жизель оказывается старой знакомой Микки.
Дальше закручивается такая история, что книга пролетает на одном дыхании. Тут вам и чертовски опасные личности, и продажные федеральные агенты, и новые жертвы...

Адвокатское расследование, как обычно, производит впечатление и на сторону обвинения, и на судью. О присяжных и говорить нечего. Да-да, умеет Майкл Холлер шокировать публику!
А сам герой подвергается опасности... Страшная авария с его участием наносит ему новые душевные раны. К ним прилагаются сотрясение мозга, сломанный нос и разрыв связок локтевого сустава.
Но даже это не мешает адвокату предоставить такую альтернативную версию преступления, что не поверить в нее невозможно!

Не знаю, как дальше будут развиваться события, но мне хочется верить в хорошее. Сейчас Микки напоминает развалину. Его словно выпотрошили. Реже и реже можно заметить шутки из его уст, он все делает словно через силу. И хоть удача по-прежнему на его стороне, кто знает долго ли это протянется. Ему определенно нужно восстановить душевное равновесие, перестать себя казнить и наладить в конце-концов отношения с дорогими людьми.

Микки переживает трудные времена. Он проиграл на выборах окружного прокурора. По вине его клиента, буквально только что отпущенного на свободу, погибли два человека. Дочь категорически не желает с ним общаться. А новое дело угрожает подорвать и без того уже порядком подмоченную репутацию Микки.
Поэтому он должен выиграть его, чего бы это не стоило. К тому же Микки был знаком с жертвой и даже питал к ней определенную симпатию. Да и обвиняемый, кажется, в этот раз действительно невиновен. Вот только здесь замешаны люди, которым есть что терять, и которые готовы защищать свои интересы любой ценой. А Микки, к сожалению, слишком поздно поймёт, что под удар может попасть не только он сам, но и близкие ему люди.

Очередная книга из цикла о Микки Холлере, как всегда, не подкачала. Читается на одном дыхании, хоть некоторые моменты и отдают вторичностью, словно в какой-то из предыдущих книг это уже было. Но поскольку цикл я читаю с большими перерывами, точно утверждать не возьмусь. В любом случае, мне это удовольствие не испортило.
Победу Микки в финале, как обычно, сложно назвать блестящей и неоспоримой. Где-то пришлось пойти на сделку, где-то закрыть глаза на более мелкую сошку ради того, чтобы поймать рыбу покрупнее. Однако ради своего клиента Микки, по обыкновению, выложился на все 100%. Во многом благодаря своей отличной команде и глубокому знанию всех тонкостей такой несовершенной законодательной системы.

И вновь мы встречаемся с Микки Холлером спустя пару лет после событий предыдущей книги. И вновь он на мели, хотя в предыдущей части был на коне и все у него налаживалось. Как-то он не умеет распоряжаться финансами, если каждый раз так быстро прогорает. И вновь он тоскует по своей бывшей жене, а его дочь считает, что он занимается не праведным делом. А ведь в прошлой книге вроде бы уже все налаживалось.

Что я хочу этим сказать: кажется, автор решил идти по проторенной дорожке и сюжетный мотив один и тот же. Все повторяется, меняются лишь лица обвиняемых и присяжных.

Но несмотря на это ощущение, я с удовольствием погрузилась в эту атмосферу судебного разбирательства, этот словесный бой между адвокатом и прокурором.

В этот раз Холлеру предстоит защищать от обвинений в убийстве онлайн-сутенера. Все указывает на него, и лишь его причитания "я невиновен" заставляют Холлера копать дальше. А уж что он откапывает... и представить страшно.

Микки Холлер - талантливый адвокат. И вроде бы неплохой человек. В последнее бывает сложно поверить, учитывая, кого он иногда защищает, однако же... закон тоже может ошибаться, под обвинение попадают не только виновные, и в сложной ситуации каждому хотелось бы получить адвоката, готового встать за тебя горой, даже если все твердят, что по тебе электрический стул плачет.
Дела у Микки в последний год шли неважно из-за скандала, связанного с один из его клиентов и провалом Холлера на выборах окружного прокурора. И вот наконец подвернулся вроде бы денежный клиент... Андре Лакосс - своего рода онлайн-сутенер, которого подозревают в убийстве его подопечной - элитной проститутки Жизель Деллинджер, которую, как выяснилось, Микки знал в прошлом. Женщину задушили, а затем устроили пожар, пытаясь скрыть факт убийства и возможные улики.
Микки начинает копаться в этом деле в попытках найти нечто, способное оправдать его клиента, и тут на свет божий, набирая новые обороты, выплывает некая старая история, в которой были замешаны и Холлер, и жертва. Вот только начала ли эта история раскручиваться, потому что Жизель убили, или Жизель убили, чтобы дать ход этому давнему, но до сих пор опасному делу?

Начало показалось чрезмерно неторопливым, однако по мере развития событий повествование начинает увлекать.

Расказанная история довольно несложная, примерно с середины уже ясно, в чем состоит истина, однако остается вопрос, сумеет ли Холлер отстоять эту истину в суде. Смесь юридического и полицейского детектива (ибо дознаватели Холлера выполняют самую, что ни на есть, полицейскую работу, хоть и неофициально) Коннелли удается хорошо, так что примерно с начала второй трети я читала с большим интересом. Хотя, пожалуй, на этот раз юридическая сторона этого детектива получилась более удачной, чем главы, повествующие об адвокатском расследовании: судебные заседания описаны занятно, в этих эпизодах постоянно ощущается напряжение - что выкинет тот или иной свидетель? сумеет ли прокурор парировать хитроумные ходы адвоката? какие ловкие финты придумает Холлер, чтобы склонить на свою сторону присяжных и судью?

На мой взгляд, "Револьвер для адвоката" - хорошее продолжение серии. Правда, фирменного хитрого поворота событий в финале, которые так любит Коннелли, я так и не дождалась, ну да ладно, не каждый же раз.

Похоже, что у книги сменился переводчик, или мне просто повезло так. За предыдущие книги настолько привычна была манера построения предложения, что тут несколько первых глав я терялась. Очень сложно было вникать, да и имена стали другими, но к окончанию первой части я освоилась и процесс пошел быстрее. Удивителен и сюжет книги. Как таковой судебной борьбы мало, основную часть занимает расследование. Обидно, что автор оставил "за бортом" истории некоторые события: как проходили выборы на должность прокурора, почему Микки с семьей поругался. Об этом упоминается довольно часто, но подробностей немного. Здесь впервые появляются дополнительные смерти в процессе расследования и история становится кровавой. В общем, эта книга несколько выбивается из всей серии.

С небольшим перерывом я взялась еще за одну книгу этого же автора, только главный герой теперь не полицейский, а адвокат. Конечно, я достаточно оригинально начала читать цикл с середины, но в целом мне не помешало это, автор достаточно аккуратно дал нужные вводные.
Чем главный герой адвокат хуже, чем следователь? Наверное, на поверхности лежит наиболее простая трактовка. Следователь обычно (“оборотней” не рассматриваем) нацелен на разоблачение и поимку преступника. С адвокатами дело обстоит несколько иначе. Их задача защитить своего клиента любой ценой. И здесь мы сталкиваемся с моральной проблемой, которая перед ними (перед самыми лучшими, самыми сильными из них) уже давно не стоит. Если твой клиент действительно преступник, убийца и пр., но у тебя есть возможность добиться его оправдания, скажем, прицепившись к формальностям, ты это сделаешь?
У нашего героя в прошлом тоже есть одно подобное дело. Все, правда, не в таком грандиозном масштабе, всего лишь вождение за рулем в пьяном виде, можно и отмазать, авось, клиент перевоспитается и ему хватит одной нервной встряски, задержания и обезьянника. Увы, некоторых это надолго пугает и ставит мозги на место, а у некоторых наоборот рождает чувство безнаказанности. Результат - двое сбитых насмерть людей, громкий процесс, где имя адвоката смешивают с грязью, и собственная дочь, отвернувшаяся от отца.
Теперь у него есть возможность реабилитироваться, выиграть дело, улучшить свое финансовое положение, вообщем, на карту поставлено достаточно много. Осужденный, правда, не невинная овечка, а сутенер, а убита проститутка. И дело не слишком может поправить то, что в дело замешаны высокие технологии, что это не подзаборная девка, а элитная “бизнес-леди”, что сутенера можно назвать программистом, автором сайта и рекламщиком и пр. Но, так или иначе, у адвоката возникают серьезные подозрения в том, виновен ли его клиент. Он берется сам проводить следствие, и на свет выходят все более и более подозрительные факты.

Майкл Коннелли - "Револьвер для адвоката".

Наверное, вся серия про Микки Холлера будет выходить у нас под названием "Что-нибудь для адвоката". "Линкольн" задал тон - и понеслось. Исключение составил только роман "Пятый свидетель", но это, наверное, недоработка - могли бы перевести как "Свидетель для адвоката". Заодно и градус тупости сразу бы повысился: плевать ведь, что люди уже не проводят ассоциации с фильмом по первому произведению о Холлере. В общем, "Револьвер" на родном языке именуется "The Gods of Guilt".

И ничем из цикла не выделяется. Есть отсылки к более ранним вещам, но сюжет, по сути, тот же: адвокат получает дело, вынюхивает-расследует вместе со своей командой, готовится к суду, ну и в большой финальной части противостоит обвинителю уже там. Ничего нового. Разве что некоторые детали биографии главного героя можно узнать: как жил, чего делал, что с семьей и т.д. Что касается самого дела - какое-то оно бесхитростное. Нашли ниточку - зацепились - раскрутили. Всё. А где, спрашивается, подвох? Нету, будто не Коннелли писал. Один и тот же ход ближе к концу суда, повторяющийтся уже не первый и даже не второй раз. В общем, читать интересно, но ждешь большего. Хотя книги о Холлере не так часто выходят, чтобы по этому поводу сильно грустить.

«Револьвер для адвоката» — это напряжённый, психологически насыщенный детектив от одного из мастеров жанра, Майкла Коннелли. В центре повествования — адвокат Микки Холлер, герой, уже знакомый читателям по другим романам серии, включая «Линкольн для адвоката». На этот раз он берётся защищать Андре Лакосса, сутенера, обвиняемого в жестоком убийстве женщины, которая когда-то была его клиенткой. Однако по мере развития дела Холлер понимает, что это дело — не просто юридический вызов, а личная драма, затрагивающая его прошлое, совесть и веру в правосудие.

Коннелли мастерски сочетает юридический реализм с глубоким психологизмом. Книга не просто рассказывает о ходе судебного процесса — она заставляет задуматься о природе справедливости, этике адвоката и моральных границах, которые можно переступить ради победы. Микки Холлер оказывается в центре моральной дилеммы: защищать клиента любой ценой — долг адвоката, но что делать, когда правда, которую ты ищешь, может разрушить твою карьеру, репутацию и даже жизнь? В романе вводится понятие «Богов вины» — внутренних судей, которые оценивают поступки героя. Эта метафора придаёт произведению философскую глубину, превращая детектив в размышление о совести, ответственности и цене истины.

Особое внимание автор уделяет несовершенству судебной системы. Через детали расследования, показ взаимодействия с полицией, следователями и свидетелями, Коннелли демонстрирует, как часто правда оказывается жертвой коррупции, денег и личных интересов. Правосудие в романе — не абсолют, а игра, в которой выигрывает не тот, кто прав, а тот, кто умнее, наглее и лучше подготовлен.

Стиль Коннелли остаётся узнаваемым: лаконичный, динамичный, насыщенный профессиональной терминологией и точными деталями. Автору удаётся держать напряжение на протяжении всей книги, особенно в сценах допросов и судебных заседаний. Однако некоторые читатели отмечают, что сюжет в «Револьвере для адвоката» менее неожиданный, чем в предыдущих романах — финал для части аудитории оказался предсказуемым. Тем не менее, это не умаляет общего впечатления: книга остаётся захватывающей, глубокой и социально значимой.

Итог:

«Револьвер для адвоката» — это не просто детектив, а зеркало современной юридической системы, в котором отражаются её слабости, противоречия и человеческая цена. Роман будет интересен как поклонникам Майкла Коннелли, так и тем, кто ценит остросоциальную прозу с сильным моральным подтекстом. Это история о том, что иногда самый громкий выстрел — не из револьвера, а изнутри, когда совесть начинает говорить громче закона.

Оценка: — за мастерство повествования, психологическую глубину и актуальность поднятых тем.